Hallo Ab 2013 soll die GEZ nicht mehr existieren. Ein Haushalts Beitrag soll die GEZ Gebühr ersetzen. Soll 18 Euro kosten und dann stabil bleiben. Wieso muß das so teuer werden,wenn 10 tausende von Arbeitskräften freigesetzt werden? Sollen vielleicht mit den 18 Eus,die Mitarbeiter indirekt weiterbezahlt werden? Wie wird das "Zwangsgeld" eingefordert oder einbehalten werden? Wird dann eine Gartenlaube ,Auto usw. zum Haushalt gehören? Gruß
<ironie> Die ganzen GEZ Mitarbeiter werden verbeamtet um Herr über die Sturmflut von Formularen, bezüglich Gartenlaube, Auto usw. zu werden ;) </ironie>
Gibts eine Quelle dazu? Ich glaube nämlich (leider) nicht, dass es dann keine GEZ mehr geben wird. Lediglich keine Parasiten mehr, die einem ins Wohnzimmer gucken wollen. Ich denke eher, dass die GEZ dann für das Einziehen der Haushaltsabgabe zuständig wird. Eine Haushaltsabgabe halte ich für grundsätzlich richtig. Über die Höhe kann man natürlich streiten.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Haushaltsabgabe-statt-GEZ-Gebuehr-ab-2013-209686.html http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,699678,00.html
Also, ich habe gehört das das Finanzamt den Betrag bei der Besteuerung einziehen soll. >Wie wird das "Zwangsgeld" eingefordert oder einbehalten werden? Na, die Möglichkeiten u. Methoden des FA sind doch bekannt, oder? >Wird dann eine Gartenlaube, Auto usw. zum Haushalt gehören? Beim Auto schon, aber ich kann mir nicht vorstellen das das FA von der Gartenlaube erfährt, bzw. das das relevant ist. Solange man Geräte kaufen kann ohne das dies amtlich wird, würde ich mir da keine Sorgen machen. Ich weiß da auch nichts genaues, eben nur Hörensagen aber vielleicht übernimmt die GEZ oder wie die dann genannt wird die Verteilung der Gelder an die Öffentlich-rechtlichen- Rundfunkanstalten. Irrtum vorbehalten
Leo ... schrieb: > Ich weiß da auch nichts genaues, eben nur Hörensagen aber > vielleicht übernimmt die GEZ oder wie die dann genannt wird > die Verteilung der Gelder an die öffentlich-rechtlichen > Rundfunkanstalten. Genau dafür ist die GEZ auch jetzt schon da. Um dem ÖR das Mäntelchen der Unabhängigkeit umhängen zu können, wird der ÖR nicht aus Steuergeldern finanziert, und anders als mit dem Mitgliedsbeitragsinkasso namens "Kirchensteuer" wird hierfür deswegen auch nicht das Finanzamt bemüht. Wie unabhängig der ÖR von der Politik und den Regierungen ist, sieht man an politisch beeinflussten Intendantenbe- und absetzungen, aber das ist 'ne andere Geschichte.
Wenn die Gehälter der öffentlich Rechtlichen aus Steuermitteln finanziert würden, so müsste man wohl auch nach dem TVöD entlohnen. Weiß jemand was Intendanten so verdienen? Da sind 300 000 Euro drinn, die wir bald durch eine Zwangsabgabe (unabhängig von unserem Medienkonsum) finanzieren dürfen. Ist doch logisch, dass hier eine starke Lobby verhindern wird, dass an dem Mafia-Prinzip der GEZ gerüttelt wird. ;)) Das Unabhängigkeitsargument ist doch nur vorgeschoben. Man muss schon naiv sein das für Voll zu nehmen ;))
Ich habe die Information Vorgestern im Fernsehen "gehört". http://www.tagesspiegel.de/medien/gez-2-0/1964454.html http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,724529,00.html Jetzt gefunden.
Juppi J. schrieb: > Soll 18 Euro kosten und dann stabil bleiben. Da diese Zwangsabgabe für die Parteipropagandesender aus zu versteuerndem Einkommen zu Entrichten ist, liegt die aus Sicht von Arbeitnehmern zu erarbeitende Summe bei ca. 360 Euro / Jahr. Dies senkt verbunden mit anderen direkten und indirekten Zwangsabgaben (Maut, KV Erhöhung/Praxisgebühr/Igel-Leistungen/ Rezeptgebühr/Zuzahlungen, BG Abgaben, Erhöhung Renteneintrittsalter und und und ) die realen Nettoeinkommen womit wieder Lohn- und Gehaltserhöhungen fällig werden was wiederum die kalte Steuerprogression der Einkommen erhöht. Der feudalistische deutsche Staat ist pleite. Er versucht alles um die Kohle bei denen Einzutreiben die sich(noch) nicht wehren. Diese wird dann über diverse Umwege (EU Erweiterung, Senkung von Gewinn- und Zinsertragssteuern) an die Weisungsgeber der Politiker gelenkt. 300 000 für den Vorsitz in einem Propagandsender sind übrigens Schmerzensgeld. Für Lügen, Speichellecker- und Arschkriecherei, Hofberichterstattung und sonstige Unterdrückung von unangenehmen Nachrichten und Fragen. Die Höhe der Gehälter und Pensionen ist also voll gerechtfertigt, oder? Schließlich ist ja jeder selbst Schuld wen ner sich die Butter vom Brot nehmen lässt.
Juppi J. schrieb:
> und dann stabil bleiben.
Wovon träumst du eigentlich nachts?
>Schließlich ist ja jeder selbst Schuld wen ner sich die Butter vom Brot >nehmen lässt. Hast natürlich Recht. Was willst du dagegen machen? Wohnsitz Ausland vielleicht? Im Grenzbereich <50km realistisch aber nicht jeder hat die Möglichkeit und ob das zu dem alternativen Aderlaß drüben auch was bringt, na ja, wer weiß? >...Einzutreiben die sich(noch) nicht wehren. Öh, bei den armen unterbezahlten Ingenieuren? >Die Höhe der Gehälter und Pensionen ist also voll gerechtfertigt, oder? Hm, jeder bekommt das was er verdient. Mich stört das dann nicht auch entsprechend anteilige Beträge an die Sozialkassen abgedrückt werden. Die jammern doch mit schöner Regelmäßigkeit ums Geld.
Leo ... schrieb: >>Schließlich ist ja jeder selbst Schuld wen ner sich die Butter vom Brot >>nehmen lässt. > Hast natürlich Recht. > Was willst du dagegen machen? Wohnsitz Ausland vielleicht? Gibt so viele Möglichkeiten, meine Hemmschwelle da sehr stark gesunken. Solche Gesetzen und Bestimmungen sind für mich schlicht korrupter Mist. Ich hole es mir wo ich kann zurück und das min. doppelt und dreifach plus Schmerzensgeld. > Im Grenzbereich <50km realistisch aber nicht jeder hat die > Möglichkeit und ob das zu dem alternativen Aderlaß drüben > auch was bringt, na ja, wer weiß? Wo ist der Unterschied? Schwarzarbeit, ne kleine Firm 2 Jahre minus machen lassen, Rechnungen einreichen, mal eine Zeit Stütze kassieren Seinen Wohnsitz 200km weg anmelden und die km pauschale kassieren usw. usf. anderserseits 10 Jahre illegal kassierte Steuern durch die nichtabzugsfähigkeit der KV (vom BVG kassiert und erst im allerletzten Moment von der korrupten Kaste zurückgenommen)? Oder der Abmahndreck den zu ändern die in den Parlamenten sitzenden Juristenkaste verhindert, der -fehlgeschlagene- Versuch die Kilometerpauschale so zu gestalten das Sie nur noch für besser verdienende wirkt oder der gigantische Betrug mit der EVU Privatisierung (wo die größte Sau aus der Politik heute den Frühstücksdirektor miemt und dumme Sprüche klopft). > >>...Einzutreiben die sich(noch) nicht wehren. > Öh, bei den armen unterbezahlten Ingenieuren? Ein Arbeitnehmer ist eh der gearschte > >>Die Höhe der Gehälter und Pensionen ist also voll gerechtfertigt, oder? > Hm, jeder bekommt das was er verdient. Mich stört das dann nicht auch > entsprechend anteilige Beträge an die Sozialkassen abgedrückt werden. > Die jammern doch mit schöner Regelmäßigkeit ums Geld. Bist du stolz darauf das du den Luxus HarzIV Empfängern ihre korrupte Existenz finanzierst? Sie holen sich das was Sie einzahlen mehrfach zurück. Eine Kosten- Aufwands Bilanz dieser Schmarotzer wirst du nie zu Lesen bekommen (in Soziologiearbeiten versteckt die als "links" diffamiet werden), dafür dürfen die dümmsten Arschl. eine Zirkus Sarazzani der Volksverblödung anstimmen und die dumme Schafherde findet es auch noch Klasse auf die Opfer des Schmarotzerdaseins einer unfähigen habgierigen Nomenklatura einzuprügeln.
Jens Martin schrieb: > Juppi J. schrieb: >> Soll 18 Euro kosten und dann stabil bleiben. > > Da diese Zwangsabgabe für die Parteipropagandesender aus zu > versteuerndem Einkommen zu Entrichten ist, liegt die aus Sicht von > Arbeitnehmern zu erarbeitende Summe bei ca. 360 Euro / Jahr. Naja, wenn Dir schon fast die Hälfte deines Bruttoeinkommens abgezogen wird, dann gehörrst Du doch sowiso zu den Besserviedenern. Von daher sollten Dir die 18 EpM eigentlich am Arsch vorbeigehen. Ausserdem zwingt Dich ja keiner, diese - Deiner Meinung nach - Propagandasender einzuschalten. Kannst Dich ja auch in Zukunft von RTL, Pro-7, Sat.1 und Co. einlullen lassen. > Bist du stolz darauf das du den Luxus HarzIV Empfängern ihre korrupte > Existenz finanzierst? Das zeigt ja schon, welch' Geistes Kind Du bist. Hier wäre eventuell eine Komplettabstinenz vom TV angebracht. Allerdings kann diese Deine Leiden auch nur mildern, für Heilung scheint es hier schon zu spät zu sein. Iwan
>Ausserdem zwingt Dich ja keiner, diese - Deiner Meinung nach - >Propagandasender einzuschalten. Tja Iwan, da haste was missverstanden. Bisher war es so das schon Geräte betriebsbereit zu stellen ausreichend Grundlage für eine Gebühr an die GEZ war und das ohne jeden Beweis. Und Abmelden war der Horror weil das grundsätzlich infrage gestellt wurde und du das zu beweisen hattest wenn du nicht gestorben bist. In der Neuregulierung soll das alles nicht nötig sein, weil JEDER Haushalt zur Kasse gebeten wird, völlig egal ob es ein Gerät gibt oder nicht. Ähnliches soll für Unternehmen gelten. Wie das ganze erfasst und eingefordert wird scheint noch unklar zu sein. Ist wahrscheinlich ein wenig anders als in Österreich. >Kannst Dich ja auch in Zukunft von RTL, Pro-7, Sat.1 und Co. >einlullen lassen. Da wird einem wenigstens noch etwas gegönnt und nicht was an Schlaftabletten in den Öffentlich Rechtlichen, die die Kohle verprassen dürfen, geboten wird. Was gibts denn in Österreich so? Heidi und der Almöhi, Teil 1024?
Leo ... schrieb: >>Ausserdem zwingt Dich ja keiner, diese - Deiner Meinung nach - >Propagandasender einzuschalten. > > Tja Iwan, da haste was missverstanden. Im Gegenthum! > Bisher war es so das schon Geräte betriebsbereit zu stellen > ausreichend Grundlage für eine Gebühr an die GEZ war. Eben, wie bei uns bei der GIS. Wer ein Rundfunk-Empfangsgerät hat, muß eben "Rundfunksteuer" bezahlen. Ansonsten wäre eine "Steuer für Rundfunkempfangsgeräte" ja witzlos. > Und Abmelden war der Horror weil das grundsätzlich infrage gestellt > wurde und du das zu beweisen hattest wenn du nicht gestorben bist. Panikmacherei, da gibt's nix zu beweisen. > In der Neuregulierung soll das alles nicht nötig sein, weil > JEDER Haushalt zur Kasse gebeten wird, völlig egal ob es > ein Gerät gibt oder nicht. Find' ich sinnvoll, da in der heutigen Zeit wohl in jedem Haushalt ein Rundfunkempfänger bereitgehalten wird. Also macht eine pausche Einhebung Sinn und spart sogar Kosten (Stichwort: Bürokratie und Verwaltungsaufwand). >> Kannst Dich ja auch in Zukunft von RTL, Pro-7, Sat.1 und Co. >> einlullen lassen. > Da wird einem wenigstens noch etwas gegönnt und nicht was an > Schlaftabletten in den Öffentlich Rechtlichen, die die Kohle > verprassen dürfen, geboten wird. Obwohl ich außer Eurosport alle Privaten aus meinem Empfangsgerät gelöscht habe, fehlt mir eigentlich nichts. Auf den Blöden Raab, die dumme Klum und "Bereicherungen" wie DSDS, Tatort Internet, Barbara Salesch, Promidinner oder die üblichen sinnlosen US-Serien (Navy CIS, CIA New York, CIA LA, CIA Timbuktu) oder Pseudo-Realityshows wie "Schulermittler", "Das Ordnungsamt" oder "Schnäppchenhauser" kann ich gerne verzichten. Ausserdem seh' ich es gar nicht ein, alle 20 Minuten von Werbung heimgesucht zu werden, sodaß ein Film mit einer Spielzeit von 110 Minuten im Endeffekt drei Stunden dauert. Noe, freiwillig tu' ich mir sowas nicht an, da muesst' man mich schon arg foltern. > Was gibts denn in Österreich so? Heidi und der Almöhi, Teil 1024? Der Einser spielt heute den alten Indianajones und dancha die üblichen dümmlichen Navy-US-Sendungen, beides allerdings ohne Werbeunterbrechung. Am Zweier haben's den Tatort (den ich allerdings verpasst habe), danach eine Politdiskussion, gefolgt von einer Dokumentation heimischer Produktion. Übrigens muß ich weg, am 3-Sat fängt gleich der Polizeiruf 110 an, in der von mir bevorzugten DDR-Version. Das kann ich mir natürlich nicht entgehen lassen, da ich davon eigentlich alle Folgen sehen möchte. PS: Grade im Teletext bemerkt, daß ich mich verguckt habe, das neue Fernsehprogramm ist ja schon von Morgen. Werd' also noch Internetsurfen, vielleicht guck' ich mir um halb Eins den Wallander am Zweier an. Iwan
Иван S. schrieb: > Jens Martin schrieb: >> Juppi J. schrieb: >>> Soll 18 Euro kosten und dann stabil bleiben. >> >> Da diese Zwangsabgabe für die Parteipropagandesender aus zu >> versteuerndem Einkommen zu Entrichten ist, liegt die aus Sicht von >> Arbeitnehmern zu erarbeitende Summe bei ca. 360 Euro / Jahr. > > Naja, wenn Dir schon fast die Hälfte deines Bruttoeinkommens abgezogen > wird, dann gehörrst Du doch sowiso zu den Besserviedenern. Von daher > sollten Dir die 18 EpM eigentlich am Arsch vorbeigehen. Ausserdem zwingt > Dich ja keiner, diese - Deiner Meinung nach - Propagandasender > einzuschalten. Du kennst anscheinend die Realbelastung nicht > > Kannst Dich ja auch in Zukunft von RTL, Pro-7, Sat.1 und Co. einlullen > lassen. Es gibt Menschen die können sich nicht vorstellen das man den ganzen Verdummungsdreck (ob nun Kommerziell oder staatstragend) nicht schaut. > >> Bist du stolz darauf das du den Luxus HarzIV Empfängern ihre korrupte >> Existenz finanzierst? > > Das zeigt ja schon, welch' Geistes Kind Du bist. Hier wäre eventuell > eine Komplettabstinenz vom TV angebracht. Da capo: Es gibt Menschen die könne sich anscheinend nicht vorstellen das man den ganzen Verdummungsdreck (ob nun Kommerziell oder staatstragend) nicht schaut. > Allerdings kann diese Deine > Leiden auch nur mildern, für Heilung scheint es hier schon zu spät zu > sein. > > Iwan Tja Iwan, wenn man keine Argumente hat wird man persönlich. Aber keine Sorge, ich weiß das ich eine Minderheitsposition darstelle. Wir leben schliesslich in einer sog. Demokratie bei der man Mehrheitsentscheidungen der in der Regel Totalverdummten die es begrüßen das man den Dreck den Sie sich reinziehen mitbezahlen soll akzeptieren muss.
Könnte man in unserer Demokratie nicht jetzt schon im Vorfeld, die Forderung stellen,dass die Berechnungsgrundlagen einsehbar sind? Es sollte doch in Interesse der Wahlberechtigten sein, dass die hohen Kosten von 18 Eus nachvollziehbar sind. Bei den vielen Serien und Wiederholungen könnte sehr viel eingespart werden. ..es könnten auch Sender geschlossen werden! Sollte eine Petition wert sein! P.S. Leider habe ich z.Z. mit Straßenausbaukosten in Sanierunggebieten zu tun, welche schon 4 Jahre laufen und erst ca 2013 berechenbar sein sollen. ..aber nicht mit mir! Gruß
> Ab 2013 soll die GEZ nicht mehr existieren. > Ein Haushalts Beitrag soll die GEZ Gebühr ersetzen. > Soll 18 Euro kosten und dann stabil bleiben. >>> ****** Zur Erinnerung für Erdneulinge: Als Kabelfernsehen eingeführt wurde, kostete der Beitrag 5 DM [ nicht (T)Euros) ]. Er sollte keinesfalls und überhaupt niemals nicht höher steigen, als auf 8 Märker ...
U. B. schrieb: > Als Kabelfernsehen eingeführt wurde, kostete der Beitrag > 5 DM [ nicht (T)Euros) ]. > Er sollte keinesfalls und überhaupt niemals nicht höher steigen, als auf > 8 Märker ... Allein schon wegen der Inflation unlogisch.
> Allein schon wegen der Inflation unlogisch.
Seit wann halten sich Bürokraten und Werbemanager zwingend an "Logik" ?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.