Hallo. Habe ein Problem mit dem Pollin Net IO und komme trotz lesens der Hinweise hier nicht weiter. Wenn ich 9 Volt anschliesse werden die Spannungregler Bulle heiss und die Ferritperle L2 brennt nach kurzer Zeit durch. Wenn die Perle eingesetzt ist messe ich auch zwischen VOut des LM317 (Mittelpin) und GND einen Durchgang. Ohne Perle ist kein Durchgang. Leider fehlen mir die Ideen. Kühlkörper hatte ich an beiden Spannungsreglen und die Kühlkörper waren auch nicht untereinander verbunden. Also nicht der Standardfehler. Es ist übrigends dasselbe wenn ich den 7805 entferne und dort direkt mit 5 Volt draufgehe. Ich besorge heute neue Perlen und neue LM317 und hoffe auf nen Tip. Chris
Christoph Hoell schrieb: > Ich besorge heute neue Perlen und neue LM317 und hoffe auf nen Tip. Wie wärs, wenn du mal einfach die gesteckten ICs aussteckst und die Strombegrenzung des Netzgeräts auf so etwa 100mA einstellst? > Wenn die Perle eingesetzt ist messe ich auch zwischen VOut des LM317 > (Mittelpin) und GND einen Durchgang. Ohne Perle ist kein Durchgang. Dann ist die Perle in Ordnung. Die könntest du für Tests übrigens ohne Probleme durch ein Brücke ersetzen... > Wenn die Perle eingesetzt ist messe ich auch zwischen VOut des LM317 > (Mittelpin) und GND einen Durchgang. Ohne Perle ist kein Durchgang. Dann hast du wohl irgendwo einen Kurzschluss. Entweder ist der Netzwerkchip kaputt (oder falsch eingesteckt), oder ein Kondensator ist verpolt...
Lothar Miller schrieb: > Christoph Hoell schrieb: >> Ich besorge heute neue Perlen und neue LM317 und hoffe auf nen Tip. > Wie wärs, wenn du mal einfach die gesteckten ICs aussteckst und die > Strombegrenzung des Netzgeräts auf so etwa 100mA einstellst? Habe leider kein Labornetzteil. Ich weiss sowas soll man haben aber das Geld fehlt einfach. >> Wenn die Perle eingesetzt ist messe ich auch zwischen VOut des LM317 >> (Mittelpin) und GND einen Durchgang. Ohne Perle ist kein Durchgang. > Dann ist die Perle in Ordnung. Die könntest du für Tests übrigens ohne > Probleme durch ein Brücke ersetzen... Okay.... >> Wenn die Perle eingesetzt ist messe ich auch zwischen VOut des LM317 >> (Mittelpin) und GND einen Durchgang. Ohne Perle ist kein Durchgang. > Dann hast du wohl irgendwo einen Kurzschluss. Entweder ist der > Netzwerkchip kaputt (oder falsch eingesteckt), oder ein Kondensator ist > verpolt... Der Netzwerkchip ist nicht gesteckt, den habe ich sicherheitshalber direkt entfernt damit er nicht kaputt geht. Den Kurzschluss kann ich nicht finden. Es sieht einfach so aus als würden die 3 Volt über die L2 direkt nach GND gehen. Ich denke halt die Perle ist der Kurzschluss. Muss aber gestehen, dass ich das nicht so wirklich verstehe. Daher hatte ich ja auch nen Bausatz gekauft.... Ich werde wohl den Webserver von Uli Radig bauen da er mir besser unterstützt scheint, aber es wurmt mich einfach und ich will die 20 Euro nicht abschreiben. Chris, der heute abend nochmal ganz genau auf Kurzschlüsse misst und nachher ein Foto postet.
Hier mal Bilder der Stelle. Chris
Christoph Hoell schrieb: > Ich denke halt die Perle ist der Kurzschluss. Logisch ist eine Ferritperle ein Kurzschluss, da sind ja nur ein paar Windungen Kupferdraht drauf. Aber diese Perle ist nicht der Kurzschluss gegen GND, den du suchst... :-/ > Ich werde wohl den Webserver von Uli Radig bauen da er mir besser > unterstützt scheint, Wenn du da einen Kurzen reinlötest, dann kann dir aus der Ferne auch keiner helfen, denn das ist ein Problem, das nur du hast... > Den Kurzschluss kann ich nicht finden. Dann mach mal ein (gutes scharfes) Foto von der Ober- und der Unterseite deines Aufbaus und poste das... EDIT: >> Hier mal Bilder der Stelle > Dann mach mal ein (gutes scharfes) Foto Hat sich wohl überschnitten... Das Problem liegt nicht an dieser Stelle. Der Kurze kann überall sein. Auf jeden Fall ist er nach der Ferritperle.
Okay. Danke für die Geduld. Zwei Sachen wollen mir nicht in den Schädel. 1. Wie kann der Kurzschluss nach der perle sein, wenn direkt an ein GND Pad gelötet ist? 2. Warum ist der Kurzschluss weg wenn ich die Perle entferne?
Christoph Hoell schrieb: > 1. Wie kann der Kurzschluss nach der perle sein, wenn direkt an ein GND > Pad gelötet ist? Das gibt der Schaltplan aber nicht her: dort geht diese Perle L2 von 3V3 an den Anschluss CT des Ethernet-Trafos und an 2 Widerstände (R9, R10) und an C10... > 2. Warum ist der Kurzschluss weg wenn ich die Perle entferne? Weil dann die Verbindung zu den eben genannten Bauteilen auch weg ist.
Christoph Hoell schrieb: > 1. Wie kann der Kurzschluss nach der perle sein, wenn direkt an ein GND > > Pad gelötet ist Deine Perle ist wie eine Drahtbrücke nur mit mehr Kurven :P
Nimm mal L2 raus (sofern eingelötet) und mess mal den Widerstand der Lötpads von L2 gegen GND. Die Lötstellen von L2 und min. eine andere sehen schon merkwürdig aus (und könnten ggf. GND-Kontakt haben)...
Christoph Hoell schrieb: > Ich werde wohl den Webserver von Uli Radig bauen da er mir besser > unterstützt scheint, aber es wurmt mich einfach und ich will die 20 Euro > nicht abschreiben. Besser als? Du solltest auch die Vergleichssoftware oder deine Anforderungen nennen. Man könnte diese Aussage auch umdrehen und sagen das andere Software besser ist, weil sie von Haus aus schon das AVR-NET-IO unterstützt oder sogar explizit dafür geschrieben wurde (auch wenn sie auf der Software von Ulrich Radig basiert).
Danke für die Hilfe von euch. Die Erklärungen warum es nach der perle L2 sein muss hat mir sehr geholfen. Ich konnte an einem Pad eine kleine Lötzinn Kugel sehen die auf einem gnd via lag und das Pad berührte. Nach dem abkratzen war dann allesmin Ordnung. Ich schiebe es auf ein zu unkonzentriertes löte, da ich mich auf der professionell hergestellten Platine wohl zu sicher fühlte. Bei den selbstgerechten Platinen ist man automatisch vorsichtiger. Zu den gründen für den Wechsel weg vom pollin Board: 1. Die Firmware die dort dabei ist nützt mir nichts, da ich dort keine quellcodes habe und damit auch nix eigenes dazu packen kann. 2. Es ist dort scheinbar kein http Server dabei. 3. Ich will keine Windows Software um das Ding zu bedienen. Also habe ich als Firmware eh die von Uli drauf. Und die sd Unterstützung finde ich auch prima. Daher denke ich kann man Uli ruhig etwas unterstützen
Christoph Hoell schrieb: > Ich konnte an einem Pad eine kleine > Lötzinn Kugel sehen die auf einem gnd via lag und das Pad berührte. Jaja, so ist das Leben eben... > Zu den gründen für den Wechsel weg vom pollin Board: > .... > Also habe ich als Firmware eh die von Uli drauf. Ähm... Also quasi doch auf dem Pollin-Board... :-o
> Daher denke ich kann man Uli ruhig etwas unterstützen. Genau dass denke ich auch: Uli macht sich viel Arbeit und Pollin macht viel Gewinn (oder zumindest Umsatz). --> Bausatz bei Uli kaufen. > Also habe ich als Firmware eh die von Uli drauf. Und die > sd Unterstützung finde ich auch prima. Dises Vorgehen freut zwar Uli, unterstützt ihn aber kaum.
Ja, zur Zeit habe ich die Firmware von Uli auf dem Pollin Board. Die Geschichte war so: Ich betsellte was Pollin und sah durch Zufall diesen Bausatz. Ist Interessant dachte ich und bestellte ihn. Als er da war und ich die Anleitung vorm Zusammenbau las, wurde mir klar, dass dieses Ding mir nichts nützt. Was habe ich von einer closed Source Firmware mit der ich bisschen rumspielen kann, aber nix sinnvolles selbst zufügen kann. Die mitgelieferte Software läuft nur unter Windows, was zwar zum testen lustig ist, aber mir auf den Macs zuhause nichts bringt. Daher hab ich mal gegoogelt und fand den Webserver von Uli. Mit Freuden sah ich, dass ich dafür das Pollin Board verwenden kann. Also hab ich den Pollin CPU gar nicht erst eingebaut und gleich auf nem neuen µC begonnen die Software von Uli zu nutzen. Schnell kam der Wunsch nach SD Karte auf und ich habe weiter gelesen. Daher werde ich wohl eins von Ulis Modulen bestellen und ihn bisschen unterstützen. Ich will das Pollin Teil ja auch nicht schlecht machen. Zum anpassen der Software ist es ja auch prima. Ich kann nun schon meine Funksteckdosen damit schalten. Eigentlich ärgert mich nur die closed source Firmware von Pollin. Das ist dann für mich kein experimentierboard mehr.
Christoph Hoell schrieb: > 3. Ich will keine Windows Software um das Ding zu bedienen. lies die anleitung - du brauchst keine windows-software um das ding zu bedienen. ein telnet-client oder ein selbstgeschriebenes programm in einer programmiersprache freier wahl die netzwerkverbindungen unterstützt (damit scheiden u.a. hq9+, Ook!, brainfück und whitespace aus) reicht vollkommen
Aber das nutzt doch nix. Ich kann dir soft auf dem Controller doch nicht anpassen. Ich weiß nicht was diese Diskussion soll. Ich will einen Webserver der mir Sachen im haus anzeigt. Ich hätte von einem Net i o experimetierboard einfach erwartet dabei was zu lernen. Und nicht ein paar schalterchen zu drücken über welche soft auch immer. Und dank Uli und wil ist die Hardware wenigstens nicht verloren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.