Hallo, Ich möchte einen ATTiny2313 mit einem Uhrenquarz (32.768Hz) als Haupttaktgeber verwenden. Da der Controller nicht viel zu berechnen hat, ein möglichst genauer Takt erforderlich ist und der Stromverbrauch gering sein soll würde ich gerne solch einen Quarz als Taktgeber verwenden. Meine Schaltung ist mittlerweile geätzt und verlöte, läuft derzeit jedoch noch mit dem internen RC Oszillator. Nun wird aber im Datenblatt bereits von einer Taktversorgung im Bereich von 0,4 - 0,9 MHz mittels externem Quarz abgeraten. Werde ich nachdem ich die Fuses entsprechend eingestellt habe (am ehesten trifft hier wohl "Ext. Crystal Osc. 0.4-0.9MHz Start-up time: 14CK + 65ms" zu) noch in der Lage sein den Controller mittels ISP zu programmieren? Wird der Quarz überhaupt anschwingen und den Controller zum Laufen bringen? (Dass die Möglichkeit besteht nur den Timer über einen externen Takt zu versorgen weiß ich, da meine Schaltung aber mittlerweile komplett aufgebaut ist und der Uhrenquarz an xtal1 und xtal2 hängt würde ich die Variante mit dem Uhrenquarz als Haupttaktgeber bevorzugen.) MfG Steven
Steven schrieb: > Ich möchte einen ATTiny2313 mit einem Uhrenquarz (32.768Hz) als > Haupttaktgeber verwenden. Geht laut Datenblatt nicht. Nimm doch nen üblichen 1.8432MHz Quarz und setze den System Clock Prescaler entsprechend (z.B. auf 57.6kHz). Peter
Vielen dank schonmal für die schnelle Antwort! Werde die Fuses heute Abend trotzdem mal entsprechend einstellen. Vielleicht geht es ja trotz gegensätzlicher Datenblattangaben. Notfalls erzeuge ich mit einem anderen Controller einen entsprechenden Takt um die Fuses wieder zurückzustellen oder verwende einen schnelleren Quarz. MfG Steven
Oder einen Quarz mit 4,194304 MHz nehmen. Ergibt prescaled/binär geteilt den exakten Sekundentakt.
Da ich diesen Quarz ja wie gesagt ausschließlich Zwecks möglichst genauer Taktfrequenz und niedrigem Stromverbrauch verwenden will werde ich alternativ wohl eher einen Quarz im spezifizierten Bereich von 0.4-0.9MHz verwenden. Einen genauen Sekundentakt kann ich dann immer noch mittels 16bit Timer im CTC-Modus erzeugen. MfG Steven
Besser wär gewesen, daß schon vor dem Platinenlayout festzustellen und dann z.B. nen ATtiny261 zu nehmen, der geht nämlich mit 32kHz: 7.8 Low-frequency Crystal Oscillator Peter
es gibt auch noch eine Möglichkeit: PD4(T0) oder PD5(T1) sind die Takteingänge für Timer 0 und 1, d.h. wenn du da einen Oszilator anschließt hast du einen gut laufenden Timer und kannst alle Zeitkritischen Sachen per Interupt erledigen und den Tiny2313 kannst du z.B- auf 1MHz internen Takt Laufen lassen. Ich denke eine SPI-Programmierung wird bei so langsamen Takt nicht möglich oder viel zu langsam sein.
@Peter: Aus solchen Fehlern lernt man. ;-) Werde mir bei meinem nächsten Projekt wohl etwas mehr Zeit für die Controllerwahl nehmen. @sam: Ist mir wie bereits im Eingangspost erwähn geläufig. Müsste dafür allerdings ein neues Layout erstellen und meine Schaltung dementsprechend neu aufbauen. Eine Gängigkeit des ISP spielt mittlerweile übrigens auch keine Rolle mehr, da das Programm nun funktionsfähig zu sein scheint. Notfalls lege ich zur Programmierung einen entsprechenden Takt an XTAL1 an. Werde morgen dann mal versuchen den Controller am Uhrenquarz zu betreiben. Über Erfolg/ Misserfolg werde ich dann hier berichten. MfG Steven
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.