Hallo leute,
erstmal danke für den Antworten.
Duke Scarring schrieb:
> Die Definition von SLL sieht so aus:
ja aber wie kann man dann so was schreiben : x <= x sll 1;
und
Lothar Miller schrieb:
> Das ist evtl. die falsche Vorgehensweise. Ich würde hier einen Mux
>
> nehmen und den Index für den Vektorzugriff entsprechend berechnen. Denn
>
> nur so wird das dann in der Hardware umgesetzt werden können...
ja aber das ist eine schlichte verfahren was du meinst, weil so werden
viele leitungen gesetzt um diesen Mux. zu realisieren und das verbraucht
viele resourcen. und ich habs am anfang so gemacht wie du gesagt hast,
aber dann hat mich mein Betreuer darauf hingewiesen und mit sll zu
arbeiten.
Duke Scarring schrieb:
> Nunja, für mich sieht es nach der 2-Prozess-Methode aus [1].
>
> Für Fortgeschrittene eine sehr feinde Sache m.E., aber nicht für
genau, die ganze projekt soll in der 2 prozess-methode implementiert
werden, und Mem_in ist von type std_logic_vector(161 downto 0).
Gruß, Hani