Hallo, ich habe ein Problem. Ich hab die Aufgabe in einem Büro die Kommunikation "einzurichten". Gott sei dank liegt dort immerhin in jeden Raum ein CAT7 Kabel, die gehen alle schön zentral auf ein Patch-Panel. Nun brauch ich aber auch in jedem Raum auch ISDN, ich könnte zwar ISDN Kabel legen und Dosen dafür in nen Bereits vorhandenen Kabelkanal setzen aber das ist mir eigentlich zu Aufwendig und soo günstig ist es jetzt auch nicht. Ich hab mir mal bei Reichelt so 2 Adapter bestellt die es einem ermäglichen über ein vollbelegtes Netzwerkkabel zwei Netzwerkkabel zusammenzufassen, und auf der anderen Seite mit dem gleichen Adapter wieder "auseinanderzunehmen". Dieses Teil: http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=37328;PROVID=2402 Nun such ich so ein Teil dass sowas ähnliches macht, ich möchte also Netzwerk und ISDN über eine Leitung laufen lassen, ähnlich wie bei dem oben genannten Adapter nur das ich nicht 2 Netzwerkleitungen sondern eine Netzwekleitung und eine ISDN Leitung zusammenfassen möcht, kennt jemand so ein Teil für nen ähnlichen Preis oder muss ich mir die Dinger selber umbauen? Gruß David
>in nen Bereits vorhandenen Kabelkanal du hast einen Kabelkanal, aber nur EIN cat7 Kabel pro Raum ist heute Märchenstunde... >*ich* könnte zwar ISDN >Kabel legen und Dosen dann MACH ES bitte , alles andere wäre ... >soo günstig ist es jetzt >auch nicht. wo is da der kostenfaktor? die 20€Cent die der Meter kable kostet.. oder 2,50€ für die dose ?
Kannst du nicht am Ende des Kabels eine Doppeldose setzen, wo dann ISDN und Ethernet getrennt aufgelgt werden? Man muss nur sehr aufpassen, dass man sich dmait nicht die Netzwerkkarten grillt, wenn man mal die Stecker vertauscht. Andererseits würde ich, wenn die nachträgliche Verlegung im Kabelkanal möglich wäre, auf jeden Fall die Möglichkeit eines Umstiegs auf Gigabit-Ethernet offenhalten. Und da braucht man alle Adern. Wenn du dich entschließt, neue Kabel zu verlegen, dann pack doch noch ein CAT7 als Reserve dazu... PS: wären VOIP-Telefone eine Option?
Problem ist bereits gelöst. Aber wenns den Adapter schon fertig gäb wärs auch praktisch. Hab den oben genannten Adapter aufgeschraubt, und die Belegung so geändert das auf der einen Seite Netzwerk und auf der anderen ISDN läuft. Funzt wunderbar. lrlr schrieb: > du hast einen Kabelkanal, aber nur EIN cat7 Kabel pro Raum > > ist heute Märchenstunde... Wir reden nich von nem Großraumbüro sondern von nem ordinären Büroräum, so in etwa Artztpraxen Größe ... lrlr schrieb: > wo is da der kostenfaktor? > > die 20€Cent die der Meter kable kostet.. > > oder 2,50€ für die dose ? Wär das für mich selber würd ich das auch so machen, aber in dem Büro wird nichmal 100mBit Lan gebraucht, also wayne ... EDIT@UWE: Ob ich nun ne Doppeldose setz oder son Adapter benutz is eig wurscht. Uwe ... schrieb: > Andererseits würde ich, wenn die nachträgliche Verlegung im Kabelkanal > möglich wäre, auf jeden Fall die Möglichkeit eines Umstiegs auf > Gigabit-Ethernet offenhalten. Und da braucht man alle Adern. Wie gesagt, das wird alles nich gebraucht, und definitiv auch nicht in der Zukunft, ja das solls auch geben :D Uwe ... schrieb: > PS: wären VOIP-Telefone eine Option? Wieso denn so kompliziert, es geht hier um 5 Räume die einen Ordinären Lan-Anschluss benötigen um zu recherchieren und einen ISDN Anschluss um zu telefonieren, nicht mehr nich weniger, da gibts keinen exessiven Dateiaustausch der ein schnelles Lan erfodert, und solang das nicht gebraucht würd tuts auch die Adapterlösung wunderbar.
David, sind die Kabel 8/8 auf eine einzige RJ45 Buchse aufgelegt? Ich verwende grundsätzlich Dosen mit zwei RJ45 Buchsen. Wenn ich nur ein Kabel vorfinde, wird die linke für Netzwerk aufgelegt, die rechte für Telefon. Am Patchfeld verfährst Du ebenso und kannst dann ganz bequem Netzwerk und Telefon auf die jeweiligen Dosen legen. Wenn Du die vorhandene Installation dahingehend umbaust, sparst Du das Gefrickel mit den Adaptern. Ich befürchte das die über kurz oder lang, je nach Nutzung, zur Fehlerquelle werden. Wenn Du die Möglichkeit hast pro (Doppelbuchsen)-Dose noch eine zweite Leitung zu verlegen, dann solltest Du das tun - damit kannst Du beliebig patchen. Aus Gründen der Betriebssicherheit empfehle ich eine der Umbaumassnahmen. Viel Erfolg.
Leider sind nur einfache Dosen vorhanden, ansonsten hätte ich wohl bei reichlt für 15€ 50m Cat5 Kabel geholt und gut wärs. Aber warum die Adapter zur Fehlerquelle werden sollen musst du mir jetz schon erklären, ich kann mir nich wirklich vorstellen warum die das tun sollten.
Die allermeisten Probleme in der Elektrik sind nach wie vor Kontakte. Deren Anzahl verdoppelst Du. Vielleicht hast Du Glück - oder erinnerst Dich irgendwann an meinen Kommentar.
Dadrauf wär ich in dem Zusammenhang wohl so schnell nich gekommen. Allerdings muss ich sagen das die Stecker nach der Installation vlt paarmal im Jahr benutzt werden, bestimmt auch garnicht. Da die Kontakte vergoldet sind sehe ich auch durch Korrusion kein ernsthaftes Problem, und durch die wenigen Steckzyklen auch kein Problem durch Staub, das Einzige was meiner Meinung nach realistischerweise passieren könnte ist dass die Arretierungsnasen der Stecker abbrechen und dadurch kein richtiger Kontakt mehr gegeben ist, aber auch das ist durch die extrem wenigen Steckzyklen relativ unwahrscheinlich - finde ich. Naja, ich werd das nun erstmal so installieren, und dann wird sich zeigen obs Probleme damit gibt oder nich.
Jetzt mal ganz blöd gefragt, mit richtiger Planung und solider Ausführung hast du wohl so deine Probleme oder was hast du berufl. gelernt? In deiner Arztpraxis fehlt wohl das Geld oder ist das eine Le(h)erbaustelle? Die Zeit, welche du hier im Forum deswegen herumgestochert hast, hätte manch Anderer die Materialbestellung zusammengehauen und daraus ein ordentl. und zukunftsfähiges Netzwerk aufgebaut. Das liest sich von dir nämlich so, als würdest du dich vor der Arbeit drücken wollen und mit billigen Bastellösungen ein Unding vorhaben. Die Ratschläge hier wolltest du auch nicht mal annehmen und bist wohl zu eitel oder zu stur. Denk einfach mal drüber nach, denn solchen Leuten wie dir, mit der Arbeitsmentalität, verdanken viele Branchen ihren saumäßig schlechten Ruf. Entweder man hat was gelernt und damit was drauf, oder man bastelt bei sich selbst was und verpfuscht keine fremden Projekte. frohes "Schaffen"
Jetz mal bischen locker bleiben. Wäre das mein Beruf hätt ich das längst erledigt, allerdings is das alles rein privat. Und wie gesagt, es wird weder ein zweiter Ethernet Anschluss benötigt auf den ich ISDN pacth noch auf der Ethernet Leitung Gigabit Lan gebraucht, somit ist das die schnellste Lösung und die einfachste, vor allem da ich beim Auszug sonst den ganzen Kram wieder rausreißen dürfte.
Lies dir bitte noch mal dein Eingangsposting durch, und erkläre dann mal
wie das ein dir Fremder hier im Forum verstehen soll
> Ich hab die Aufgabe in einem Büro die Kommunikation "einzurichten".
Wenn dir der S0-Bus gestört wird und NICHTS mehr mit "Kommunikation"
geht wirst du an meine Worte ganz sicher unfreiwillig denken.
Fachleute machen ihre Arbeit so, daß auch Laien ohne Probleme damit,
also mit dem Ergebnis der Arbeit, ganz ohne Fragen zurechtkommen.
Wenn das für dich, oder euch selbst ist, wird dir spätestens beim
1.Problem dann jemand auf die Füße treten. Und das zu Recht!
Schuster bleib bei deinen Leisten!
Das mit dem Stören bezweifle ich ebenfalls, da wie im Eingangspost geschrieben CAT7 Kabel verwendet wird, da is nunmal jedes Pärchen geschirmt. Für mich ist die Diskusion hier beendet, sry., ich hab ne Lösung, und bis jetzt scheint die zu fuktionieren, wenns en Problem gibt kannst du sicher sein das ich hier drüber schreib.
so wie ich das jetzt verstanden habe: es gibt eine cat6 (oder cat5) dose daran ein patch kabel daran einen (umgebauten) adapter daran ein patchkabel und ein isdn kabel... ich weiß jetzt nicht was ISDN (s0 usw) genau machen, aber was passiert wenn (der sohn vom) cheffe mal sein notebook anschließt, und zwar nicht an den adapter, sondern direkt an die cat6 dose? überlebt das die netzwerkkarte vom notebook ?
Lernen durch Schmerz? Kabel könnte billiger sein als NB-Reparatur. http://de.wikipedia.org/wiki/RJ-Steckverbindung
Und warum das nich passieren soll wenn einfach nebendran noch ne Dose is mir allerdings noch unklar, außerdem is alles beschriftet, und der Sohn vom Cheffe bin ich ...
Das hatte ich fast vermutet, daß dem Chef sein Sohn sich das Projekt unter den Nagel reißen muß. Also doch Le(h)erbaustelle und Papa das Versuchskaninchen mit seiner Praxis. Ist schon Recht David, jeder fängt mal klein an, unter dem Sachverhalt kann man das ganze dann auch verstehen. Nur zerschieß nicht dein NB, du kannst es auf keinen anderen dann schieben.
Jetzt wird wohl die Auerswald 5020 an dieses "ISDN-Netzwerk" angeschlossen und getestet ob sie das auch übersteht? Schon klar daß eine so teure Anlage dann das Budget fürs richtige Netzwerk aufgefressen hat. Nur eins ist noch unklar, wofür ISDN-Dosen wenn man DSL auf dem Anschluß hat? Oder soll das für die Telefone sein? Dafür nimmt man doch aber Up0-Ports und soche SysTels (COMfortel 1100), oder einfach ganz normale analoge mit Display oder analoge Comfort-Telefone z.B. COMfortel500. Ist schon ganz schön anspruchsvoll so ein Projekt, nicht wahr David?
Nett kombiniert, die VErmutung mit der 5020 ist leider falsch. frickelnder+bastelnder +Theoretiker schrieb: > Schon klar daß eine so teure Anlage dann das Budget fürs richtige > Netzwerk aufgefressen hat. Keine Sorge, 40€ für Kabel und Dosen sind locker zu verkraften. frickelnder+bastelnder +Theoretiker schrieb: > Nur eins ist noch unklar, wofür ISDN-Dosen wenn man DSL auf dem Anschluß > hat? Den Satz musst du mir mal erklären, ich versteh ihn überhaupt nicht, man sollte sich schon so ausdrücken können dass auch andere Leute das geschriebene noch ohne nachfragen verstehen, aber ich kann das scheinbar auchnicht, denn du meinst mir ja die Lösung mit extra Kabel legen und Dosen setzen unbedingt aufschwatzen zu wollen ... frickelnder+bastelnder +Theoretiker schrieb: > Ist schon ganz schön anspruchsvoll so ein Projekt, nicht wahr David? Für dich mag das anspruchsvoll sein, ich habs bereits abgeschlossen ;)
Beitrag "Suche Telefon Anlage mit folgenden Funktionen" gibt es von dir zwei die David heißen und den gleichen Account benutzen ? Welche Vermutung zur 5020 ist denn nun falsch, die daß dies ein Experiment / Test wird? War vllt. etwas zu sarkastisch ausgedrückt, ist aber wohl doch dasselbe Projekt? Das mit den ISDN-Dosen oder Anschlüssen oder Buchsen, wie auch immer, was ist daran von deiner Seite nicht zu verstehen? Steht doch wohl schon so in der Titelzeile. Und wenn man dann den Text genau zwei Zeilen tiefer versteht, sollte das keine weiteren Fragen aufwerfen! > Für dich mag das anspruchsvoll sein, ich habs bereits abgeschlossen. Deshalb ja auch noch mal die Nachfrage! Es ist ja heute so einfach was in Betrieb-zu-nehmen, auspacken zusammenstecken und es geht. Richtig? Abgeschlossen ist vllt. die Installation, aber ganz sicher noch nicht ausreichend erprobt im harten Praxiseinsatz? Im anderen Thread gibt es dann den Rest des Projektes als Auflösung. Und hier will dir ganz sicher niemand was aufschwatzen, denn Verkäufer haben sowas nur nötig, Fachleute (Praktiker) niemals. Oder hat dich jemand dazu gebeten bei mir oder jemand anderem was zu kaufen? Dagegen hatte man schon öfter solche Fälle in Natura, wo dann der Eigentümer der "Anlage" allein hinterher selber nicht mehr durchsah - es hat ebend jeder seine Philosophie von Anlage und Projekt. Alles andere sind Tatsachen, welche man aus einem eigenen Blickwinkel sieht, und jeder hat da wohl einen anderen.
frickelnder+bastelnder+Theoretiker schrieb: > Dagegen hatte man schon öfter solche Fälle in Natura, wo dann der > Eigentümer der "Anlage" allein hinterher selber nicht mehr durchsah - es > hat ebend jeder seine Philosophie von Anlage und Projekt. Ich kann dir versichern, ich dokumentiere alles was nicht auf den ersten Blick verständlich ist immer ;) Das mit der 5020 ist in der Tat ein anderes Projekt. frickelnder+bastelnder+Theoretiker schrieb: > Das mit den ISDN-Dosen oder Anschlüssen oder Buchsen, wie auch immer, > was ist daran von deiner Seite nicht zu verstehen? > Steht doch wohl schon so in der Titelzeile. > > Und wenn man dann den Text genau zwei Zeilen tiefer versteht, sollte das > keine weiteren Fragen aufwerfen! Ich glaub ich steh einfach aufem Schlauch, sorr, könntest du deine Frage vlt. erneut formulieren?
Mit dem Hinweis der 5020 auf anderes Projekt hat sich das dann wohl geklärt. Jedoch hat ISDN nun gar Nichts mit Netzwerk ansich zu tun, zwei völlig verschiedene Systeme, auch wenn die Anschlußelemente identisch aussehen. Wenn dein Projekt hier abgeschlossen sein sollte, dürfte es für dich doch dann auch keine weiteren Fragen geben! Für mich ist ISDN entweder zum Telefonieren (SysTel.) oder Faxen (mit PC) oder I-Net-Surfen zu gebrauchen, und dies ist alles aber nur altmodisches Zeugs in der jetzigen Neuzeit unter dem noch-Mangel an DSL. Und prinzipiell immer nach einer entsprechenden TK-Anlage (ISDN) mit internem S0-Bus. Man muß hier nicht in deinem Projekt "herumbohren", du wirst schon wissen was du tust. Wobei, wer dann gleich mehrere solcher "Projekte" zeitgleich parallel "fährt", wieviel Väter hast du denn so? Oder ist das andere das zu Hause?
schau mal hier: http://www.homeway.de/ aber ich halte das für unsinn. würde kabel legen oder VOIPen...
Hallo, ich betreibe auch ein 100MBit LAN gemeinsam mit einem S0-BUS auf einem Cat7-Kabel. Die ersten beiden Paare für das LAN die letzten beiden für den S0-Bus in einer Cat7-RJ45-Dose mit zwei Buchsen. Das 100MBit-LAN läüft mit 100% Geschwindigkeit trotz ISDN-Betrieb. Frage: Geht GBit-LAN mit der vorhanden Belegung garnicht (Geräte schalten automatisch auf 100MBit-LAN runter) oder kommt eine "GBit-LAN-Verbindung" zu stande die aufgrund der nicht optimalen Abschirmung einschränkungen in der Übertragungsbandbreite hat? Danke...
Für GBit-Lan brauchst du acht Adern.
@Pfanne: Die Karten erkennen die fehlenden Adern und bauen nur eine 100MBit Verbindung auf. Die zwei zusätzlichen Paare werden wirklich physisch für die Übertragung benötigt, wenn die nicht da sind können sich die Daten nicht ein Paar teilen. >Schon klar daß eine so teure Anlage dann das Budget fürs richtige >Netzwerk aufgefressen hat. Naja, teuer ist das Ding jetzt auch wieder nicht mit seinen 350€... Mal was ganz anderes: ISDN ist ein Bus, die Dosen müssen hintereinander am Bus liegen. Du hast allerdings zwangsläufig einen sternförmigen Bus aufgebaut. Das funktioniert prinzipiell sogar, nämlich bei zwei Dosen. Jede Dose wird terminiert und die Anlage speist in der Busmitte ohne Terminierung ein. Genau genommen müsste dieser "Treffpunkt" der beiden Leitungen in der Klemme von der Telefonanlage liegen. Meistens funktioniert es auch, wenn der "Treffpunkt" im Patchpanel liegt und die Anlage mit 1-2 Metern Leitung angeschlossen ist. Bei mir musst ich das auch so lösen und habe einfach einen dreifach-Verteiler mit RJ45 Buchsen zwischen Anlage und Patchfeld gestöpselt. Extreme Probleme gibt es nur, wenn >2 Dosen an so einem Krücken-Bus hängen. Bei kurzen Leitungslängen und ggf. ohne Terminierung kann das sogar funktionieren. Es kann aber auch sein, das der gesamte Bus zusammenbricht und nichts mehr geht.
S0-Bus ist halt nichts für Bastler (Fremd- oder GarNicht- Fachleute! Dafür gibt es aber reichl. Doku/Info im Netz, muß man sich halt nur anschauen und verstehen.
Man könnte hinzufügen, dass Stichleitungen von maximal 10 m Länge beim ISDN-Bus erlaubt sind. Für alles Weitere braucht man bei Sternverkabelung für ISDN ebenfalls volle 8 Adern, weil man das Signal immer wieder zum Stern zurückführen muss.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.