Ich bin gerade am arbeiten mit Eagle und nachdem ich den Schaltplan erstellt habe und am Routen bin, habe ich festgestellt, dass irgendwie die Pins vom Drehimpulsgeber verdreht sind. In Eagle ist die Reihenfolge der unteren Phase-Pins A B C und nicht wie im Datenblatt (http://search.alkon.net/cgi-bin/pdf.pl?pdfname=piher/CI-11.pdf) A C B. Kann das sein?
:
Verschoben durch Admin
Timmo H. schrieb: > In Eagle In dem Eagle gibt es keine Bauteile. Die Bauteile sind in Libraries versteckt. Welche Lib hast du da woher kopiert?
Die Lib war bei der Eagle Installation dabei (piher.lib), zumindest kann ich mich nicht erinnern die nachträglich installiert zu haben. War eigentlich nur die avr-6 etc die ich dort eingefügt habe. (ich weiß dass diese nicht durch Cadsoft erstellt werden, nur hätte es doch eigentlich mal auffallen müssen, oder?)
Timmo H. schrieb: > In Eagle ist die Reihenfolge der unteren Phase-Pins A B C und nicht wie > im Datenblatt Es kommt ja hauptsächlich (eigentlich ausschliesslich) drauf an, wie die Pins des Devices an die Pads des Packages angeschlossen sind. Mach doch mal einen Test und schließ da irgendein Signal an und sieh nach, an welchem Pad es im Layout rauskommt...
Lothar Miller schrieb: > Timmo H. schrieb: >> In Eagle ist die Reihenfolge der unteren Phase-Pins A B C und nicht wie >> im Datenblatt > Es kommt ja hauptsächlich (eigentlich ausschliesslich) drauf an, wie die > Pins des Devices an die Pads des Packages angeschlossen sind. Mach doch > mal einen Test und schließ da irgendein Signal an und sieh nach, an > welchem Pad es im Layout rauskommt... Ja genau deswegen ist mir das ja aufgefallen, dass da was falsch ist. Der "C" ist COM im Schaltplan (und das sollte der Mittlere Pin laut Datenblatt sein), aber wenn ich dass dann route geht der rechte Pin auf GND und nicht der mittlere, und wenn man sich die Lib selbst ansieht (also das Symbol und Package) dann scheinen die Pads falsch connected zu sein
Das ist imho auch falsch. Die Reihenfolge in eagle sollte B-C-A sein. Warum? Im Datenblatt steht:"Viewed from mointing side", also gesehen von der Unterseite. Der eagle view ist aber immer von top.
> "Viewed from mointing side"
heisst wohl eher "Viewed from mounting side".. -> also von oben
Klaus De lisson schrieb: >> "Viewed from mointing side" > > heisst wohl eher "Viewed from mounting side".. -> also von oben Genau ist aber dennoch Falsch. A-C-B wäre richtig, A-B-C wird benutzt. Schon merkwürdig, die Lib gibts seit 2006 und keiner hats bisher gemerkt?! Vermutlich funzt es dennoch mit dem Drehimpulsgeber...
In den Eagle Bibliotheken sind immer mal Fehler drin. Da muss man schon etwas aufpassen. Z.B. hatte ich mal den Fall, das ich eine USB Buchse aus einer Eagle Bibliothek genommen habe und dann waren D+ und D- vertauscht. Seit dem erstelle ich mir die Shapes von solche Exoten wie z.B. Drehgeber selber.
"Viewed from mounting side" Uff, war wohl schon ein bißchen spät (eher früh). Hatte gerade ein Relais in der Mangel und da war das datenblatt "bottom view". Ich würde den Fehler mit Datenblatt an cadsoft senden, denn diese Hinweise sind gern gesehen. Die Piher.lbr ist wirklich schon alt, aber der Impulsgeber ist erst in Ver.5 dazu gekommen. Vermutlich wird die lib wenig oder gar nicht benutzt, denn das Symbol für die Potis ist auch falsch. Gezeichnet ist ein Widerstandstrimmer. Garantie gibt kein Layouthersteller, also bleibt die Kontrolle bei uns hängen.
Vielleicht gibts ja auch eine alternative lib für den Drehgeber, ich hatte nur hier im Forum den Verweis auf die piher gefunden. Vielleicht sollte ich auch mal anfangen selbst mehr libs zu machen. Nur eigentlich schade, dass so natürlich jeder für sich selbst das Rad neu erfindet. Irgendwie etwas Kontraproduktiv.
Stefan_KM schrieb: > In den Eagle Bibliotheken sind immer mal Fehler drin. Da muss man schon > etwas aufpassen. Z.B. hatte ich mal den Fall, das ich eine USB Buchse > aus einer Eagle Bibliothek genommen habe und dann waren D+ und D- > vertauscht. zufällig eine Mini-USB-Buchse?
In der switch-alps git es noch einen Drehgeber. Fa. Elma hat auch welche. Auch mal auf der cadsoft Seite schauen.Man sollte aber immer im Hinterkopf haben, das niemand für die Korrektheit garantiert. Das Selbermachen von libs ist eigentlich sehr einfach, zumal es die meisten packages schon fertig gibt. Bei Fehlern kann man sich dann getrost selbst in den A.... treten ;-) Hier im Forum gibt es auch einen thread über gemeinsame eagle libraries.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.