Guten Abend, ich habe mir gerade folgende angehängte Schaltung ausgedacht. Meine Fragen nun: 1. Ist der 'Schaltplan' soweit ok (mit Abstand der 100nF und aller Spannungs- und Stromversorgungen) - vom Prinzip her (PNP, ...)? 2. Gibt es eine Art Transistorarray für diese 8 PNP-Transistoren. Lt. Datenblatt (http://www.pieterfloris.nl/shop/download/rgb_led_matrix.pdf) ist der max. Strom auf 20mA pro LED (30mA Peak bei 1/10 Einschaltdauer, < 0.1 ms). Irgendwie passt mir das nicht zusammen. Meine Berechnung: 20mA * 8 (da 1/8 Einschaltdauer) 3 Farben 8 LEDs pro Zeile = 3,84 A das kann irgendwie nicht sein ... kann mir jemand sagen was ich falsch mache? 3. Gibt es eine bessere Möglichkeit (entsprechende Schieberegister) die den passenden Strom pro Zeile liefern können ? Vielen Dank im Vorraus Flo
Die Transistoren müssen auf Versorgungsspannung und nicht auf Masse, sonst wird sich da nicht viel tun ;o)
MagIO schrieb: > Die Transistoren müssen auf Versorgungsspannung und nicht auf Masse, > sonst wird sich da nicht viel tun ;o) Da ist allerdings was dran =)
Zu 2.) An einem Transistor hängen 8 RGB LEDs, das macht 8 * 3 = 24 LEDs. Pro LED würd ich mal 25mA einplanen (sollte bei 1/8 duty cycle drin sein) = 24 * 25mA = 600mA. Das ist schon alles, da die Zeilen ja abwechselnd eingeschatet werden ist auch der Gesamtstrom für die Matrix 600mA max. Zu 3.) Was hast Du gegen Transistoren?
MagIO schrieb: > An einem Transistor hängen 8 RGB LEDs, das macht 8 * 3 = 24 LEDs. Pro > LED würd ich mal 25mA einplanen (sollte bei 1/8 duty cycle drin sein) = > 24 * 25mA = 600mA. Sehr gut - vielen Dank - wie kommst du auf 25mA ? Ich dachte immer es wäre 8 mal der Strom da 1/8 der Einschaltdauer ... MagIO schrieb: > Das ist schon alles, da die Zeilen ja abwechselnd eingeschatet werden > ist auch der Gesamtstrom für die Matrix 600mA max. Gibt's PNP Transistorarrays mit > 600mA pro Transistor? Wenn ja welche? MagIO schrieb: > Zu 3.) > Was hast Du gegen Transistoren? 10 dieser Module an einem ATMEGA. Ich noch keinen AVR mit 10 Ports gesehen ... oder?
Hast Du doch selbst zitiert: "30mA Peak bei 1/10 Einschaltdauer" 1/8 ist noch länger, als 1/10 ... darum sollte man den Strom noch ein wenig reduzieren. => 25mA Vielleicht ist in dem Datenblatt ne Kennlinie? Ich hab nur bis zur Tabelle geblättert. Dann lässt sich sicherlich ein genauerer Wert finden. Also nen AVR mit 10 Ports gibt es ganz bestimmt. Bei 8 * 10 wirds schon schwieriger ;o) Wie sollen denn die 10 Module aneinandergereiht werden? Hat jedes Modul 2 TLCs? Nach der bisherigen Beschreibung schon, sonst kommt das mit den 1/8 Einschaltzeit ja nicht hin!
MagIO schrieb: > Also nen AVR mit 10 Ports gibt es ganz bestimmt. Bei 8 * 10 wirds schon > schwieriger ;o) Da muss ich widersprechen. 8 Pins sind jeweils zu einem Port zusammengefasst. Nachzulesen unter http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial#Zugriff_auf_IO-Ports MagIO schrieb: > Wie sollen denn die 10 Module aneinandergereiht werden? Hat jedes Modul > 2 TLCs? Nach der bisherigen Beschreibung schon, sonst kommt das mit den > 1/8 Einschaltzeit ja nicht hin! Jede Modulzeile hat 24 LEDs und benötigt demnach 1 1/2 TLCs. Darum nehme ich jeweils 2 Module mit 3 TLCs zusammen. Damit kann ich bei 1/8 Einschaltzeit bleiben.
Ach ja ... ist ja ein 8 bit uC ... Der Port / Pin Unterschied war mir nicht mehr ganz präsent. Aber trotzdem ... bei dem Aufbau mit entsprechend vielen TLCs in Reihe braucht man ja auch nicht für jede Zeile pro matrix einen eigenen PIN. Man kann die Zeilen alle zusammen einschalten und bleibt bei 8 benötigten PINs. M0 M1 M2 M3 Z0 T00 T10 T20 T30 .... Z1 Z2 Z3 ... Matrix = M von 0 bis 9 Ausgang AVR = Z von 0 bis 7 Transistor = T von 0x bis Ax Man muss eben nur mal schauen, ob der Basis-Strom einer Zeile noch vom AVR getrieben werden kann, oder ob man da besser nochmal pro PIN einen Transistor spendiert.
MagIO schrieb: > Aber trotzdem ... bei dem Aufbau mit entsprechend vielen TLCs in Reihe > braucht man ja auch nicht für jede Zeile pro matrix einen eigenen PIN. > Man kann die Zeilen alle zusammen einschalten und bleibt bei 8 > benötigten PINs. Mein Güte bin ich blöd =) MagIO schrieb: > Man muss eben nur mal schauen, ob der Basis-Strom einer Zeile noch vom > AVR getrieben werden kann, oder ob man da besser nochmal pro PIN einen > Transistor spendiert. Naja da hattest du mir ja schon pro Zeile 600mA vorgerechnet. Ich glaube da muss ich schon eher einen MOSFET für 600mA * 10 Module = >6A nehmen ...
die tlcs schalten doch gegen VCC, oder? da müssten also NPNs rein
Nö, die steuern den Strom gegen Masse. Ansonsten könnte man sie ja bei einer solchen Matrix nicht sinnvoll einsetzen, da die RGB LEDs da common anode typen sind.
PS: Warum macht man das so? Ich würde mal sagen, weils so flexibler ist. Man kann auch mehrere LEDs in Reihe schalten. Die Anode der "obersten" LED legt man dann auf ~ n*U(led) und man kann trotzdem mit U(b) (Betriebsspannung für die restliche Logik) den Strom steuern. Beispiel 3*LED blau mit 3.4V Als Betriebsspannung für die LEDs könnte man dann z.B. 12V nehmen. uC und TLCs laufen mit 3.3V.
Scheint wohl eine Nebenwirkung des Erdbebens zu sein, die LED-Matrix Welle rollt mal wieder durchs Forum . . .
Vlad Tepesch schrieb: > die tlcs schalten doch gegen VCC, oder? > da müssten also NPNs rein Meiner Meinung nach sind das current sink Outputs. Demnach muss ich PNP verwenden. MagIO schrieb: > Beispiel 3*LED blau mit 3.4V > Als Betriebsspannung für die LEDs könnte man dann z.B. 12V nehmen. > uC und TLCs laufen mit 3.3V. by the way: was würdet ihr für eine Spannung wählen? http://www.pieterfloris.nl/shop/download/rgb_led_matrix.pdf Ich hätte der Einfachheit halber mit 3,3V oder 5V je nach Betriebsspannung des ATMEGA gearbeitet. Falk Brunner schrieb: > Scheint wohl eine Nebenwirkung des Erdbebens zu sein, die LED-Matrix > Welle rollt mal wieder durchs Forum . . . mir fällt dazu nur das Stichwort Respektlosigkeit ein ...
Florian Z. schrieb: > Meiner Meinung nach sind das current sink Outputs. Demnach muss ich PNP > verwenden. ja, habt recht, mein Gedächtnis ha mich getäuscht
Vlad Tepesch schrieb: > Florian Z. schrieb: >> Meiner Meinung nach sind das current sink Outputs. Demnach muss ich PNP >> verwenden. > > ja, habt recht, mein Gedächtnis ha mich getäuscht Das kann jedem mal passieren =) trotzdem vielen Dank für deinen Einwand.
Falk Brunner schrieb: > Scheint wohl eine Nebenwirkung des Erdbebens zu sein . . . !!! Völlig unangebrachte Bemerkung !!!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.