[EAGLE Lib] Mini PCI-Express-Card

OP #2130711
Lesenswert?

Hi,

da ich nichts dazu gefunden hab', habe ich die Sache selbst in die Hand 
genommen und eine entsprechende Lib erstellt.

Habe mich vom Layout an die Electromechanical Specs 1.1 gehalten und die 
Bezeichnungen der Pins durch eine weitere Quelle (Link in der 
Lib-Beschreibung) ergänzt.

Würde mich über Feedback zu (hoffentlich nicht vorhandenen) Fehlern 
freuen.

Viele Grüße

Chris
Angehängte Dateien:
#2130996
Lesenswert?

Hallo,

eigentlich werden die Slot-Kontakte auch (mit Gold) beschichtet. Dazu 
gibt es den "Finish"-Layer, den du komplett ignoriert hast. :-)

Anbei ein Bild von einem PCI-Slot aus der "con-pc.lbr". Dort findest du 
eine Reihe weiterer Beispiele. Wenn ich auch anmerken muss, das dort 
auch nicht alle Packages in Ordnung sind...

Gruß,
Thomas
Angehängte Dateien:
Gast #2131060
Lesenswert?

Wobei man dann einen Hersteller finden muss, der sich daran hält - in 
der Praxis (für Prototypen/geringe Stückzahlen) ist es wohl einfacher, 
für die gesamte Platine chemische Vergoldung als Oberflächenfinish zu 
wählen (anstatt HAL/chem. Zinn), wenn man denn vergoldete Kontakte haben 
möchte (in der Anwendung, was Korrosion und Kontaktwiderstand angeht, 
sicher wünschenswert - bei Prototypen den Aufpreis vllt. doch nicht 
wert?).
OP #2131438
Lesenswert?

Jörn Paschedag schrieb:
> Ein link zum Datenblatt wäre ganz hilfreich, wenn man dein Werk schon
> überprüfen soll. Aber so auf den ersten Blick fehlen Name, Value und
> Prefix.

Einen Link auf pci-sig kann ich nicht machen, da man sich dort für die 
Specs anmelden muss. Ein Datenblatt anhängen möchte ich nicht, da es 
IIRC an anderer Stelle mal Probleme mit deren Anzugträgern gegeben hat.

Bei Google nach Mini PCI Express Electromechanical Specification suchen 
dürfte aber relevantes zu Tage bringen.

Die Anschlussbelegung selbst habe ich von:

http://www.allpinouts.org/index.php/PCI_Express_Card_and_PCI_Express_Mini_Card


Thomas T. schrieb:
> eigentlich werden die Slot-Kontakte auch (mit Gold) beschichtet. Dazu
> gibt es den "Finish"-Layer, den du komplett ignoriert hast. :-)

Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht. Ich bin, wie Arno Nyhm 
geschrieben hat, von der Vollvergoldung ausgegangen, werde aber die 
"Teilvergoldung" hinzufügen.

Hat die Querverbindung und der Überstand unten noch eine 
produktionstechnische Bedeutung oder kann das weggelassen werden?

nemon schrieb:
> füge doch bitte deine Lib mal hier ein:
> Beitrag "Austauschplattform für Eagle-Bibliotheken"

Sobald sie fertig ist - danke für den Hinweis!
#2131477
Lesenswert?

Arno Nyhm schrieb:
> Wobei man dann einen Hersteller finden muss, der sich daran hält ...

Das sollte nicht das Problem sein - wenn der Hersteller sich nicht an 
Vorgaben hält, dann muss er es begründen oder man wechselt den 
Hersteller.

> ... in der Praxis (für Prototypen/geringe Stückzahlen) ist es wohl
> einfacher, für die gesamte Platine chemische Vergoldung als
> Oberflächenfinish zu wählen (anstatt HAL/chem. Zinn), wenn man denn
> vergoldete Kontakte habe möchte (in der Anwendung, was Korrosion und
> Kontaktwiderstand angeht, sicher wünschenswert - bei Prototypen den
> Aufpreis vllt. doch nicht wert?).

Diese Art von Steckern sollte nicht mit ch.Gold, sondern mit galvanisch 
Gold hergestellt werden. Ch.Gold nutzt sich sehr schnell ab, nach ein 
paar Steckzyklen ist das Gold weg und die Korrosion beginnt.

Galv.Gold sollte daher auch für den Prototypen Verwendung finden, hier 
hilft sparen überhaupt nix.

Du brauchst also 2 versch. Oberflächen für dieses Board - galv.Gold für 
den PCI-Steckbereich und eine andere für die zu lötenden Bauelemente
(auf galv.Gold lötet es sich schlecht)

Gruss Uwe
#2131812
Lesenswert?

Chris R. schrieb:
> Hat die Querverbindung und der Überstand unten noch eine
> produktionstechnische Bedeutung oder kann das weggelassen werden?

Die Querverbindung sollte drin bleiben.

Jetzt frag' mich aber nicht, wie das genau hergestellt wird. Ich 
vermute, die Querverbindung dient dazu, allen Slotsteckerpins dasselbe 
Potenzial zu geben, damit sich überall auf diesen Pins die gleiche Menge 
Gold absetzen kann.

In einem weiteren Schritt wird dann die untere Kante der Slotleiste 
gefräst (und gefast) und dabei gleichzeitig die Querverbindung entfernt.

Glaube ich zumindest. :-)

Gruß,
Thomas
Gast #3754575
Lesenswert?

Uwe N. schrieb:
> Diese Art von Steckern sollte nicht mit ch.Gold, sondern mit galvanisch
> Gold hergestellt werden. Ch.Gold nutzt sich sehr schnell ab, nach ein
> paar Steckzyklen ist das Gold weg und die Korrosion beginnt.
>
> Galv.Gold sollte daher auch für den Prototypen Verwendung finden, hier
> hilft sparen überhaupt nix.

Da ich gerade an einem solchen Prototypen arbeite und galvanisch Gold 
aus Preisgründen erstmal ausscheidet: Ist es vernünftiger, da HAL statt 
chemisch Gold zu nehmen? Die HAL-Schicht ist zwar auch nicht allzu hart, 
aber etwas dicker würde ich annehmen?
(Flache Pads brauch ich hier nicht so sehr, da keine BGAs)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren