Stromreduzierung durch parallelen Widerstand beim PCA9551: Groesse fuer R?

[Jiri D. (Gast)]

Hi,

ich moechte mit 3 PCA9551 (8-bit I2C-bus LED driver with programmable 
blink rates) insgesamt 24 LEDs betreiben. im datenblatt v. NXP (zb via 
reichelt) steht unter "8.1 Minimizing I_DD when the I/Os are used to 
control LEDs", dass man einen grossen R parallel zur Diode schalten 
soll, um den Strombedarf zu reduzieren, da an der LED ~1.2V abfallen.
Ich habe 24 LEDs und habe mir gedacht, dass ich ja anstelle von 24x 100k 
Widerstaenden parallel auch einen einzigen nehmen koennte (zb. mit 4k2).

Da es aber eigentlich nur um einen Pull-Up geht, sollte doch ein 10k 
oder vllt der 100k auch noch ausreichen, oder??


Danke fuer eure Antworten,
Schoenen Sonntag noch

[Jiri D. (Gast)]

Hab grad festgestellt, dass das oben stehende recht sinnlos waere, da 
ich ja dann die LEDs nicht mehr schalten koennte...

Gibts dennoch Alternativen, 24 Widerstaende zu verbauen (auf einer 2ten 
Platine wuerde ich 48 weitere brauchen, ich waere dankbar um eine 
Vereinfachung...)

[Falk B. (falk)]

@  Jiri Denkdirwasaus (ucbastler)

>control LEDs", dass man einen grossen R parallel zur Diode schalten

Nicht ganz, parallel zu Diode UND deren Vorwiderstand.

>soll, um den Strombedarf zu reduzieren, da an der LED ~1.2V abfallen.

Kann man machen, wenn man wirklich jedes mA im Batteriebetrieb sparen 
will.

Ohne die Widerstände -> 800uA
Mit Widerständen -> 3uA

Ist das bei dir WIRKLICH nötig?

>Ich habe 24 LEDs und habe mir gedacht, dass ich ja anstelle von 24x 100k
>Widerstaenden parallel auch einen einzigen nehmen koennte (zb. mit 4k2).

Nö, der wid für jede LED gebraucht.

MfG
Falk

[Jiri D. (Gast)]

Falk Brunner schrieb:
> Nicht ganz, parallel zu Diode UND deren Vorwiderstand.
ich schliesse die LED direkt an die 3.6V (I_F=20mA), ohne Vorwdst.
> Kann man machen, wenn man wirklich jedes mA im Batteriebetrieb sparen
> will.
>
> Ohne die Widerstände -> 800uA
> Mit Widerständen -> 3uA
>
> Ist das bei dir WIRKLICH nötig?
ich habe insgesamt 72 LEDs (24 + 6*8), da macht das dann (wenn alle aus 
sind):
72 * 0.8mA = 57.5mA
Ich faende es gut, wenn ich die mAs einsparen koennte...

Es scheint wohl keine Alternative zu den Widerstaenden zu geben...

[Falk B. (falk)]

@Jiri Denkdirwasaus (ucbastler)

>72 * 0.8mA = 57.5mA
>Ich faende es gut, wenn ich die mAs einsparen koennte...

Lesen lernen. Die 0,8mA beziehen sich auf den GESAMTEN IC mit 8 LEDs. 
Somit ist dein Verbrauch nur 7mA, und das auch nur worst case. Real 
werden es wohl 1-2mA sein.

MFG
Falk

[Jiri D. (Gast)]

OK, dann lass ich die Rs weg :-)
Danke!