Stromsparende LED-Matrix

[chief (Gast)]

Hi,

ich würde gerne wissen wie man am besten eine sparende bzw. eine 
effiziente LED Matrix baut. Ich habe 5 LED Matrix Module (5x7) die ich 
zu einer großen Matrix zusammenhänge. Also 7 Reihen mit 25 Spalten, für 
Laufschriften usw. Habe so ULN2003A Treiber IC's, wenn ich das richtig 
verstehe funktionieren die nur bei 5V richtig gut, also für diese 
Spannung sind intern die Widerstände ausgelegt, stimmt das? Die 
Flussspannung einer Diode ist ca 2.1 V bei 20 mA. Pulsen werde ich sie 
dann mit 140 mA. Aber wenn ich das ganze wirklich mit 5V betreibe, 
vergeude ich ja mehr als die Hälfte in Wärme. Darum die frage ob man das 
besser auch machen kann. Bspw die Spannung reduzieren auf 3.3V oder so, 
damit der µC noch rennt aber weniger Verluste enstehen, die Frage ist 
allerdings ob ich die ULN IC's noch nehmen kann, das ist mir nicht ganz 
klar. Ich würde mal vermuten das die Dinger dann nicht soviel Strom 
durchlassen weil die Basiströme geringer sind.

[Purzel H. (hacky)]

Weshalb muss man eine LED mit 20mA bestromen ? Eine hight efficiency 
LED sieht man auch schon mit 100uA.

[Ano N. (oorim)]

Hab jetzt nicht alles gelesen. Aber :
Link a) http://www.mikrocontroller.net/articles/LED-Matrix
Link b) http://lmgtfy.com/?q=LED+Matrix+site%3Amikrocontroller.net

Im allgemeinen kenne ich diese Matrizen so, dass sie per Multiplex 
betrieben werden. Also die zum Beispiel die Spalten eine nach der 
anderen in einer "Augenfreundlichen Frequenz" takten und dann die 
jeweilige Zeile dazu schalten. Ergibt dann eine eingeschaltete LED.

[Thorsten S. (Gast)]

weil man led matrixen hat, und da kann man die so schlecht wechseln...

[Vlad T. (vlad_tepesch)]

chief schrieb:
> ULN

an den ULNs fallen 1.4V ab
Wenn du FETs oder geeignete LED-Treibe nimmst, sollte das mit 3.3V gehen

[chief (Gast)]

Hex Oschi schrieb:
> Weshalb muss man eine LED mit 20mA bestromen ? Eine hight efficiency
> LED sieht man auch schon mit 100uA.

Müssen nicht, aber sie sind dann heller. Mit 100uA sieht man da sicher 
nichts sind wohl nromale LED's drinnen. Helligkeit wird nacher per PWM 
gesteuert (OE Pin bei den Schieberegistern).

Ano Nym schrieb:
> Hab jetzt nicht alles gelesen. Aber :
> Link a) http://www.mikrocontroller.net/articles/LED-Matrix
> Link b) http://lmgtfy.com/?q=LED+Matrix+site%3Amikrocontroller.net
>
> Im allgemeinen kenne ich diese Matrizen so, dass sie per Multiplex
> betrieben werden. Also die zum Beispiel die Spalten eine nach der
> anderen in einer "Augenfreundlichen Frequenz" takten und dann die
> jeweilige Zeile dazu schalten. Ergibt dann eine eingeschaltete LED.

Damit kenne ich mich eh auch, habe schon so Matrixen gebaut. Aber eben 
alle mit schlechten Wirkungsgrad weil die meiste Spannung eben in Wärme 
umgewandelt wird.

Vlad Tepesch schrieb:
> an den ULNs fallen 1.4V ab
> Wenn du FETs oder geeignete LED-Treibe nimmst, sollte das mit 3.3V gehen

Meinst du die Basis Emitter Strecke? Dachte die ULN Eingänge hönge ich 
direkt an den µC ohne Widerstände. Oder meintest auf der andern seite, 
also beim sinken?

[Helfender (Gast)]

Hallo,

>> an den ULNs fallen 1.4V ab

> Meinst du die Basis Emitter Strecke?

Nein, es ist die Sättigungsspannung der ULN-Darlingtons gemeint (also 
C-E-Strecke). Sie ist bei Darlington-Transistoren deutlich höher als bei 
einfachen Biploar-Transistoren.

[chief (Gast)]

Helfender schrieb:
> Nein, es ist die Sättigungsspannung der ULN-Darlingtons gemeint (also
> C-E-Strecke). Sie ist bei Darlington-Transistoren deutlich höher als bei
> einfachen Biploar-Transistoren.

Oh, k. Das wusste ich gar nicht, danke. Also am Vorwiderstand fallen 
dann nur 5V - 2,1V (diode) - 1,4 V (uln) = 1.5 V ab.

[Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec)]

chief schrieb:
> ich würde gerne wissen wie man am besten eine sparende bzw. eine
> effiziente LED Matrix baut.

High Efficiency LEDs und verlustarme Treiber (MOSFETs) verwenden. Andere 
Möglichkeiten gibt es nicht. Man kann die Physik nicht überlisten.