Hallo, ich habe eine kleine Frage. Wir sind hier grad am diskutieren, ob die hochgeladene Schaltung vom Prinzip her funktioniert oder ob es da Probleme gibt. Es ist klar, dass ein Trafo mit Mittelabgriff besser wäre, doch ist das die einzige Möglichkeit? Was sagt ihr dazu? PS: Angenommen, die 7805 bzw 7905 sind Low-Drop-Ausführungen. Vielen dank!
Angehängte Dateien:
-
frage.PNG
1,5 KB
@ich (Gast) Frag Dich doch mal selbst, wei der 7905 aus Massepotential -5V machen soll...
Angehängte Dateien:
-
5v.png
3,6 KB
hi, die Schaltung hab ich jetzt schnell auf der steckplatine zusammengebastelt. Wennst X2-2 als Masse verwendest dann hast zu X2-1 -5V und zu X2-3 +5V. Die Masse die du dann für die +-5V verwendest ist dann natürlich nicht die selbe wie bei den 12V.
mr08b002 schrieb: > die Schaltung Am Ausgang Schutzdioden von + nach - wären auch nützlich gegen Verpolung wenn die 7805 ungleich belastet werden.
mr08b002 schrieb: > die Schaltung hab ich jetzt schnell auf der steckplatine > zusammengebastelt. Wennst X2-2 als Masse verwendest dann hast zu X2-1 > -5V und zu X2-3 +5V. Die Masse die du dann für die +-5V verwendest ist > dann natürlich nicht die selbe wie bei den 12V. Geht so nicht. Was passiert denn in dieser Schaltung, wenn im +5V-Zweig mehr Strom fliesst als im -5V Zweig? Der untere 7805 müsste dann aus seinem Ausgang zu seiner Masse ableiten, also sozusagen rückwärts arbeiten. Ein OPV kann das, ein handelsüblicher Regler nicht.
Würde das nicht deutlich einfacher gehen, wenn man einen 7810 und einen 7805 hintereinander hängt? Dann hätte man die Potentialpunkte +10V, +5V und 0V... den µC zwischen +5V und +10V hängen, das LCD auch (wenns für die Kontrastspannung eines LCD sein soll) und VEE des LCD an 0V.
Eingehirner schrieb: > wenn man einen 7810 2x 7805:Geht so nicht, da ein Regler "Luft" zum Regeln braucht also 2V mehr am Eingang.
Eingehirner schrieb: > Würde das nicht deutlich einfacher gehen, wenn man einen 7810 und einen > 7805 hintereinander hängt? Dann hätte man die Potentialpunkte +10V, +5V > und 0V... den µC zwischen +5V und +10V hängen, das LCD auch (wenns für > die Kontrastspannung eines LCD sein soll) und VEE des LCD an 0V. Siehe Beitrag A.K. Die einzig saubere Lösung ist ein 10V LDO und dahinter einen aktiven Spannungsteiler mit OPV o.ä. Gruss Harald
Eingehirner schrieb: > Würde das nicht deutlich einfacher gehen, wenn man einen 7810 und einen > 7805 hintereinander hängt? Dann hätte man die Potentialpunkte +10V, +5V > und 0V... So also:
1 | 12V ---7810---o--------- +5V |
2 | | | |
3 | | '--7805--- GND |
4 | | | |
5 | 0V -----o---------o----- -5V |
Und dann lass ich mal von "virtuell" +5V nach "virtuell" GND einen Strom von 1A fließen, und gleichzeitig von GND nach -5V einen Strom von 100mA. Geht das? Was passiert?
Diese Sparlösungen auf Basis von Reglern wie 78xx/79xx oder den üblichen LDOs haben alle Eines gemeinsam: Sie funktionieren nicht. Ausnahmen: Source/Sink-Regler wie der von Hans Mayer verlinkte Typ. Für die 7810/7805 Version gilt ebenfalls das was ich zur 7805/7805-Version schrieb.
Abenteuerliche Schaltungen sieht man hier... wenn was gewünscht wird das auch funktioniert, wäre es wohl angebracht dafür vorgesehene IC's zu nehmen... z.b. die PT78NR100 Serie von TI kann das...
Also ich würd's einfach machen: zuerst die Spannung halbieren und dann 1 abziehen (mit Decrement-Befehl)! Duck und wech...
> Abenteuerliche Schaltungen sieht man hier... Wohl wahr. Den Leuten ist es nicht zu peinlich, hier groben Murks zu posten, und damit ihre Unkenntis öffentlich zu machen. Ob Eingehirner oder mr08b002, selbst Hans Mayer nimmt mal wohlwollend "low drop" 7805/7905 an. http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9.2
Angehängte Dateien:
-
frage.PNG
1,7 KB
Dachte ich mir doch, dass das nicht so ohne Weiteres geht. Mein Problem ist nur, dass ich für OPs eine +-5V Spannung brauche. Ich würde aber gerne einige kleine Trafos, die ich hier habe, verbrauchen. Die meisten sind 9V~ oder 12V~ auf der Sekundärseite. Doch alle haben keine Mittelanzapfung. Da hab ich mir die Frage gestellt, ob man nich doch mit einer Schaltung die +-5V hinbekommt. Würde es gehen, wenn ich mit einem 7805 5V "generiere" und an diese 5V einen DC-DC-Wandler schalte, und die Sekundärseite mit der Primär-Seite verbinde? (siehe Zeichnung) Oder ist da das gleiche Problem mit dem Strom? Danke für die ganzen Antworten.
Ah mist, nicht nochmal geguckt. Das mit den OPs sieht doch recht gut aus. So werde ich es denke ich mal machen. Danke!
ich schrieb: > Mein Problem ist nur, dass ich für OPs eine +-5V Spannung brauche. Jetzt kommen wir so langsam zum Kern der Sache: Warum brauchst du da +-5V?
http://www.tracopower.com/datasheet_g/tra1-d.pdf TRA 1-1221 oder Ähnliche. Ich habe ja keine Ahnung, welchen Strom Du brauchst.
Wieso.. mit einem Rail-to-Rail OP und MAXIMAL 10Vss, also 5Vspitze am Eingang. Als OP-Schaltung einen Komperator, der von 5V nach -5V schaltet (oder halt umgekehrt).
ich schrieb: > Als OP-Schaltung einen Komperator Es gibt keinen Komperator! > z.B. aus einem Sinus bis maximal 10Vss einen Rechteck von 10Vss zu machen. Würde ich ganz einfach wirklich einen Komparator (LM393&Co) verwenden, und den einfach nur unipolar mit +10V versorgen. Und wenn dann noch die Gleichspannung aus dem Signal raus muss, hilft ein Kondensator...
ich schrieb: > Ich würde aber > gerne einige kleine Trafos, die ich hier habe, verbrauchen. > Die meisten sind 9V~ oder 12V~ auf der Sekundärseite. Wenn nur ein paar mA gebraucht werden, wo ist da das Problem? 7805, 7905 und jeweils Einweggleichrichtung mit Lade C. AC -----|>|----- + | |--|<|----- - AC ------------- Masse
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.