Guten Tag. Ich habe bereits merhfach versucht von DirectCAD auf Eagle um zu steigen habe aber immer auf Grund von "schlechter" Bedienung anbgebrochen, auch als ich mit einem Tutorial gearbeitet hatte. Beim AutoCAD kann ich alles frei wie ich will mit der Tastatur bearbeiten, bei Eagle muss ich immer mit der Maus rumkreisen. Bei AutoCAD habe ich funktionen wie Fangen womit ich nicht auf dem Raster liegende Leiterbahnen verbinden kann sowie Kanten womit ich eine Leiterbahn bis zur Überschneidung mit einer anderen löschen kann. Wird man bei Eagle wenn man damit länger gearbeitet hat auch relativ frei und ohne "Vorschriften" wie Raster, Abstände, Größe u.s.w. arbeiten können? (Dieser Beitrag soll nicht gegen Eagle sein sondern mich für Eagle überzeugen)
Rüdiger schrieb: > Ich habe bereits merhfach versucht von DirectCAD auf Eagle um zu steigen > habe aber immer auf Grund von "schlechter" Bedienung anbgebrochen, auch > als ich mit einem Tutorial gearbeitet hatte. .... > (Dieser Beitrag soll nicht gegen Eagle sein sondern mich für Eagle > überzeugen) Bleib bei deinem Mech-Cad Programm. Fürchte das du sonst hier noch mit Fehlen von Parametrik und 3D Volumenmodelle rumnervst.
Jens Martin schrieb: > Bleib bei deinem Mech-Cad Programm. Fürchte das du sonst hier noch mit > > Fehlen von Parametrik und 3D Volumenmodelle rumnervst. Ne das werde ich nicht, da ich bei meinem Programm dann noch ne dritte ebene aus 2D zeichnen müsste und das ziemlich bescheiden ist, da das Programm es zwar kann aber eher auf 2D gebaut ist. Parameter brauch ich auch nicht. Das interessante ich das ich mehrfarbige Leiterbahnen ziehen kann (Weiß als Isolation und Schwarz als Leiterbahn). Ich finde nur recht praktisch: Fangen, Kanten, Kopiere, Drehen, Spiegeln, Freies Verschieben und halt die eingabe der Werte über die Tastatur.
Rüdiger schrieb: > Fangen, Kanten, Kopiere, Drehen, Spiegeln, Freies Verschieben und halt > die eingabe der Werte über die Tastatur. Sicher kann Eagle Drehen,Spiegeln,Kopieren etc. Aber die Anforderungen an ein Layout/Schaltplanprogramm sind nun mal andere als an ein Mechanikprogramm. In diesen Programmen wird nun mal auf einem Raster gezeichnet und nicht frei.
Bezüglich des Rasters bei Eagle muss ich sagen das ich es besser finde als bei meinem CAD Programm, da man dieses genauer einstellen kann. Also sagst du das bei Eagle das freie Zeichnen von Leiterbahnen sowie das Verschieben um bestimmte Werte ausfällt.
Rüdiger (Gast) schrieb: > Wird man bei Eagle wenn man damit länger gearbeitet hat auch relativ > frei und ohne "Vorschriften" wie Raster, Abstände, Größe u.s.w. arbeiten > können? Platinenlayout ohne "Vorschriften" halte ich für sehr gewagt besonders in Bezug auf Abstände. In Fragen wie der freihen Gestaltung bzw. Änderung der Lötaugengröße bzw. den Pads ist eagle leider ziemlich unflexibel. Bei Diptrace lassen sich per Mausklick die Pads leicht und individuell anpassen (nicht unwichtig beim Selbstätzen), ohne komplizierte Anpassungen der Bibliotheks-Bauelemente oder der Design-Rules vorzunehmen.
Rüdiger schrieb: > Also sagst du das bei Eagle das freie Zeichnen von Leiterbahnen sowie > das Verschieben um bestimmte Werte ausfällt. Du brauchst es nicht. Nenn mir ein Anwendungsfall fuer sowas. Ich arbeite seit fast 20 Jahren mit Eagle (einige 100 Layouts und Schaltplaene) und habe das noch nie gebraucht. Leiterbahnen liegen im Raster allein schon wegen der Anbindung an ICs.
Rüdiger schrieb: > Das interessante ich das ich mehrfarbige Leiterbahnen ziehen kann (Weiß > als Isolation und Schwarz als Leiterbahn). > Ich finde nur recht praktisch: Das kannst du auch mit eagle. besorg dir die Vollversion und zeichne auf den verschiedenen Layern ;-). > > Fangen, Kanten, Kopiere, Drehen, Spiegeln, Freies Verschieben sind nur teilweise möglich. > und halt die eingabe der Werte über die Tastatur. Auch die Maus brauchst du nicht, musst nur eine andere Syntax lernen (wobei die Acad Tastaturbedienung ausgereifter und leichter bedienbar ist). Das ganze halte ich für sinnlos. Ziel von Cad Systemen sind Produktionsdaten und Dokumentation. Acad etc Dxf Zeichnungen usw., Eagle Gerber .brd sowie Stücklisten Schalt- und Bestückungsplan (oder E-Plan). Der Preis ist das man sich an die Vorgaben der Programme halten muss. Du nutzt Sie nicht dafür, da M-Cad (insbes. Acad) höhere Freiheitsgrade hat bleib besser dabei.
Ich nutze das immer gerne wenn mir der Platz für eine Leiterbahn fehlt das ich die ein wenig zusammen schiebe.
Rüdiger (Gast) schrieb: > Ich nutze das immer gerne wenn mir der Platz für eine Leiterbahn fehlt > das ich die ein wenig zusammen schiebe. Stell doch kurzzeitig ein geeignetes Raster ein (wenige mil) und schiebe deine LB dann mit der Maus zusammen bzw. auf den Abstand den du haben möchtest. Wenn das Layout nicht zu komplex ist geht das doch flott vonstatten.
agp schrieb: > Wenn das Layout nicht zu komplex ist geht das doch flott > vonstatten. Welches Layout? Er malt bunte Linien und nennt die Leiterbahnen. Das hat mit eagle so viel zu tun wie Photoshop mit SPS Programmierung ;-).
Hallo, für bunte Linien kauf eine Illustrator-Software. Für Layouts sind die "Constraints" (Beschränkungen) fast wichtiger als die Arbeitsweise, sie stellen nämlich die Funktionsfähigkeit des fertigen Geräts sicher. Einfach von einem Punkt zum anderen eine Leiterbahn ziehen war mal vor einigen Jahrzehnten. Gruss Reinhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.