ich habe mal bei Ebay nach Entwicklungsboard geschaut, jetzt stelle ich mir und auch euch mal die Frage was, soll ein Entwicklungsboard so alles haben, um damit viele Experimente zumachen? Ich denke mal es soll für den ATMEGA 8 und ATMEGA 16 sein. Das Board sollte Anfänger und Fortgeschritte geeignet sein. Und über Buchsenleisten verfügen, damit man über Drähte verbinden kann. Was soll es noch alles bekommen vielleicht 3,3V, 5V Spannungversorung ( für 3,3V Display)?
also 5V kompatibel ist für den anfang eigendlich besser, da die meißten bauteile für 5V geeignet sind ...(bzw die meisten, die man so benutzt) auch LCDs haben meißtens 5V nur bei Handy LCDs kommt sowas mit 3,3V oder weniger vor. Die platine sollte vielleicht ein oder 2 Leistungstransistoren oder Relais haben aber trotzdem alle pins herausgeführt, am besten das ziel per jumper auswählbar (ob jetzt pins oder relais z.b.) Dann am besten noch n paar LEDs und Taster und natürlich ISP ( keinen integrierten sondern einen, wo z.b. 10 oder 6 pin stecker rausgeführt sind)
Mh ich dachte 5V und 3,3V. LEDs und Tasten auch ok. Du meist ein Relais und 1 Leistungtransistor z.B 2 Relais und 2 x L-Transistor Aber warum soll der ISP nicht darauf? Noch paar vorschläge?
Ich habe mir ein kleines Board zum "spielen" gebastelt. Also ich hab folgendes drauf: Ein 5V SPannungsversorgung mit Verpolschutz. Diese ist auch über eine Stiftleiste hinausgeführt. Hab meine AD-Wandler des µC auf eine eigene Stiftleiste gegeben. Ein MAX232 ist auch schon mit von der Partie, also für UART. Dann ist noch ein Optokoppler für PWM drauf. Weiters habe ich 2 Leds hinaufgegeben und eine IR-EMpfänger. Die SPI bzw I²C anschlüsse sind auch noch extra ausgeführt. Ich überlege ob ich nicht vl noch ein DA-Wandler dazu gebe. Die Leistungstransistoren wären vl auch keine schlechte Idee. und vl gib ich nich ein Relais drauf. Hat sonst noch wer vorschläge? hab mir überlegt ob ich nicht auch vl gleich einen anschluss für eine PC tastatur machen soll, denn dann würd ich mir die tastaturenmatrix ersparen und somit sehr viel platz.
nur wirst du tastatur nicht ganz so einfach wie ne tastenmatrix ansteuern können ... warum der ISP nich mit drauf soll (also die hardware)? Weil du so platz sparst, und den programmer auch für andere projekte verwenden kannst. ne 5V regelung hat natürlich sinn!
Dann könnte man ja gleich Bausteine machen, also µC-Baustein LED,Baustein etc. Ich finde schon das ISP MIT drauf soll, das Brennen kannste ja dann dort machen bevor es zur Schaltung geht. IR-Empfänger, Optokoppler ist auch nicht schlecht. I2C-Bus kann man ja die Leitungen von Controller nehmen was kann da noch darauf?
Würde ISP nicht mit draufpacken, sondern lieber nen Bootloader benutzen.
das stimmt. das wird sicher nicht ganz einfach werden die PC Tastatur anzusprechen, aber ich hab mir überlegt, ob ich mir nicht vl module machen werde und ein modul davon nicht vl eine Tastatur ist. wir haben in der schule immer module mit jeweils 2 steckern verwendet, welche über I²C komunizieren, und das war recht angenehm.. vorallem wenn das eben nur zum testen ist. ISP würde ich auch nicht direkt hinaufgeben. Denn der brauch nur unnötig Platz und benötig entweder ein paar Pins oder eine zusatzbeschaltung. Da würde ich eher die UART anschlüsse fix mit dem MAX232 verbinden... den dann könntest du einen bootloader draufgeben und auch programme runterladen.
Und wie kriegst Du ohne ISP den Bootloader auf den Proz.?
indem er sich eine extra platine für ISP macht. denn dann kann er nicht nur einen damit brennen sondern mehrere.
Hier gibt es ein Entwicklungsboard zur Anregung. www.oe5.oevsv.at/basteln_js/projekte.htm
@Schoaschi das mach ICH mit meinem entwicklungsboard, das ist einer der gründe warum es (bei mir) diesen namen trägt. Die Pins kann man nämlich auch zum anschluß externer SPI pripherie mit dem ew. als master/slave verwenden.
Kann man AVRs über UART programmieren (also wenn man seinen bootloader drauf hat)? Kann ein AVR auch einen anderen AVR programmieren?
jo wenn das richtige programm drauf ist, kannst du auch mit nem AVR nen anderen programmieren! und bootloader geht ab dem mega8
Angehängte Dateien:
-
ATmega128_Tiny5.jpg
340 KB
Hi, ich habe vor einiger Zeit ein Board entwickelt, das für mehrere Projekte diente. Es gibt die Möglichkeit auch andere Mikrocontroller zu integrieren, weil das eigentliche MC-Board extra ist. Die Stromversorgung schaltet automatisch auf 5V oder 3,3V, wenn das entsprechende Board aufgesteckt wird. ( PullUp's usw. ) Auf dem Board sind MMC, 2x RS232 ( eine kann man umstecken ) RTC, I2C-Hub für 4 verschiedene I2C-Anschlüsse ( 5V oder 3,3V usw. ). Ein Platz für den XPORT ( benutze ich nicht mehr ) ist auch vorgesehen. Ein Pieper, PCF8575C, und Infrarot sind auch vorhanden. Die Ports zu den einzelnen Einheiten ( Pieper, Infrarot usw ) können mit Jumper umgeschalten werden. Ein CPLD ( Lattice ) kann auch noch benutzt werden. Die Stromversorgung läuft mit einem Schaltregler. JTAG und ( ISP mit 4053 zum umschalten ) ist natürlich auch dabei. Gruss Steffen
Ich fasse mal zusammen: LEDs - 4St.? tasten - 4St.? LCD - 2x16 IR-Empfänger 1x Max232 plus SubD Stromversorgung, verpolungsicher für 5V oder/und 3,3V ISP-Extra ( welcher?) soll ja wenn möglich unter vielen Prog-Sprachen ansprechbar sein) 1xRelais oder Optkoppler. I2C - soll das auch drauf und was ? Statt einer Referenz für AREF, kann es auch ein Trimmwiderstand sein? eine Anständige Referenz ist Teuer. War das jetzt alles oder fehlt noch was wichtiges ? Vielleicht noch ein NTC drauf für die Temperatur? Was meint Ihr dazu?
@Steffen - schönes Board, ist es nicht zuaufwendig, für den Anfänger oder Fortgeschritten ? Wie teuer war dein Design den. Hochachtung! sieht sehr Profihaft aus!
Hi, ja muss ich zugeben. Der Aufwand war enorm, weil es mehrere Projekte erschlagen sollte. Ich wollte nicht mehrere Leiterplatten entwickeln. Es sollte für Euch nur als Anregung dienen und zeigen was möglich ist. Die Kosten habe ich nie richtig ermittelt, weil die Bauteile fast alle vorhanden waren. Ich schätze den Preis auf etwa 150,00 EUR. Gruss Steffen
ich würde als tempsensor nen DS18s20 oder ähnlich nehmen, ist einfach praktischer weil er keinen AD braucht (ist ja selber einer) und nur einen portpin belegt! Ich würde vielleicht wirklich ein modulares board nehmen! wäre mir wirlich sympatischer, weil man viel mehr möglichkeiten hat!
Und was haltet Ihr davon ? Komplettsystem oder Module? Stimmt die Vorteile ist Erweiterbarkeit, allerding ziehlich unübersichtlich in der Verkabelung, wenn mit Drähten passiert.
wenn du mit modulen arbeitest, würde ich empfehlen, dass du dir ein Flachband kaufst und einige Pfostenstecker und dazugehörige Buchsen und du deine Module damit verbindest. dann schaut das Ganze recht gut aus und ist auch angenehm zu verwenden. aber ich muss sagen, mein entwicklungsboard fällt recht mager aus, da ich es nur aus kleinen ausgangspunkt benutze um recht einfach auf alles zugreifen zu können. und ich brauch drauf zb kein EEPROM oder solche faxen... wenn ich dasn brauche, mach ich einen Testaufbau auf meinem Steckbrett und spreche es mit meinem Entwicklungsboard an. Wenn es funktioniert und ich die anwendung für ein Projekt benötige, dann muss ich mir sowieso ein projektspezifisches Board basteln.
ja klaro mit flachbandkabel sonst ist das ein einziges gewirr und man "versteckt" sich leicht und hin is ... ne ich würde so nen modularen aufbau machen, wie Grundeinheit (controller mit spannungsregelung, Quarz (sockel), dem ganzen kleinkram den man halt für nen stabielen controller braucht evtl nen paar Widerstandsnetzwerke als pullups, man sollte sich ja nicht immer auf die internen verlassen! und vielleicht noch direkt nen max232 dazu(aber über jumper abwählbar) und dann alle ports auf Pfostenstecker (am besten noch VCC und GND dazu) und fürs LCD gleich zwei pfostenstecker (braucht ja mehr als nur die 8 datenleitungen) Dann halt I/O boards mit Leistungstransistoren/Fets/Relais und Tasten etc. Und was auch immer gut ist, module, die nur aus lötaugen bestehen, um ma eben was zu basteln! Wenn du interesse hast, ich würde gerne auch mal so n board entewerfen!
@Hauke Radtki: Kannst ja mal ein entwurf reinstellen. Ok, jetzt stellt sich die Frage was soll an Grundaussattung da sein, µC-Modul mit Spg-Versorung und Quarz ( wo bekommt man den Sockel her?) dazu schaltbarer 232, und ISP auch drauf oder extra. Ich denke das für die LCD- 4Bit + 2 -3 Steuerleitung +2 Spg--> 10polig reicht also für jedes Port. Ist es bei STK500 auch über Wannen und Pfostenleisten zu verbinden? Taster-modul, LED-Modul, Treiber-Modul sind Extra sachen. Welcher ISP - läuft den ziehmlich mit allen Progi Sparchen? von ATMEL AN940 ( mit 74HC244(?) ? SP12? ...?
Vergessen - also immer 8ter Module--> 8LEDs ,8 Tasten usw.? sodas alles an ein Port hängt, Ein Experment Board zu selber Bestücken auch?
So habe mal ein Entwurf zu einen ATMega 8 µC-Modul erstellt. Es wurden alle PINS auf 10polige Wannenstecker hingeführt. Es sind bestimmt noch Fehler drin, wenn Ihr Anmerkungen habt her damit! :-) Habe den LM317 TO220 Gehäuse und zwei Widerstände über einen Jumper laufen, damit man 5V oder 3,3V einstellen kann. Was fehlt noch ?
jo ich würde noch jumper nehmen, um den max232 trennen zu können! und am besten ne externe ISP buche ... beim STK500 sinds stiftleisten, ich halte wannenstecker jedoch für sinnvoller. Und ich würd wahrscheinlich nen mega 16 nehmen, oder die smd variante von mega8, um nicht so "halbe" ports zu haben (also die die nur 6 haben) Vielleicht noch (schaltbare) Widerstandsnetzwerke, damit man sich nicht auf die Internen verlassen muss.
Da muss sogar eine eignener ISP-Stecker dran, oder Reset muss mit an den PortB. Für die ISP-Funktion wird das Reset-Signal benötigt. Gruss, Philip.
Habe mal ein ISP dranne ( Anschluß nicht Standardmässig). Die R-netzwerke habe ich so über jumper laufen lassen , sodaß diese nicht, als Pull-up, oder Pull-Down Widerstände angeschlossen werden kann, 10k Netzwerke werde ausreichend sein. Jo- einen ATMEGA16 könnte man auch nehmen , soll ja jetzt als Beispiel nehmen. Ich habe jetzt ein kleines Problem, da man ja den ganzen Port nehmen muss, werden ja auch Porrteingänge verschwendet, kann man da was machen? Weiß jemand wo man Quarzsockel bekommen kann? Fehlt noch was am µC-Modul? Welche Module sollte nam Anschliessen ?
Mist ist mir entgangen :-( Berichtigung kommt gleich.
Moin, noch drei Dinge: An beiden ICs scheinen die Abbockkondensatoren zu fehlen. AVCC (und eingentlich auch AGND) sollten laut Datenblatt(Seite 6) immer angeschlossen werden, auch wenn der ADC nicht genutzt wird. So weit ich weiß, sollte man es wenn möglich vermeiden, Quarze zu sockeln. Wenn du es troztdem machen willst, kannst du dir aus Kontaktbuchsen (Reichelt SPL20) was basteln. Gruss, Philip.
@Phillip: steht drinne-aber habe bis jetzt keine Probleme damit gehabt, Wenn z.B. ein AD-Modul angeschlossen wird kann dann , das Modul übernehmen, oder gibt es Schwierigkeiten ( Erfahrungen damit)? Mh andere Lösung mit dem Quarz ? Wenn es für den L und Normalversion laufen soll dann mit 8MHz oder 8 + 16MHz per Jumper geschaltet. allerdings solle auch andere Quarze eingebaut werden können. MH, vielleicht noch ein Frequenzteiler drauf? der dann /2 teilt?
das STK500 hat auch nen gesockelten Quarz und das funzt auch super ... wo liegt das problem? vielleicht gibts ja sogar vergoldete ^^
achja und mach das doch mit AVCC und AGND so wie im datenblatt beschrieben ... wenn schon dann richtig!
Moin, zum Quarz: Jumpern ist noch schlecht als Sockeln. Es geht darum, dass die Leiterbahnen zwischen uC und Quarz möglichst kurz sein sollten. Wenn du jetzt noch Jumper und zwei Quarze einbauen willst, werden die Leiterbahnen noch länger. Wenn du Quarze verwendest und keine fertigen Oszilatorbausteine, würde dann ein Frequenzteiler überhaupt funktionieren? Gruss, Philip.
Sin die auf den Sk500 über Quarzsockel oder über einer Buchsenleiste angeschlossen? Ich habe da ein wenig Angst, das die Beine vom Quarz wegknicken werden.
also beim stk500 geht das super man könnte sicher auch nen präzisionssockel missbrauchen
@Phillip:Wenn du Quarze verwendest und keine fertigen Oszilatorbausteine, würde dann ein Frequenzteiler überhaupt funktionieren? Klar wenn ich ein AVR dafür einsetze bestimmt ;-) Aber bei den krummen Quarz 7,32....MHz , mh
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.