Forum: HF, Funk und Felder Wunder-IC gesucht, wer kennt sich aus?


von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Moin, moin,

Heutzutage gibt es ja IC's für alle moeglichen Anwendungen, die 
unglaubliches leisten, was frueher reichlich viel Bastelei bedeutete.

Und dazu habe ich eine doofe Frage:
Gibt es ein IC welches Folgendes kann?

Aus einem FBAS- und Audiosignal ein normgerechtes, analoges TV-HF-Signal 
(PAL) im TV-Bereich VHF oder UHF zu erzeugen. Ein Ausgangspegel von ca. 
10 dBm (10mW) waere prima, 20dBm (100mW) waeren ideal. Notfalls waere es 
kein Problem eine lineare Endstufe nachzuschalten.

Anwendung: Drahtlose Versorgung von mehreren normalen TV-Empfaengern 
(PAL) verteilt auf einem Grundstueck in Brasilien, die alle gemeinsam 
das empfangene Programm von einer dig. Sat.-Empfangsanlage wiedergeben 
sollen.

Eine Loesung mittels 2.4 Ghz Video-Transmitter erscheint mir nicht 
praktikabel, da dabei für jeden TV-Empfänger zusaetzlich ein 2.4 
Ghz-Empfaenger noetig waere.

In Brasilien ist ein solches Vorhaben promblemlos moeglich, bitte daher 
keine Aufklaerung zur Rechtslage in Deutschland, danke.

Weiss hierzu jemand mehr, oder koennte mir einen Tipp geben, wonach ich 
suchen sollte, bzw. nach welchen IC's?

Vielen herzlichen Dank,
Piefke

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

Du suchst vielleicht einen UHF Modulator.
http://www.pollin.de/shop/dt/OTU4ODI0OTk-/SAT_Antennentechnik/Verstaerker_Umsetzer/UHF_Modulator_HF_3000.html

Dann müsste man noch eine UHF Sendeverstärker nachschalten.

Gruss Klaus

von Bernhard (Gast)


Lesenswert?

Gibt es da keinen Streit, wenn alle immer nur den gleichen Sender sehen 
können?

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?


von Rene S. (Firma: BfEHS) (rschube)


Lesenswert?

Also warum scheinen dir die fertigen Lösungen nicht praktikabel?
Beim grossen C gibt es die Dinger ( Funkübertragung SpeaKa 80 m 2,4 GHz 
) schon ab 24,95 Euro.

Willst du dafür selber was basteln?

Wenn du nicht die im TV-Gerät eingebauten Empfänger nutzen willst, also 
einen eigenen TV-Sender baust, wirst du um einen zusätzlichen Empfänger 
pro Gerät nicht herum kommen.

mfg Rene

von Höffi (Gast)


Lesenswert?

> Gibt es da keinen Streit, wenn alle immer nur den
> gleichen Sender sehen können?


Gnadenlos einfach alle ARD schauen lassen (jaja die Sprache ;-) ) - ein 
Programm reicht doch ;-)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:
> Moin, moin,
>
> Heutzutage gibt es ja IC's für alle moeglichen Anwendungen, die
> unglaubliches leisten, was frueher reichlich viel Bastelei bedeutete.

Die Zeit der Spezial-ICs für jeden gewünschten Zweck war in den
Siebziger und Achtziger Jahren. Heutzutage wird (fast) alles mit
Mikroprozessoren gemacht.
Gruss
Harald

von Lattice User (Gast)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:
> Aus einem FBAS- und Audiosignal ein normgerechtes, analoges TV-HF-Signal
> (PAL) im TV-Bereich VHF oder UHF zu erzeugen.
>
> In Brasilien ist

Brasilien heisst PAL-M.
Standardmodulatoren für das hiesige PAL System gehen schon mal nicht, 
auch wegen dem Ton.

Weiter muss geprüft werden ob der Satreceiver nicht etwa PAL-60 ausgibt, 
am FBAS Eingang können das die Fernseher normalerweise. Einen HF 
Standard gibt es dafür aber nicht.

Gibt die Settopbox ein PAL-M aus, könnte man billige NTSC Modulatoren 
aus den USA probieren. PAL-M und NTSC haben fast die gleiche 
Farbträgerfrequenz.

Für den Ton wird in Brasilien wie in den USA, BTSC verwendet.

von Karli (Gast)


Lesenswert?

Hey,

"Gnadenlos einfach alle ARD schauen lassen (jaja die Sprache ;-) ) - ein
Programm reicht doch ;-)"

na hoffentlich gibt es da keinen Brechreiz in der Zeit von 15:00 bis 
20:00 MEZ (deine Lokalzeit ?)

Nur totaler Mist auf Privat TV Niveau und das beim öffentlich 
rechtlichen :-(

na ja nach 20:00 Uhr (MEZ) und besonders in den ganz späten (frühen) 
Stunden gibt es dafür manchmal einige "Leckerbissen" die dann doch 
zeigen wofür es den öffentlich rechtlichen Rundfunk gibt.

Lass doch einfach gnadenlos 3Sat oder Arte schauen ;-)


"Karli"

von Volker S. (sjv)


Lesenswert?

Höffi schrieb:
> Gnadenlos einfach alle ARD schauen lassen (jaja die Sprache ;-) ) - ein
> Programm reicht doch ;-)

Kann man das da überhaupt empfangen???

Die Satellitenantennen sind doch auf das Zielgebiet ausgerichtet!

MfG

von Nico -. (electronico)


Lesenswert?

In Ost-Brasilien soll es jemanden geben, der Astra mit einer 12m großen 
SAT Schüssel empfängt.
In Ost-Brasilien ist der Astra 19,2 grade noch am Horizont "Sichtbar" 
und man kann mittels Overspill Empfang theoretisch was machen.

Der Bericht kam mal bei Dr. Dish TV

von Glitch (Gast)


Lesenswert?

Aus dem Stand heraus hätte ich dir das IC TDA5660 empfohlen - ist aber 
vermutlich seit Jahren nicht mehr erhältlich. Vielleicht findest du hier 
brauchbare Informationen für dein Vorhaben:
http://www.edaboard.com/thread6907.html

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Hallo und erst einmal recht vielen Dank fuer die vielen Antworten, 
besonders die ueber die Qualitaet deutscher TV-Inhalte. :-))

Zu PAL-Versionen: Die TV-Empfaenger sind multinorm und somit PAL-G 
tauglich. Bis auf einige aus DL eingefuehrte, die nur PAL-G können.
Die Normproblematik hatten wir natuerlich bereits ueberlegt, danke 
dennoch fuer die Hinweise, wir werden bei PAL-G bleiben.
Der Einfachheit halber hatte ich geschrieben: "...von einer dig. 
Sat.-Empfangsanlage wiedergeben sollen." Tatsaechlich liegen aber die 
Sendungen der DW-TV (Deutsche Welle) -und nur diese- als Datenstream vor 
und sollen aus einem Rechner drahtlos auf die genannten TV-Empfaenger 
gegeben werden.

Nach wie vor faellt 2.4 Ghz aus, wie schon beschrieben. Bei jetzt 19 
TV's ist der Aufwand der zusaetzlichen Empfaenger einfach zu gross. Dazu 
kommt die Stoerbeeinflussung durch Mikrowellengeraete, W-Lan etc.

Ich hatte mir jetzt einmal UHF-Modulatoren angesehen, danke für den 
Tipp. Vom Prinzip her sicher brauchbar, allerdings weiss ich nicht, ob 
die eine Seitenbandunterdrueckung koennen. Vermutlich nicht, denke ich. 
Ebenso weiss ich nicht, ob diese Modulatoren freischwingend sind (so wie 
die Dinger in damaligen Videorekordern), oder eine stabile 
PLL-Frequenzaufbereitung besitzen. Leider ist der Output auch sehr 
kaerglich, ca. 70dBµV, das sind etwa nur lausige -37dBm. Geschaetzt 
werden aber 20 dBm an einer 0dB Rundstrahlantenne (Groundplane) 
erforderlich sein.

Deswegen hatte ich gedacht, ob es nicht ein IC gibt, welches Signal- und 
Frequenzaufbereitung beinhaltet und ein wenig Output bietet. Leider 
scheint es so ein Wunderding nicht zu geben, aber es hätte ja sein 
können, meint

Piefke

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

@Glitch
lese gerade das Datenblatt, sehr interessant, danke für den Tipp.

von Nico -. (electronico)


Lesenswert?

Darf man in Brasilien einfach so auf VHF/UHF senden?

Ansonsten würde ich mal nach ausrangierten VHF/UHF PAL Kopfstellen 
ausschau halten.
Mit der Analogabschaltung beim SAT dürfte da derzeit und in naher 
Zukunft bei ebay oder bei Schrottverramshern landen.

Der Vorteil einer solchen Kopfstelle: Man hat ein normgerehtes PAL 
Signal ohne Bastelei. (Sofern man eine sogenannte Nachbarkanaltaugliche 
Kopfstelle nimmt) Und man hat gleich mehrere Kanäle.

Wenn man dann noch einen kräftigen Einspeiseverstärker mit 126 dBuV 
nimmt, kommt man schon einige Entfernung drahtlos.

Ich bin mit einer solchen Konstellation schon einige 10m weit (und durch 
mehrere Wände) gekommen.

Ich habe eine alte analoge Kopfstelle und einen solchen 
Einspeiseverstärker günstig bei ebay erworben, um privates Kabel-TV zu 
realisieren, und um ein bisschen rumzuspielen.

Ansonsten gibts noch sogenannte ATV Sender (23 cm Band 1,2 GHz) damit 
kommt man dann richtig weit (und als Empfänger kann man alte analoge Sat 
RXe nehmen)

von Lattice User (Gast)


Lesenswert?

Warum eigentlich unbedingt analog?

Eine PC basierende Lösung mit einem DVB-T (oder ISDB-T) Modulator kostet 
auch kein Vermögen. Kommt auch mit weniger Sendeleistung aus.

von Christian E. (cerker)


Lesenswert?

Ich weiss nicht wie dein Budget aussieht, aber wie wäre es mit sowas in 
der Art:

http://www.helmut-singer.de/stock/561309204.html

Ich meine nicht zwangsweise genau dieses Gerät, man sollte so etwas 
eigentlich mit etwas suchen problemlos preiswert auftreiben können.

Sowas würde ein absolut normgerechtes, sauberes Signal liefern. 
Allerdings "nur" 5mW, die kleine Endstufe ist jetzt aber auch kein 
allzugroßes Problem.

Gruß,
Christian

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Christian Erker schrieb:
> Ich meine nicht zwangsweise genau dieses Gerät

Ja, Christian das waere schon was, allerdings NICHT von diesem Anbieter. 
Hier scheint mir das Preis/Leistungsverhaeltnis zu "guenstig" zu sein.

Lattice User schrieb:
> Warum eigentlich unbedingt analog?

Damit die jetzt 19 (analogen) TV-Receiver nicht geaendert werden 
muessen, bzw. keine Zusatzgeraete fuer diese notwendig werden.

Nico --- schrieb:
> Ansonsten gibts noch sogenannte ATV Sender (23 cm Band 1,2 GHz) damit
> kommt man dann richtig weit (und als Empfänger kann man alte analoge Sat
> RXe nehmen)

Hierzu waeren wieder Zusatzgeraete (Konverter/Empfaenger) fuer die 
TV-Empfaenger noetig.
Ansonsten ist der Tipp mit den Kopfstellen nicht uebel, ich danke Dir.

von funker (Gast)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:

> Ich hatte mir jetzt einmal UHF-Modulatoren angesehen, danke für den
> Tipp. Vom Prinzip her sicher brauchbar, allerdings weiss ich nicht, ob
> die eine Seitenbandunterdrueckung koennen. Vermutlich nicht, denke ich.
> Ebenso weiss ich nicht, ob diese Modulatoren freischwingend sind (so wie
> die Dinger in damaligen Videorekordern), oder eine stabile
> PLL-Frequenzaufbereitung besitzen. Leider ist der Output auch sehr
> kaerglich, ca. 70dBµV, das sind etwa nur lausige -37dBm. Geschaetzt
> werden aber 20 dBm an einer 0dB Rundstrahlantenne (Groundplane)
> erforderlich sein.

Frequenzstabile UHF-Modulatoren mit PLL-Aufbereitung gibt es zum 
Beispiel bei ELV ab etwa 30€. Da ihr HF-Ausgangspegel natürlich viel zu 
gering ist, muss das Signal noch kräftig verstärkt werden.

Gut geeignet dafür sind Fernsehumsetzer (TVU), wie sie hier in grosser 
Anzahl in der Zeit vor DVBT als Füllsender von den Rundfunkanstalten bzw 
der Telekom betrieben wurden. Professionelle TVUs mit Ausgangsleistungen 
von einigen Watt werden in der Bucht ab etwa 80€ angeboten.

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Klaus De lisson schrieb:
> Du suchst vielleicht einen UHF Modulator.
> http://www.pollin.de/shop/dt/OTU4ODI0OTk-/SAT_Ante...

Klaus, es ist spassig die Preise fuer das gleiche Teil anzusehen:

Conrad = 49.95 + 5.95 Versand = 55.90
Pollin  = 27.95 + 4.85 Versand = 32.80
Ebay   = 19.50  inkl. Versand = 19.50 (320657546690)

Na ja, danach dann linear noch ca. 60dB verstaerken, ohne dass das 
Geroedel dann schwingt. Ich weiss nicht so recht, UHF ist nicht NF.

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

funker schrieb:
> Professionelle TVUs mit Ausgangsleistungen
> von einigen Watt werden in der Bucht ab etwa 80€ angeboten.

Haettest Du zufaellig eine Bucht-Nummer? Kann irgendwie gerade nichts 
finden, danke.

von Andreas (Gast)


Lesenswert?


von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Andreas, danke.
Ist wohl das gleiche, wie die ueblichen Modulatoren mit den 70dBµV. 
Interessant koennte vielleicht die Steuerung per verwendetem Atmega8 
sein.
Aber die Betriebsspannungen (5V,12V,33V) sind doof..

von Andreas (Gast)


Lesenswert?

Hmm, 33V aus einem Druckernetzteil, der Rest per Step-Down. Bleibt dann 
noch das Problem der Verstärkung, wie schon bei dem vorgeschlagenen 
Modul.

von Christian E. (cerker)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:
> Christian Erker schrieb:
>> Ich meine nicht zwangsweise genau dieses Gerät
>
> Ja, Christian das waere schon was, allerdings NICHT von diesem Anbieter.
> Hier scheint mir das Preis/Leistungsverhaeltnis zu "guenstig" zu sein.

Ich sehe du verstehst mich.

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

Das super IC als Linear Amp. lauert hier:
http://www.datasheetarchive.com/MHW1341-datasheet.html

Ich könnte es ggf gegen eine Brasilianerin tauschen.

Was meinst du ?


Klaus

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Klaus De lisson schrieb:
> Ich könnte es ggf gegen eine Brasilianerin tauschen.

Klaus, das ist doch überhaupt kein Problem.
Vielleicht magst Du Dir eine Tauschfrau aussuchen:

http://www.amorbrazil.com/brasilianerin.heiraten/brasil-1.jpg
ich fuerchte nur, hier wird EIN lin. Amp. nicht reichen.

oder lieber eine Ex-Freundin von mir:
http://assets.survivalinternational.org/pictures/1557/oldest-lady_screen.jpg
und der Handel gilt.

Fuer Dich tue ich doch was ich kann.

;-)

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:
> allerdings weiss ich nicht, ob
>
> die eine Seitenbandunterdrueckung koennen.

Das kommt dann auf einen richtigen normgerechten Fernsehsender raus.

Auf der Endfrequenzebene ein Seitenbandfilter zu konstruieren ist schon 
recht sportlich und wurde auch nur selten praktiziert, weil extrem 
aufwendig.
Kommerzielle Fernsehsender arbeiten alle mit Bild und Tonmodulator auf 
der ZF Ebene 38,9MHz Bild und 33,4 MHz Ton. Hinter dem Bildmodulator 
kommt dann ein Restseitenbandfilter, welches  in den neuesten Geräten 
mit Oberflächenwellenfilter realisiert wurde. Anschliesend wurde Ton und 
gefilterte Bildträger addiert, und gemeinsam auf die Endfrequenz 
gemischt, und verstärkt. Ganz dicke Fernsehsender ( 500KW ) wurde der 
Tonsender vollkommen getrennt gebaut, und erst auf der Antennenebene mit 
dem Biltträger zusammengeführt.

Es gab Kabel-TV Kopfstationen, die  wenn sie Nachbarkanaltauglich sein 
sollten , eben genau den Umweg über die ZF Ebene gemacht haben.

Zu beachten ist noch, das wenn man mehrere Bildsignale gemeinsam 
verstärken will, der Verstärker einen extrem hohen 
Intermodulationsabstand besitzen muss.

Ralph Berres

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

@Autor: Wolf Trescher (piefke) ,
da ich mich nicht entscheiden kann werde ich wohl die Exfreunding zur 
Probe
nehmen.

;-)
Klaus

von Carsten S. (dg3ycs)


Lesenswert?

Hi,

Klaus De lisson schrieb:
> @Autor: Wolf Trescher (piefke) ,
> da ich mich nicht entscheiden kann werde ich wohl die Exfreunding zur
> Probe
> nehmen.
>
> ;-)
> Klaus

ICh glaube da muss ich dir den Handel leider doch versauen...

Das von dir verlinkte Verstärkermodul ist leider für VHF Band 1 - 3. ( 
bis 300 MHz max.) Die einfachen Modulatoren wie weiter oben verlinkt 
arbeiten aber alle im UHF Band IV (AB 470MHz.)
Das wird nichts...

ICh weiß wo einige "echte" R&S 1,5 KW Endstufeneinschübe aus "echten" TV 
Sendern liegen, wo dann z.B. für einen 20KW Sender erst einmal 20 Stück 
parallel geschaltet im Rack stecken (Koppelverluste und 
Leistungsreserve)

Ein Einschub ist aus dem Kopf 1m x 1m x 20cm groß...
DAS Währe doch mal etwas ;-)

Aber da wird er mit EINER Brasilanerin vom ersten Foto nicht hinkommen. 
Die erste geht ja schon für den Spediteur drauf ;-)

Gruß
Carsten

P.S.: Mit ein wenig GEduld sind die alten Steuersender aus den ganzen 
abgebauten Analogsendern wirklich günstig zu bekommen! Ein Bekannter hat 
davon auch schon ein paar Verkauft die er als Beifang beim Komplettkauf 
ganzer Altsender bekommen hat, da springt nicht mehr viel bei raus. 
Braucht keiner mehr... Und ausser "toll Aussehen" fällt mir auch keine 
Ernsthafte Anwendung mehr ein. Leistung war glaube ich soagr gar nich 
tmal schlecht. so unterer einstelliger Wattbereich.

Komplettsender die über die VEBEG und ähnliches Weggegangen sind , also 
wirklci ALLES ausser natürlich Turm und Antenne, lagen teilweise bei 
Zuschlagpreisen zwischen 1- 4 K-Euro. Zumindest die paar die ich 
interessehalber verfolgt habe.

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Klaus De lisson schrieb:
> zur Probe nehmen.

Nee, nee, Klaus, nix Probe, fuer immer und ewig.
Privathandel, Du weisst doch: Keine Garantie/Gewaehrleistung, Umtausch 
ausgeschlossen, ha, ha, ha....
Soll ich Dir die Dame per Eilfracht schicken oder bist Du Selbstabholer?

Carsten Sch. schrieb:
> Das von dir verlinkte Verstärkermodul ist leider für VHF Band 1 - 3.

Ja Carsten, das Datenblatt hatte ich auch gelesen, aber der Klaus hat 
mich dadurch auf eine Idee gebracht: Hatte ganz vergessen, dass ich noch 
fuenf BGY55/01 (Siemens) tief vergraben liegen hatte. Leider kein 
Datenblatt dazu im Netz finden koennen, also gleich mal einen 
ausgemessen mit R&S SME03, Stabilock 4032 und Specki. Geht breitbandig 
bis ueber 500 Mhz recht gut linear. Wuerde also mit UHF-Kanal 21-23 
flutschen. Aber leider nur 17dB Gain, dafuer 30dBm (1Watt) Output 
erreicht (mehr als 13dBm Input hatte ich nicht). Aber davon vier Stueck 
kaskadieren? Ich sehe schon jetzt, wie das alles lustig schwingen wird. 
Irgendwie werde ich das aber schon hinkriegen, hoffe ich.

Carsten, ich fuerchte, die beschriebenen R&S Einschuebe wuerden etwas zu 
gross sein, alleine schon der Transport nach Brasilien, oh je..

Habe jetzt erst einmal so einen UHF-Modulator bestellt (das Ebay-Teil 
fuer 19.50) und dann geht's weiter.

Tschuess
Piefke

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Wolf Trescher schrieb:
> Aber leider nur 17dB Gain, dafuer 30dBm (1Watt) Output
>
> erreicht (mehr als 13dBm Input hatte ich nicht).

Mit diesem Baustein 1Watt Syncronleistung im Fernsehbetrieb?

Auatsch. Ich möchte nicht wissen wie das Bild dann aussieht.

Das Ic geht bei etwa 2 Watt in die Sättigung. Bei 1Kanalbetrieb braucht 
man mindestens 45dB Intermodulationsabstand, damit man im Bild nichts 
sieht. Wenn mehrere Fernsehkanäle gleichzeitig übertragen werden sollen, 
werden 66db Intermodulationsabstand vorgeschrieben. Das sind dann 
nachher vielleicht 20mW die man noch aussteuern darf.

Übrigens in diesen Rohde&Schwarz Steuersendern , welche so 2 Watt Output 
machen sitzt eine Endstufe drin, die in FM locker 20 Watt machen kann.
Früher in den 70ger Jahren war das mal ein BLX98 mit 50W Ptot.
Und der musste nur 1 Fernsehkanal verstärken.

Ralph Berres

von Wolf N. (piefke)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Mit diesem Baustein 1Watt Syncronleistung im Fernsehbetrieb?

Shit, daran hatte ich NICHT gedacht, natuerlich hast Du recht. Also wird 
das damit auch nichts.
Danke fuer diesen Hinweis, Ralph.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.