PLL 4046 zu langsam

[Marc (Gast)]

Hallo Leute,

ich habe mir eine PLL aufgebaut mit einem 4046. Aber leider gibt er bei 
ca.1,6Mhz auf. Kennt jemand eine PLL die auch höher geht bis 15Mhz.

thx,grüße
Marc

[Jodler (Gast)]

Die 74hc version davon

[spess53 (Gast)]

Hi

Welchen hast du denn? 74HC(T)4046 können bis 19MHz.

MfG Spess

[Helmut L. (helmi1)]

TI gib seine 74HC4046 mit 18 MHz an.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd74hc4046a.pdf

[Marc (Gast)]

Super! hab ich übersehen! Meiner kann nur bis 1,5Mhz

[Uli K. (uksuperstar)]

Falls Du das noch liest: Hat die 74HC4046 bei 15MHz funktioniert? Ich 
suche eine PLL für ein Referenzsignal bei 13.5MHz, das heißt der 
Phasen-/Frequenzkomparator (PC2) muss bei dieser Frequenz vernünftig 
arbeiten. Ich habe ein LT-Spice Modell zu dem 74HC4046 gefunden 
(http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/examples/LtSpicePlus/x046/Sennewald_Models/). 
In meinen Simulationen rastet die PLL jedoch nicht ein bzw. erzeugt 
starken Jitter. Nur wenn ich den Parameter, der die Laufzeiten der 
Gatter in dem Chip einstellt, von 5ns auf 1ns verringere, funktioniert 
die PLL.
Jedoch weiß ich nicht, ob ich dem Spice-Modell trauen kann, da TI im 
Datenblatt ja eine Maximalfrequenz von 18 MHz angibt.

[... (Gast)]

> Hat die 74HC4046 bei 15MHz funktioniert?
Nimm einen NE560/561/562...

Schwer beschaffbar. Ja.

[Georg A. (georga)]

Wenn der Stromverbrauch kein Kriterium ist, kannst du ja auch mal den 
NE564 anschauen. Etwas abgehangen, aber der geht noch bis 50MHz.

[Helmut L. (helmi1)]

Uli K. schrieb:
> Nur wenn ich den Parameter, der die Laufzeiten der
> Gatter in dem Chip einstellt, von 5ns auf 1ns verringere, funktioniert
> die PLL.

Dann bau dir doch einen Phasenvergleicher selber. Im Prinzip sind das 
nur 2 D-Flipflops.  Da werden sich ja wohl etwas schnellere finden 
lassen.

[m.n. (Gast)]

Uli K. schrieb:
> Hat die 74HC4046 bei 15MHz funktioniert? Ich
> suche eine PLL für ein Referenzsignal bei 13.5MHz, das heißt der
> Phasen-/Frequenzkomparator (PC2) muss bei dieser Frequenz vernünftig
> arbeiten.

Für Video-Geschichten (15 MHz) hatte ich HC4046 von Onsemi bzw. NXP 
eingesetzt. Mit PC2 gabe es keine Probleme mit der PLL.
Davon müßte ich auch noch welche vorrätig haben.

[Helmut L. (helmi1)]

Es gab/gibt von Nexperia auch eine verbesserte Version der 4046 PLL.
https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HCT9046A.pdf
Da hat der Phasenvergleicher einen etwas anderen Aufbau und keine 
Totzeit.
Das verbessert den Phasenjitter ganz erheblich.

[Rente mit 76 (Gast)]

TLC2932, TLC2933 von TI.
Die Teile sind dort sinnigerweise als clock buffer einsortiert und damit 
extrem einfach zu finden.

[Rente mit 76 (Gast)]

Sorry, irgendetwas stimmt da nicht, TI führt die Teile als aktiv,
DB minimalistisch, AN nicht mehr auffindbar.
Forum für das Teil gesperrt, alles wie im Osten...
Hier der letzte frei verfügbare Link: 
https://www.ti.com/lit/ug/slau003a/slau003a.pdf
Schade, das war ein brauchbares Teil. Ich müsste noch ein paar Stück 
davon haben.

[Jobst M. (jobstens-de)]

Der 7046 geht bis 38MHz

Gruß
Jobst

[Jobst M. (jobstens-de)]

Ach: Wenn es nicht unbedingt stand-alone sein muss, weil sowieso ein µC 
auf dem Board sitzt, geht auch ein LM7001. Re1chelt hat davon noch 
welche. Geht bis 130MHz. Oszillator musst Du allerdings beisteuern.
Vielleicht wäre für Deine Anwendung ja auch eine DDS eine Lösung.

Evtl. wäre eine Beschreibung, was Du eigentlich machen möchtest, 
hilfreich.

Gruß
Jobst