Hallo, ich möchte ein kleines RFM12 868 breakout auf 2,54mm mit einem Antennenanschluß erstellen. Das ganze soll noch auf ein normales Steckbrett passen. Softwareseitig funktioniert das ganze, die RFM12 "sprechen" miteinander. Vom Funken und Antennen habe ich keine Ahnung, vom Platinenerstellen nicht viel mehr. Gewünschte Reichweite: Haus + Garten. Aktueller Stand in EAGLE: Siehe Anhang. Von Reichelt habe ich "SMA B P" (Printausführung) und "SMA BU F" (Flansch). Von Pollin eine Antenne: "EAD WS868" Die RFM12 EAGLE library ist von: http://www.cadsoft.de/cgi-bin/download.pl?page=/home/cadsoft/html_public/demo.htm&dir=eagle/userfiles/libraries&sort=name Direkt: ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/userfiles/libraries/rfm_12.lbr Ich habe mir diverse "boards" angesehen (Radig, Flashcraft etc.) aber irgendwie sieht der Anschluss immer anders aus. Zu meinen Fragen: - Der EAGLE-Autorouter will immer die vier Eckpfosten einzeln anbinden. Ist das nötig oder wie macht man das mit dem GND-Anschluß? - Wie verbindet man am besten den ANT-Anschluß? Möglichst kurz? Möglichst dick? Eckig oder gekrümmt? - Wie "tief" soll die SMA-Buchse eingesteckt werden? Sitzt die auf oder soll die halb/ganz durchgeschoben werden? Im letzen Fall: Wie kann ich das lösen, damit das ganze auch in der Mitte des Steckbrettes noch funktioniert? - Die Eckpfosten der SMA-Buchse sind quadratisch. Berücksichtigt das die EAGLE library? Danke Ciao Roland
Du solltest die (blaue) Unterseite als Massefläche nehmen und die GND Pinne sehr dicht am Pad durchkontaktieren. Die Breite der Leitung zur Antenne kannst Du abhängig von der PCB Dicke berechnen (Microstrip-Leitung). Habe gerade keinen Link zur Hand, kann ich machen, wenn Du die Dicke schickst
Mapua schrieb: > Du solltest die (blaue) Unterseite als Massefläche nehmen Nur unterhalb der SMA-Buchse oder die ganze Unterseite? > Die Breite der Leitung zur > Antenne kannst Du abhängig von der PCB Dicke berechnen > (Microstrip-Leitung). Die Werte habe ich aus den DRC-Regeln, Tab "Layers": 1 .... 0,035mm Copper Isolation 1,5mm 16 ... 0,035mm Copper Gesamt: 1,57mm > Habe gerade keinen Link zur Hand, kann ich machen, > wenn Du die Dicke schickst Wenn's nicht allzu viel Mühe macht ... bitte beides :-), die Formel würde mich schon mal interessieren. Ist es so, dass durch die Breite die Impedanz (?) verändert wird? Wieso hängt dies von der Dicke ab? Ist das so eine Art Kapazität wie beim Kondensator? Danke für Deine Hilfe Ciao Roland
Hallo Roland, das läuft unter dem Stichwort "Coplanar Waveguide Calculator". Ein Link ist z.B.: http://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/tool/cpw_e.htm Typische Werte für die Leiterplatte sind: Material FR4, Stärke 1,5 mm, Kupferdicke 35µm. Bei FR4 kann man als Dielektrizitätskonstante ca. 4,4 einsetzen. Einzelne Werte für die Materialien gibt es z.B. hier: http://www.brockstedt.de/de/tech/laminate.html Die DRC-Werte sind lediglich Prüf- und Designregeln (min/max Werte), die Daten Deiner konkreten Leiterplatte musst Du im Datenblatt nachschauen oder bei Deinem Leiterplattenlieferanten erfragen. HF-Leiterbahnen immer rund und ohne Ecken ausführen, um unnötige Reflexionen zu vermeiden. Bzgl. der Eckpfosten: Diagonale der Pfosten im Datenblatt nachlesen oder direkt messen, dann die Eagle-Lib öffnen und den Drill-Durchmesser kontrollieren. Das sollte man immer machen, sofern es sich nicht um Standardbauelemnte handelt.
> Die Breite der Leitung zur > Antenne kannst Du abhängig von der PCB Dicke berechnen > (Microstrip-Leitung) Faustregel bei FR4: Für 50 Ohm muß die Leitungsbreite das ca. 1,8 fache des Abstands zr Massefläche sein. Das wird bei einer 1,5mm doppelseitigen Platine natürlich ziemlich breit. Zui breit um es tatsächlich so zu machen. Also besser so wie die Vorschläge der Vorposter: den mittleren Pin vom Stecker möglichst nah zum Antennen-Pin, die Leitung dazwischen so breit wie es die Bauteile bzw. der Padabstand her gibt und die Blaue Seite als Massefläche nutzen (zumindest im Bereich unter dem Modul und beim Antennenstecker). Das Massepad zwei Pads vom Antennenpin entfernt am besten auch sehr nach an den GND-Pin der Antennenbuchse, also Stecker passend positionieren.
Im Anhang die Version, in welche die zahlreichen Anregungen eingeflossen sind: - Direkte Leiterbahn zur Antenne, möglichst breit - Massefläche auf der Unterseite Könnte diese jemand bitte nochmals prüfen? Ronald R. schrieb: > das läuft unter dem Stichwort "Coplanar Waveguide Calculator". Ein Link > ist z.B.: > > http://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/tool/cpw_e.htm Ich habe folgende Werte eingetragen: e_r = 4.4 h = 1.5mm t = 35µm fo = 868 MHz Zo = 50 Ohm Was soll für "s" eingetragen werden? Bei gegebenem Zo, ist dann das "w" die Breite der Leiterbahn? Mit etwas Verblüffung habe ich festgestellt, dass bei der Google-Suche nach "sma antenne 868" dieser Beitrag ziemlich weit oben erscheint, deshalb noch ein paar "Richtigstellungen" zum Eingangsbeitrag. - Im ersten Anhang war im EAGLE-Board eine SMC-Buchse (stat SMA) - Es wurde eine EAGLE-Library verwendet, welche hier im Forum eingestellt wurde: Beitrag "EAGLE Layout RFM12 Funkmodul" - Die Antenne 868 bei Pollin ist ausverkauft (das ist eine "Stummelantenne", http://www.pollin.de/shop/dt/NTc5OTIzOTk-/SAT_Antennentechnik/Funk/Antenne_EAD_WS868.html)
Hallo, ich habe wie versprochen man den Rechner angeworfen: Mit er=4.3 (guter Kompromis für mehrere FR4 Hersteller) h = 1,5 mm -> w= 2,9 mm (jeweils für 50 Ohm) h = 1,0 mm -> w= 1,95 mm h = 0,5 mm -> w= 0,98 mm h = 0,25 mm -> w= 0,485 mm Um die Leiterbahnbreite dünn zu bekommen, ohne dass die mechanische Stabilität zu sehr leidet, verwednet man idealerweise eine 4-lagige PCB. Für Deine Zwecke sollte es wohl eine 1 mm dicke PCB mit knapp 2 mm breite HF-Leitung tun. Die Masse auf der Unterseite muss überall dort sein, wo HF fließt. Soweit ich gesehen habe spricht nichts dagegen, die ganze Unterseite mit Masse zu fluten. Wichtig sind wie gesagt die Dukos. Etwas Luft lassen beim Einlöten der SMA Buchse, damit die Masse nicht auf der Leitung aufliegt. Es gibt solche Buchsen, die an den 4 Masse-Pinnen einen Absatz haben, damit man sie nicht zu dicht auflöten kann. Wenn man es gut machen will, verwendet man besser horizontal liegende Buchsen am PCB-rand. Viele Grüße Mapua
Es gibt da so ein relativ einfaches, aber nützliches Tool von HP für Microstripberechnung und weiteren nützlichen Dingen...die kannst du sicher brauchen... Wenn ich jetzt noch wüsste wie das heißt...bei mir in der Arbeit hab ichs drauf :-s
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.