Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Pollin Spiel - Tastenentprellung fehlerhaft - wer hat das programmiert?


von Manfred S. (Firma: Manfred) (xfred343)


Lesenswert?

Hallo,

würde mich interessieren, wer den C-Code für das Pollin-Spiel 
geschrieben hat. Jedenfalls so wie sich der Programmierer das 
vorgestellt hat, kann es nicht funktionieren..

Das Programm selbst ist durchaus durchdacht - wenngleich mit etwas Hang 
zum kompliziert Denken, nur:
1) hat er wirklich geglaubt, dass die Pollin-Taster absolut prellfrei 
sind?
2) wieso hat er - obwohl er eine Timerroutine verwendet - die 
ausgerechnet für die Tastenentprellung nicht verwendet?


Schade für das damit "unspielbare Spiel" - die Spielidee war ja ok..

Wer ist eigentlich bei Pollin für die Software verantwortlich?
Hat hier jemand einen Tipp?
Also vielleicht findet sich der Autor ja hier im Forum..

von Heinz (Gast)


Lesenswert?

Das würde mich auch gerne interessieren, da ich diesen Bausatz habe:
http://www.pollin.de/shop/dt/Mzc5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/Bausatz_Drehzahlsteller_fuer_Gleichstrommotoren.html
Noch funktioniert er, aber wenn der Atmel mal kaputt geht, was dann?
Auslesen geht auch nicht.

von hro (Gast)


Lesenswert?

Warum glaubt ihr wohl, dass das bei Pollin verkauft wird??
Es ist Muell!

Gruss hro

von digitaler fritz (Gast)


Lesenswert?

ein Skandal

von Paul Baumann (Gast)


Lesenswert?

Wenn irgendwo ein Taster prellt
und das dem Spieler nicht gefällt,
dann schreibt er schnell den Co-de um,
-ein And'rer kümmert sich nicht drum!

Skandal, Skandal.....

Nach der Melodie:
http://www.youtube.com/watch?v=9lGwr_g6hks
zu singen...

;-)

MfG Paul

von Manfred S. (Firma: Manfred) (xfred343)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Paul,

Super Song - hab ich auch in meiner Jugendzeit geliebt..
Das Pollin-Programm passt auch super dazu,
das mit dem Umschreiben ist nicht so einfach , es ist in dem Fall ein 
Redesign besser - für alle Nicht- und Möchtegern Assembler, Bascom oder 
C-Programmierer - hier mein fertiges optimiertes Kompilat.

Wer ist denn nun die geniale Frau oder der geniale Mann, die/der bei 
Pollin für das Programm verantwortlich zeichnet.

War es ein(e) Ferialpraktikant(in) oder ein(e) Student(in)?
Bitte melden!

von Spieler (Gast)


Lesenswert?

Um welches "Spiel" geht es überhaupt?

von Heinz (Gast)


Lesenswert?

Manfred S. schrieb:
> Wer ist denn nun die geniale Frau oder der geniale Mann, die/der bei
> Pollin für das Programm verantwortlich zeichnet.
Wahrscheinlich ein Deutscher. Vielleicht sogar derjenige, der für den 
VW-Konzern das KSG programmiert hat, welches nachts im Winter, trotz 
verschlossenem Kfz die Seitenscheiben plötzlich aufgehen lässt.
Gute Nacht!

von Jan (Gast)


Lesenswert?

>1) hat er wirklich geglaubt, dass die Pollin-Taster absolut prellfrei
>sind?

Habe ich mir neulich bei einem Netzteil von Elektroautomatik auch 
gedacht. Blöd nur, dass das Netzteil über 2000€ Netto gekostet hat. Zum 
Glück gibt's Garantie...

von Manfred S. (Firma: Manfred) (xfred343)


Lesenswert?

Spieler schrieb:
> Um welches "Spiel" geht es überhaupt?

Um dieses hier:
http://www.pollin.de/shop/dt/MTU4OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/Bausatz_Pollin_Spiel_I.html
Dort gibts auch den C-Sourcecode zum Download
http://www.pollin.de/shop/ds/MTU4OTgxOTk-.html

Spottbillig, aber an Hard- und Software mangelt es,

1) Pollin-Leiden: Taster an Plus, gleichzeitig ist derselbe Pin Ausgang 
für die LED, was passiert dann, wenn der Programmierer bei DDRD=1 die 
LED ausschaltet und der Anwender die Taste drückt -> Kurzschluss des 
Attiny-Ausgangs gegen Plus - keine Angst, der überlebt das sogar..

Bei meiner Revision: ich schalte alle LEDs ein und DDRD=0, dann lass ich 
die LEDs durch Umschalten von DDRD blinken - nicht elegant, aber 
notwendig für die Hardware.

2) Für den Ein-, Ausschalter hat der Hardwaredesigner PortD.2, INT0 
gegen Plus verwendet, der erlaubt aber nur den Idle-Modus und nicht den 
Powerdown-Modus. Den Powerdown-Modus könnte er schon, wenn nur der 
Taster gegen Masse (lowlevel) gehen würde. Tut er aber nicht - also 
besser immer Batteriepack abklemmen.

3) das Tastenprellen: ist aber nur eine Softwaresache

Aber Pollin braucht sich nicht schämen: hatte einmal einen 
TI-Taschenrechner (TI-55 II), der prellte so, dass statt einer Null 
immer gleich 5-6 Nullen da waren.. ideal für heutige Staatsdefizite.
Immerhin wurde er knapp 10 Jahre später noch kostenlos gegen den 
Nachfolger getauscht.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Heinz schrieb:
> Noch funktioniert er, aber wenn der Atmel mal kaputt geht, was dann?
> Auslesen geht auch nicht.

Aber Chip Erase wird gehen. Und dann kannst du deine eigene bessere 
Software reintun. Ist allerdings wirklich albern, bei so einem Gerät die 
Lockbits zu setzen. Sie würden sich wirklich keinen abbrechen, wenn sie 
den Quellcode mitliefern. Bei den RFM Modulen tun sies ja auch, wenn 
auch höchst merkwürdig geschrieben.
Da steht auch der Autor nicht bei ....

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

> Um welches "Spiel" geht es überhaupt?
Prellbock... **rofl**

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
>> Um welches "Spiel" geht es überhaupt?
> Prellbock... **rofl**

Vielleicht hat man ja bei Pollin den Bock zum Gärtner gemacht.
:-)
Ich finde übrigens Pollin gar nicht so schlecht. Ich habe da
öfters schon hochwertige Industrieware (z.B. Netzteile) zum
niedrigen Preis gekauft. Das Pollin kein Elektronik - Voll-
sortimenter ist, wird einem sofort klar, wenn man sich die
Internetpräsenz ansieht.
Gruss
Harald

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

> Das Pollin kein Elektronik - Vollsortimenter ist, wird einem sofort
> klar, wenn man sich die Internetpräsenz ansieht.
Direktverlinkung zum nächstgelegenen Schrottplatz? ;)

Und hör auf den Gärtner zu prellen! ;)

von J. W. (jw-lighting)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Das Pollin kein Elektronik - Voll-
> sortimenter ist, wird einem sofort klar, wenn man sich die
> Internetpräsenz ansieht.

Oder wenn man mal wieder ICs bekommt, die zusammen mit nem Ringkerntrafo 
im Paket gelegen haben und nicht in Schaumstoff steckten...
Blöd nur, das es die t4313 nicht bei reichelt gibt. Wenigstens habe ich 
kostenlos Ersatz bekommen (Pins abgebrochen), der allerdings auch keinen 
Schaumstoff spendiert bekommen hatte. Nur fehlte diesmal 
glücklicherweise der RKT ;)

LG :)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.