Hallo Leute Ich habe mir da ein Gerät gebaut, mit dem ich Schaltnetzteile mit einem Solid State Relais schalten kann.. Soweit funktioniert alles. 300Watt Schaltnetzteil funktioniert ohne Probleme. Jetzt habe ich aber ein anderes Schaltnetzteil mit ca. 150W angesteckt. Leider kommt bei diesem aber eine kleine Spannung am Ausgang durch, wenn das SSR aus ist. Ich vermute, dass diese Spannung durch die internen Co's entstehen, die als Entstörung im Schaltnetzteil (teilweise) eingesetzt werden.. Entweder von Sekundär zu Primär oder auf Erde. Als Lösung sehe ich derzeit nur, dass ich die Leitung zum Schaltnetzteil, zweipolig abschalte. Relais kommen eher nicht in frage. Könnte man zweipolig irgendwie mit SSR schalten ?? Das ändern des Schaltnetzteil ist nicht möglich! Die Schaltung sollte mit jedem Schaltnetzteil funktionieren . Hat jemand dazu eine Idee/ Erfahrung? Würde mich auf eine Antwort freuen.. :-) l.G. Roberto
Roberto schrieb: > Die Schaltung sollte > mit jedem Schaltnetzteil funktionieren . Dann nimm ein normales Relais. Gruss Harald
Ein SSR ist nie ganz aus, da es seine, zum eigenen Betrieb notwendige Ernergie aus dem Stromkreis ziehen muss. Auch lassen die Entstörbauteile im SSR immer einen kleinen Strom fließen.
Hallo Danke für die Schnellen Antworten :-) @Harald Wilhelms Relais geht leider nicht. bei 4 Stück wird das zu groß Ist in einem kleineren Kunststoffgehäuse. Mit Relais brauche ich wider einen größeren Trafo und das wird dann wieder zu warm :-( Hatte gerade eine Idee Habe mal den Snubber über den SSR abgeschlossen. (100R +0,1uF) Jetzt ist die Spannung im Schaltnetzteil weg :-) Im 300Watt Schaltnetzteil hatte ich durch den Snubber keine Spannung. Brauche also nicht zweipolig schalten :-) (Habe parallel zu dem Snubber auch noch ein Transil-Diode als Überspannungsschutz für das SSR) Leider brauche ich den Snubber an dieser Stelle! Wenn ich den Snubber nicht habe und ich lege die 230V frisch an, bekommt das Schaltnetzteil, ab und zu, kurz eine Spannung. Vermutlich zündet dann das SSR Überkopf ?! Den Snubber parallel zum Schaltnetzteil bringt leider auch nix :-( Eine verzwickte Sache :-( Das Schaltnetzteil darf nur eine Spannung bekommen, wenn das SSR schaltet ! Auch keine zufälligen, kurze Impulse.. Momentan fehlt mir eine Idee :-( l.G. Roberto
Roberto schrieb: > @Harald Wilhelms > Relais geht leider nicht. Ist bei undefinierten Lasten aber immer die beste Lösung. > bei 4 Stück wird das zu groß Es gibt auch kleine Relais. > Ist in einem kleineren Kunststoffgehäuse. > Mit Relais brauche ich wider einen größeren Trafo und das wird dann > wieder zu warm :-( Es gibt auch Relais mit geringer Ansteuerleistung bzw. bistabile Relais, die nur während des Anziehens Energie brauchen. Ich habe manchmal den Eindruck, das Relais nur deshalb abgelehnt werden, weil manche Menschen glauben, sie wären unmodern. Dabei bietet nur ein Relais eine vollständige Trennung im ausgeschaltetem Zustand und kann auch fast beliebige Lasten schalten, die man z.Z der Geräteentwicklung noch gar nicht kennt. Gerade die Kombination Triac <-> Schaltnetzteil führt oft zu schwer lösbaren Problemen. Gruss Harald
Klar, über den Snubber fließt ein kleiner Strom, der den Lade-C im SNT langsam auflädt. Schalte parallel zu den Eingängen des SNT (also L und N am SNT) einen netzspannungsfesten X2-Kondensator zum Ableiten des störenden Stromes. Bei 100n im Snubber muss der leider irgendwo bei 100-330n liegen, das ist schon recht viel. Wenn Du den C im Snubber auf 10-33n reduzieren könntest, könnte der Ableit-C auch entsprechend kleiner werden. Ausprobieren, aber unbedingt X2-Cs - auch im Snubber - nehmen.
Hallo Timm Gute Idee Werde gleich probieren :-) Sollte man dem Co am SN auch einen Widerstand spendieren ? (100R) l.G. Roberto
Am herausgezogenen Schukostecker sollte jedenfalls nach kurzer Zeit
keine Spannung mehr an den berührbaren Stiften liegen. Dafür ist evtl.
ein ausreichend spannungsfester Entladewiderstand vorhanden?
>Co am SN auch einen Widerstand spendieren ? (100R)
330nF +100 Ohm in Reihe als Opferwiderstand bei Kondensatordefekt? Da
sollte man die Schaltung näher betrachten. Wenn eine Sicherung davor
ist, würde ich dort keinen Widerstand in Reihe befürworten.
Ein SSR ist keine echte Trennung. Bei Überspannung wirst Du flüssiges
Silizium erleben. Echte Relais wären mir lieber.
Ein SSR verwenden, das keinen extra Snubber braucht (SHARP) und einen 275V-Varistor parallel zu den 230V-Pins an das SSR um Spannungsspitzen durchzulassen. Ich habe hier meine komplette PC-Kiste inkl. kleinem Laserdrucker an einer Steckdosenleiste hängen, die ich mit einem S202S12 schalte, seit Jahren. Und da hängen alle Netzteile parallel dran ohne Probleme.
Bei dem SNT würde mir eher der Einschaltstrom Sorgen machen. Wenn da keine Einschaltstrombegrenzung vorhanden ist, könnte der Triac im SSR durchaus in die ewigen Jagdgrunde gehen. Gibts ein Datenblatt zum Netzteil?
Timm Thaler schrieb: > Bei dem SNT würde mir eher der Einschaltstrom Sorgen machen. Wenn da > keine Einschaltstrombegrenzung vorhanden ist, könnte der Triac im SSR > durchaus in die ewigen Jagdgrunde gehen. Na, dafür nimmt man doch Zero-Cross SSR. > Gibts ein Datenblatt zum Netzteil? Heute sollten doch alle NT > 75W mit PFC arbeiten. Die haben auch nicht mehr so einen großen inrush-current.
Carsten Wille schrieb: > Timm Thaler schrieb: >> Bei dem SNT würde mir eher der Einschaltstrom Sorgen machen. Wenn da >> keine Einschaltstrombegrenzung vorhanden ist, könnte der Triac im SSR >> durchaus in die ewigen Jagdgrunde gehen. > > Na, dafür nimmt man doch Zero-Cross SSR. Nö, wenn das SSR im Nulldurchgang schaltet, ist da immer noch der Kurzschluß vom Lade-Elko, der nur durch einen Inrush-Current-Begrenzer (NTC) gestoppt wird, oder das SSR kann kurze heftige Ströme ab. Wie gesagt, läuft seit Jahren inkl. Laserdrucker...
Hallo Als Schutz für das SSR habe ich eine Transil Diode parallel. (P6KE400CA) Habe da mal wo im Netz gelesen, dass die besser sind. Der VCR soll bei jedem Durchbruch, ein bisschen schlechter werden. Was meint Ihr dazu ? Für den 230V Eingang habe ich einen S20K275 drinnen (nach der SI) Habe einen Spannungs-bregenzungs-Test mit dem S20K275 und der P6KE400CA gemacht. Über Co, 1500V und 3500V Mir scheint, dass der VCR schöner begrenzt als die Diode... ?! l.G. Roberto
Hallo Leider startet das SNT schon ab 10V~ wo es aber leider noch nicht richtig arbeitet. Eine Kombination aus 10nF +100R über SSR und mit 470nF über SNT, müsste rechnerisch funktionieren. (ohne Einrechnen des SNT) Aber die 470nF verbraten schon recht viel.. und ob die 10nF als Snubber für das SSR reichen ?? Was meint Ihr ? l.G. Roberto
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.