Hi, es geht um folgende Frage: Welches ist der leistungsstärkste Controller im Hobbybereich (Budget ~100€). Mit leistungsstark meine ich Peripherie, MIPS, FPU, DMA, ... Mit dem Budget soll die Entwicklungsumgebung "bezahlt" werden. Mein Vorschlag wäre da der STM32F4 mit dem Discoveryboard als Programmer und Atollic Studio als IDE. Kosten belaufen sich auf ~30€ (ext. Controller + Discoveryboard. Atmel kann glaube ich mit seinen 32-Bittern nicht gegen anstinken was Rechenleistung angeht. Sonst irgenwelche Vorschläge? Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn. Ingo P.S.: Der Controller muss natürlich noch Lötbar sein, also kein BGA-Kram.
Da du darauf abzielst, dass nur ein Controller diesen Ansprüchen genügt
("leistungsstärkster"), kann ich dir nur sagen, dass es darauf keine
Antwort gibt.
Das Einzige, was du hier erwarten darfst sind ein paar Flamewars.
Simon K. schrieb: > Da du darauf abzielst, dass nur ein Controller diesen Ansprüchen genügt > ("leistungsstärkster"), kann ich dir nur sagen, dass es darauf keine > Antwort gibt. OK OK OK, welche Controllerfamilie.... Ingo
lass das , ich hass das ! Die STM Aktien sind uebrigens stark abgesackt ...
Ingo L. schrieb: > Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn. Herzlichen Glückwunsch!
MIPS, FPU, DMA, Peripherie, ... ist sehr allgemein, wenn du viele DACs willst, ist wahrscheinlich was anderes besser als, wenn du viele UARTs, CANs oder Ethernet Schnittstellen willst. Wenn es dir vor allem um PWMs geht würde ich einen TLC5940 empfehlen, der kann nur leider keinen Code ausführen ;) Aber wenn du einfach so rundum fragst würde ich sagen: BeagleBone. Liegt noch knapp unter den 100 Euro und dürfte in Bezug auf RAM und MIPS zur Zeit kaum zu schlagen sein.
Die naechste Frage waere dann, mit welchen Softwaerkonstrukten kann man auch diese Rechenleistung verbraten
Leider muss ich hier meinen Vorrednern Recht geben - die Frage ist schon sehr allgemein. Zum Glück hast Du wenigstens die Einschränkung "bis 100€" gemacht; ansonsten wäre sie sinnfrei. Dann schmeiße ich mal den http://www.raspberrypi.org/ in den Raum - ARM11 mit 700 MHz. Gut, ist hier nicht nur ein Controller, sondern auch ordentlich RAM und Schnittstellen drumrum, aber ich denke, man kriegt schon eine gute Vorstellung, was zu welchem Preis möglich ist (gut, zugegeben, als Einzelstück wird das Gesamtsystem den 100-€-Rahmen wohl sprengen, aber zumindest den Controller gibt's für das Geld).
Ingo L. schrieb: > und Atollic Studio als IDE. Die aktuelle Version hat nun leider auch ein Beschränkung der Codegröße auf 32k. Müsstest also dafür eine ältere Atollic nehmen. Oder die CoIDE, ist ähnlich und hat keine Beschränkung.
Ingo L. schrieb: > Ingo > > P.S.: Der Controller muss natürlich noch Lötbar sein, also kein > BGA-Kram. Willst Du wirklich behaupten BGA-Kram sei nicht lötbar?!!!
Ingo L. schrieb: > Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn. Kannst Du mal bitte Kenngröße und Maßeinheit für "tieferen Sinn" angeben?
Ingo L. schrieb: > es geht um folgende Frage: Welches ist der leistungsstärkste Controller Parallax Propeller. 8 mal 32 bit.
Simon K. schrieb: > Das Einzige, was du hier erwarten darfst sind ein paar Flamewars. Hallo, bin schon länger auf der Suche nach Flamewars. Wo kann man diese günstig bekommen?
Erdferkel schrieb: > Hallo, bin schon länger auf der Suche nach Flamewars. Wo kann man diese > günstig bekommen? Hier: http://imagesload.net/img/flammenwerfer.jpg Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Hier: http://imagesload.net/img/flammenwerfer.jpg > > Gruss > > Harald Ok, dafür braucht man wirklich den stärksten Hobbycontroller.
>es geht um folgende Frage: Welches ist der leistungsstärkste Controller >im Hobbybereich (Budget ~100€). Mit Hier ein sehr Leistungsfähiger: http://www.xmos.com/products
Pink Shell schrieb: > Parallax Propeller. 8 mal 32 bit. Der macht aber auf allen Kernen zusammen nur max. 160 MIPS. Wenn man Signalverarbeitung machen möchte evtl. auch die DSPics oder die TI DSCs. Sonst würde ich auch zu ARM tendieren. Gruß Jobst
Hi
>Sonst würde ich auch zu ARM tendieren.
Er sucht einen, bei dem im Datenblatt sinngemäß steht:
'Only for Hobby Applications'.
Wo steht das bei den angepriesenen?
MfG Spess
Das sind doch schon einige. Weiss eigentlich jemand warum die Xmegas so schelcht ankommen bzw. Hier im Forum gerecht nur geringe Resonanz auf die. Ingo
>Das sind doch schon einige. Weiss eigentlich jemand warum die Xmegas so >schelcht ankommen bzw. Hier im Forum gerecht nur geringe Resonanz auf >die. Weil es ARMs für weniger Geld mit mehr Power gibt. Da haben die Xmegas keine Chance.
Ingo L. schrieb: > Mit leistungsstark meine ich Peripherie, MIPS, FPU, DMA, ... Dann verrate doch mal deine Gewichtung für die Bewertung der Leistungsfähigkeit. Peripherie solltest du dabei allerdings etwas feiner aufsplitten. Oder ist die Frage so sinnfrei, das es eigentlich nur um einen eigenen Thread geht.
Ingo L. schrieb: > Die Frage ist rein interessehalber und hat weiter keinen tieferen Sinn. dei Frage nach "Leistungsstärkster Hobby Controller" scheint mir so sinnvoll wie die Frage nach dem "schönsten Urlaubsort" oder dem "tollsten Auto"
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > "schönsten Urlaubsort" Kapstadt! > "tollsten Auto" Hugo! Das war einfach! ;-) Gruß Jobst
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.