Hallo zusammen! Ich habe einen 43" Basslautsprecher und möchte nun in die noch zu bauende Box einen Verstärker einbauen. Der Lautsprecher hat 400W an 8 Ohm. Ich brauche erst mal einen grundsätzlichen Ratschlag wie viel Watt der Verstärker braucht. Mir kommt es nicht auf volle Lautstärke an, sondern auf die Basswiedergabe. Ferner benötige ich dafür dann einen Schaltplan oder einen Tipp für einen kleinen fertigen Verstärker der auch preiswert von einem Mitglied sein darf. Danke schon mal Jörg
Jörg P. Rüttgers schrieb: > 43" Basslautsprecher Knapp 1,10m? Bist du dir sicher? Kauf dir doch einen Thomann T-Amp oder Vergleichbares, am Besten einen, der noch gut 500W @ 8Ω gebrückt bringt. Den verwendest du dann auch so. Wenn sie nicht oft transportiert werden, halten die Dinger auch eine Weile. Der Lautsprechertod kommt nicht durch zu große umgesetzte Leistung, eher passiert das, weil durch die Begrenzungswirkung am Ende des möglichen Aussteuerbereiches Oberwellen entstehen. Ergo: Die Amp-Leistung lieber gut überdimensionieren. Filterung kann man mit einem Doppel-Operationsverstärker erledigen(Stereo summieren und Tiefpass). Oder das "fertige" Basssignal eben direkt aus deinem AV-Receiver, Fernseher oder Blaustrahlungs-Abspielgerät entnehmen, wenn möglich. mfg mf
43" gibt eine recht ordentliche Baßreflexbox ... Groß, allmächtig und vermutlich vom Sound nicht zu toppen. Wo gibt es so Riesenspeaker ?
Jörg P. Rüttgers schrieb: > Ferner benötige ich dafür dann einen > Schaltplan oder einen Tipp für einen kleinen fertigen Verstärker der > auch preiswert von einem Mitglied sein darf. > moin!!! dafür würd ich ne passende digi endstufe nehmen. davor n subsonic filter mit bassanhebung, tp filter und gegentaktausgang. hab son filter hier an nem 100w/4ohm verstärker erfolgreich im einsatz. die bassanhebung ist einstellbar. die 100w braucht man im haus niemals . gibt sofort ärger wegen erdbeben / gläser klirren im schrank u.s.w. :-) 43zoll das will ich als sub sehen.... http://www.hifi-forum.de/viewforum-71.html ist die richtige adresse für solche verstärkerfragen. da hab ich auch den filterplan her. den plan hab ich dann an meine bedürfnisse angepasst. ne boxen abteilung gibt´s bei hifi.de auch noch. mfg
Jörg P. Rüttgers schrieb: > Ich habe einen 43" Basslautsprecher Das ist viel... > Der Lautsprecher hat 400W an 8 Ohm. Dann ist das aber wenig. Das haben ja schon meine kleinen 15" mehr... Und erst die 18er von RCF: http://www.thomann.de/de/rcf_18_zoll_lautsprecher.html Was wiegt das Ding? Hast du mal ein Bild mit Meterstab?
Jörg P. Rüttgers schrieb: > Ich habe einen 43" Basslautsprecher Das ist klein, Marty Mcfly hatte einen größeren.............
Emmet Brown schrieb: > Marty Mcfly hatte einen größeren.... Der hatte auch ein schnelles Auto... ;-)
Lothar Miller schrieb: > Emmet Brown schrieb: >> Marty Mcfly hatte einen größeren.... > Der hatte auch ein schnelles Auto... ;-) Genau, damit kam man früher an, als man losgefahren ist (Zumindest im 3.Teil). :-) Gruss Harald
Da habe ich doch einen Bock geschossen. Zentimeter sollte es sein. @Emmet Brown Marty hat auch eine Gitarre und ich nur eine 5.1 Anlage.
Hast du das Teil schon beim Seismologischen Zentralobservatorium angemeldet? Nicht daß die eine falsche Erdbebenwarnung rausgeben?
eher 18" ~ 46cm 400 Watt Belastbarkeit welcher Art? Wenn Sinus Nominal RMS und man es dem Hersteller auch abnehmen kann, dann nimm eine Endstufe mit 500 - 600 Watt RMS (gebrückt an 8 Ohm). Preis/Leistung empfehle ich mal diese hier: http://www.dj-technik.de/onlineshop/dap-audio-palladium-p-500-pa-verstaerker/dj-equipment/tqs/50_110_687/id/1125 Ist Chinaware im Auftrag für einen niederländischen Vertrieb, dafür ganz gut dimensionierte Trafos und geringe Ausfallrate. Alles darunter mit meist (in den Augen vieler Jugendlicher) tollem Design, blendenden Leuchtdioden und was weiss ich für Reglern und Anzeigen, dazu vergleichbaren bis wahnsinnigen Leistungsangaben - und das alles für 99,- Euro bei ebay - sollte man nicht kaufen. Filter, wenn nötig, ist ganz klar am günstigsten selbstgebaut ...
Also doch nur "cm" anstatt inch. Wenn sich die 400 W jetzt noch als Peak Power for a few ms Musikleistung (wer kennt noch diesen schönen Begriff mit dem früher so gerne Schindluder getrieben wurde?) entpuppen, dann ist das Wummerchen nur ein Scheinriese. :)
Ja - leider. Ich hätte so einen Speaker gern mal gehört ;)
Nicht Musikbelastbarkeit (wegen dem Begriff Musikleistung) mit PMPO verwechseln :) 400 W usikbelastbarkeit wären rund 200 W Sinusbelastbarkeit. Aber das sind ja eh meist Schätzwerte :)
Anna N. schrieb: > eher 18" ~ 46cm Denke ich auch. Aber es gibt schon sehr große Chassis, z.B. bei Fostex mit 80cm: http://www.hobbyhifiladen.de/Lautsprecherchassis/Fostex/Tieftoener/Fostex-FW800N-Tieftoener::393.html Hat auch "nur" 450W Nominalleistung. Bei solch großen Membranen ist es vermutlich ein Problem der mechanischen Stabilität, noch größere Leistungen klangtreu umzusetzen. Es gibt auch noch größere Speaker für Erdbebensimulationen, glaube um die zwei Meter. Ich finds aber auf die Schnelle nicht.
Mini Float schrieb: > Der Lautsprechertod kommt nicht durch zu große umgesetzte Leistung, eher > > passiert das, weil durch die Begrenzungswirkung am Ende des möglichen > > Aussteuerbereiches Oberwellen entstehen. Ergo: Die Amp-Leistung lieber > > gut überdimensionieren. Dabei sterben aber dann seltener die Basslautsprecher, sondern die Hochtonchassis, und zwar thermisch, weil die meist nur Sinusleistungen im unteren Wattbereich aushalten. Der Basslautsprecher stirbt entweder thermisch, oder was warscheinlicher ist, weil die Schwingspule anschlägt, und daurch gestaucht wird. Ralph Berres
Gesehen habe ich mal bei Heco-Studiomonitoren wie die Schwingspulen vorne herausgeflogen sind ...
So, nun habe ich die genauen Daten mal abgeschrieben. Monarch SP-400 HT, 400 W max.8 Ohm, 0,6 kHz 12 db/Okt. Kennt jemand das Teil und taugt der überhaupt was?
Also doch kein Monster. Nicht 43", sondern 15" = 38cm. Und es heißt Monacor, nicht Monarch.
Jörg P. Rüttgers schrieb: > Monarch SP-400 HT > Kennt jemand das Teil und taugt der überhaupt was? Ich habe über google und bei Monacor nichts gefunden. Hast Du mal einen Link? Gruß Jobst
es wird wohl sowas in der Art sein , nur halt der -400 Monacor-Stageline-SP-15-300PA-38cm-Buhnen-Subwoofer http://www.ebay.at/itm/Monacor-Stageline-SP-15-300PA-38cm-Buhnen-Subwoofer-/370353683153?pt=Lautsprecher_Selbstbau&hash=item563accbad1 k.
Angehängte Dateien:
-
bild0684yx.jpg
74 KB
Joachim Drechsel schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Monacor, nicht Monarch. > > Gab's / gibt's beides ... In der Tat, es ist dieselbe Firma: http://de.wikipedia.org/wiki/Monarch_%28Hifi-Ger%C3%A4te%29 Die Teile stammen anscheinend aus den tiefen 90ern, deswegen findet man nicht viel im Web drüber.
Jobst M. schrieb: > Klaus De lisson schrieb: >> nur halt der -400 > > Und damit etwas anderes. Meine Güte, ist das so kompliziert ? das ist doch sicher der gleiche Speaker nur haben die den dann herunterspezifiziert weill die 400 watt Spec. wohl auf Dauer zu viele Garantiefälle erbracht hat. das ist doch Erbsenzählerei. k. p.s. wo wir gerade beim Thema Basslautsprecher sind: Ich habe hier noch ein Einzelstück KEF B300 herumlaufen. Wenns jemand haben mag, kann man sich einigen
Klaus De lisson schrieb: > Meine Güte, ist das so kompliziert ? Es ist aber auch nicht so einfach, wie Du es gerne hättest. > das ist doch sicher der gleiche Speaker Wenn ich das richtig sehe, ist es ein anderer Magnet, und anderes Material. Egal? > nur haben die den dann > herunterspezifiziert weill die 400 watt Spec. wohl auf Dauer zu > viele Garantiefälle erbracht hat. Spekulation? > das ist doch Erbsenzählerei. Wenn hier jemand das Selbe mit einem Transistor machen würde, wäre das Geschrei groß. Und Geschichten wie: "Oh, das Chassis sieht ja genau so aus wie das, was mir letztens kaputt gegangen ist. Das wird wohl das gleiche sein. Huch, klingt ja k*cke..." ... kenne ich schon. Gruß Jobst
Nun ja, du hast ja auch recht aber für das, was es nun werden soll ist es doch vollkommen egal. Jörg P. Rüttgers schrieb: > Mir kommt es nicht auf volle Lautstärke an, > sondern auf die Basswiedergabe. Es geht hier also nicht um die Frage ob 300 oder 400 Watt sondern um eine niederimpedante Form der Ansteuerung für trockene Bässe , oder ? Gruss k.
Ich will einfach nur den Sub. von meiner 5.1 Anlage durch diesen ersetzen. Wenn ich mal meine Queen DVD's höre, sollte auch mal mehr Bass zu hören sein. Diese höre ich mal etwas lauter. Sonst ist hier alles nur in Zimmerlautstärke. Also brauche ich halt einen Verstärker den ich mit in die Box bauen kann. Diesen wollte ich selber bauen. Ich habe mich leider bisher noch nicht um HiFi- Technik gekümmert, sondern mehr auf Computerbastelei insbesondere auf Amigagefrickel. Nach ca.23 Jahren fange ich gerade wieder an eine Platine zu Ätzen. Bin halt 45 Jahre und daher leider mit Digitalschaltungen und Programieren von Atmel etc. nicht vertraut. Der Lautsprecher ist wirklich von Monarch. Danke schon mal für die Bemühungen hier. Brauche nur noch einen Schaltplan und ich werde glücklich meine Musik hören.
@Autor: Jörg P. Rüttgers (jrgp_r) Du fragst nach einem Schaltplan und ich denke, das es diesen nicht so einfach geben wird. Ich glaube fast, dass der Link schonmal gegeben wurde aber ich hänge nochmals hier herein: http://sound.westhost.com/project68.htm Nun ist diese Schaltung von westhost natürlich auf die grosse leistung getrimmt. Das benötigst du meiner Meinung nach nicht. Für dich ist im mittleren Leistungsbereich eher ein Trafo mit wenig Spannung aber dafür mit mehr Strom interessanter. Das macht sich dann im Klang wirklich bemerkbar. Auf der Suche nach einem Schaltplan für dich bin ich in einem anderen beitrag auf diesen Link gestossen: http://www.richis-lab.de/M250.htm Das erklärt mehr als alle meine Worte was du eigentlich benötigts. Betrachte deinen "fetten" Lautsprecher aufgrund seiner Masse mal als Elektromotor, den du aus einer Drehung heraus instantan zum Stehen bringen willst. Das klappt natürlich nicht und man kann sich nur an das Ideal annähern. Niederohmigkeit an den Lautsprechklemmen ist ein guter Weg dahin und die "richis Schaltung" zeigt den Weg. ( Viele Ausgangstransistoren parallel) Zum Verständnis der Problematik (so es eine ist) empfehle ich dir mal die Membran des LS mit dem Finger zu bewegen. Nachdem du dann das Gefühl einer freischwingeden Membran erlebt hast solltest du die beiden Lautsprecheranschlüsse mal sehr niederohmig kurzschliessen und den Fingertest wiederholen. Dann verstehst du, was das Problem einer Endstufe sein wird. Für deine Anwendung wird es wohl am besten sein, einfach ein fertiges Modul in diskretem Aufbau zu erwerben. Je nach Wunsch kann man dann zusätzliche Endtransistoren paralleschalten. Das Eingangsfilter ist ja dann nur noch eine Kleinigkeit. Gruss Klaus
Jörg P. Rüttgers schrieb: > Ich will einfach nur den Sub. von meiner 5.1 Anlage durch diesen > ersetzen. > Wenn ich mal meine Queen DVD's höre, sollte auch mal mehr Bass zu hören > sein. > Diese höre ich mal etwas lauter. Sonst ist hier alles nur in > Zimmerlautstärke. > Also brauche ich halt einen Verstärker den ich mit in die Box bauen > kann. kein problem . such doch mal bei hifi-forum.de nach 2-weg Aktivweiche + Subsonic + Bassanhebung. ich hab so ein filter (etwas kastriert)im einsatz. sub filter + 100w transistorendstufe . alles eigenbau. hab n 100w/4ohm panasonic sub dran. hab schon verwarnungen vom nachbarn erhalten. der bass (stärke und tiefe ist per regler einstellbar) geht bis in den keller. 100w sind mehr als genug. ach ja denk dran das die endtufe / netzteil ausreichend gekühlt werden muß. mfg
dolf schrieb: > ich hab so ein filter (etwas kastriert)im einsatz. Das heißt, du hast nur den Sub - Teil aufgebaut und den Teil für Satelitten weggelassen? Wenn ja. Hast du evtl. eine Ätzvorlage von deinem Verstärker mit Bestückungsplan? Ich brauche ja nur den Sub- Teil.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.