Hallo Leute, Diese Analyzer von Rogol DSA815 und DSA 1020 gibt es noch nicht lange. Kann man Positives oder auch Negatives im Vergleich mit den von HAMEG oder AARONIA sagen?? Nur ganz allgemein - nicht auf spezielles bezogen. Hat hier schon wer so ein Gerät?? Wo sind die Spezialisten auf dem Gebiet.... ;-) mfg steve
Hallo, Ich habe mir das Gerät DSA815 nochmal angesehen. Bin dann sofort auf folgendes gestoßen: viele, viele, viele Optionen - kosten einges an Geld zusätzlich !!! ;-( Wenn man die alle nimmt, dann kommt man sehr weit in die Höhe mit dem Preis. Ich habe da jetzt einfach den Überblick verloren. WAS KANN ICH ÜBERHAUPT MACHEN, WENN ICH KEINE OPTION DAZU NEHME ??? Könnte das mir ein Profi kurz eräutern? - Wäre toll... http://www.batronix.com/pdf/Rigol/UserGuide/DSA800_UserGuide_EN.pdf
Hier wird u.a. darüber diskutiert: http://www.eevblog.com/forum/product-reviews-photos-and-discussion/spectrum-analyzer-rigol-dsa815/
Danke für den Link. Darauf bin ich noch nicht gestoßen (Grund: Suche nichts in Englisch) Dann werde ich mal das ganze durchstöbern....
Auch ich denke darüber nach, mir so ein Gerät zuzulegen. Dann würde nur noch ein Dritter fehlen, damit man bei Batronix einen besseren Preis bekommt. "ab 3 Stück: € 1380,34 inkl. MwSt (€1159,95 Netto)" für das DSA815-TG mit Tracking Generator.
Und, soll es ohne diese Optionen, auch brauchbar sein? Das Hameg HMS3010, zum Besipiel, hätte ziehmlich alle Optionen fix dabei und auch 3 GHz ! Kostet allerdings ca. 3900 euro (Laut Hersteller Webseite). Wenn man bei dem Rigol DSA815-TG alle Optionen dazu rechnet kommt man weit darüber beim Preis. Ich denke mir eine Option für die Schnittstelle zum PC oder das Advanced Measurement Kit, für verschiedene Messungen, sollte man schon haben. Da kommt man mit dem Preis schon in die Höhe..... Was für eines der beiden Geräte ist nun besser???? Kennt wer beide in Praxis, oder so??
keine ahnung was du rauchst (oder was Hameg dir bezahlt hat), aber Hameg HMS1010 kostet schon 3600 ohne optionen. Und das ist ein "nacktes" 1Ghz model mit TG. Rigol DSA815-TG kann 1.5GHz, hat TG und preamp eingebaut (kostet bei Hameg extra - falls überhaupt verfügbar - HMS3011 option) und kostet 1400EUR. Alle anderen optionen sind vergleichbar teuer bei beiden. Wichtig bei beiden - der TG kann nicht später eingebaut werden, also wenn dann direkt mit TG kaufen (was sowieso sinn macht).
Also der TG kann nicht nachträglich eingebaut werden. Sind die anderen Optionen nachträglich zu haben? Sind es Softwarefreischaltungen??
steve schrieb: > Also der TG kann nicht nachträglich eingebaut werden. und was hab ich geschrieben? : Thomas R. schrieb: > Wichtig bei beiden - der TG kann nicht später eingebaut werden, steve schrieb: > Sind die anderen Optionen nachträglich zu haben? > Sind es Softwarefreischaltungen?? ja, auch. Rigol AMK ist nur lizenzschlüssel, VSWR messbrücke logischerweise stück hardware was allerdings auch VSWR lizenz benötigt, also beides hardware und lizenzschlüssel. Ob Hameg HO3011 option (vorverstärker) später oder direkt bei erstlieferung eingebaut werden/kann muss kann dir jeder händler sagen. Der kostet schon 290EU (+mwst), damit kostet ein Hameg HMS1010 schon knapp 4tsd. Wobei so wirklcih vergleichbar sind die nicht, Rigol kann 100Hz RBW und 1Hz VBW, Hameg aber nur 1kHz RBW und 10Hz VBW.
Obgleich der Thread schon etwas betagter ist, mal was zur Info zum Rigol DSA815-TG und nicht aus einem Handbuch stammt. Zunächst was die Software-Optionen betrifft. Sie sind alle implementiert und werden nur mit einem "Lizenz-Key" freigeschaltet. Default ist ein Key enthalten (key1) - der ist für die Tracking-Generator Software Option. Das untermauert die Therorie dass der Tracking Generator als Nachrüsstoption gelpant wurde. Der DSA815 (ohne TG) hat an der Stelle der N-Buchse des Track-Generators nur einen Blindstopfen statt Gehäuseplastik, wie es bei den anderen Modellen ohne TG der Fall ist. Die Optionen für den DSA815/TG sind teuer - richig teuer. Besonders die SVWR-Option ist bald so teuer wie der Analyser selbst, denn es besteht aus Software-Key und Richtkoppler - jedes um die €500.- und deren Gebrauchswert will ich mal dahin gestellt lassen. Die Advanced-Math Option finde ich allerdings schon interessant. Messungen wie "Intermodulation 3. Ordung" ergeben schon Sinn. Man kann sowas natürlich auch extern berechnen. In Echtzeit ist sowas aber sehr nützlich, vorrausgesetzt dass man solche Messungen mehr als einmal durchführen wird. Die EMV-Option kostet auch richtig "Speck". Wenn man also EMV-Messungen durch führen will,wäre dies eine Möglichkeit. Allerdings müsste man auch die entprechenden Sonden für H- und E-Feld haben. Was mir gefällt ist die Tatsache dass Rigol Treiber für Labview mitbringt. Ein vergleich mit einem €40.000.- schweren R&S Analyser zeit natürlich die Schwächen des DSA815 auf. Der Noisefloor des DSA815 ist um ca. 3dB lauter. Gemessen am Preis kann man damit jedoch leben. Wenn nicht, muss man in einer anderen Liga suchen und auch zahlen. Der Analyser von Hameg ist, was die Noisefloor betrifft, etwas günstiger. Im Vergleich mit dem R&S Gerät zeigt ebenfalls einen um 2dB höheren Wert an. Der Hameg hat IMHO eine etwas durchdachtere Menüführung der Software. Man erkennt dass hier die Entwicklungsabteilung von R&S einen Einfluss genommen hat. Zu den Optionen - mir missfällt am Rigol, dass es kein Frontdeckel für das Gerät gibt. So ein Stück Plastik sollte auch bei einem preiswertem Gerät dabei sein. Den Mehrpreis von max € 5.- zahlt bestimmt jeder gern. Rigol bietet sie als OPTION für alle grösseren "Brüder" an - für den 815 nicht - warum auch immer. Weiter vermisse ich die Spannungsversorgung für einen aktiven Messkopf, den es ebenfalls an den grösseren Geräten gibt. Das Fehlen dieser "Kleinigkeiten" macht den Wert des Geräts nicht aus, würde jedoch hilfreich sein, wären sie da.
Im "Funkamateur 7/12 S.720" ist ein Beitrag über beide Geräte in der Funkamateurpraxis.
Hallo zusammen! Also ich habe das besagte Gerät und bin bis dato ganz zufrieden wobei ich gestehen muss, ich bin kein Profi. Ich denke Preis Leistung ist ganz okay. Die VSWR Messungen, welche ein Upgrade (Key) benötigen habe ich mit einem kleinen selbstgeschriebenen Tool umgangen. Dabei speichere ich die zwei benötigten Messungen als CSV am USB Stick ab und lasse am PC das SWR berechnen und als Kurve ausgeben. Funtkioniert ganz gut und ist kein grosser Zeitaufwand.
Also nun muss ich nochmal was dazu schreiben. Zum einen kann der TrackingGenerator in dem Rigol nachgerüsstet werden. Dazu muss die Hardware und der Key für die Unterstützung vorhanden sein. Die Hardware kann man bestellen und den Key bekommt man natürlich dazu. Batronix war mir einfach noch zu teuer und ich habe mich für AME (siehe Google) als Händler entschieden und habe dies nicht bereut. Die Software von Rigol ist in Labview geschrieben, was der Geräteschnittstelle (LXI via Ethernet) sehr entgegen kommt. Peter Dreisiebner hat ein sehr gutes Programm als deutlich bessere Alternative geschrieben und ich bin begeistert von seiner Arbeit. Gut durchdachtes Layout und praktisch sehr nützliches Programm. Das Beste - es ist unter Linux, Windows und MacOSX, sowie in der Quelle erhältlich. Wer wegen der vielen Plattformen nun gleich an Java denkt wird überrascht sein, wenn man liest dass es in RealBasic geschrieben wurde und dabei schneller ist als das UltraSpectrum, was bekanntlich Geld kostet. Noch was zu den Optionen. Ich kenne keinen Anbieter von Spec.Analyzer oder Oszi's deren Optionen günstig sind. Man muss sich überlegen was man braucht und dann entscheiden wo der Fokus liegt. Wenn das Messgerät genau genug anzeigt und es für die eigenen Belange ausreicht wäre zunächst zu überlegen , ob man die Option evtl. diskret realisieren kann. bei VSWR bin ich sicher, dass ich dieses günstiger anders lösen kann und auch mache. Bei TBW und anderen Messungen dürfte es schwer werden, für nur €450.- eine Alternative zu bekommen, die das ganze Band bis 1.5Ghz abdecken kann. Ein Hameg ist schon als Grundgerät teurer und dessen Optionen ebenfalls. Diese Geräte sind nicht für den Hobby-Bastler gebaut und für ein Unternehmen, dass diese Messungen durchführen muss, ist der Betrag wohl ehr Kleingeld. Man muss sich wohl darauf einstellen, dass in Zukunft nur noch wenige Hardware-Änderungen oder Software eingespielt werden muss um an mehr Funktionalität zu kommen. Ein Lizenz-Key rein, dass war es. Im Vergleich ist mir so etwas lieber. Ich werde mein OSZI von UNI-T (UTD4152C) verkaufen und dafür ein Rigol beschaffen. Die Option zur dekodierung von seriellen Bus-Signalen ist gut umgesetzt und es kann ebenfalls LXI, was ich gern nutzen möchte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.