www.mikrocontroller.net

Forum: Markt Guter Multimeter


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Richard (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich suche einen Multimeter mit dem es auch die Möglichkeit gibt, kleine 
Frequenzen zu messen. Sprich vielleicht den Multimeter per USB 
anschließen und bis Max. 10 mhz messer oder so. Gibt es so was in 
günstig?


Vielen Dank.

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Richard schrieb:
> kleine
> Frequenzen

Wie klein?

Richard schrieb:
> Sprich vielleicht den Multimeter per USB
> anschließen und bis Max. 10 mhz messer oder so. Gibt es so was in
> günstig?

Wie günstig?


Willst du noch andere Dinge damit messen (Spannung, Strom, Widerstand, 
Kapazität, Induktivität) oder brauchst du das Teil nur um Frequenzen zu 
ermitteln? Wie genau muss das Ganze sein?

Falls andere Messungen nicht nötig sind, nimm doch einen Frequenzzähler.

Gruss
Gordon

Autor: Harald Wilhelms (wilhelms)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Richard schrieb:

> bis Max. 10 mhz messer oder so.

10 Milliherz kann man eigentlich noch gut mit der Armbanduhr
mit Sekundenzeiger ausmessen.
Gruss
Harald

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Harald Wilhelms schrieb:
> 10 Milliherz kann man eigentlich noch gut mit der Armbanduhr
> mit Sekundenzeiger ausmessen.

Da hat aber das Mathegenie schlechthin zugeschlagen.

Autor: Stefan M. (derwisch)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Was sind kleine Frequenzen?

Es gibt hohe und niedrige Frequenzen.
Meinst du evtl. kleine Wellenlängen und daher eher 10 MHz anstatt 10 mHz 
?

Für 10 MHz tut es ein ( günstiger ) Frequenzzähler. Ob ein Multimeter da 
noch was kann weiss ich nicht.

Für 10 mHz brauchst du einen guten Frequenzzähler. Das können Multimeter 
eher nicht.

Autor: Richard (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Richard schrieb:
>> Sprich vielleicht den Multimeter per USB
>> anschließen und bis Max. 10 mhz messer oder so. Gibt es so was in
>> günstig?
>
> Wie günstig?
>
>
> Willst du noch andere Dinge damit messen (Spannung, Strom, Widerstand,
> Kapazität, Induktivität) oder brauchst du das Teil nur um Frequenzen zu
> ermitteln? Wie genau muss das Ganze sein?
>
> Falls andere Messungen nicht nötig sind, nimm doch einen Frequenzzähler.



Der sollte Hauptsächlich Spannung, Strom, Widerstand, Kapazität, 
Induktivität messen. Nur wäre es super wenn es wie ein kleines 
Oszilloskop auch Frequenzen messen könnte.

Ca. 200€  :-)

Autor: Richard (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Wie z.B. das Fluke 123 ScopeMeter aber in günstig.

Autor: MaWin (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Dein Problem ist weniger die Frequenz, schon kleine Multimeter können 
10MHz messen
http://www.conrad.de/ce/de/product/124403/Voltcraf...
sondern die Schnittstelle
http://www.conrad.de/ce/de/product/124601/VOLTCRAF...
die macht den Preis (und ist nicht mal USB, weil galvanische Trennung 
notwendig ist).
Induktivitäten können (leider) die wenigsten messen.

Autor: Proxxon (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Richard (Gast) schrieb:

> .. Multimeter per USB ..

> Der sollte Hauptsächlich Spannung, Strom, Widerstand, Kapazität,
> Induktivität messen. Nur wäre es super wenn es wie ein kleines
> Oszilloskop auch Frequenzen messen könnte.

> Ca. 200€  :-)

Frequenzen anzeigen im Sinne eines "Hz" Wertes können viele billig 
Multimeter. Frequenzen "darstellen wie ein Oszilloskop" können auch 
bestimmte Geräte. Nur wirst du da mit der Billigklasse nicht glücklich 
werden. Statt dessen ist die Kombination aus preiswertem DSO und 
preiswertem Digitalmultimeter die deutlich bessere Wahl. Gerade im DSO 
bereich gibt es mittlerweile sehr preiswerte Geräte, an die kein 
Handmultimeter mit DSO-Eigenschaften heranreicht.

Autor: gordon51freeman (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Denke auch, dass du da im 200€ Bereich nicht wirklich glücklich wirst.

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Richard schrieb:
> Nur wäre es super wenn es wie ein kleines
> Oszilloskop auch Frequenzen messen könnte.

Messen oder Anzeigen?

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Richard schrieb:
> aber in günstig

Warum wird eigentlich "günstig" so häufig als Synonym für "so billig
wie nur irgend möglich, egal, welchen Schrott ich dann bekomme"
benutzt?

Wir haben das Teil hier in der Firma teilweise im Einsatz:

http://de.rs-online.com/web/p/digital-multimeter/4434110/

(Gibt's seltsamerweise auch noch einmal für EUR 100 [brutto], den
Unterschied zwischen beiden Artikeln verstehe ich nicht.)

Ist so "naja".  Bei der Strommessung ist der Innenwiderstand in den
kleinen Bereichen recht hoch, und die Durchgangsprüfung geht offenbar
über den Digitalteil und kommt daher mit einer lästigen Verzögerung
daher, bis es piept.  Dafür kann das Teil Frequenzmessung und hat
auch einen optischen Ausgang.  Preislich wäre es ja wohl noch gut
in deinem Rahmen.

Das einfachere IDM 67, das wir auch noch haben, ist in Punkto
Strommessung und Durchgangsprüfung viel besser, dafür fehlt ihm aber
die Frequenzmessung und auch die Kommunikationsmöglichkeit zum PC.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Jörg Wunsch schrieb:

> Unterschied zwischen beiden Artikeln verstehe ich nicht.)

Das eine gibts, das andere nicht.

Autor: alex (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Das Peaktech ® 3355 ist schon ganz ordentlich.

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Jörg Wunsch schrieb:
>
>> Unterschied zwischen beiden Artikeln verstehe ich nicht.)
>
> Das eine gibts, das andere nicht.

Ah, jetzt sehe ich es auch. ;-)  Dafür hat das, was es nicht gibt,
wenigstens ein Artikelfoto, während das, was es gibt, ein (Kurz-)
Datenblatt hat. :)

Autor: hier egal (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Gerade im DSO
> bereich gibt es mittlerweile sehr preiswerte Geräte, an die kein
> Handmultimeter mit DSO-Eigenschaften heranreicht.

Nämlich?
Meinst du so Gurken wie DSO203?

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net