Hallo, ich möchte einige Meinungen zu MASTER HS(meine jetzige HS) oder MASTER UNI? BA of Elektronik und Informationstechnik -> Master Electronic Systems Engineering??? Was kann ich mir unter dem vorstellen?
ibodesouza schrieb: > ich möchte einige Meinungen zu MASTER HS(meine jetzige HS) oder MASTER > UNI? Was genau ist eine HS? Vergleichbar mit FH? (Bzw. welcher Ausbildungsweg führt typischerweise da hin?) Falls es was ähnliches wie eine FH ist: - FH ist näher an der Anwendung. Man wird also mehr und früher im Studium mit aktuell gebräuchlichen Tools und Methoden in Kontakt kommen. Vorteil: Man ist relativ massgeschneidert für den aktuellen Arbeitsmarkt. - Uni ist dafür theoretisch fundierter. Man wird mehr allgemein brauchbare Grundlagen lernen. Vorteil: Das Wissen ist langlebiger und allgemeiner Anwendbar. - Insgesamt ist das Studium an der Uni wohl intellektuell anspruchsvoller, da mehr Mathematik und Physik. Ohne sehr gute Mathenoten auf Gymnasialniveau geht da nichts. An einer FH hingegen wirst du ohne Freude und Fähigkeiten am praxisnahen Tagesgeschäft nicht weit kommen.
ibodesouza schrieb: > Hallo, > > ich möchte einige Meinungen zu MASTER HS(meine jetzige HS) oder MASTER > UNI? BA of Elektronik und Informationstechnik -> Master Electronic > Systems Engineering??? Was kann ich mir unter dem vorstellen? Blablabla. Wie oft denn noch? Ist Sachertorte besser als Schokokuchen, bitte eure Meinungen.
Mal abgesehen von den Unterschieden der verschiedenen Hochschulsysteme, Stoffauswahl- und Niveau usw. gibt es beim Master einen bedeutenden Unterschied zwischen Uni und FH: Der direkte Nachfolger des Uni-Diploms ist der Master. Der Nachfolger des FH-Diploms ist der Bachelor. Beide Abschlüsse weißen in der jeweiligen Hochschulform nur vergleichsweise geringe Unterschiede auf. Natürlich wurde das FH-Diplom etwas gekürzt, um ein Semester zu sparen, aber wesentliches hat sich dadurch nicht geändert. Das heißt aber auch, dass der Uni-Bachelor und der FH-Master komplett neue Abschlüsse sind. Der Uni-Bachelor wird deshalb ja oft auch als "verlängertes Vordiplom" angesehen (obwohl das Potential eigentlich viel höher wäre). Anders herum haben die FH die Chance genutzt, mit dem Master ganz neue Möglichkeiten zu eröffnen. Von einfacher Vertiefung, über Quasi-Umschulung (Elektrotechnik-Master für Informatiker) bis zum "Mini-Doktor" (selbstständige Bearbeitung eines Forschungsprojektes mit der Thesis als Abschlussbericht) ist alles dabei. Wobei dabei auch sehr merkwürdige Auswüchse entstanden sind (Master als Erstudium beispielsweise). Die FH sind deshalb auch meistens offener bezüglich Zugangsvoraussetzungen, weil sie eben nicht streng auf den Lehrplan des Bachelors aufbauen. Es gibt aber inzwischen auch Unis, die das Potential des Systems erkannt haben und bieten auch solche "Zusatz"-Studiengänge an, die weit über einer strengen Fortsetzung des Bachelorstudiums hinausgeht. Master ist also nicht gleich Master, man muss schon genauer hinschauen, was man später mit der Ausbildung überhaupt anfangen möchte.
Mine Fields schrieb: > bis zum > "Mini-Doktor" (selbstständige Bearbeitung eines Forschungsprojektes mit > der Thesis als Abschlussbericht) "Mini-Doktor" ist etwas hochgegriffen. Die von dir genannte "selbständige Bearbei......" entspricht etwa einem Uni-Master.
P. M. schrieb: > "Mini-Doktor" ist etwas hochgegriffen. Die von dir genannte > "selbständige Bearbei......" entspricht etwa einem Uni-Master. Das war rein organisatorisch gemeint, und dort unterscheiden sich die Programme schon stark vom Uni-Master. Denn der arbeitet kaum zwei Jahre lang quasi in Vollzeit an einem Forschungsprojekt. Die Masterarbeit ist wohl nur in seltensten Fällen länger als ein Jahr.
Cool. Minidoktor. Steht das so auf der Urkunde und darf man sich das so im perso eintragen lassen? ;-)
Mit der Neuen Master und Bachelor Anordnung gibt es keinen Unterschied mehr zwischen Uni und FH bzw HS. Alle Master sind gleicher Bildungsgrad. Nicht so wie Früher mit dem Zusatz Ing. (FH). Der Unterschied der zwischen FH/HS und Uni liegt an der Art des Studiums. FH/HS ist Praktischer und ziehlt eher auf den Einsatz in der Industrie und das Studium ind der Uni ist eher Theoretischer Natur und ziehlt auf eine Vorbereitung und der Forschung hinaus. An sich wird dem Absolventen aber kein Einatz in irgend einer Richtung verwehrt: Der Master ist und bleibt der Master.
Ben S. schrieb: > Alle Master sind gleicher Bildungsgrad. > Nicht so wie Früher mit dem Zusatz Ing. (FH). Was auf amerikanische Verhältnisse hinauslaufen wird: Der Abschluss ist nicht mehr das was zählt, sondern wo man studiert hat.
Mine Fields schrieb: > Mal abgesehen von den Unterschieden der verschiedenen Hochschulsysteme, > Stoffauswahl- und Niveau usw. gibt es beim Master einen bedeutenden > Unterschied zwischen Uni und FH: Mensch Bua! > > Der direkte Nachfolger des Uni-Diploms ist der Master. Der Nachfolger > > des FH-Diploms ist der Bachelor. Welcher Müll, Uni-Diplom ist Dipl. II, FH-Diplom ist Diplom I > Beide Abschlüsse weißen in der > jeweiligen Hochschulform nur vergleichsweise geringe Unterschiede auf. Herr, wie, was, warum? > Natürlich wurde das FH-Diplom etwas gekürzt, um ein Semester zu sparen, Höh? > aber wesentliches hat sich dadurch nicht geändert. Öhh? > Das heißt aber auch, dass der Uni-Bachelor und der FH-Master komplett Wer nicht weis was es schon gab, sagt: "the latest invention" > neue Abschlüsse sind. Der Uni-Bachelor wird deshalb ja oft auch als Was auch die miesen Startchangen des Bac. Uni erklären, oder? > "verlängertes Vordiplom" angesehen (obwohl das Potential eigentlich viel Gilt nur für Uni und TH, deshalb haben > höher wäre). > > Anders herum haben die FH die Chance genutzt, mit dem Master ganz neue > Möglichkeiten zu eröffnen. Von einfacher Vertiefung, über > Quasi-Umschulung (Elektrotechnik-Master für Informatiker) bis zum > "Mini-Doktor" (selbstständige Bearbeitung eines Forschungsprojektes mit Ach, biste wieder auf Uni-Welt-Erklären unterwegs > der Thesis als Abschlussbericht) ist alles dabei. Wobei dabei auch sehr > merkwürdige Auswüchse entstanden sind (Master als Erstudium > beispielsweise). Sag es, oder schweig! > Die FH sind deshalb auch meistens offener bezüglich > Zugangsvoraussetzungen, weil sie eben nicht streng auf den Lehrplan des > Bachelors aufbauen. Es gibt aber inzwischen auch Unis, die das Potential Was man nicht so alles auf der Schüssel sich zusammenreimt! > des Systems erkannt haben und bieten auch solche "Zusatz"-Studiengänge > an, die weit über einer strengen Fortsetzung des Bachelorstudiums Dir würd der Bischof Mixa mit dem Schlüsselbund guttun! > hinausgeht. > Master ist also nicht gleich Master, man muss schon genauer hinschauen, > > was man später mit der Ausbildung überhaupt anfangen möchte. Denk zuerst an dich, bevor du andere erhellen willst!
Marx W. schrieb: > Mensch Bua! Meine Güte, so viel geistigen Dünnschiss habe ich schon lang nicht mehr gelesen. Kannst du auch Argumente bieten oder wolltest du nur deine Gedankenfürze loswerden?
Mine Fields schrieb: > Anders herum haben die FH die Chance genutzt, mit dem Master ganz neue > Möglichkeiten zu eröffnen. Ja den Master für Meister und anderes.
Thomas1 schrieb: > Ja den Master für Meister und anderes. Gibts real noch nirgends. Kommt so schnell auch nicht.
Also wenn einem nach dem Bachelorstudium nicht klar ist wo der Unterschied zwischen einer Fh und Uni liegt bzw. wo die Schwerpunkte während dem Studium liegt sollte man sich mal Gedanken machen....
Oh Mann, wie oft denn noch: >Was genau ist eine HS? Vergleichbar mit FH? (Bzw. welcher Ausbildungsweg >führt typischerweise da hin?) Eine Hochschule ist die Grundgesamtheit aus Uni, FH, PH, Kunst- und Musikhochschule. >Der direkte Nachfolger des Uni-Diploms ist der Master. Der Nachfolger >des FH-Diploms ist der Bachelor. Stuß: Den direkten Nachfolger gibt es nicht. Lt. KMK entspricht der Master dem Unidiplom und der 4ährige!!! Bachelor hons. dem FH-Diplom. Die üblichen 3 bzw. 3,5 jährigen Bachelor haben keine Entsprechung im alten System. >Der Uni-Bachelor wird deshalb ja oft auch als > "verlängertes Vordiplom" angesehen Welch Schwachsinn. Nach dieser Argumentation kann man auch den Master oder den Doktor als "verlängertes" Vordiplom titulieren. Die Verlängerung dauert eben noch etwas länger als beim Bachelor. Ein Vordiplom ging an der Uni 4 Semester, an der FH 3. Ich kenne keinen einzigen so kurzen Bachelor. Selbst der Bakkalaureus von vor 400 Jahren ging länger als ein Vordiplom.
abcd schrieb: >> Ja den Master für Meister und anderes. > > Gibts real noch nirgends. Kommt so schnell auch nicht. Doch, gibts schon. http://www.masterfernstudium-elektrotechnik.de/ http://www.fh-trier.de/index.php?id=mcsc-zulassung&no_cache=1
Mine Fields schrieb: > Der Uni-Bachelor wird deshalb ja oft auch als > "verlängertes Vordiplom" angesehen Ja klar. Ein Vordiplom ist praktisch nichts wert, während der Bachelor als akademischer Grad bekannt ist. Mit Bachelor hast du einen Hochschulabschluß.
Ich finds ehrlich gesagt nicht gut, dass ein Light-Master angeboten wird. Das ist für mich, als Master, der 10 Semester studiert hat ein Schlag ins Gesicht.
Paul schrieb: > Stuß: Den direkten Nachfolger gibt es nicht. > > Lt. KMK entspricht der Master dem Unidiplom und der 4ährige!!! Bachelor > hons. dem FH-Diplom. Die üblichen 3 bzw. 3,5 jährigen Bachelor haben > keine Entsprechung im alten System. Offiziell nicht. Wenn man sich aber mal anschaut, was die meisten Hochschulen daraus gemacht haben, kommt man ganz schnell darauf, dass der FH-Bachelor ein leicht gekürztes FH-Diplom und der Uni-Master fast 1:1 das frühere Uni-Diplom ist (zumindest die streng konsekutive Studiengänge, es gibt inzwischen ja auch Weiterbildungsprogramme). Thomas1 schrieb: > Ja klar. Ein Vordiplom ist praktisch nichts wert, während der Bachelor > als akademischer Grad bekannt ist. Mit Bachelor hast du einen > Hochschulabschluß. Teilweise haben die Unis das aber noch nicht ganz kapiert und haben ihr Studienprogramm nicht darauf eingestellt. Daher kommt auch noch dieses Vorurteil. Aber das wird sich langfristig ändern. Master Elektrotechnik schrieb: > Ich finds ehrlich gesagt nicht gut, dass ein Light-Master angeboten > wird. Das ist für mich, als Master, der 10 Semester studiert hat ein > Schlag ins Gesicht. Such mal den 1000-Posts-Thread zu dem Thema heraus. Dort wurde schon ausreichend dargelegt, dass der Studiengang keineswegs mit einem echten Master mithalten kann - zumindest nicht ohne vorangegangenes Bachelor- oder Diplomstudium. Außerdem definierst du dich durch eine Ausbildung - nicht durch den Titel. Ein Meister wird jetzt nicht plötzlich Überingenieur, nur weil man ihm einen Mastertitel zu Billigkonditionen anbietet.
Es gibt schon einen neuen Abschluss: "Master of Disaster". Kann man sofort ne politische Karriere beginnen.
>> Lt. KMK entspricht der Master dem Unidiplom und der 4ährige!!! Bachelor >> hons. dem FH-Diplom. Die üblichen 3 bzw. 3,5 jährigen Bachelor haben >> keine Entsprechung im alten System. >Offiziell nicht. Wenn man sich aber mal anschaut, was die meisten >Hochschulen daraus gemacht haben, kommt man ganz schnell darauf, dass >der FH-Bachelor ein leicht gekürztes FH-Diplom und der Uni-Master fast >1:1 das frühere Uni-Diplom ist (zumindest die streng konsekutive >Studiengänge, es gibt inzwischen ja auch Weiterbildungsprogramme). Ja und, wo unterscheidet sich Deine Aussage von der der KNK? Der Bachelor ist das um 1-2Semster gekürzte FH-Diplom (also kein Nachfolger) und der Master das Unidiplom. Genauso (mit anderen Worten) steht das ja bereits da.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.