Hallo, mein Kollege und ich führen gerade ein Projekt durch. Doch leider
haben wir jetzt ein grosses Problem. Bei der Dokumentation sollen wir
einen Rechenweg für das Ergebnis (für die beiden Schaltungen siehe
Bilder) zum Verständnis mit einbringen. Doch wir haben von
Elektrotechnik nicht gerade viel Ahnung. Vielleicht wäre ja jemand so
nett und würde uns rechnerisch den Weg erläutern sodass wir am Ende den
Fehler der beiden Schaltungen auflisten können. Bei der ersten Schaltung
soll wohl E=(Is-Ip)/Ip das Ergebinis sein aber wie man dahin kommt da
kann uns vielleicht einer von euch helfen. Bei der 2ten Schaltung haben
wir noch weniger Ahnung wie das Ergebnis aussehen soll. Es sollen keine
Zahlenbeispiele sein sondern nur der Rechenweg wie man auf den Fehler
kommt. Wir wären über jede konstruktive Hilfe sehr dankbar und bitte
keine blöden Kommentare.
Ich habe 2 Fotos mit angehängt.
Danke
P.S. Wir sind Studenten(BWL).
Wir suchen Fehlerquellen wo wir Maschinen wirtschaftlicher konzipieren
können.
Gruß
> P.S. Wir sind Studenten(BWL).
Und dann kriegt ihr das nicht auf die Reihe? Dann habt ihr die ersten
beiden Fehler doch schon gefunden... Aber das ist wahrscheinlich
Voraussetzung für die Zulassung zur BWL-Prüfung: Man darf von nix eine
Ahnung haben, muß aber so tun als wüßte man alles aus dem FF.
> Wir suchen Fehlerquellen wo wir Maschinen wirtschaftlicher> konzipieren können.
Genauso, wie es Eure japanischen Kollegen in Fukushima getan haben?!
Ooch, dieses Sicherheitssystem brauchen wir nur maximal alle 50 Jahre
mal, da können wir die Wartung ruhig ein wenig weg-optimieren...
Sorry aber ich hasse nichts so sehr wie irgendwelche Deppen die
probieren eine wirtschaftlich durchaus gut funktionierende Sache noch
wirtschaftlicher zu machen. Gehts NUR noch ums Geld in dieser Kackwelt
oder was?! Dann sollte man Euer Gehalt zuerst einsparen!
Ben _ schrieb:> Sorry aber ich hasse nichts so sehr wie irgendwelche Deppen die> probieren eine wirtschaftlich durchaus gut funktionierende Sache noch> wirtschaftlicher zu machen. Gehts NUR noch ums Geld in dieser Kackwelt> oder was?! Dann sollte man Euer Gehalt zuerst einsparen!
Wie verdammt wahr!!!!
Nachtrag:
und technisch noch nicht mal in der Lage
1. Die Bilder so zu drehen daß man sie lesen kann
2. Die Bilder sinnvoll zu komprimieren
3. Den Hilfeschrei wenigstens sauber abzuschreiben statt übelstes
Geschmiere abzuliefern.
Warum sollten wir uns hier mehr Mühe geben als die Fragesteller?
Ma Ko schrieb:> Wir suchen Fehlerquellen wo wir Maschinen wirtschaftlicher konzipieren> können.
Aha, ein wichtigen Grundsatz zur Wirtschaftlichkeit habt Ihr
anscheinend schon entdeckt: Man muss die Leute wegoptimieren,
die Ahnung haben.
Gruss
Harald
Ist das eine übungsaufgabe für Gaussche Fehlerfortpflanzung? Von der
Tafel (falsch) abgepinnt,weil in Hetze ? Was tun die komplexen Größen
hier, die sind doch völlig jenseitig der BWL Mathe. Probiert doch mal
diese Aufgabe, zumindest ansatzweise, analytisch anzugehen bzw. Zu
formulieren. Bei dem Foto oben ist noch nicht mal das Problem bekannt.
Es erinnert vielmehr an den Zettel eines Versicherungsvertreters, mit
dem dieser Oma Krause dumm und sinnlos "vorrechnet", wieviel Geld sie
mit diesem Scheiss Vertrag innerhalb 8769,45 Jahren erhält. So, genug.
Die Frage heißt zunächst: Was erzeugt was mit was bei welcher Variation
von was ?
Was ist bekannt, was ist konstant, was wird variiert?
Einfall. : wie wäre es, wenn man Geld in Re und Im Teil mißt? Der Im
Teil ist zu nichts nutze, außer daß er Schwingungen mit diesen Drecks
Börsenkursen verursacht ....den Re Teil setzt man mit einer
Halbwertszeit von 6 Jahren an.
Mit sehr viel Phantasie könnte man tatsächlich ein ESB für einen Trafo
entdecken. Ich versuch mich da doch lieber weiter an den Symbolen fürs
Stargate...
Ma Ko schrieb:> P.S. Wir sind Studenten(BWL).> Wir suchen Fehlerquellen wo wir Maschinen wirtschaftlicher konzipieren> können.
Es wäre wirtschaftlicher gewesen, das beides und das Wörtchen "dringend"
wegzulassen =)
Hallo Ma Ko,
vielen Dank für Deinen aufschlussreichen Thread. Du hast mir mal wieder
gezeigt, daß alles über BWLer wahr ist.
Die einzigen Leute, die Maschinen wirtschaftlicher machen können, sind
Ingenieure. Wenn ein Ingenieur eine Minimalkonfiguration für eine
Maschine angibt und ein BWLer streicht ein Teil, erhält man eine
Maschine, die wie eine aus China funktioniert. Aber die machen das
trotzdem günstiger.
Die einzige Einsparung, die ein BWLer machen kann, ist die an sich
selbst.
Aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen glaubt der BWLer jedoch, daß er
alles könne und wichtig sei. Und dieser Irrglaube hat sich manifestiert,
obwohl das Gegenteil der Fall ist.
Das ein BWLer daher kommt und einem Maschinenbauingenieur sagt, was er
wie an einer Maschine zu machen hat, ist anmassend. Mach noch ein
Maschinenbau-Studium, um mitreden zu können. Und für diesen Fall dazu
noch ein Elektrotechnik-Studium. Ein wenig Berufserfahrung auf beiden
Gebieten wäre auch nicht schlecht.
Gruß
Jobst
Ma Ko schrieb:> Ich habe 2 Fotos mit angehängt.>> Danke>> P.S. Wir sind Studenten(BWL).>> Wir suchen Fehlerquellen wo wir Maschinen wirtschaftlicher konzipieren> können.
Dann sorgt euch erstmal um die Arbeitsbedinungen. Wer soll denn bei
dieser - Entschuldigung für den Ausdruck - schei. Bildqualität und dann
auch noch gedreht gepostet, sich auf das eigentliche Problem
konzentrieren können. Da nützt auch kein in jeder Richtung um 90°
schwenkbarer Monitor, wenn man den zwischen Lesen des getippten Textes
und Betrachtung der Bilder schwenken muß.
HanD
Ma Ko schrieb:> Bei der ersten Schaltung soll wohl E=(Is-Ip)/Ip das Ergebinis sein
Wie ihr aus den bisherigen Postings seht, gibt es wohl ein Problem mit
der Beschreibung des selben und der fehlenden Formulierung einer
Fragestellung. Keine Sorge, dass paßt zum schwammigen Titel. Nur Mut.
p.s. War das Ergebnis nicht 42?
Hi
>Wir wären über jede konstruktive Hilfe sehr dankbar und bitte>keine blöden Kommentare.
Eigentlich wollte ich mich da raushalten, aber vermutlich wurde dieser
Thread genau wegen der Kommentare so erstellt. Jungs, ihr habt ja so
recht und es ist wirklich so, das es nicht mehr um das Wissen eines
Ingeniers geht, sondern nur noch darum. wie man am besten optimiert. Und
das ohne Rücksicht auf Verluste. Es gab eine Zeit, da wurden Werke von
Ingenieuren geführt und die Produkte waren gut, wenn nicht sogar
hervorragend. Mittlerweile ist "Made in Germany" gar nicht mehr so
gefragt und das bestimmt nicht deshalb, weil andere Länder in
Technologie weiter vorangekommen sind. Klar hat eine Anpassung
stattgefunden...... ich würd mal sagen, man ist sich gegenseitig
entgegen gekommen...
Ich arbeite jetzt auch schon über 30 Jahre in einem Konzern und esist
erschreckend, wie blauäugig in die Zukunft geschaut wird. Personal...
wozu. Gibt doch Verleihfirmen. Qualifikation ? Wozu ? Der Arbeitsmarkt
ist doch voller freier Mitarbeiter. Ausbilden ? Klar, aber möglichst nur
Leute mit Abitur. Da weiß man wenigstens, das die meisten davon
anschließend studieren. Schön, wenn dann irgend wann einmal festgestellt
wird, da kloppen sich 20 Ingenieure und Meister um den einen
verbliebenen Mitarbeiter, der kurz vor der Rente steht.....
Ich kann bei vielen Aktionen nur Beifall klatschen.
Und zurück zum Thema. Ja, genau so wie in allen Antworten kommentiert
hab ich es auch gesehen. Nicht recherchieren, andere machen lassen.
Gruß oldmax
zabel schrieb:> Die antwort ist: 44
Das ist so nicht richtig!
Die Antwort ist 73!
Denn 73 ist die 21. Primzahl. Die Spiegelzahl der 73, also die 37, ist
die 12. Primzahl. Die Spiegelzahl der 12 ist die 21...21 erhält man
auch, wenn man 7 mit 3 multipliziert und zu guter letzt, die 73 als
Binärzahl ist 1001001 und Spiegelverkehrt gelesen ebenfalls 1001001.
Mfg
Nein, die Antwort ist hier weder 42 noch 44 oder 73.
Die einzig angemessene und sachlich fundierte Antwort auf die geistlos
hingekritzelte Frage lautet 08/15.
Schlumpf mit Schlips schrieb:> Einfall. : wie wäre es, wenn man Geld in Re und Im Teil mißt? Der Im> Teil ist zu nichts nutze, außer daß er Schwingungen mit diesen Drecks> Börsenkursen verursacht ....den Re Teil setzt man mit einer> Halbwertszeit von 6 Jahren an.
Interessanter Ansatz! Ob da schon jemand mal draufkam?
Werde ich mal abspeichern, denn der Thread wird bald weg sein...
Die armen BWL-Studenten, brauchen für morgen ihre Hausaufgabe und müssen
sich hier durch die ganzen, dummen Kommentare wühlen.
Dann werd ich euch mal bei Aufgabe 1 helfen:
Also Ip ist gleich ein Euro, fließt durch Zp. Danach teilt er sich auf:
20 Cent gehen durch Zs, 80 Cent durch Zm. Is ist also 20 Cent.
Der Wirkungsgrad liegt damit bei 20/100. Hier wisst ihr selbst, das sind
20%. Mann könnte als 80 Cent sparen.
25062012592.jpg
(620 KB)
25062012593.jpg
(740 KB)
