Hi zusammen, wollte mir folgende LC-Meter Schaltung nachbauen: http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/lcmeter/lcmeter.htm Schematic: http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/lcmeter/lcmeter_sch.gif Zunächst mal ist es mir aber wichtig zu verstehen, wie es funktioniert und die Funktion zu prüfen, bevor ich mir eine kleine Platine ätze (mangels PIC-uC und Programmiergerät möchte ich das ganze sowieso mit einem AVR umsetzen). Und genau da liegt mein Problem: Habe die Oszillator-Schaltung als "fliegenden Aufbau" zusammengelötet mit einem LM2904N anstelle des LM311N. "Unbelastet" - also mit einem Leerlauf statt C3 - schwingt das ganze auch wie zu erwarten. Da die Kapazität C7 jeweils umgeladen wird. Wenn ich das ganze, jedoch mit dem LC-Glied über C3 belaste (in meinem Fall 100uH parallel zu verschiedenen Kapazitäten zB 100n 1n 40p) passiert am OpAmp-Ausgang nichts. Er bleibt konstant auf ~ 2.5V. Ich glaube auch, dass ich keine Schwingung darauf sehe. Hab leider nur ein billiges DS0201 Taschenoszi, aber die Frequenz bei 100uH parallel zu 100n müsste ich schon damit sehen können. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte evtl an dem Ersatz OpAmp oder kann mir jemand erklären, wie man hier das LC-Schwingkreis über C3 anregt??? Danke und Besten Gruß D.
Der LM311 ist ein Komparator, der LM2904 nicht. Besorge Dir den originalen Schaltkreis, dann geht es auch richtig. MfG Paul
Auch mit dem Original-IC hat es seine Probleme: Der Hauptgrund dafür, daß der Oszillator nicht oder nur sehr unsauber schwingt ist die Spulengüte. W.S.
Deutsche Beschreibung gibt es hier: http://www.qsl.net/dl2lux/pdf/lcmeter_dl.pdf Die Originalveröffentlichung ist angehängt. MfG
Danke für die Antworten! Ich hab jetzt das ganze mal simuliert und der Hinweis OpAmp vs. Komparator war hier entscheidend. Komischerweise komme ich aber immernoch nicht auf die zu erwartende Frequenz: In der Simulation messe ich für C=1020p und L=68uH eine Frequenz von ~4,1kHz. Wenn ich L oder C ändere, ändert sich auch wie erwartet die Oszillatorfrequenz. Ich würde allerdings nach f = 1/(2*Pi*SQRT(L*C)) einen Wert bei ca. 600kHz erwarten. Wie kann das sein?
>der LT1017 ist zu langsam. Viiiiel zu langsam... Ich habe es gerade mit dem OPA353 simuliert, weil TINA nicht viel Auswahl hat. Der schafft es bist 600kHz.
donovan schrieb: > Wie kann das sein? Versuche doch bitte, die Schaltung zu verstehen und nicht zu simulieren. Das ist nämlich ein himmelweiter Unterschied. Der Komparator hat ne kleine Hysterese und er ist so beschaltet, daß er - falls der Schwingkreis nicht schwingt, um seinen Umschaltpunkt herum langsam oszilliert. Damit kommt er immer durch seine Hysterese hindurch und die dezente Mitkopplung an seinem Ausgang soll den Schwingkreis anregen, von sich aus loszuschwingen. Wenn dieser erstmal eine Schwinggung vollführt hat, kriegt er jedesmal so einen kleinen "Anstoß", der ausreichen sollte, ihn weiterschwingen zu lassen. Nur wenn die Schwingkreisgüte zu mickrig ist, reicht das nicht aus und die Schwingung im Schwingkreis klingt wieder ab. Kapiert? W.S.
>Versuche doch bitte, die Schaltung zu verstehen und nicht zu simulieren. >Das ist nämlich ein himmelweiter Unterschied. Die Sumlation soll ja dem Verständnis dienen. Von daher ist gegen eine Simu nichts einzuwenden. Dumm nur, wenn man auf einen "Schmutzeffekt" der Simulation hereinfällt...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.