Unterschied zwischen den UART libs Fleury & Dannegger ?

[Micha (Gast)]

Hallo,

ich möchte gerne in meinem Atmega AT90USB646 die U(S)ART-Schnittstelle 
einrichten und suche nach einer fertigen und erprobten Library für die 
UART-Schnittstelle.

Meine Anforderungen an der Library wären:

In C (avr gcc) geschrieben, Interrupt-gesteuert und mit FIFO bzw. 
Ringpuffer.

Jetzt habe ich im wesentlichen zwei fertige Librarys hier übers Forum 
gefunden.

Die von Peter Fleury (http://www.jump.to/fleury)

und die von Peter Dannegger UART mit FIFO

(Beitrag "AVR-GCC: UART mit FIFO")

Gibt es wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Librarys bzw. 
Vor-und Nachteile zwischen den beiden.

Wer hat mit den Librarys Erfahrungen gemacht bzw. welche verwendet Ihr ?

Vielen Dank vorab für Tipps und euren Erfahrungen

Gruß Micha

[Oliver J. (skriptkiddy)]

Ich nehme die von Fleury. Die funktioniert ohne Probleme. Was nicht 
heißen soll, dass die von Peter Dannegger fehlerhaft ist - diese habe 
ich nur noch
nicht benutzt.


Gruß Oliver

[Micha (Gast)]

Oliver J. schrieb:
> Ich nehme die von Fleury. Die funktioniert ohne Probleme. Was nicht
> heißen soll, dass die von Peter Dannegger fehlerhaft ist - diese habe
> ich nur noch
> nicht benutzt.

Ich verwende auch gerade die von Fleury aber kann ja sein, dass die von 
Dannegger ausgereifter ist. Mir fehlt halt das notwendige Wissen um die 
Unterschiede zu erkennen.