Hi! Hab mir einen RC Switch gebaut mit einem Attiny13 Funktioniert eigentlich ganz gut, aber dennoch hätte ich gern eine Funktion die ich nicht gebacken bekomme. Hier mal der Code: http://pastebin.com/4LHvHmCT So wie der Code jetzt aussieht kann ich 2 Ports getrennt einschalten. Allerdings sind diese nur so lange an wie der Impuls von 10-13ms oder 17-20ms anliegt. In Mittelstellung bei ca 15ms sind beide aus. Ich hätte aber gern eine art "Taster" funktion. Port soll an bleiben bis der gleiche Impuls noch einmal anliegt. Dann soll der Port wieder aus sein. Ist das so überhaupt umsetzbar mit dem Tiny13? Und wenn ja könnte mir evtl jemand einen Tipp geben wie dabei vorgehen könnte. Ich würde dafür auch weiterhin gern Bascom nutzen :) Vielen Dank :)
guck dir an wo die Pins wieder abgeschaltet werden und ändere deinen Code, kann doch nicht so schwer sein. (Es sei denn man hat das Ganze nur geguttenbergt...)
Simpler geht es ja nicht. Vielen Dank und @ Frank L. Zum Teil abgeguckt aber einiges abgeändert. Ich geb mir ja mühe :) Grüzle Marco
Marco Ha schrieb: > So wie der Code jetzt aussieht kann ich 2 Ports getrennt einschalten. > Allerdings sind diese nur so lange an wie der Impuls von 10-13ms oder > 17-20ms anliegt. In Mittelstellung bei ca 15ms sind beide aus. Ich hätte > aber gern eine art "Taster" funktion. Port soll an bleiben bis der > gleiche Impuls noch einmal anliegt. Dann soll der Port wieder aus sein. Erst mal musst du deine Aufgtabenstellung etwas präzissieren. Denn 'der gleiche Impuls' liegt ungefähr 50 mal in der Sekunde an. Was du eigentlich willst, ist ganz was anderes. Du willst den Pin toggeln, wenn die Pulslänge sich aus dem Mittelbereich in den Schaltbereich bewegt. D.h. du musst 2 hintereinander folgende Messdurchgänge vergleichen. Nur dann wenn im vorhergehenden Durchgang die Klassifikation 'mitte' vorlag und in diesem Durchgang die Klassifikation 'im SChaltbereich', dann passiert tatsächlich was. (Oder aber du hast für jede Schaltfunktion eine Variable, die dir sagt, ob bei der Pulslänge schon geschaltet wurde oder nicht und die dann im Mittenbereich zurückgesetzt wird.
Ja du hast Recht. Alle 20ms kommt je nach Knüppelstellung ein Impuls mit der länge von 1.0ms 1,5ms oder 2,0ms Ich werde das Heute mal so Testen: If W > 170 And W <= 200 Then Toggle Portb.0 End If If W <= 130 And W > 100 Then Toggle Portb.1 End If Vielen Dank
Marco Ha schrieb: > Ja du hast Recht. Alle 20ms kommt je nach Knüppelstellung ein Impuls mit > der länge von 1.0ms 1,5ms oder 2,0ms > > Ich werde das Heute mal so Testen: > > If W > 170 And W <= 200 Then > Toggle Portb.0 > End If Das bringt dir so nichts! Denn die Aussage "Die Pulslänge ist jetzt im Bereich in dem geschaltet werden muss" ist eben nur die halbe Miete. Du brauchst noch eine zusätzliche Information. Deine Aussage muss lauten "Die Pulslänge ist jetzt im Bereich in dem geschaltet werden muss UND beim letzten mal Pulslänge messen war sie das noch nicht" Du brauchst noch eine zusätzliche Variable, mit deren Hilfe du diese zusätzliche Information unter- und in die Auswertung einbringst. zb so. if W > 170 And W <= 200 then if Schalte1 = 0 then Toggle Portb.0 Schalte1 = 1 endif else Schalte1 = 0 endif Schalte1 führt darüber Buch, ob sich die Pulslänge im Schaltbereich befindet. Ist die Pulslänge ausserhalb (der Teil nach dem else) dann wird die Variable auf 0 gesetzt. Geht die Pulslänge dann in den Schaltbereich, dann wird getoggelt und in Schalte1 vermerkt, dass schon getoggelt wurde, so dass bei der nächsten Auswertung der Pulslänge nicht mehr getoggelt wird. Die Pulslänge muss erst wieder aus dem Bereich herausfallen, damit (über das else) Schalte1 wieder zu 0 wird und das nächste Toggeln zulässt.
Ok! Ich war der meinung das der Port bei "Toggle bei 1,7-2,0ms" Automatisch so lange offen/geschlossen bleibt bis ich den Impuls mit passender Länge noch einmal anlege. Ich muss noch viel lesen :) Ich werde heute abend mal weiter Testen Vielen Dank
Marco Ha schrieb: > Ok! > > Ich war der meinung das der Port bei "Toggle bei 1,7-2,0ms" Automatisch > so lange offen/geschlossen bleibt bis ich den Impuls mit passender Länge > noch einmal anlege. Ja. Bei EINEM Impuls. Aber deine Fernsteuerung generiert nicht EINEN Impuls. Die generiert LAUFEND Impulse. 50 Stück in der Sekunde. Die sind dann halt in der Mehrzahl der Fälle alle gleich (weil sich die Knüppelstellung nicht verändert hat), aber das macht ja nichts. Ganz im Gegenteil: Wenn aus irgendeinem Grund mal die Funkverbindung unterbrochen ist (Störung), dann wird mit dem nächsten sauber empfangenen Puls die aktuelle Position wieder hergestellt. Die Fernsteuerung schickt ständig die aktuelle Position und nicht nur, wenn du am Knüppel rumrührst.
Aber ist hier nicht die Impulslänge für die Schaltung verantwortlich? So wie der Code jetzt aussieht, könnte der Empfänger auch 1000x pro Sekunde senden und nichts würde Passieren bevor sich die Impulslänge ändert. Also würde sich doch der Status des Ports nicht ändern? Dieser erwartet doch keine 1,5ms (normalstellung) sondern min 1,3 nach unten oder 1,7 nach oben! Sitz ich auf dem schlauch? Grüzle Marco
Marco Ha schrieb: > Aber ist hier nicht die Impulslänge für die Schaltung verantwortlich? Ja natürlich. Aber wenn du dir 50 mal in der Sekunde die Pulslänge ansiehst und dich bei JEDEM ansehen fragst: Ist die jetzt zwischen 170 und 200 und wenn ja, dann toggle den Pin, dann toggelt dein Pin 50 mal in der Sekunde, wenn der Knüppel auf der Fernsteuerung in diesem Bereich ist. d.h. der schaltet dann 50 mal in der Sekunde um zwischen 0 und 1. Denn bei jeder Messung kommen dann zb 1.5ms raus. Und da das im Bereich ist, wird auch jedes mal der Pin getoggelt. Das ist aber ganz sicher nicht das was du willst. > Also würde sich doch der Status des Ports nicht ändern? Doch. Würde er. Nämlich dann, wenn das erste mal 1.3-1.7 ms detektiert werden. Kommt bei der nächsten Messung wieder 1.5ms raus, dann passiert nichts mehr. Erst dann, wenn die Pulslänge irgendwann wieder mal unter 1.3ms fällt, wird das System wieder scharf geschaltet und wenn dann das nächste mal 1.5ms festgestellt werden, wird wieder geschaltet. Aber: wieder nur ein einziges mal und nicht solange diese Pulslänge festgestellt wird. > doch keine 1,5ms (normalstellung) sondern min 1,3 nach unten oder 1,7 > nach oben! Sitz ich auf dem schlauch? Du sitzt auf dem Schlauch. Was dir nicht klar ist: Wenn ich dir den Auftrag gebe "jede Sekunde beim Nachbarn ins Fenster zu schauen und du dort Licht siehst, dann sollst du den Lichtschalter umlegen", dann schaltest du laufend im Sekundentakt dein eigenes Licht an und aus, wenn beim Nachbarn Licht brennt. Das ist so, weil du den Auftrag hast, jede Sekunde die Entscheidung 'muss ich den Lichtschalter umlegen' neu zu treffen. Und wenn die Antwort auf diese Frage jedes mal 'Ja' lautet, dann schaltest du eben ständig.
Um es noch etwas verwirrender zu machen, hier findest Du einige Bascom-Quältexte zum Guttenbergen oder Annelies-ieren. Beitrag "Re: BASCOM AVR - Problem mit den Outputs (ATMega 8 und STK500)" Die Gaak-Programme sind Schaltmodule für RC-Modellbau mit ATTiny13. Viel Spaß damit... ...
In C könnte das so aussehen:
1 | switch( input ){ |
2 | static char state = 0; |
3 | |
4 | case 100 ... 130: |
5 | if( state != 1 ){ |
6 | state = 1; |
7 | action1(); // do something once |
8 | }
|
9 | break; |
10 | |
11 | case 170 ... 200: |
12 | if( state != -1 ){ |
13 | state = -1; |
14 | action2(); // do something once |
15 | }
|
16 | break; |
17 | |
18 | case 140 ... 160: |
19 | state = 0; |
20 | break; |
21 | }
|
Peter
Mein Dank geht an Karl Heinz Buchegger Dank ihm klappt es wunderbar und ich hab es auch verstanden. Der fertige code sieht dann so aus: $regfile = "attiny13.dat" $crystal = 9600000 $hwstack = 16 $swstack = 8 $framesize = 24 Config Portb.2 = Input Config Portb.1 = Output Config Portb.0 = Output Dim W As Word Dim Sw1 As Word Dim Sw2 As Word Do Pulsein W , Pinb , 2 , 1 If W > 170 And W <= 220 Then If Sw1 = 0 Then Toggle Portb.0 Sw1 = 1 End If Else Sw1 = 0 End If If W <= 130 And W > 80 Then If Sw2 = 0 Then Toggle Portb.1 Sw2 = 1 End If Else Sw2 = 0 End If Loop End Grüzle Marco
Simon K. schrieb: > Peter, der Datentyp char ist doch für Zeichen gedacht... ;-) Die Sprache C unterscheidet das nicht. Mathematische Operationen sind für alle Bitbreiten erlaubt: 8, 16, 32 und 64 Bit. Auf 8-Bittern bieten sich 8Bit-Variablen geradezu an. Wären Zeichen keine Variablen, wäre es verdammt schwierig, ein itoa oder atoi zu implementieren. Peter
Peter Dannegger schrieb: > Simon K. schrieb: >> Peter, der Datentyp char ist doch für Zeichen gedacht... ;-) > > Die Sprache C unterscheidet das nicht. Mathematische Operationen sind > für alle Bitbreiten erlaubt: 8, 16, 32 und 64 Bit. > Auf 8-Bittern bieten sich 8Bit-Variablen geradezu an. > > Wären Zeichen keine Variablen, wäre es verdammt schwierig, ein itoa oder > atoi zu implementieren. Tja, da predigt man hier oft genug, dass char nicht zum Rechnen benutzt werden soll (u.A. wegen unsigned/signed Problem) und das stattdessen uintX_t Datentypen besser geeignet sind. Und dann machst du wieder ein Strich durch die Rechnung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.