Hallo liebe User, Ich habe ein Verständnisproblem mit meiner Messschaltung und hoffe ihr könnt mir helfen. Ich hatte früher schonmal eine kleine messkarte gebastelt. Alles hatte eine Masse, ich wollte jedoch wie bei einem Multimeter mit Batterie potentialfrei messen. Mir kam die Idee einen dc/dc Wandler zu verwenden. Dieser sollte dann getrennt die messkarte versorgen und mein uC ht das die Spannung vom Netzteil. Dann suchte ich mir einen ... Ich glaube, ich bin gerade darauf gekommen ... Adc mit i2c-Protokoll, so dass ich nicht auf eine gemeinsame masse angewiesen war. Heute war es so weit und irgendwie anders, als es ich mir vorstellte. Die messkarte arbeitet mit der getrennten Versorgung sauber von dem messeingängen bis hin zum adc. Jedoch bekam ich nur nichts per i2c zugesandt. Erst wenn ich die masse des adc mit dem uC verbunden hatte, bekam ich wunderbare Werte. Zwei Sachen: - kann es sein, das vermute ich gerade zumindest, die kommunikation über i2c definierte spannungspegel benötigt und ohne einer gemeinsamen masse nicht weiss, wie er das Signal interpretieren soll? - was ich ja jetzt mache ist die masse am Eingang des dcdc mit der masse am Ausgang zu verbinden. Bekomme ich da Probleme mit dem Wandler? Hitze? Schäden? (Die Trennung ist dann hin, das weiss ich).
Auch bei einem differentiellen Eingang muessen alle Spannungen zwischen der Speisung liegen. Das wenn der ADC mit 3.3V gespiesen wird, muessen beide Eingaenge dazwischen liegen.
...ja,klar...aber wenn ich die zu messende spannung entprechend auf diesen bereich scaliere, sieht die sache anders aus...
@Rainer Galvanische Trennung, das was Du versuchst, darf auf keinen Fall ein "Hintertürchen" haben. Ein DC/DC-Wandler bewirkt zwar (meist) eine solche, aber wenn Du dann Verbindungen sozusagen um den Wandler legst, schießt Du Dir selbst ins Knie. Normalerweise benötigt der I²C-Bus 3 Verbindungen. Den Takt, die Datenleitung und einen Bezug (GND). Dieser lässt sich, in einer Richtung relativ einfach, über Optocoupler trennen. Bedenke aber: Egal was Du an eine Verbindung schreibst, ob GND, CLK oder DATA, ein dem Moment wo Du Sie herstellst ist Deine Trennung im Eimer. Ich werde nie verstehen, dass es immer wieder Leute gibt, die meinen: Solange ich keine Masseverbindung herstelle, sind beide Teile getrennt. JEDES SIGNAL BEWIRKT DIES. Es ist aber zulässig alles auf eine Platine zu setzen. Solange Du die Isolationsabstände beachtest, ein Auge auf die Befestigungsschrauben hast, die gerne mal mit Masse verbunden werden, sollte es keine Probleme geben.
Du solltest eine Optische Trennung zwischen ADC und Computer vorsehen, mit Optokopplern. Der I2C Bus ist dafür allerdings keine gute Wahl, denn dessen Datenleitung ist bidirektional. Viel einfacher geht es mit einem SPI Bus, der hat nämlich separate Datenleitungen zum Senden und Empfangen. Dü könntest zwischen PC und Messkarte auch eine seielle RS232 Verbindung verwenden, die kann man auch relativ leicht optisch trennen, da auch sie deparate Leitungen zum Senden und Empfangen hat.
Stefan Frings schrieb: > Der I2C Bus ist dafür allerdings keine gute Wahl, denn > dessen Datenleitung ist bidirektional. Dann schau mal bei AD: http://www.analog.com/en/interface-isolation/digital-isolators/adum1250/products/product.html Es gibt aber sicher auch noch andere Lösungen.. Cheers
@Rainer: Mach dir kein Kopf. Solange Du ein gutes Schaltnetzteil dranhängst würde ich Dir raten den Wandler wieder herauszunehmen. Die Messung wird trotzdem genau sein, ich hatte auch die Befürchtung damals, ist aber nur in ganz speziellen Fällen nötig mit der Trennung. Da wird dir weder eine Masseschleife noch der ripple vom Netzteil die Messung versauen ;-) @LTC1043: Geile Sache mit dem Isolator, schon damit gearbeitet?
Danke für Eure Anregungen. Ich habe es mal eben getestet ohne Wandler, funktioniert. Erstaunlich, aber man sollte doch immer Messteil vom restlichen Schaltungsteil trennen, oder nicht? Anscheinend nicht. Ab wann ist das dann spätestens bemerkbar, dass Fehler kommen werden, wenn man keine Trennung einhält? (Lese gerade, dass jeder differentielle Eingang seine eigene Masse haben sollte). Danke nochmal für die Beteiligung.
Rainer W. schrieb: > (Lese gerade, dass jeder differentielle > Eingang seine eigene Masse haben sollte). ....du kannst den den negativen eingang auf deine masse legen, somit hast du einen bezug und eben keinen differentiellen eingang mehr, aber das ist ja nicht was du willst....
Hallo, ich wollte nochmal Rückmeldung geben und sagen, dass der ADuM die perfekte Wahl für mich gewesen ist. Ich habe mich für den ADuM1250 entschieden. Die I2C-Leitung ist nun komplett galvanisch getrennt. Vielen Dank nochmal für die tollen Anregungen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.