Hallo, ich suche eine erschwingliche leistungsstarke Antenne für DVB-T Empfang die ich aussen montieren kann. Wenns geht nicht so eine 1 Meter lange Yagi und nicht eine, die gleich 100 Euro kostet. Da das Signal durch ca. 30m Kabel gehen muss, habe ich ja einen Verstärker vorgesehen, dafür muss die Antenne natürlich auch erstmal ordentlich Signal anliefern welches sich lohnt verstärkt zu werden. Ich habe mir eine BiQuad für die Hohe Warte gebogen, im unteren Bereich (~ 550MHz ZDF usw) geht das auch ganz gut, aber im oberen Bereich ist kaum Signal vorhanden.
Die von mir vorgeschlagenen Lösung ist imho ein wenig in Vergesseheit geraten, aber bei reinem UHF-DVB-T eigentlich eine gute Lösung: Ein Fächerdipol mit Gitterreflektor Beispiel: Wisi UHF Flächenantenne Vorteil: Quasi flach, aufgrund "Drahtaufbau" unauffällig und kaum Windlast. Allerdings einen sehr hohen Gewinn hat die Konstruktion prinzipbedingt nicht, dafür muss man sie auch nicht so genau ausrichten.
Du kannst deine Biquad entweder auf einen Wellenlängen Kompromiss zwischen höchster und niedrigster Frequenz umbasteln, oder sie z.B. auf einen Reflektor montieren (Gitter oder Platte). Dickerer Draht erhöht die Bandbreite. Wenn schon klar ist, das der schwierige Sender auf einer bestimmten Frequnz zu erwarten ist (schwache Sendeleistung und hohe Frequenz), optimiere die Antenne auf diesen Sender und hoffe, das die anderen stark genug 'reinblöken'.
Hab nochmal ein wenig rumprobiert. Am Billigfernseher bekomme ich immer die ZDF-Kanäle rein (514 MHz). Das geht sogar wenn die Antenne gar nicht eingesteckt ist, nur übers Kabel. Andere Sender wie WDR (698 MHz) sind auf dem Billigfernseher kaum zu sehen. Stecke ich am gleichen Anschluss aber einen USB-DVB-T-Stick an (MSI Digivox II) bekomme ich alle Sender rein. Ist der Fernsehempfänger so viel schlechter als der billige DVB-T-Stick? Ich werde einfach mal eine Antenne biegen die ich auf 698 MHz optimiere, das geht einfach und kostet nicht viel.
Dann gönne doch deinem Billigfernseher mal einen nassen Schnürsenkel. Geht das überhaupt, an einem TV am USB-Anschluß einen USB TVB-T Stick anzuschließen?
Nein, der TV hat einen eigenen DVB-T Tuner. Es handelt sich also um 2 unterschiedliche Geräte.
Oliver Stellebaum schrieb: > Das geht sogar wenn die Antenne gar nicht > eingesteckt ist, nur übers Kabel. Hmm, das klingt so, als ob da irgendwo eine Unterbrechung wäre, als ob die Biquad gar nicht einspeist. Wenn du eine neue biegst, schau mal, ob da irgendwo im Kabel was faul ist. (Test mit Ohmmeter - du lässt erstmal ein Ende offen und das Ohmmeter sollte offen zeigen, dann ein Ende brücken und dein Ohmmeter sollte den Schluss am anderen Ende messen). Alternativ einen Widerstand bekannter Grösse zum brücken nehmen, den Wert solltest du am anderen Ende messen können. Wenn du dir nicht sicher bist, mach mal ein Detailfoto der Biquad mit dem Kabelabgang.
Im Setup des TV lässt sich manchmal das Signal abschwächen. Hast schon mal geschaut ob diese Option nicht versehentlich aktiviert ist? Das der USB Stick funktioniert ...besser als der TV ist nicht ungewöhnlich.Muß er ja sonst ist das nicht zu verkaufen. Beim TV hört die Zuständigkeit der Hersteller an der Antennenbuchse auf. Taub ist auch eine Funktion;-)
Ich empfehle den Antennenselbstbau als Doppelquad. Habe ich selber umgesetzt. Kosten ca. 5€. Ich habe 2 Kupferschweißdrähte aus den Baumarkt, Lüsterklemme + vorhandenes Koaxkabel genutzt. Als Reflektor (nicht unbedingt notwendig) ein vorhandenes verzinktes Stahlblech. Durch den genauen Frequenzabgleich auf die unterste und oberste Sendefrequenz (bei mir der Sender Ochsenkopf) gute Empfangsergebnisse. Schlägt jede Baumarktantenne um längen. http://www.cnet.de/praxis/wochenend/41001557/die_beste_eigenbau_dvb_t_antenne_doppelquad_fuer_5_euro_basteln.htm
Hatte bei meinen Eltern mit dieser Version guten Erfolg: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/terratec/208918-tip-dvbt-antenne-selber-bauen-besser-als-gekauft.html Kostet praktisch nichts und ist immer einen Versuch Wert.
Analogseher schrieb: > Hatte bei meinen Eltern mit dieser Version guten Erfolg: > > http://forum.digitalfernsehen.de/forum/terratec/20... > > Kostet praktisch nichts und ist immer einen Versuch Wert. Die habe ich auch ausprobiert. Brachte zumindest Zimmerempfang für die 2 stärksten Sender. Ich hab denkbar schlechte Empfangsverhältnisse: Stahlbeton, Erdgeschoß und keine direkte Sichtverbindung zum ca 25km entfernten Sendeturm. Für Innenstadtlagen mit direkter Sichtverbindung zum Sendeturm ist aber diese Dipolantenne für viele voll ausreichend. Man muss sie natürlich regional auf die entsprechende Mittenfrequenz anpassen. http://www.cnet.de/praxis/wochenend/39189229/page/3/dvb_t_antenne_fuer_5_euro_so_klappt_der_eigenbau.htm
Matthias Sch. schrieb: > Hmm, das klingt so, als ob da irgendwo eine Unterbrechung wäre, als ob > die Biquad gar nicht einspeist. Auf der gleichen Leitung ist ein Satellitenreceiver angeschlossen (über so eine 3er-Dose), der funktioniert einwandfrei. Die Diseq-Umschaltimpulse gehen also durch. Daher glaube ich, dass eine Unterbrechung nicht vorliegen kann, oder? An einer Verbindungsstelle im Keller habe ich noch vollen Empfang. Erst auf den letzten 10m scheint es total zu verkümmern. Ich glaube bald, das ist dieser Billigfernseher den ich mal für die Küche angeschafft habe.
Eine Biquad-Antenne könnte gut geeignet sein. Schau mal hier, mit guter Erklärung: http://www.youtube.com/watch?v=MgFkkGQ_TpE ;O)
Die Biquad hat der TE doch schon. Oliver Stellebaum schrieb: > Erst > auf den letzten 10m scheint es total zu verkümmern. Hmm, ist da nochmal eine Stoss- (Verbindungs-) stelle drin? Normalerweise ist die Dämpung von gutem Antennenkabel nicht so hoch, das es auf den letzten 10m so völlig versackt. Im schlimmsten Fall könntest du im Keller einen kleinen Aufholverstärker setzen, wenn da SAT und DVB-T noch getrennt auflaufen. Die Biquad hat noch ein Fitzelchen mehr Gewinn, wenn du den o.a. Reflektor montierst. Bei 25km Distanz zum Sendeturm und einer einigermassen hohen Montage sollte da eigentlich genug Pegel ankommen.
Hallo zusammen. @ Pirx Was hat der Reflektor gebracht? 73 Wilhelm
Wilhelm Schürings schrieb: > Hallo zusammen. > > @ Pirx > > Was hat der Reflektor gebracht? > > 73 Wilhelm Soll bis zu 12 dB Antennengewinn bringen. Näheres hier: http://sho.rtlink.de/V1bujk Brauche ich, da ich die Antenne in falsche Richtung betreibe also nur ein Signal durch Reflexionen erhalte.
Hallo, ich habe jetzt auch noch einen Verstärker angeschlossen, an der Stelle bevor das Signal in den Multischalter geht. Nichts! Ist ja verflixt! Testweise habe ich den Multischalter mal weggelassen. Keine Besserung.
Oliver Stellebaum schrieb: > Auf der gleichen Leitung ist ein Satellitenreceiver angeschlossen (über > so eine 3er-Dose), der funktioniert einwandfrei. Die > Diseq-Umschaltimpulse gehen also durch. Daher glaube ich, dass eine > Unterbrechung nicht vorliegen kann, oder? Ist das auch die richtige Dose? Es gibt da verschiedene Ausführungen. Schau das Ding mal genau an.
Die Dose ist eine mit 3 Anschlüssen. Radio, TV und der F-Stecker zum Schrauben. Innen geht ein Kabel rein, es könnte wohl auch wieder eins rausgehen. Da wo es rausgehen kann habe ich mal einen Abschlusswiderstand eingesteckt, Effekt war gleich 0.
Dann schau mal hier, was es alles gibt: http://www.reichelt.de/BK-SAT-Dosen/2/index.html?;ACTION=2;LA=2;GROUPID=3533;SID=11TiLNtn8AAAIAAC25JCUd0dd0bc9949cb24ab858c63c4a1aac46
fermi schrieb: > Eine Biquad-Antenne könnte gut geeignet sein. > > Schau mal hier, mit guter Erklärung: > > http://www.youtube.com/watch?v=MgFkkGQ_TpE > > ;O) alora.... Der Typ quasselt, als ob es ne Führung durch Rom wäre - aber das Teil will ich mir mal in Ruhe ansehen, zwecks Optimierung unserer 433 MHz Garagenantenne...
Hallo, wenn du (Oliver Stellebaum) sowieso eine Außenantenne anbringen darfst, wäre eine Parabolantenne für den Astraempfang keine Alternative ? Eine 60cm Schüssel ist optisch nicht wirklich auffällig und das Programmangebot ist wesentlich größer als über DVB-T (auch die Regionalfenster der dritten Programme werden dort ausgestrahlt falls das der Grund für DVB-T sein sollte). Einen Receiver bekommst du schon für 30-40 Euro. DVB-T ist meiner meinung nur dort sinnvoll wo keine Parabolantenne installiert werden kann/darf bzw. für einen schnellen und kurzfristigen Aufbau wie Camping im Zelt , Arbeitsplatz ;-) u.ä. Praktiker
Hallo Praktiker! Ich habe bereits eine Satellitenschüssel an der Hauswand, wollte aber zusätzlich noch für den Küchenfernseher und andere "Gurken" ein DVB-T Signal zur Verfügung stellen.
Hab jetzt mal auf die Schnelle eine 433-MHz-Antenne nach folgender Bauart gebastelt: http://www.cnet.de/praxis/wochenend/41503233/page/2/dvb_t_antennen_im_eigenbau_bester_empfang_dank_reflektor.htm Das Teil hängt nun 9 cm vor der großen Edelstahlabdeckung des Rolltors der Tiefgarage. Wo man früher 8 m ran musste, um das Tor auf-funken zu können, können es jetzt locker 30 m sein. Man kann von gegenüber der Straße das Tor aufmachen. Problem ist die Dauerhaftigkeit. Aktuell sitzt das Teil auf einem Holzstab, der aber im Winter nicht das Richtige wäre. Bilder reich ich nach.
Michael K-punkt schrieb: > Problem ist die Dauerhaftigkeit. Aktuell sitzt das Teil auf einem > Holzstab, der aber im Winter nicht das Richtige wäre. Feine Sache. Wenn du jetzt noch einen Kunststoffstab benutzt, bist du vermutlich endlich bei einem fertigen Garagentor angekommen. Den anderen Threads nach zu urteilen, war das ja wirklich eine schwere Geburt. Die Biquad ist eine einfache und stabile Antenne, die ich meinen Freunden immer dann biege, wenn es DVB-T Probleme gibt. In Berlin ist das Problem nur, das wir verschiedene Sendetürme haben, die nicht alle in der gleichen Richtung eingepeilt werden. Einer davon ist schwach und weit weg (Schäferberg), auf diesen berechne ich Wellenlänge und meistens auch die Peilrichtung. Wegen dieser Eigenarten benutze ich hier auch keinen Reflektor, der die Richtwirkung verstärken würde.
Angehängte Dateien:
-
433Antenne.jpg
98 KB
Matthias Sch. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Problem ist die Dauerhaftigkeit. Aktuell sitzt das Teil auf einem >> Holzstab, der aber im Winter nicht das Richtige wäre. > > Feine Sache. Wenn du jetzt noch einen Kunststoffstab benutzt, bist du > vermutlich endlich bei einem fertigen Garagentor angekommen. Den anderen > Threads nach zu urteilen, war das ja wirklich eine schwere Geburt. Anbei mal ein Bild vom Status Quo. Zur schweren Geburt: Anfang Januar: Beauftragung April: Montag des Tors = zu niedrig Mai: Neubeauftragung des neuen Tores Ende August/Anfang September: Montage des Tores (Auftrag wurde wohl vergessen, meine Meinung) Ende September/Anfang Oktober: Teile der Abschlussarbeiten Mitte Oktober: Es gibt einen neuen GF bei der Firma, der war gestern noch mal da und sagt für KW 45 den "final cut" zu... Gestern: Montage der sensationellen Antenne! Bedenken seitens einer Nachbarin, dass man doch lieber eine "fertige" nimmt - die ich aber in der Form noch nicht gefunden habe. Mein Zeitaufwand für die Antenne war ca. 2 Stunden, wenn es das ganze in "Schön" gibt - warum nicht kaufen. Attraktiv ist bei uns natürlich, dass die Metall-Reflektorwand quasi für lau schon mit dabei ist. Wenn eine Stabantenne (im Grunde genommen ne etwas längere DVBT-Bürzelantenne) montiert werden sollte, würde ich zumindest drauf drängen, dass man die Antenne 8,9 cm VOR der Metallwand anbringt. Wer hat nen Tipp, wo man so ne BiQuad kommerziell kaufen könnte? Ich bräuchte ja nur der vorderen Teil, ggf. mit einer kommerziell aussehenden Verpackung und Montagewinkel (besser nicht aus Metall, oder)?
BAZ hat sowas im Programm http://www.spezialantennen.eu/hamantennen/doppelquadantenne/index.php allerdings nur mit Reflektorenstäben wegen der Windlast Ansonsten gibt es von Tonna nach eine Patch-Antenne, die ist auch entsprechend flach, http://www.f9ft.com/indexd.html
Bazo schrieb: > Ansonsten gibt es von Tonna nach eine Patch-Antenne, die ist auch > entsprechend flach, http://www.f9ft.com/indexd.html Danke für den Link. Die Patch-Antenne sieht doch gut aus, leider führt der Link zum Datenblatt wieder auf ne Yagi-Antenne. Ich werde am Montag mal bei den entsprechenden Händlern anrufen, wundert mich, dass es da nur 4 in D gibt.
Michael K-punkt schrieb: > wundert mich, dass es da > nur 4 in D gibt. Mich eher nicht. Amateurfunk ist out und die paar, die noch was machen haben entweder schon eine Antenne oder biegen sie sich selber :-) Die Links im Garagentor Thread hattest du aber gesehen?
Matthias Sch. schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> wundert mich, dass es da >> nur 4 in D gibt. > > Mich eher nicht. Amateurfunk ist out und die paar, die noch was machen > haben entweder schon eine Antenne oder biegen sie sich selber :-) > Die Links im Garagentor Thread hattest du aber gesehen? Ja, aber da hab ich nur eher große Modelle gefunden, so was flaches ist glaube ich gar nicht so übel.
Bazo schrieb: > Ansonsten gibt es von Tonna nach eine Patch-Antenne, die ist auch > entsprechend flach, http://www.f9ft.com/indexd.html Die Seite ist gut und die Patch-Antenne wäre toll. Die 4 Firmen in D habe ich angerufen: 1. hatte das Modell lange als Ladenhüter da und hat es dann verschenkt, nicht mehr im Programm 2. Chef ist 2 Wochen nicht da, dann noch mal anrufen 3. keiner geht ran 4. Nummer unbekannt So richtig geht es also (noch) nicht voran...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.