Hi, ich habe mir folgenden Chip geschnappt (und entwerfe gerade den Schaltplan). Arm Cortex M3-->LPC1758 Dort ist ein MAC Interface bereits drin. Nun brauche ich noch eine PHY, doch was ist ein gängiger Chip, den ich verwenden kann und wo bekomme ich ihn her? Bislang habe ich nur folgendes gefunden: http://de.mouser.com/new/texasinstruments/nationalphyter/ http://www.marvell.com/transceivers/fast-ethernet-phy/ Dann habe ich noch hier in einem anderen Thread gelesen, dass einem hier besser geholfen werden kann, wenn man sich einen STM besorgt. Wieso ist das so? Es sind doch beides ARM-32Bit-Architekturen. In meinem Fall wäre das dann der STM32F107RC, wenn ich richtig liege, denn ich brauche 4x UART 1x USB und einiges an Speicher. Nun stehen sich 72Mhz 100Mhz gegenüber, wobei ich diese Rechenexample bisher noch nicht ganz durchschaut habe. Beide bekommen einen viel kleineren Quarz verpasst, wenn ich das richtig sehe. Wie werden denn die max Mhz aus diesen ARM Prozis rausgeholt? Ist dort ein interner Multiplikator versteckt? Und merke ich davon etwas beim Programmieren später. Grüße Oekel
Zu den üblichen Verdächtigen gehören eigentlich auch Micrel, SMSC und Realtek. DigiKey hat die in der Kategorie "Integrierte Schaltungen (ICs) -> Schnittstelle - Treiber, Empfänger, Transceiver". > Beide bekommen einen viel > kleineren Quarz verpasst, wenn ich das richtig sehe. Wie werden denn die > max Mhz aus diesen ARM Prozis rausgeholt? Ist dort ein interner > Multiplikator versteckt? Ja, nennt sich PLL.
Daniel schrieb: > Zu den üblichen Verdächtigen gehören eigentlich auch Micrel, SMSC und > Realtek. DigiKey hat die in der Kategorie "Integrierte Schaltungen (ICs) > -> Schnittstelle - Treiber, Empfänger, Transceiver". Danke. Kann ich die denn theoretisch ALLE verwenden? xQFP habe ich bereits eingeschränkt, damit ich überhaupt eine Chance habe den zu löten. Doch es stehen mir immer noch 37 Stück zur Auswahl ;) Grüße Oekel
Naja, RMII sollte der Baustein auch können :) Der günstigste verfügbare und einzeln verkaufte QFP bei DigiKey ist der KSZ8721BT. QFN wäre halb so teuer.
Es gibt auch Cortex M3 in QFP mit integriertem PHY: http://www.ti.com/mcu/docs/mculuminaryfeatures.tsp?sectionId=625&tabId=2612&familyId=1755&contentId=87486&featureId=7
D a v i d K. schrieb: > ich brauche 4x UART 1x USB und einiges an Speicher. Falls 3 UARTs reichen würden, TI hat welche mit MAC+PHY intern, z.B.: LM3S9D81 Peter
Also, für den LPC1758 brauchst Du einen mit dem sog. RMII (Reducede Media Independent Interface). Der Phyter DP83848 von TI (ehemals National) ist z.B. einer dieser Kandidaten.
Nimm den DP83848 es gibt noch den neueren TLK105 etc. aber der hat Probleme. Für den DP83848VV bekommst du ne menge support. MII und RMII mit 25/50Mhz oszi ist eigentlich eine solide Sache. Ich hab den mit der KEIL TCP middleware am laufen (webserver, e-meter). Mich würd ja mal interessieren wie man den auf einfachsten Weg Wlan tauglich bekommt. Für den Schaltplan schau dir mal das KEIL MCB1700 mit LPC1768 an. Wenn du dich daran hälst, geht nichts schief.
Sven S. schrieb: > Für den DP83848VV bekommst du ne menge support. MII und RMII mit > 25/50Mhz oszi ... Danke an alle, die das Schlüsselwort "RMII" fallen gelassen habe. Somit ist die Auswahl wirklich auf diese beiden Bausteine eingeschränkt. (Zumindestim 48-LQFP (7x7)-->DigiKey spuckt nun auch genau diese beiden aus) > Mich würd ja mal interessieren wie man den auf einfachsten Weg Wlan > tauglich bekommt. Das mit dem WLan würde mich jetzt aber auch extrem interessieren, da die bislang gefundenen Lösungen/Chips viel teurer als eine WLAN-Bridge waren und es somit für mich nicht interessant war/ist. Grüße Oekel
Nun ist ja leider nicht bekannt welche Geschwindigkeitsanforderungen der TE hat, aber vielleicht wäre ja auch der W5200 was. Spart Pins, Platz und Arbeit und ist nicht (viel) teurer als ein PHY. Erweitert außerdem die Auswahl an Controllern.
>Nun ist ja leider nicht bekannt welche Geschwindigkeitsanforderungen der TE hat Wohl 100Mbit. Für 1000Mbit braucht er nen ganz anderes Kaliber. > Das mit dem WLan würde mich jetzt aber auch extrem interessieren, da die > bislang gefundenen Lösungen/Chips viel teurer als eine WLAN-Bridge waren > und es somit für mich nicht interessant war/ist. > > Grüße Oekel Kann nicht sein, der TI Phyter kostet rund 1€ + 1€ Oszi + 1€ Stecker = 3€ RMII muss nicht sein, kannst auch MII benutzen. Der chip unterstützt beides. Der unterschied zwischen: RMII => braucht weniger Leitungen (R steht deswegen für Reduced) aber dafür einen doppelt so schnellen Oszillator : 50Mhz (da es mehr Signale auf die selben Leitungen taktet) MII => hat paar Leitungen mehr braucht aber nur 25Mhz => weniger EMV Probleme.
Sven S. schrieb: > RMII muss nicht sein, kannst auch MII benutzen. Der chip unterstützt > beides. Nein, der LPC1758 kann nur RMII.
Daniel schrieb: > Nein, der LPC1758 kann nur RMII. Der LPC1768 (100-pin) kann RMII, beim LPC1758 (80-pin) nur per GPIO und Software: http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10859.pdf
Das es möglich ist, ist schon mal super. Doch ist mir bislang nicht klar, ob diese Softwarelösung eine Erweiterung des RMII ist, um die Fehlenden Leitungen "nachzupflegen" oder ob es sich um eine komplette Implementierung von MII handelt. Habt ihr eine Skitze parat, auf der die Soft und Hardwareunterschiede von MII und RMII sind? Ich muss mir nämlich erst Mal ein Bild davon machen, was einem bei RMII fehlt, weshalb man einen höheren Takt benötigt und so die Daten durch andere (welche?) Ports schleust. Grüße Oekel
Lothar bezieht sich auf MDIO aka. MIIM. Das ist sowas wie halb-duplex SPI um den PHY zu konfigurieren und z.B. zu erfragen ob eine Gegenstelle da ist und ob man den MAC auf 10 oder 100 MBit stellen muss. Das macht man einmal am Anfang und dann hin und wieder wenn der PHY sich über IRQ meldet weil jemand das Kabel rausgezogen hat. Wär nicht wirklich ein Problem wenn man das bei ein paar kHz mit Bit-Banging machen müsste. Viel wichtiger ist, dass der MAC selbstständig die Daten mit 50MHz austauschen kann. Ich sehe aber im Datenblatt des Prozessors an Pin 49/50 etwas, das wie ein MDIO Bus aussieht. Oder bleiben dann nicht mehr genug UARTs übrig?
Daniel schrieb: > Ich sehe aber im > Datenblatt des Prozessors an Pin 49/50 etwas, das wie ein MDIO Bus > aussieht. Die hat NXP aber vergessen anzuschliessen :-) Errata sheet: The LPC1758 has Ethernet interface, which interfaces between an off-chip Ethernet PHY using the RMII (Reduced Media Interface Management) protocol, and the on-chip Media Independent Interface Management (MIIM) serial bus. The off-chip Ethernet PHY registers are accessible via the Media Independent Interface Management (MIIM) interface. This interface consists of the Ethernet MIIM clock (ENET_MDC) signal and Ethernet MIIM data input and output (ENET_MDIO) signal. Problem: The LPC1758 does not support the MIIM signals. Workaround: The MIIM interface signals can be emulated in software by utilizing GPIO.
Hi, danke erst Mal für die ganzen Infos (die ich ja z.T. auch selber hätte finden müssen)! Aber ich stecke in der Materia der externen PHY einfach noch nicht so drin und tue mich auch immer sehr schwer mit Datenblättern, die mehrere Chiptypen zusammenfassen und mit nicht die Fakten Schwarz auf Weiß liefern. Damit das ganze vielleicht etwas konkreter betrachtet werden kann, hier der Link zu meinem Projekt: Beitrag "Re: Art-Net-Node neues Layout für 4DMX-Kanäle (2 Layer SMD)" Dort ist der PHY so verschaltet, dass er mit 50Mhz im RMII laufen sollte. (bitte nicht umbringen, aber das PHY Symbol muss ich noch Mal überarbeiten) Könnt ihr mir anhand dieser "Zeichnung" (denn von Schaltplan ist ja wie bereits bemängelt noch nicht zu reden) sagen, was zu "verdraten" ist, damit ich auf 25Mhz runter gehen könnte? Grüße Oekel
D a v i d K. schrieb: > damit ich auf 25Mhz runter gehen könnte Nochmal: der LPC1758 hat nur 2-bit Ethernet (ENET_TXD0, ENET_TXD1, ENET_RXD0, ENET_RXD1) und dafür braucht es 50MHz für 100Mbit. Der Standard ist 4-bit Ethernet, das braucht 25MHz, aber der LPC1758 hat es nicht.
D a v i d K. schrieb: > Damit das ganze vielleicht etwas konkreter betrachtet werden kann, hier > der Link zu meinem Projekt: Kann auf dem Schaltplan nichts erkennen, aber es gäbe noch PHY mit interner PLL, die auch am LPC1758 mit 25MHz betrieben werden können z.B. LAN8720 (ist aber nicht so verbreitet).
Lothar schrieb: > > Kann auf dem Schaltplan nichts erkennen, aber es gäbe noch PHY mit > interner PLL, die auch am LPC1758 mit 25MHz betrieben werden können z.B. > LAN8720 (ist aber nicht so verbreitet). Hmm, 24-QFN Package Outline Den in einem anderen Gehäuse und ich wäre glücklich. Ansonsten müsste ich die teile alle auf der Arbeit mit Reflow bestücken. (Möchte ich gerne vermeiden, da es ein Projekt zum nachbauen werden soll) Grüße Oekel
Oekel, muss es denn der LPC1758 sein ? Ich hab das was du willst als LPC1769 variante in eagle. Wenn du es nicht kommerziell verkäufst (falls ja will ich nen Kasten Bier) kann ich dir meine Schaltung zusenden. Baseboard + LAN + USB + RS485
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.