Hallo!
Habe da ein kleines Problem mit dem gnu-as (versionen 2.20 und 2.20.1)
bei meinem can-boot-loader.
Ich wollte in meinem Flash Pointer via .byte und hi8/lo8 platzieren und
bekomme immer nur "Error: illegal relocation size: 1".
1
test:
2
.byte lo8(test),hi8(test)
3
.byte test&0xff,test>>8
zu assemblieren (ohne linken) via:
1
avr-as test.S
(oder auch
1
avr-gcc -C -x assembler-with-cpp test.S
) liefert:
1
test.S: Assembler messages:
2
test.S:2: Error: illegal relocation size: 1
3
test.S:2: Error: junk at end of line, first unrecognized character is `('
4
test.S:3: Error: illegal relocation size: 1
5
test.S:3: Error: illegal relocation size: 1
das einzige was geht ist:
1
test:
2
.word test
Das sollte ja grundsätzlich zu den .byte Konstrukten das selbe Ergebnis
liefern, aber leider funktioniert nur das .word Konstrukt.
Leider passt dieses .word nicht in meine Konzept mit defines für diverse
Pattern (via CPP-define) und einzelnen Bytes dazwischen.
Gibt es vielleicht eine Lösung um dies doch korrekt zu assemblieren -
ich befürchte, das ich das Konzept ändern muss und das ist jetzt meine
letzte Hoffnung es vielleicht doch noch so hin zu bekommen...
Danke,
Martin
p.s: es ist unabhängig davon ob der Pointer ins SRAM oder in FLASH
zeigt...
Der endgültige Wert der Adresse "test" steht erst beim Linken fest. Der
Compiler fügt daher im obj-File für jede Referenzierung auf diese
Adresse einen Platzhalter ein und erstellt einen relocation record,
welcher dem Linker sagt, dass an dieser speziellen Stelle noch der
finale Wert der Addresse "test" eingetragen werden muss.
Dass der Compiler sich über die ungültige relocation size von 1
beschwert, liegt daran, dass Adressen bei (den "kleinen") AVR 16bit
haben und der Linker nur den finalen Wert der Adresse, nicht aber
irgendwelche Rechenausdrücke, eintragen kann.
Ah ok... sehr gute Erklärung, hatte mir schon sowas gedacht.
Aber ich dachte er (der Linker) wäre schlau genug, dass dann doch
irgendwie zu handhaben...
Aber der Threadersteller könnte sich ja evtl. helfen, wenn er RELATIVE
Adressen in seiner Struktur verwendet. Sowas funktioniert:
MyLabel:
.byte (MyLabel2-MyLabel)&0xff, (MyLabel2-MyLabel)>>8, 1, 2, 3, 4
MyLabel2:
.byte 5, 6
Grüße
Markus
Das stimmt und stimmt so nicht, denn das assemblieren (nicht linken!!!)
1
.byte lo8(test),hi8(test)
schlägt fehl, aber
1
.word test
funktioniert wie schon gesagt.
Wenn man sich mit avr-objdump -Dz test.o anschaut, so steht bei der
.word Variante dann temporär 0,0 drinnen - vermutlich inklusive
inklusive von elf-marker/sections um die Adressen beim linken richtig zu
setzen...
Wenn man es dann allerdings linkt, und dann wieder ansieht, so steht die
korrekte Adresse drinnen, also der linker kann es grundsätzlich - sonst
würde ein "ldi r24,lo8(test)" ja auch nicht funktionieren - die Adresse
von test wird erst beim linken bekannt...
Das funktioniert leider nur bei .word - ich hoffte, daß es einen
"work-around" oder anderen Trick gibt um den gnu-as davon zu überzeugen
das "richtige" auch bei .byte zu machen (ohne ihn patchen zu müssen...)
Ich werde wohl in den sauren Apfel beißen müssen und muss mir wohl eine
#define Krücke um diesen Bug herum überlegen...
Weis wer, wo man derartige GNU-as fehler am besten meldet - beim
avr-team oder bei GNU selbst?
Martin
Martin Sperl schrieb:> Ich wollte in meinem Flash Pointer via .byte und hi8/lo8 platzieren und> bekomme immer nur "Error: illegal relocation size: 1".>> test:> .byte lo8(test),hi8(test)>> Das sollte ja grundsätzlich zu den .byte Konstrukten das selbe Ergebnis> liefern, aber leider funktioniert nur das .word Konstrukt.>> Leider passt dieses .word nicht in meine Konzept mit defines für diverse> Pattern (via CPP-define) und einzelnen Bytes dazwischen.
Dann pass dein Konzept an und nimm .word, nimm Binutils 2.23+ oder
portiere Erweiterung PR13503 auf deine bevorzugte Binutils-Version.
In älteren Versionen werder die Expression-Modifier lo8, hi8 und hh8 nur
für Operanden in Instruktionen unterstützt, nicht für Daten.
Markus M. schrieb:> Aber ich dachte er (der Linker) wäre schlau genug, dass dann doch> irgendwie zu handhaben...
Der Linker kann das, war reinprogrammiert wurde. Konstrukte wie oben
wurden nie benötigt. Erst mit 3-byte Adressen im avr-gcc ergab sich die
Erfordernis, die entsprechenden Modifier/Relocs auch für Daten zu
unterstützen.
Martin Sperl schrieb:> @Markus: Dein Vorschlag steigt leider genau so beim assemblieren aus:
Interessant, bei mir (Studio 6 SP 2) ließ er sich übersetzen.
Na bin mal gespannt ob das mit den neueren Binutils dann funktioniert.
Grüße
Markus
Markus M. schrieb:> Interessant, bei mir (Studio 6 SP 2) ließ er sich übersetzen.
Aber AVR hat - so wie ich verstanden habe - (zumindestens früher ) eine
eigene Version des Assemblers verwendet, die sich etwas anders verhält
als...
Daher kann beim Studio immer noch eine andere/gepatchte Version
verwendet wird - ich nutzte das Studio nicht...
> Na bin mal gespannt ob das mit den neueren Binutils dann funktioniert.
ja mit den neuen binutils klappt es...
Martin
...so wie ich es verstanden habe, gibt es nach wie vor den AVR
Assembler, der sich aber anders als der gcc-as verhält. Ich benutze
letzteren um genmischte C/ASM-Binaries zu erstellen und halbwegs
kompatibel zu sein...
Grüße
Markus
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten