Bei den Nullmodem-Kabeln habe ich bei 3 mit Durchgangsprüfer geprüft, mit dem Nullmodemkabel-Schaltbild aus "PC-Hardwarebuch" verglichen und das Ergebnis ist: Erstes Kabel (Noname): Einige Adern fehlen; beispielsweise ist an den beiden Pins 4 nichts (gemäß Murphys law brauche ich auch die). Zweites Kabel (von Hama): Pin 9 ist nicht angeschlossen, Pin 4 geht an Pin 1 +6 (d. h. Pin 1 u. 6 sind verbunden); richtig wäre aber Pin 6 +9. Es gibt noch weitere Fehler wie daß Pin 8 an Pin 7 geht und umgekehrt. Drittes Kabel (Noname): Korrekte Verdrahtung, bis auf daß Pin 9 nicht angeschlossen ist. Das reinste Chaos also, aber wieso? Gibt's denn keinen Standard, der vorschreibt, was ein Nullmodem-Kabel ist? Und welche Nullmodemkabel-Sorten gibt es?
Eigentlich gibts nur ein Nullmodem-Kabel nur es sind nicht bei allen kabeln alle handshakeleitungen durchgeführt da es auch verschiedene serielee protokolle gibt. z.B. ist xon/xoff ein software handshake für dass nur RxD,TxD und GND benötigt werden. Der Rest sind Handshakeleitungen wovon jeweils RTS/CTS und DSR/DTR zusammengehören. http://de.wikipedia.org/wiki/Nullmodem-Kabel beschreibt die Pinbelegung Mit so nem Kabel bist du auf der sicheren Seite. und je nach angeschlossennen Geräten gibt es dann die wildesten kombinationen von Brücken zwichen den Handshake Pins. Aber da gilt RTFM Gruss Christian
Naja, im Wiki ist auch der hama-Bug, daß Pin 6 und Pin 1 verbunden sind; richtig wären aber Pin 6 und Pin 9 (falls Pin 9 verbunden ist). Es fehlt ein Standard, der festlegt was ein Nullmodem-Kabel ist und keinerlei Freiheiten bezüglich der Verdrahtung läßt, denn ob ich ein "Nullmodem-Kabel" wirklich als solches benutzen kann, ist leider reine Glückssache.
Pin 9 ist RI als RingIndicator. Mit dieser Leitung zeigt ein Modem an, dass es angerufen wird. Die meistverwendeten Null-Modemkabel haben nur drei Leitungen: TXD auf RXD, RXD auf TXD und GND. Ist Handshake erforderlich, werden die Leitungen schon nach der Wiki-Belegung belegt. Ich will deinem Buch jetzt nichts boeses unterstellen, aber ich vermute da einen Druckfehler.
Das "PC-Hardwarebuch" ist ein Standard-Werk; das stimmt sicherlich. Außerdem ist es ein schwerer Fehler, wenn nicht einmal die meisten Pins angeschlossen sind, weil dann ein Handshake nicht geht; ein Kabel mit nur 3 Adern als Nullmodem-Kabel zu verkaufen ist schlicht Betrug, so wie ein Kabel, bei dem nichts angeschlossen ist.
Es gibt auch NullmodemKabel für den Parallelport, hehe Da sind auch nicht alle Leitungen angeschlossen.... (weil GND von 18 bis 25 geht z.B.) Ich denke auch mal, der andere Kollege hat da recht. Du hast da definitif ein Nullmodemkabel, was auch eines ist, und auch als solches verkauft wird. Nur halt auf ein Protokoll beschränkt. Denn... Eine 3 Adrige Leitung kostet mehr als eine 9(?)-Adrige, das weiß auch ein Nullmodemkabelhersteller. Deswegen hat der Parallelport Anfang der 80er auch nur die 25 Polige Buchse gehabt, auch wenn die Pins alle gar nicht gebraucht werden, aber diese Buchse war beim Großhändler billiger !!!!!
Seit wann sind 3 adrige Kabel teurer als 9 adrige? Das verstehe ich jetzt nicht. Für eine serielle Verbindung brauche ich nur 3 Leitungen, sofern beide Seiten mit der Verarbeitung der Daten schnell genug sind. Handshake braucht man erst dann, wenn die eine Seite langsamer ist als die andere. Das war früher bei Druckern so, als Speicher noch richtig teuer war. Da hatte der Drucker die Daten quasi auf dem Papier "zwischengespeichert" - also (annähernd) gar nicht. @Rolf: Vielleicht solltest du acuh noch andere Bücher zu Rate ziehen und dann "demokratisch" entscheiden, wie ein Nullmodem-Kabel aussehen müsste. @Shadowman: Früher waren Druckeranschlüsse sogar 36polige Centronics-Steckverbinder (so wie sie noch auf der Druckerseite zu finden sind, sofern überhaupt noch vorhanden). Dass da 25polige Sub-D benutzt werden könnte an der PS/2 von IBM liegen. Bin mir deswegen aber nicht sicher. Es lag aber bestimmt nicht ma Großhändlerpreis... nicht zu damaligen Zeiten.
Einige weitere Nullmodemkabel-Varianten habe ich hier gefunden: http://www.iee.et.tu-dresden.de/~kc-club/02/KCN98-03/KCN98-03-04.HTML Es gibt also mindestens 5 verschiedene Nullmodem-Kabel. Von 3 Nullmodem-Kabel, die ich hier habe, sind keine zwei gleich.
Das Hama-Kabel hat die Belegung b) auf der von dir zitierten Internet-Seite. Die einzige "Norm", die mir zu Nullmodem-Kabeln einfällt, ist, dass die Leitungen gekreuzt werden. Alles andere sin 1:1-Kabel. Die so gerne von dir zitierte Leitung 9 ist nur bei 1:1-Kabeln vorhanden, weil das halt eine Leitung ist, die Modems benutzen (die Dinger wo noch eine Telefonleitung reingeht). Chaos ist das eigentlich auch nicht. Es gibt einfach verschiedene Varianten. (Ein VW-Golf und ein VW-Polo sind beides Autos, wieso sind die nicht alle gleich?)
Ein Nullmodemkabel muß die 5 gerade durchgeschaltet und 2 mit 3 gekreuzt haben. Diesen Typ gibts am häufigsten, liegt z.B. bei JTAG-Debuggern oder Evaluationsboards bei. Optional kann auch noch 4 mit 6 und 7 mit 8 gekreuzt verbunden sein, muß aber nicht. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.