Important announcement: there is an English version of this forum on
Datum:
Hallo liebe Forengemeinde! Vorneweg, ich weiß es gibt offiziell keinen Unterschied mehr zwischen Abschlüssen die auf einer FH und einer Uni erworben wurde! Beides Master, ohne Zusatz. Allerdings bin ich jetzt etwas verwirrt. Freunde von mir haben gesagt, und auch in mehreren Internetbeiträgen wurde angesprochen, dass der Uni Master es leichter macht wenn man später promovieren will, da er wohl besser auf die Promotion vorbereitet. Aber mehr wert ist er nicht, oder? Und würdet ihr mir raten nach dem Bachelor von der Hochschule an eine Universität zu wechseln? DANKE!
Datum:
°Wirtschaftsingenieur° schrieb: > Allerdings bin ich jetzt etwas verwirrt. Freunde von mir haben gesagt, > und auch in mehreren Internetbeiträgen wurde angesprochen, dass der Uni > Master es leichter macht wenn man später promovieren will, da er wohl > besser auf die Promotion vorbereitet. Aber mehr wert ist er nicht, oder? > Und würdet ihr mir raten nach dem Bachelor von der Hochschule an eine > Universität zu wechseln? wenn du promovieren willst, dann mache lieber den Master an einer Uni. Allein schon um Kontakte zu Uni Profs zu knüpfen. Viele Uni Profs haben halt Vorurteile gegenüber FH Master und Promotion, soll aber dennoch in Einzelfällen möglich sein mit FH Master zu promovieren. Jedenfalls nehmen viele Uni Profs lieber einen Master Absolventen zum promovieren, den sie bereits aus dem Master Studium kennen.
Datum:
Der Herr Gebrauchsingenieur (FH) informiert...
Datum:
Das hatte ich vermutet. Also lieber für den Master an die Uni. Wenn ich allerdings nach dem Master erstmal ein paar Jahre arbeiten will und dann erst später die Promotion mache, dann haben mich die Uni Profs doch auch wieder vergessen? Ich verstehe nicht warum ich nicht an der FH promovieren kann? Die Dozenten bei mir haben auch alle einen Doktorgrad.
Datum:
°Wirtschaftsingenieur° schrieb: > Ich verstehe nicht warum ich nicht an der FH promovieren kann? Die > Dozenten bei mir haben auch alle einen Doktorgrad. und an der Uni auch noch die Habilitation so wie sehr viele Jahre Forschung inkl. vieler wichtiger Veröffentlichungen und die Ernennung zum Prof ( was an der Uni weit schwerer ist ) an der FH dagegen reicht ein Dr. 4 Jahre BE ausserhalb der Uni ( oder 2 nach dem Dr an der Uni und 3 ausserhalb ), großartig Forschung nach dem Dr müssen die nicht nachweisen.
Datum:
Ich glaube nicht, dass ein Master an der Uni besser auf eine Promotion vorbereitet als ein Master an einer FH. Da werden die Grundlagen vorher gelegt. Sowas wie Wissenschaftstheorie wird dir auch im Master nicht mehr beigebracht, im Uni Bachelor aber schon eher als im FH Bachelor...
Beitrag #3086421 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #3086425 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
Lu Ru schrieb: > Ich glaube nicht, dass ein Master an der Uni besser auf eine Promotion > vorbereitet als ein Master an einer FH. Du glaubst es, also weißt du es nicht.
Datum:
Andi $nachname schrieb: > Lu Ru schrieb: >> Ich glaube nicht, dass ein Master an der Uni besser auf eine Promotion >> vorbereitet als ein Master an einer FH. > > Du glaubst es, also weißt du es nicht. es ist so
Datum:
°Wirtschaftsingenieur° schrieb: > Das hatte ich vermutet. Also lieber für den Master an die Uni. Es geht zwar beides, aber Uni-Master ist meistens einfacher. Es gibt auch nach wie vor Promotionsordnungen, die FH-Master abwerten. > Wenn ich > allerdings nach dem Master erstmal ein paar Jahre arbeiten will und dann > erst später die Promotion mache, Das geht nach hinten los. Nach mehreren Jahren Arbeit hast du so dermaßen viele Dinge aus dem Studium vergessen, dass du das sein lassen kannst. > dann haben mich die Uni Profs doch auch > wieder vergessen? Wenn du in der Arbeit nix mit Forschung zu tun hast, bist du weitgehend abserviert. Eien Alternative wäre extern zu promovieren. Du hast dabei einen Vertrag mit dem Arbeitgeber, arbeitest forschungsorientiert und hast das Ziel, in begrenzter Zeit (meistens 3 Jahre) mit einer Promotion abzuschließen. Aber erstens verdient man da nicht viel udnzweitens geht das regelmäßig nur mit großen Unternehmen. > Ich verstehe nicht warum ich nicht an der FH promovieren kann? Weils so ist! FHs haben kein Promotionsrecht. > Die > Dozenten bei mir haben auch alle einen Doktorgrad. Schwache Leistung von dir! Warum hast du dich noch nie mit deinen FH-profs darüber unterhalten, wie sie Prof geworden sind? Du kannst davon ausgehen, dass deine ganzen FH-Profs alle an einer Uni studiert haben, die Ausnahmen düften weniger häufig vorkommen als Lottogewinne.
Datum:
Andi $nachname schrieb: > Lu Ru schrieb: >> Ich glaube nicht, dass ein Master an der Uni besser auf eine Promotion >> vorbereitet als ein Master an einer FH. > > Du glaubst es, also weißt du es nicht. Nein, ich weiß es, deswegen hab ich ja auch "glaube" geschrieben... vielen Dank für diesen überaus sinnfreien Kommentar. :rolleyes:
Datum:
Master von der Uni hat ein höheres Ansehen. Inoffiziell halt, aber dennoch. Ob die Uni tatsächlich besser vorbereitet, hängt vom Einzelfall ab. Im Durchschnitt ist das sicherlich so - im Einzelfall gibt es auch gute FHs und Dünnbrettbohrer-Unis. Das Stigma der FH bleibt aber. S.
Datum:
°Wirtschaftsingenieur° schrieb: > Ich verstehe nicht warum ich nicht an der FH promovieren kann? Die > Dozenten bei mir haben auch alle einen Doktorgrad. Ein Doktorvater muss in der Regel habilitiert sein, nicht promoviert. Es gibt auch Kooperationen zwischen manchen Unis und FHs, bei denen der Doktorvater von der Uni ist und der Dokotorand von der FH.
Datum:
Mark Brandis schrieb: > Ein Doktorvater muss in der Regel habilitiert sein, nicht promoviert. Falsch. Die wenigsten Doktorväter an der Uni sind heutzutage noch habilitiert. Früher war die Habilitation Vorraussetzung um an Universitäten zu lehren. Das ist schon lange nicht mehr so weil nur noch sehr wenige sich tatsächlich habilitieren.
Datum:
doktorand schrieb: > Mark Brandis schrieb: >> Ein Doktorvater muss in der Regel habilitiert sein, nicht promoviert. > > Falsch. Die wenigsten Doktorväter an der Uni sind heutzutage noch > habilitiert. Schmarrn! Die meisten sind es. Die Regelungen für Professor ohne habil wurden ja erst 2002 eingeführt. Bei den Neubesetzungen hängt es von den jeweiligen Fachbereichen ab, wie man damit umgeht. Rechtswissenschaftler wird man ohne habil so ziemlich gar nicht, Ingenieurwissenschaftler aber schon eher. > Früher war die Habilitation Vorraussetzung um an > Universitäten zu lehren. Das heißt nicht, dass die Mehrheit heute ohne ist. > Das ist schon lange nicht mehr so weil nur noch > sehr wenige sich tatsächlich habilitieren. Es habilitieren sehr viele. Denn normale Professuren kann man oft nur mit Habilitation besetzen, (befristete) Junior-Professuren gehen auch ohne. 2009 gab es knapp 1.000 befristete Juniorprofessoren und knapp 22.000 Professoren auf Lebenszeit.
Beitrag #3087236 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #3087241 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
Andi $nachname schrieb: > Schmarrn! Die meisten sind es. Die Regelungen für Professor ohne habil > wurden ja erst 2002 eingeführt. Kann sein, aber die meisten Prof. an meiner Uni sind nicht habilitiert. Auch die älteren nicht. Andi $nachname schrieb: > Rechtswissenschaftler wird man ohne habil so ziemlich > gar nicht, Ingenieurwissenschaftler aber schon eher. Eben. Andi $nachname schrieb: > Es habilitieren sehr viele. Im technischen Bereich eben nicht. Und nur davon rede ich.
Beitrag #3087324 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
Wie gesagt sind hier weniger die formalen Voraussetzungen ein Problem, sondern eher die guten Kontakte. Vernünftige Promotionsstellen wachsen eben nicht auf Bäumen und werden von Professoren mit Vorliebe an ihre Schützlinge vergeben. Und auch wenn man formal nicht an einer FH promovieren kann ist es durchaus möglich während der Promotion an einer FH zu arbeiten (bzw. forschen), solang man einen Doktorvater an einer Uni hat - auch wenn der nur pro forma involviert ist ;)
Beitrag #3087416 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
doktorand schrieb: > Andi $nachname schrieb: >> Schmarrn! Die meisten sind es. Die Regelungen für Professor ohne habil >> wurden ja erst 2002 eingeführt. > > Kann sein, aber die meisten Prof. an meiner Uni sind nicht habilitiert. Woher weißt du das? Weil das "habil" im Titel fehlt? > Andi $nachname schrieb: >> Es habilitieren sehr viele. > > Im technischen Bereich eben nicht. Ich bin in der Informatik und Mathematik, da sind es bis auf die Neuzugänge der letzten Jahre fast alle.
Datum:
Hier sind auch alle habilitiert. Das ist ja gerade die Voraussetzung?! Zum Thema: Ja FH Master kann auch promovieren. Aber wie gesagt eine Promotionsstelle fällt nicht vom Lastwagen, insbesondere keine mit guten Konditionen (volle Stelle!). Insofern ist es natürlich einfacher für die Leute, die onehin am Lehrstuhl waren in die Promotion überzugehen. I.d.R. haben die Studenten dort schon als Hiwi gearbeitet und ihre Abschlussarbeit verfasst. Letztendlich ist man dann Assistent des Profs und damit auch in gewisserweise ein Aushängeschild. Da nicht jeder zur Promotion geeignet ist, möchte dein Arbeitgeber natürlich erfahren ob du überhaupt das Zeug dazu hast. Gerade eine Abschlussarbeit offenbart dort sehr viel. Damit hast du natürlich einen Vorteil gegenüber Hinz und Kunz. Man beachte zudem: Es gibt auch Promotionsstellen die offen ausgeschrieben werden, d.h. die Bewerber durchlaufen ein ordentliches Bewerbungsverfahren. Auch dort wird man wohl eher zum Uni Absolventen tendieren. Die Industriepromotion empfinde ich etwas als Arschkarte, die Konditionen zu denen man dort promoviert sind selbst in (oder gerade besonders) großen Konzernen schlecht. Da würde ich lieber am Lehrstuhl promovieren und bei mehreren Industriepartnern einen Namen machen, als alles auf eine Firma zu setzen. Bezüglich Job nach der Promotion hatte solange ich da bin absolut keiner ein Vermittlungsproblem.
E-Mail-Benachrichtigung einschalten
Neu: Seitenaufteilung einschalten