Kennt jemand eine 1.0000 V Referenz, die ich bei reichelt bekommen kann? Präzision sollte einem 4 1/2 digit ADC angemessen sein.
Klingt schwer nach einer 7135-Lösung. Warum nicht den MAX6325 mit einem entsprechenden Spannungsteiler aus Präzisionswiderständen und einem 10-Gang Spindeltrimmer kleinen Wertes zur Feinjustage verwenden? 1V-Referenzen wirst du nicht finden, andernfalls würde eine entsprechende Referenz auch im Datenblatt zum 7135 verwendet.
Ja, geht um 7135. Im Prinzip ist mir der Wandler wurscht, nur scheint es kaum Dual-Slope-Wandler zu geben. Ich hätt aber schon gern einen DS-Wandler, da die schön linear sind.
Ansonsten: Welche 12... 14 bit ADC sind denn ganz brauchbar, bei reichelt bekömmlich und in DIL?
Differenzieller Eingang ODER Eingangsspannung < 0 V zulässig wären mir noch wichtig. Muss ca. -2 bis 2 v messen
Bei einem Preis von 1,90€ für den 7135 plus etwas Futter ringsherum und Referenz, die man in jedem Fall braucht, kann man eigentlich nichts falsch machen, wenn die Messwiederholrate ausreichend ist, wenngleich einige der Meinung sein werden dass der 7135 überholt ist. Ein genaues Messgerät zum Abgleich der Referenz wirst du auch in jedem Fall brauchen. Also, was spricht gegen den MAX6325? Beim Spannungsteiler ist es natürlich sinnvoll Widerstände mit kleinem TK zu verwenden, da hat Reichelt leider nichts brauchbares im Programm.
Die Idee war halt ohne genau dieses präzise Messgerät auszukommen und quasi abgleichsfrei halbwegs präzise Ergebnisse (<0.5 % Absolute Präzision) zu bekommen. Wenn ich etwas an Anforderungen über Bord werfe ( negative spannungen z.b. ), sollte ich da doch mit nem 12 bit SAR auch gut hinkommen, oder? Sagen wir mal MCP4922, der hat summe 2.5 LSB nichtlinearität, 12 bit auflösung. mit einer standard 2.5 v referenz komme ich auf 0.6 mV * 4 LSB (großzügige fehlerrechnung) auf 2.4 mV präzision. reicht mir. aber, stimmt die rechnung?
Dein Problem wird sein, dass 1,00000000V eine schöne, gerade Zahl ist, die Spannung aber niemand braucht. Im Bereich: Band-Gap, 2.047, 4.095 bis 10V sieht das schon anders aus.
Was spricht denn gegen eine vernuenftige Referenz in der Naehe? ZB eine 1.25V
Wie kommt man ohne präzises messgerät auf 1.000 V? genau, gar net. deswegen: lm4040 2.5v referenz mcp 3201 12 bit adc kleinen avr der mcp 3201 hat insges. <= 3 LSB nichtlinearität, was okay ist für meine anwendung. damit sollte ich doch ohne abgleich +- 3 mV hinbekommen oder nich?
Reichelt hätte noch zwei andere ADCs von Microchip MCP3428 (16-Bit Delta-Sigma mit interner 2.048 V Referenz (+-0.05%, 15 ppm/°C)) MCP3421 (18-Bit Delta-Sigma mit 2.048 V Referenz) Der Gesamtfehler sollte laut Datenblatt bei beiden zu den Anforderungen passen. p.s. wer zufällig AD7608BSTZ braucht... 9.95 € http://www.reichelt.de/ICs-AD-5260-AD-22100/AD-7608-B/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=5457&ARTICLE=113578&SHOW=1&START=0&OFFSET=500&; http://www.analog.com/en/analog-to-digital-converters/ad-converters/ad7608/products/product.html ($24.19 100-499 Stück)
Amateur schrieb: > Dein Problem wird sein, dass 1,00000000V eine schöne, gerade Zahl ist, > die Spannung aber niemand braucht. > Im Bereich: Band-Gap, 2.047, 4.095 bis 10V sieht das schon anders aus. Gerade bei 2.047V und 4.095V mag ich das ganz ernsthaft bezweifeln. Die braucht nämlich überhaupt gar niemand. Bei 2.048V und 4.096V sieht das schon ganz anders aus. Und nach kurzem Nachdenken über die Funktionsweise von AD-Wandlern wird auch schnell klar, warum das so ist...
Das sind akademische Fuerze. Wenn man genau 1mV pro Schritt haben will ... Dann doch lieber einen ADC einsetzten, der noch ein paar Bit uebrig hat.
Lothar Miller schrieb: > Gerade bei 2.047V und 4.095V mag ich das ganz ernsthaft bezweifeln. Die > braucht nämlich überhaupt gar niemand. Bei 2.048V und 4.096V sieht das > schon ganz anders aus. Und nach kurzem Nachdenken über die > Funktionsweise von AD-Wandlern wird auch schnell klar, warum das so > ist... Auch mal kurz darüber nachgedacht dass ein 11 Bit Wandler 2048 Schritte hat und zwar von 0-2047, und ein 12Bit Wandler eben von 0-4095. Insofern passen 2.047 und 4.095 besser als 2.048 und 4.096. Ob das in der Praxis aber irgendwie relevant ist wage ich stark zu bezweifeln.
temp schrieb: > Insofern passen 2.047 und 4.095 besser als 2.048 und 4.096. Versuch einfach mal eine 2.047V Referenz zu kaufen und dann eine 2.048V Referenz. Was findest du leichter? Und was haben die sich wohl dabei gedacht? Siebzehn oder Fuenfzehn schrieb: > Das sind akademische Fuerze. Nein, es geht nicht darum, genau 1mV pro Schritt zu haben, sondern ums Prinzip. Dass man in der Realität den Unterschied nicht merkt ist klar. Aber wenn man von vorn herein nicht kapiert hat, was eigentlich richtig ist, dann ist das sicher kein Furz, sondern falsch. Hinterher wirds von sich aus schlechter. Ein entsprechend beschalteter AD-Wandler gibt von 0.000mV bis 0.999mV den Wert 0 aus. Von 1.000mV bis 1.999mV den Wert 1. So geht das dann fort, bis er von 2047.000mV bis 2047.999mV den Wert 2047 ausgibt. Also braucht man eine 2047.999mV (großzügig gerundet 2.048V) Referenz...
MAX6325 gibt es beim Reichelt aktuell für nur 3,95€, vergleicht man was alle anderen dafür aufrufen ist das unschlagbar günstig für eine derartige Referenz. Also besser gleich zugreifen und mittels Spannungsteiler die 1.000V (die vierte Null gibt das Datenblatt gar nicht an) realisieren. Was man hier an Geld spart kann man dann in hochwertigere Widerstände plus Spindeltrimmer investieren, z.B.: https://hbe-shop.de/WIDERSTAND-0805-01-0125W-30K-Typ-ERA6ARB303P https://hbe-shop.de/WIDERSTAND-0805-01-0125W-20K-Typ-ERA6ARB203P
0.02 % Initial Accuracy und 1 ppm/K Drift ist doch Perlen vor die Säue / vor den 7135. Da würde ich persönlich die 4 € eher investieren, um eine Referenz für Zweipunktabgleich von billigen DMMs zu haben. Und dem 7135 ne billige LM 336 verpassen.
Gerade nachgeschaut: reichelt spezifiziert MAX6325CSA. Das sind schon die besseren, die auch wirklich maximal 1 ppm/K Drift haben!
Martin W.T. schrieb: > 0.02 % Initial Accuracy und 1 ppm/K Drift ist doch Perlen vor die Säue / > vor den 7135. Nicht bei dem Preis, da denke ich quasi nie wieder über eine Kalibration der Referenz nach. Wie der Aussi sagen würde "It's still bang on."
Gästli schrieb: > Ansonsten: Welche 12... 14 bit ADC sind denn ganz brauchbar, bei > reichelt bekömmlich und in DIL? Für 4 1/2 Stellen wirst du schon 15 bit brauchen.
Martin W.T. schrieb: > Das sind schon > die besseren, die auch wirklich maximal 1 ppm/K Drift haben! Nein, die 1ppm/K gelten für den Einsatztemperaturbereich von 0...70°C, die MJA im hermetischen Package weisen dagegen im Temperaturbereich von -55...+125°C max. 2.5ppm/K auf, das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
branadic schrieb: > Martin W.T. schrieb: >> Das sind schon >> die besseren, die auch wirklich maximal 1 ppm/K Drift haben! > > Nein, die 1ppm/K gelten für den Einsatztemperaturbereich von 0...70°C, > die MJA im hermetischen Package weisen dagegen im Temperaturbereich von > -55...+125°C max. 2.5ppm/K auf, das ist ein kleiner aber feiner > Unterschied. Glatt übersehen. Hab mir das Datenblatt nicht näher angesehen, aber hier wird es dann auch sehr interessant zu wissen, wie die Verteilung <2.5ppm/K ist und wie sich der Drift mit der Temperatur ändert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.