Forum: Platinen Erfahrungen mit OSH Park


von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Ich wollte mal fragen, ob schon jemand Erfahrungen mit OSH Park gemacht 
hat? Auf den ersten Blick sieht alles gut aus:

-5$ pro Quadratzoll für drei doppelseitige Platinen
-ENIG Finish
-Kostenlose Lieferung auch nach Europa (Als Standardbrief)
-Nehmen Eagle *.brd files
-Gutes Webinterface (Kein Zip per Email..)

http://oshpark.com

-Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus?
-Qualität?
-Sonstiges??

von Borsty B. (mantabernd)


Lesenswert?

Ich hab grad eine Bestellung bei denen am laufen, bisher alles super ich 
konnte sogar eine Platine die sie bereits auf dem Panel hatten wieder 
stornieren und kurzerhand eine neue Revision hochladen. Auf dieser 
Platine war dann noch ein Tippfehler im Bestückungsdruck den Sie auf 
Rückfrage hin auch noch ausgebessert haben. Alles bisher perfekter 
Service, man erhält Mails sobald sich was tut und weiß eigentlich immer 
Bescheid wie lang es dauern wird.

Vom abschicken der Daten bis hin zum "panelizing" vergehen 1 - 2 Tage, 
die Laufzeit des Panels in der Fabrik beträgt angeblich 12 Tage und dann 
kommt halt noch der Versand (ich wählte UPS FirstClass für 25$ da es 
sich um eine größere Bestellung handelt und mir ein Brief um die halbe 
Welt zu unsicher war). Beachte bitte dass die Sendung mit hoher 
Wahrscheinlichkeit beim Zoll landet und man dann Einfuhrsteuern bezahlen 
muss. Ich rechne mit den Platinen gegen Mitte Juli.

Über die Qualität kann ich nichts sagen, hab jedoch bisher in allen 
Foren nur positives gehört. Bestückungsdruck ist übrigens beidseitig 
inklusive.

Billiger wäre noch iteadstudio (allerdings schlechtere Qualität), gleich 
"günstig" oder nur geringfügig teurer ist z.b. Fischer Leiterplatten 
wobei man dann keine vergoldeten Pads bekommt.

Eventuell gefällt die Farbe Lila auch besser als Grün...

Gruß
Bernhard

von Tim  . (cpldcpu)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Meine erste Bestellung ist heute gerade angekommen. Über die 
Geschwindigkeit lässt sich nicht meckern, schneller als die Chinesen ist 
es auf jeden Fall.

June 27 - files hochgeladen
July 9 - Boards sind aus Fab in angekommen (in den USA)
July 17 - Platinen lagen bei mir im Briefkasten.

Das Board ist genau 0.8 Quadratzoll groß. Demnach habe ich für drei 
Boards genau $4.00 inkl. Porto bezahlt.

Die Qualität sieht gut aus. Im Gegensatz zum billigen HASL gibt es ENIG 
(Gold) finish. Etwas blöd sind die vom Panelling übrig gebliebenen 
"Nasen". Der Bestückungsdruck scheint auch etwas grober.

von Borsty B. (mantabernd)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi,

meine Boards sind nun gestern ebenfalls angekommen, von der Laufzeit und 
dem Ablauf alles wie beim Vorredner. Boards machen auf den ersten Blick 
einen sehr guten Eindruck. Hab natürlich gleich angefangen zu löten 
hatte prompt schone einen Kurzschluss in der Schaltung. Nach genauerem 
Hinsehen ist mir aufgefallen dass der Lötstoplack nicht ordentlich 
abschließt und darüber hinaus das Kupfer herausspitzelt. Das macht 
natürlich fröhlich Kurzschlüsse, vorallem wenn man mit sehr vielen 
kleinen Bauteilen (z.b. 0603) arbeitet.

Hab den Jungs von OSH Park nun geschrieben und bin auf die Antwort 
gespannt, für mich ist das Board so nicht verwendbar. Habs nun zwar nach 
2 Stunden zum "laufen" bekommen aber es sind noch immer falsche Brücken 
im Spiel :(

Im Anhang findet ihr noch ein paar Bilder.

Gruß
Bernhard

von Borsty B. (mantabernd)


Lesenswert?

Nachtrag:

es scheint bei mir kein Einzelfall zu sein:

http://www.youtube.com/watch?v=CXnmhkTE8RU

In diesem Video schreibt der Autor weiter unten bei den Kommentaren dass 
es an einer rendering Einstellung liegt?  Ist das Problem eventuell auf 
Eagle zurückzuführen?

von asdf (Gast)


Lesenswert?

Borsty Bürste schrieb:
> Ist das Problem eventuell auf
> Eagle zurückzuführen?

Schaut ihr nichtmal eure Gerberfiles an bevor ihr die verschickt?

von Borsty B. (mantabernd)


Lesenswert?

asdf schrieb:

> Schaut ihr nichtmal eure Gerberfiles an bevor ihr die verschickt?

Nicht wenn ich dem Hersteller die .brd Datei zuschicke.

Hab grad übrigens nochmals genauer geschaut, von den 3 Boards kann man 
eins verwenden. Das weist die Fehler nicht auf. Das andere Board hat den 
selben Fehler aber nicht ganz so schlimm ausgeprägt. Ich hab natürlich 
gleich zu Beginn das Schlimmste erwischt.

Mal sehen was OSH Park dazu sagt...

von Chris K. (chris_k)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,
heute sind bei mir auch Platinen von OSH Park angekommen. Bei meinen 
habe ich diesen Fehler nicht. Sie sind sehr gut geworden.

Vielleicht liegt es bei dir wirklich an den Gerber-Files, also dass die 
Jungs von OSH-Park die .brd selbst nicht korrekt umgewandelt haben...

von Guest (Gast)


Lesenswert?

Habe selbst mal kleinere Platinen ohne Probleme bei oshpark (früher 
Laenpcborder) bestellt.

Es empfiehlt sich im Übrigen bei denen im IRC vorbeizuschauen, da sind, 
neben dem Menschen hinter oshpark, auch einige Leute, die verdammt große 
Boards bei oshpark machen lassen (4 lagen mit >>1000 Pads, großteils 
BGA) und damit wohl super zufrieden sind. Ich würde mal behaupten das 
Problem mit den Kurzschlüssen könnte ein Gerber-Problem sein.

von Mäh (Gast)


Lesenswert?

Für den achtfachen Preis der Chinesen ein starkes Stück...

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Also dass die Lötstoppmaske minimal versetzt sein kann weiß man ja. Ich 
finde der Abstand Pad <-> Massefläche auf den Bildern schon arg eng. Ist 
das auf Bild 2 von Borsty ein SOxx?
Wenn ich mich nicht vermessen habe dürfte der Abstand vom Pad zur 
Massefläche etwa 0.13-0.14mm betragen, also ~5.5 mil. Ist schon etwas 
grenzwertig... ich versuche immer >= 8 mil zu bleiben. Zumindest habe 
ich damit bei itead nie Probleme gehabt.

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Mäh schrieb:
> Für den achtfachen Preis der Chinesen ein starkes Stück...

Ich komme im schlechtesten Fall auf den fünffachen Preis, bei den 
meisten Fällen aber auf weniger als den einfachen. Kannst Du Deine 
Rechnung erklären?

von Mäh (Gast)


Lesenswert?

Hmm, bei mir zuletzt 100x 100mm * 100mm, also nach OSH Park-Maß etwa 
1600 Quadratzoll (es sei denn, die Hitze hat mein Hirn völlig 
ausgedörrt) = 1600 Dollar.

Das kriegt man in Hongkong für 200 Dollar inkl. Expressversand.

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

Naja, 100 PCBs sind keine übliche Menge für Hobby-Schaltungen. Apfel und 
Birnen, usw...

von Verwirrter Anfänger (Gast)


Lesenswert?

Es hängt immer davon ab was man braucht.

Für meinen kleinen Test mit einer Platine 13mm x 10.5mm konnte ich mit 
$1.00 für 3 Boards nicht meckern, da hatte ich schon ein schlechtes 
Gewissen wegen dem kostenlosen Versand.

Für ein anderes Projekt mit 150 Stück 5cm x 3cm Platinen hab ich 
natürlich wonaders geguckt.

Siehe auch:
http://www.meatandnetworking.com/resources/cheap-prototype-pcb-comparison/

von Mäh (Gast)


Lesenswert?

Äpfel? Birnen? Naja, noch eine Rechnung. Wenn ich Prototypen machen 
lasse: 10x 100 mm * 100 mm = 160 Quadratzoll = 160 Dollar. Immerhin noch 
das sechsfache, aber immerhin ENIG. Das aber gerade dann nicht unbedingt 
nötig ist, HASL lötet sich von Hand eh besser.

von Borsty B. (mantabernd)


Lesenswert?

Timmo H. schrieb:
> Also dass die Lötstoppmaske minimal versetzt sein kann weiß man ja. Ich
> finde der Abstand Pad <-> Massefläche auf den Bildern schon arg eng. Ist
> das auf Bild 2 von Borsty ein SOxx?
> Wenn ich mich nicht vermessen habe dürfte der Abstand vom Pad zur
> Massefläche etwa 0.13-0.14mm betragen, also ~5.5 mil. Ist schon etwas
> grenzwertig... ich versuche immer >= 8 mil zu bleiben. Zumindest habe
> ich damit bei itead nie Probleme gehabt.

Jop das ist ein SO08 und Spacing beträgt genau 6mil was auch den 
Designvorgaben von OSH Park entspricht. Deren DRU File hat auch nicht 
gemeckert und ganz brav "nichts zu tun" berichtet.

Womöglich wäre mit 8mil Spacing alles gut gegangen, naja schade dass sie 
dann 6mil als Vorgabe angeben. Mal sehen was als Antwort kommt.

von Tom M. (Firma: Leiterplattenhersteller) (platinenfuzzi) Benutzerseite


Lesenswert?

Die Fehler liegen weder an der Umwandlung noch an Gerberdaten.
Die Fehler sind Produktionsfehler.Hätte spätestens beim E-Test
auffallen müssen.Ups ... machen die überhaupt einen E-Test ?

Aber ich würde mich nicht ärgern,die Kurzschlüsse sind wenigstens
im Preis enthalten.

Gruß Tom

von Borsty B. (mantabernd)


Lesenswert?

Hi,

OSH Park hat sich dazu geäußert. Sie meinten es liegt an den 4mil vom 
Lötstopp und den 6mil Clearance, da bleiben nur noch 2mil zum nächsten 
Signal und das sei zu knapp. Die Lötstoppmaske wird nun auf 2.5mil 
herabgesetzt, somit bleiben 3.5mil zum nächsten Signal was ohne Probleme 
geht.

Schad dass deren .dru Datei das nicht so genau nimmt und dass sie es 
nicht beim ersten Mal gleich geändert haben.

Originalnachricht:

If I understand you correctly, the problem is that the soldermask 
registration was off, so when you soldered it, it allowed the solder to 
bridge to the neighboring pad.  Is that right?  In one of your images, 
it looks like there might be copper errors, so I want to make sure..

Looking at my test coupons from this panel, it looks like the 
registration was off by 2.3 mils.  The fab is actually allowed a 2.5 mil 
registration tolerance, so I think this is actually within spec.  The 
problem seems to be that your board has 4 mil soldermask swell around 
the pads, and 6 mil clearances, so only 2 mils betwee the edge of the 
soldermask window and the start of another signal.

With your permission, I'd like to reduce your soldermask swell to 2.5 
mils and re-run the board.  That should completely eliminate the issue 
and give you usable boards as long as the soldermask tolerance is within 
spec (which it almost always is).

Assuming that's okay, I'll get it re-running right now.  It'll go out on 
tomorrow's panel.  You'll get status emails as though it were a new 
order.

von Tom M. (Firma: Leiterplattenhersteller) (platinenfuzzi) Benutzerseite


Lesenswert?

Borsty Bürste schrieb:
> OSH Park hat sich dazu geäußert. Sie meinten es liegt an den 4mil vom
> Lötstopp und den 6mil Clearance, da bleiben nur noch 2mil zum nächsten
> Signal und das sei zu knapp. Die Lötstoppmaske wird nun auf 2.5mil
> herabgesetzt, somit bleiben 3.5mil zum nächsten Signal was ohne Probleme
> geht.

Auf deinem Bild 1762 das du selbst gepostet hast sieht man deutlich das 
die Platte Kurzschlüsse im Kupfer hat.Was hat das denn mit dem 
Lötstopplack zu tun ?
Abgesehen davon macht jeder vernünftige Hersteller einen 
Design-Rules-Check und sieht sich die vom Kunden zugeschickten Daten 
wenigstens mal an,dann sieht man solche Fehler sofort.
Also vom Preis und leider auch von der Qualität bewegt man sich wahrlich 
am untersten Level.Für den Preis,der eigentlich lachhaft ist kann man 
aber auch nicht mehr erwarten und darf sich auch nicht beschweren.

Gruß Tom

PS: Der lila Lötstopplack ist der absolute Burner.Ich wusste garnicht 
das Barbie und Ken einen Leiterplattenfirma haben.Danke für die 
Erkenntnis.

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

>Datum: 24.07.2013 18:04
...

>Tom M. (Firma: Leiterplattenhersteller) (platinenfuzzi) Benutzerseite

Ziemlich unprofessionelles Gehabe. Für wen arbeitest Du denn?

von Gebhard R. (Firma: Raich Gerätebau & Entwicklung) (geb)


Lesenswert?

>Ziemlich unprofessionelles Gehabe

Jo, der, der irgendwelche Eagle-files durch die Gegend schickt ist 
schlicht und einfach unprofessionell. Das standartisierte Format ist und 
bleibt Gerber und nur dieses sollte man für PCB Aufträge verwenden.

Grüsse

von Tom M. (Firma: Leiterplattenhersteller) (platinenfuzzi) Benutzerseite


Lesenswert?

Tim .  schrieb:
> Ziemlich unprofessionelles Gehabe. Für wen arbeitest Du denn?

Warum unprofessionell ? Bei uns gibt es diese Problem schon seit Jahren 
nicht mehr.Bei uns werden alle Daten geprüft,jede Platte läuft durch 
eine optische Endkontrolle und wird elektrisch getestet.
Ich wollte auf eine unprofessionelle Fertigung und Abwicklung aufmerksam 
machen, die ja durch die Bilder offensichtlich sind aber durch den 
Poster falsch interpretiert wurden.Ob man dort bestellt ist jedem 
freigestellt.

Gruß Tom

von Tim  . (cpldcpu)


Lesenswert?

>Warum unprofessionell ?

Ausdrucksweise, fehlende Neutralität, usw.

von Max G. (l0wside) Benutzerseite


Lesenswert?

[Wiederbelebung eines Uralt-Threads, aber ich wollte keinen neuen mit 
gleichem Thema aufmachen.]
Die Versanddauer bei OSH Park war ja immer etwas für überaus Geduldige. 
Sie haben sich deutlich verbessert: habe am 21.10. bestellt, am 31.10. 
wurde verschickt, heute früh lagen die Platinen im Briefkasten. Also 
knapp zwei Wochen. Sonst waren es immer 3-4 Wochen.

von K. J. (Gast)


Lesenswert?

Das schwankt aber auch je nach dem ob du den Zeitpunkt an dem ein Panel 
voll ist erwischt, bestelle öfters mal 0,8mm Platinen, da kann man schon 
mal nen Paar Wochen warten das das Panel in die Fab geht, ist aber ok 
hab mit denen noch keine Probleme gehabt bis jetzt war alles ok.

Momentan hab ich da nen PCIe-Mini Prototyp im Auftrag, glaube aber nicht 
das der was wird, das ist bei deren Design Regeln alles schon sehr 
Knapp, mal schauen hab da auch etwas mit dem Support gequatscht, die 
sind sehr hilfsbereit.

Auch schnell mal noch nen Anderes Layout hinschicken ist kein Problem 
wenn man doch noch nen Fehler gefunden hat, Per email und kleinem Text 
an den Support dann machen die das sofern das Panel noch nicht Richtung 
Fab. unterwegs ist.

von Max G. (l0wside) Benutzerseite


Lesenswert?

Weil ich in der Regel nur 08/15 mache (1,6mm zweilagig), ist bei mir 
"Order received", "order assigned to panel" und "order sent to fab" in 
der Regel nur ein paar Stunden auseinander.

Der Support ist aber echt nett, das stimmt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.