Mir hatte sich letztens die fixe Idee in den Kopf gesetzt einen kleinen EMP zu bauen der auf eine Entfernung von mindestens 2m auch Moderne Smartphones ausschalten kann. Bei nachforschungen über das Thema hab ich viele RFID Zipper gefunden welche aus Wegwerfkameras gebastelt wurden, sowas möchte ich nicht bauen. Mein geplantes Setup währe dieses: - Kondensator 600v/100uF (10x Paralel) - 2m Kupferdraht mit 8mm Durchmesser (zu einer Spule mit 9 Wicklungen) - Hochspannungsschalter - Kondensator Ladegerät 12v zu 600v Hat jemand von Euch schonmal etwas in dieser Größenordnung versucht? Anregungen, Verbesserungsvorschläge (bin mir nicht sicher ob die Spule mit oder ohne Eisenkern besser währe und ob mehr Windungen sinnvoll sind)? Und zum Schluss: JA ich bin mir im klaren dass 600V sehr gefährlich sind. Und wenn jemand eine EMP Lösung auf 2m mit nur 50V DC hätte währe ich sehr dankbar.
:
Gesperrt durch Moderator
Ich schätze das wird nichts, weil du auf 2m Entfernung selbst mit 600V 100µF keine ausreichende Feldstärke hinbekommst. Falls du es doch versuchen willst: Es gibt für eine vorgegebene Entfernung einen optimalen Spulendurchmesser. Eine zu kleine Spule erzeugt in kurzer Entfernung eine hohe Feldstärke, die dann aber mit der Entfernung stärker abnimmt. Bei einer sehr großen Spule nimmt die Feldstärke mit der Entfernung nicht so stark ab, ist aber von Anfang an nicht so hoch wie bei einer kleineren Spule. Dazwischen gibt es ein Optimum. Ich meine das Optimum liegt irgendwo in der Größenordnung des Durchmessers, man kann das genau ausrechnen. Du bräuchtest also eine Spule entsprechenden Ausmaßes.
Schon der Ansatz, die kondensatoren parallel zu schalten ist lachhaft. EMP funktioniert mit hoher spannung & hohem strom. Nicht nur mit Strom. Die Induktivität wird sonst nicht schnell genug "geladen", und damit sinkt die steilheit des impulses und damit wird es wieder harmlos.
> Und das Ganze soll ? Wer hat den Laengeren ? nein Freude am ausprobieren > Ich meine das Optimum liegt irgendwo in der Größenordnung des > Durchmessers, man kann das genau ausrechnen. danke das war mir so nicht bekannt :) > EMP funktioniert mit hoher spannung & hohem strom. Nicht nur mit Strom. währen 4,6kV/45uF ein besserer Ansatz?
Paul Meiler schrieb: > Mir hatte sich letztens die fixe Idee in den Kopf gesetzt Du hast 0 Ahnung von Physik, der Welt, und überhaupt.
Paul Meiler schrieb: > 2m auch Moderne > Smartphones ausschalten kann. Auschalten also, wenn die Feldstärke groß genug ist dann schalten die Telefone nicht aus, sie Brennen durch und werden zerstört. Herzschritmacher, Cochlear implante und anderes "Persöhnliches" Medizinische gerät und der PC von Nachbarn dann gleich mit. Warum sollten man sowas unterstützen ? Warum sollte man sowas überhaubt haben wollen ? Eine Waffe Bauen kann ja wohl nicht sinn und zweck sein Beitrag gemeldet!!
> Beitrag gemeldet!!
Wer beauptet denn hier das ich vorhabe eine Waffe zu bauen!
Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht!
Paul Meiler schrieb: > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! Und welches Handy willst du damit testweise zerstören? Dein eigenes? Ja klar. Ich tippe mal auf cooler 15 Jähriger der es dem einen oder anderen mal so richtig "zeigen" will aber sein Hirn nicht benutzt um über Folgen nachzudenken.
Ich hab hier mehrere Handys (kaputte displays usw) liegen an denen ich das testen wollte. Ihr glaubt doch alle echt nur an das Böse im Menschen oder? Das mir das einfach nur so neugierig mach und interressiert könnt ihr euch nicht vorstellen. Schade, ich dachte hier gibts leute die sie für sowas interressieren und was findet man....nur plumpe Hater.
Ich gebe Marc D. und Udo Schmitt 100% recht, das klingt nach jemand der sich über sein Handeln offensichtlich keine Gedanken macht. Wenn durch so einen Mist was passiert will es wieder keiner gewesen sein. Das hat nicht mit mangelndem Interesse oder "plumper Hater" zu tun, die Leute die warnen wissen sehr wohl warum sie das tun. Ich möchte nicht dass durch ein Experiment etwas passiert, das bei entsprechendem Nachdenken zu vermeiden ist.
Paul Meiler schrieb: >> Beitrag gemeldet!! > Wer beauptet denn hier das ich vorhabe eine Waffe zu bauen! > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! NICHTS anderes hast du vor. Wer, Zitat: "einen kleinen EMP zu bauen der auf eine Entfernung von mindestens 2m auch Moderne Smartphones ausschalten kann." Baut eine Waffe die in der Lage ist Elektronisches Gerät zu zerstören. Für dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Waffe /Als Waffe werden in der Regel alle Gegenstände bezeichnet, die dazu bestimmt und geeignet sind, Lebewesen in ihrer Handlungsfähigkeit zu beeinträchtigen oder handlungsunfähig zu machen, physisch oder psychisch zu verletzen oder zu töten. Dazu zählen auch Mittel, die Gegenstände oder immaterielle Güter beschädigen, zerstören oder gebrauchsunfähig machen können./ >Schade, ich dachte hier gibts leute die sie für sowas interressieren und >was findet man....nur plumpe Hater. Plump also, nun ja deine Meinung. Hater ? hater ? to hate ? Gleich von Hass zu sprechen. na sowas... aber nun gut, ich für meinen Teil und damit DEIN Blut schön weiter kocht HASSE gern oft und viel. Ich bitte dann den Rest des Forums um Entschuldigung (dich nicht) das ich nen gesteigerten Hass auf Menschen habe die mich oder meine Umwelt umbringen wollen.
Um ein Handy kaputtzubrennen musst Du über die Antenne ungefähr 10 Watt einspeisen. Mit einer Hornantenne musst Du dazu aus 1m Entfernung fast 400 Watt draufblasen. Das geht mit diesem Teil: http://www.milmega.co.uk/datasheets/AS0102-400.pdf Um diese Energiemenge aus der doppelten Entfernung, breitbandig und dann noch als Dirac-Impuls zu erzeugen, brauchst Du einen Blitzschlag, oder zumindest einen anständigen Hochspannungsgenerator (sowas wie im Deutschen Museum in München vorgeführt wird). Oder eine Atombombe.
Paul Meiler schrieb: > einen kleinen EMP zu bauen > - 2m Kupferdraht mit 8mm Durchmesser (zu einer Spule mit 9 Wicklungen) Spule? Vergiss es. Mit diesem witzigen Aufbau wirst du nicht in den nötigen Frequenzbereich vordringen, der für eine nennenswerte Energieeinkopplung auf die kleinen Strukturen eines Handys sorgen könnte. Das ist in etwa, wie wenn du mit einer Überlandhochspannungsleitung Spatzen/Schwalben töten wolltest: die Viecher sind einfach zu klein, um an der Leitung schaden nehmen zu können...
Paul Meiler schrieb: > Mir hatte sich letztens die fixe Idee in den Kopf gesetzt einen kleinen > EMP zu bauen der auf eine Entfernung von mindestens 2m auch Moderne > Smartphones ausschalten kann. Man kann auch viel Spass haben, wenn man ein Handy nur vorübergehend blockiert und nicht gleich final neutralisiert. Im Netz findet sich nettes Spielzeug unter GSM Blocker, GSM Jammer, Cell Net Jammer o.ä. Als Anfänger-Projekt bietet sich etwa eine Art universeller IR Remote Controller an, mit dem sich nahezu jeder TV aus sicherer Entfernung abschalten lässt: http://www.adafruit.com/products/73 > Ihr glaubt doch alle echt nur an das Böse im Menschen oder? Ja, auf jeden Fall! Der Mensch ist böse. :-)
http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html wurde hier schon öfter mal erwähnt, nicht ernst gemeint. ("leider, höre ich die Lärm-Opfer rufen")
Paul Meiler schrieb: > Ihr glaubt doch alle echt nur an das Böse im Menschen oder? Sicher nicht! Aber Wir wissen, wie Wir das Böse im Zaum halten, so gut es geht.... Paul Meiler schrieb: > Ich hab hier mehrere Handys (kaputte displays usw) liegen an denen ich > das testen wollte. Wenn schon Experimente, dann Mikrowellen-Herd: Aber im Freien aufgebaut. Da kannst Du dann Glühlampen leuchten lassen und auch Handys zerstören... Als "Grundlast" stellst Du einen Becher Wasser dazu... Musst dann aber auch Sondermüll an entsprechender Stelle abliefern. Aber für eine EMP-Kanone bist Du hier falsch. Selbst, wenn es hier im Forum Spezialisten zu Deiner Frage gibt, wird sicher NIEMAND eine Bau-Anleitung liefern... Nichts für Ungut, aber beschäftige mit friedlichen Dingen ! Schönen Gruß Mani
Paul Meiler schrieb: > Wer beauptet denn hier das ich vorhabe eine Waffe zu bauen! > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! Ja, das hat mit Holzprügel...Steinschleuder...Katapult... ...Radar...Raketen...Vernichtung... zu tun. Beginnt man Kleines, will man bald Größeres, und das darf auf keinen Fall unterstützt werden ! Liebe Grüße Mani
Paul Meiler schrieb: >> Beitrag gemeldet!! > Wer beauptet denn hier das ich vorhabe eine Waffe zu bauen! > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! Laß Dir gesagt sein - es geht mit Deinen Kleinklein nicht. Deine 1000u@600V sind nichtmal das, was in einem besseren Blitzgerät drinnensteckt, und diese Blitzer kratzen nicht einmal ein bischen an der Funktionsfähigkeit von einem Mobiltelfon, selbst wenn es nur 20cm neben den Kabeln liegt. Also - wenn Du zappen willst mußt Du schon etwas mehr als mickrige paar 100V und 1mF zusammenbringen. Grüße MiWi
Warte auf einen megamäßigen Koronalen Massenauswurf unserer Sonne, der genau auf die Erde zuhechelt.
Beitrag #4131539 wurde von einem Moderator gelöscht.
SOHO schrieb: > Warte auf einen megamäßigen Koronalen Massenauswurf unserer Sonne, der > genau auf die Erde zuhechelt. Aber selbst da wird kein Handy schaden nehmen - und sei der Auswurf noch so gigantisch. Schaden nimmt nur Gerät, welches an sehr langen Überlandleitungen hängt --> also in erster Linie die Stromversorgung wird zusammenbrechen, weil Trafos durchbrennen.
Beitrag #4131585 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #4131597 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #4131663 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #4975923 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #4977828 wurde von einem Moderator gelöscht.
Also ich lese diesen alten Beitrag und mir fällt in der heutigen Zeit mit den ganzen Drohnen und anderen Robotern einen weiteren nutzen von kleinen emp´s ein. Als schutz vor solchen Geräten würde man auch einen kleinen EMP brauchen. Was ist wenn eine Drohne doch mal durchdreht. Terminator lässt grüßen was da noch Fiktion war scheint langsam möglich
Beitrag #5221042 wurde von einem Moderator gelöscht.
Paul M. schrieb: >> Beitrag gemeldet!! > Wer beauptet denn hier das ich vorhabe eine Waffe zu bauen! > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! Aha, mal ausprobieren ob der Smartphone-user auch einen Herzschrittmacher trägt.. und wie sich so ein per EMP gegrillter Herzschrittmacher auf seinen Träger auswirkt? ... Oder auf ein Cochlea-Implantat. Oder Insulinpumpe. Oder auf die Steuerung einer vorbeifliegenden Drohne, oder induktiv eingekoppelt in die Hauselektrik, oder, oder , oder, ...
NochEiner schrieb: > @grübler > http://de.engadget.com/2016/11/29/dronegun-drohnen-abwehr-kanone-mit-2-km-reichweite/ Fake.
Beitrag #5221522 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5221997 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5221998 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5222038 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5222050 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5222275 wurde von einem Moderator gelöscht.
U-Bahn Verkehr Venedig schrieb im Beitrag #5222038: > Tja -daß immer mehr Nutzer nicht mehr hier auftauchen, das ist eine der > Folgen, wenn man meint, gestandenen Leuten mit Zensur über den Mund > fahren zu müssen. Wohl eher, weil auf eine sachliche Frage Antworten kommen, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Das sind Leute, die das Thema einfach Kapern um nur zu provozieren. Diese Beiträge müssen meiner Meinung nach schnellstens gelöscht werden, um eine sachliche Diskussion zu ermöglichen. zum Thema: Man kann ohne viel Aufwand 433 Mhz Funkmodule,z.B. aus einem Funkthermometer modifizieren, sodass sie ein Dauerträger aussenden. In der Umgebung funktionieren dann die Funkschlüssel für die Autos nicht mehr. Das ist dann zwar keine EMP, aber
Temporärer Besucher schrieb: > Immer dieses Mimimimimi.... Ach was! Das kann so schön sein, wenn es der Richtige vorträgt: https://www.youtube.com/watch?v=gUeeIjyI7QQ MfG Paul
Beitrag #5238329 wurde von einem Moderator gelöscht.
Es ist echt interessant... Ich bin selber Tüftler und Bastler und stelle mir so Fragen wie "wäre dies und das möglich" oder "was bräuchte ich um dieses und jenes mal zu testen" selbst recht häufig. Einfach nur weil Theoretisches Wissen neue Ideen auf ganz anderen Gebieten hervor bringen kann. Aber genau das was hier abgeht zeigt wieder, warum ich mich NIE an Foren wende sondern mir direkt kompetente Ansprechpartner an Universitäten, in Firmen oder ähnlichem Suche. Anstatt ein Interessantes Gespräch zu führen bei dem ALLE ETWAS LERNEN, WISSEN UND IDEEN AUSTAUSCHEN UND VL SOGAR POSITIV AUF EINANDER EINWIRKEN KÖNNTEN muss der erste gleich den dicken raushängen lassen und der nächste macht einen auf "Stasi"..."oh der baut Waffen sofort melden" ohne zu wissen was tatsächlich abgeht. Neugierde zeugt von Intelligenz und gehört gefördert und in POSITIVE BAHNEN GELENKT. (Fairerweise muss man dazu sagen das ich nichts über die Motive des Fragestellers weiß) Klar gibt es VERDAMMT VIELE Vollidioten die sowas für Dummheiten nutzen. Aber die werdet ihr mit euren Meldungen auch nicht davon abhalten. Solche Leute lernen nur wenn sie die Konsequenzen ihrer Handlungen auch tragen müssen... sie anzufucken stachelt diese Art von Menschen nur noch mehr an ! Anstatt hier einen interessanten austausch über den Aufbau energetischer Felder zu lesen hab ich meine zeit mit dem Emotionalen Balast von Web-Klugscheissern verschwendet... Sorry wenn ich jetzt dem ein oder anderen unrecht getan habe aber es kotzt mich an das überall anstatt WISSEN nur noch EMOTIONALE SCHEISSE geteilt wird. Soooo.... fertig ausgekotzt ;P
Paul M. schrieb: > Mir hatte sich letztens die fixe Idee in den Kopf gesetzt einen kleinen > EMP zu bauen Bevor du mit irgendwelchen Akronymen dich schmeißt, solltest du dir wenigsten klar machen, was sie beschreiben. Eine elektromagnetischen Puls kann man allenfalls erzeugen, aber nicht bauen - auch nicht in klein.
Forist schrieb: > Bevor du mit irgendwelchen Akronymen dich schmeißt, solltest du dir > wenigsten klar machen, was sie beschreiben. Über vier Jahre später? RGFYF
grübler schrieb: > Als schutz vor solchen Geräten würde man auch einen kleinen EMP > brauchen. > > Was ist wenn eine Drohne doch mal durchdreht. Nun, dann würde sie erst recht abstürzen und Dich dabei möglicherweise verletzen.
Simonnnn schrieb: > Wohl eher, weil auf eine sachliche Frage Antworten kommen, die nichts > mit dem Thema zu tun haben. Das sind Leute, die das Thema einfach Kapern > um nur zu provozieren. Diese Beiträge müssen meiner Meinung nach > schnellstens gelöscht werden, um eine sachliche Diskussion zu > ermöglichen. Sachliche Diskussion über Waffen?
Das Problem der Begrenzung der Änderungsrate des magnetischen Feldes wird bei Teslabomben dadurch umgangen das die Spule im richtigen Moment durch einen Sprengsatz geometrisch komprimiert wird. Gerüchte besagen das eine geeignete Konstruktion in der Größe eines Lieferwagens ein gewöhnliches Rechenzentrum "zappen" kann.
Nico schrieb: > Das Problem der Begrenzung der Änderungsrate des magnetischen Feldes > wird bei Teslabomben dadurch umgangen das die Spule im richtigen Moment > durch einen Sprengsatz geometrisch komprimiert wird. Zumindest lassen Skizzen wie diese: https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/hpm-bomb-1.gif das vermuten. Inwieweit das der Realität entspricht ist unbekannt. > Gerüchte besagen das eine geeignete Konstruktion in der Größe eines > Lieferwagens ein gewöhnliches Rechenzentrum "zappen" kann. Das geht auch mit einem Kabelschneider, damit kann man das Rechenzentrum zudem dauerhaft lahmlegen,indem man die Zuleitungskabel stückweise entfernt.Da benötigt man den Lieferwagen nur zum antransport des Werkzeuges und Abtransport der Kabelstücke.
Fred Funke schrieb: > Das geht auch mit einem Kabelschneider, damit kann man das Rechenzentrum > zudem dauerhaft lahmlegen,indem man die Zuleitungskabel stückweise > entfernt.Da benötigt man den Lieferwagen nur zum antransport des > Werkzeuges und Abtransport der Kabelstücke. Der Kabelschneider löscht keine Daten und macht die Computer nicht kaputt,
Nico schrieb: > Fred Funke schrieb: >> Das geht auch mit einem Kabelschneider, damit kann man das Rechenzentrum >> zudem dauerhaft lahmlegen,indem man die Zuleitungskabel stückweise >> entfernt.Da benötigt man den Lieferwagen nur zum antransport des >> Werkzeuges und Abtransport der Kabelstücke. > > Der Kabelschneider löscht keine Daten und macht die Computer nicht > kaputt, Wenn ein Steuerechner von Netz und zu steuernden Einrichtungen getrennt ist, ist es wurscht, ob Daten noch vorhanden sind und die LED's am Rechner grün leuchten. Ist wie bei einer Rückmarksverletzung, Hirn und Muskel OK, trotzdem bewegt sich nichts.
Schon mal was von USVs gehört? Klar, wenn man es schaft alle Netzwerkverbindungen zu kappen und kein Backup durch Richtfunkt vorhanden ist, kann man das lahm legen. Muss man aber erstmal schaffen...
:
Bearbeitet durch User
Alex G. schrieb: > Schon mal was von USVs gehört? von denen hörste nur 30 min was, dann ist Ruhe. > Klar, wenn man es schaft alle Netzwerkverbindungen zu kappen und kein > Backup durch Richtfunkt vorhanden ist, kann man das lahm legen. > Muss man aber erstmal schaffen... Kabelschneider und für die Richtfunkanlage ein gezielter Schuß in die Schüssel, das schafft auch ein Halbstarker wie Rambo. Oder Bauer Manfred reisst volltrunken auf dem Trekker mit der Egge den Kabelkanal zu klump.
Fred Funke schrieb: > Alex G. schrieb: >> Schon mal was von USVs gehört? > > von denen hörste nur 30 min was, dann ist Ruhe. Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren...
Paul B. schrieb: > Alex G. schrieb: >> Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren... > > noch... > > MfG Paul Naja, über das Verbieten auf Straßen kann/sollte man definitiv nachdenken, aber als Notmaßnahmen werden solche Systeme sicherlich noch einige Jahrzehnte genutzt werden. Bzw. bis bessere Technologien breit verfügbar sind wie Flüssig-Akkus oder Brennstoffe aus Algen etc.
:
Bearbeitet durch User
Paul B. schrieb: > Alex G. schrieb: >> Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren... > > noch... Wieso? Wurden die Diesel etwa von VW geliefert?
Harald W. schrieb: > Wieso? > Wurden die Diesel etwa von VW geliefert? Könnte sein, deshalb das "noch". MfG Paul
Alex G. schrieb: > Fred Funke schrieb: >> Alex G. schrieb: >>> Schon mal was von USVs gehört? >> >> von denen hörste nur 30 min was, dann ist Ruhe. > > Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren... Was auch nichts nützt von Leitungen gekappt und Richtfunkstrecken zerschossen. Und die Leistung dieser Generatoren sollte man auch nicht überschätzen, das reicht nicht selten nur für einen Notbetrieb und schon die Klimaanlage zur Entwärmung der Prozessoren lässt den Generator in die Knie gehen. Obwohl die 2,5 MVA schon eindrucksvoll klingen: https://wiki.hetzner.de/index.php/Rechenzentren_und_Anbindung Müsst man mal nachrechnen wieviel Liter da die Minute verheizt werden, grob geschätzt so um 10 Liter in der Minute.
Alex G. schrieb: > Fred Funke schrieb: >> Alex G. schrieb: >>> Schon mal was von USVs gehört? >> >> von denen hörste nur 30 min was, dann ist Ruhe. > > Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren... Hilft, wie wir mittlerweile wissen, auch nicht immer: https://www.golem.de/news/interxion-stromausfall-beim-de-cix-fuehrt-zu-internetausfaellen-1804-133750.html OK, manche argwöhnen auch, dass der "Ausfall" dazu genutzt worden wäre, aktualisierte "Staatsschutzeinrichtungen" (aka. Abhöranlagen) zu installieren. Aber man weiß es nicht..
Alex G. schrieb: > Fred Funke schrieb: >> Alex G. schrieb: >>> Schon mal was von USVs gehört? >> >> von denen hörste nur 30 min was, dann ist Ruhe. > > Wichtige Rechenzentren haben darum noch Dieselgeneratoren... Ich erinnere mal an ein Atomkraftwerk in Japan, das hatte die auch.
Beitrag #5492815 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5492828 wurde von einem Moderator gelöscht.
So eine "wqaffre" wäre ein Segen. Die wäre wohl nu 1/10 so teuer wie der Porsche GTR, sen unsere Dienstelle nach jahrelangem beantragen jetzt hat um doe dreisten Biker zu stoppen, die sich einen Spass draus machen uns im BMW abzuhängen. Dann könnte man dem Biker, der neben die Polizei fährt und lange Nase macht einfach das Bike stillegen.
na? is' das Schmierfon so klein?
Nico schrieb: > Der Kabelschneider löscht keine Daten und macht die Computer nicht > kaputt, Ob irgendwelche Computer überhaupt kaputtgehen oder Daten gelöscht werden bliebe abseits von oben zitierten Gerüchten oder spektakulären Kinofilmen in denen auch ständig Autos bei Unfällen explodieren erstmal noch zu klären.
Was isn dir über die leber gelaufen ? Finde nicht das man so reagieren muss nur weil sich jemand dafür interresiert..wie bist du denn überhaupt auf diesen Thread gekommen? Und für wen hält man sich bitte das man solche kommentare in einem offiziellen block ablässt.. tut mir echt leid aber ist bemittleidenswert..nicht für dich sondern der glaubwürdigkeit und vertrauen dieser comunity.
NUNa schrieb: > Dann könnte man dem Biker, der neben die Polizei fährt und lange Nase > macht einfach das Bike stillegen. Und die Schnittlauchkarre gleich mit! Finde ich nen super plan! Und verstärkung rufen können se dann auch nicht mehr, hat der Biker es leichter den Kalkmützen selbige zu Brei zu prügeln. Top idee!
Kilo S. schrieb: > hat der Biker es > leichter den Kalkmützen selbige zu Brei zu prügeln. Biker sind nicht gewalttätig. Zu viel schlechte Filme geschaut?
Bernd K. schrieb: > Biker sind nicht gewalttätig. Kommt auf den Biker an, von meiner Familie ist jemand bei einem Bekannten MC President! Ich weiß sehr genau was da abgeht. Und schrotte mal das Bike von so jemandem. Da sind mal schnell 6 wochen Schnabeltasse angesagt. Abgesehen davon das die Polizei so oder so nicht einfach irgendwas nach lust und laune zerstören darf. Am besten noch während der fahrt das der arme kerl noch einen unfall hat. So ne scheiße von einem vermeintlichen polizisten hier im Forum zu lesen ist ein Armutszeugnis für sie Polizei! Sollte besser den job Wechseln!
Kilo S. schrieb: > Und schrotte mal das Bike von so jemandem. Da sind mal schnell 6 wochen > Schnabeltasse angesagt. > Abgesehen davon das die Polizei so oder so nicht einfach irgendwas nach > lust und laune zerstören darf. Anderswo hat man da weniger Hemmungen. In London macht die Polizei Jagd auf kriminelle Rollerfahrer. Die werden mit dem Streifenwagen gerammt und so zu Fall gebracht ("tactical contact"). http://www.spiegel.de/video/polizei-rammt-rollerfahrer-in-london-bei-verfolgungsjadgen-video-99023011.html
Muss man kein richtiges Deutsch können , um bei der Schmiere angestellt werden?
driver schrieb: > Anderswo hat man da weniger Hemmungen. In London macht die Polizei > Jagd auf kriminelle Rollerfahrer. Das wir aber in Deutschland sind ist dir hoffentlich bewusst?... joe schrieb: > Muss man kein richtiges Deutsch können , um bei der Schmiere angestellt > werden? Scheint jedenfalls so! Die "Sterne" für "Lesen, Schreiben und Rechnen" bekommen sie erst im beruf!
Du bist schon irgendwie blöd oder? Dich umbringen....bist du sein Nachbar? Bei der handysucht hatte ich auch schon die Idee einen emp zu bauen....darum bin ich hier weil ich ne Anleitung suche.....aber mache es nicht weil ich die Herzschrittmacher vergessen habe.....ich möchte nur die Handys zerstören und niemand umbringen...... Warum ich das will? Das die Menschheit wieder zusammen kommt und nicht in Gesellschaft Vereinsamt
Paul M. schrieb: > - Kondensator 600v/100uF (10x Paralel) Schon damit bist du gescheitert. Elkos haben Eigenresonanzfrequenzen im Bereich von 1MHz. D.h. Nadelscharfe Impulse mit Anstiegszeiten <1ns bekommst du da nicht heraus. Die wären aber nötig, um ein Handy auszuschalten. Ein Handy wird hohe Feldstärken bei so niedriger Frequenz aushalten, so dass dsa niemals gescheit funktionieren wird. Du müsstest da schon etwas basteln, wo du in den GHz-Bereich kommst. Jeder, der ein bischen über EMV weiß, kann dir sofort eine Lösung sagen, inklusiver fertiger Schaltung. Es gibt nämlich EMV-Tests, die von Handys ganz, ganz schlecht vertragen werden ;-) Natürlich gibt es noch andere, viel ungefährlichere Lösungen für dein Problem. Ich habe 15s und google benötigt, um eine fertige Schaltung zu finden. Mich beschleicht der Verdacht, da ist nicht ausreichend Verantwortungsbewusstsein da für solche Basteleien, daher gibts keine konkreten Tipps.
Patrick schrieb: > Warum ich das will? > Das die Menschheit wieder zusammen kommt und nicht in Gesellschaft > Vereinsamt Und deshalb exhumierst du diesen Mist? merciless
:
Bearbeitet durch User
Dirk K. schrieb: > Und deshalb exhumierst du diesen Mist? Uuuuuaaaaaah! Der Scheiß ist ja 6 Jahre alt. Warum, verdammt nochmal, bekommt man keinen Hinweis?
Patrick schrieb: > nicht in Gesellschaft Vereinsamt Daran, daß du vereinsamst, kann das Handy vom Nachbarn nichts, deine Vereinsamung liegt ganz alleine an dir selber, kein Wunder bei: Patrick schrieb: > ich möchte nur die Handys zerstören Krankes Hirn.
könnte eigentlich auch gesperrt werden: Illegale Aussendung von HF. illegal, da im so ziemlich gesamten Frequenzspektrum. Was anderes ist ein Impuls nicht. Da wäre das egal ob man Funkamateur ist oder nicht, weil man damit auch Frequenzbereiche "abdeckt", in denen auch HAM's nix zu suchen haben. Zum Ziel einer illegalen Handlung, nämlich den Besitz anderer zu beschädigen oder zu zerstören. Mich wundert es, dass solche Fäden jahrelang offen bleiben.
Man wie sich hier manche das Maul zerreißen und "Waffe,Waffe" schreien. Aber dann die ersten sein die sich 5G ins Haus holen ( Man will ja den längsten haben und am besten auch den schnellsten) Da ist es dann völlig ok,dass jeder diese Frequenzwaffe hat , und die kann euch sogar kontrollieren und ausknipsen. Wie nennt ihr dann das ? Das Internet der Zukunft, der Dinge? Richtig!!! Aber richtig schnell das Gehirn verbraten! Bäume müssen weg,Vögel sterben,Insekten weg. Na dann....hautasche voll auf Sendung.....der Verstand wurde ja schon abgegeben
nu' dreh man nicht ab
Jetzt habe ich beim Runterscrollen eine Zeitreise von 2013 bis 2019 absolviert und keine nachbaufähige EMP-Wumme gefunden. Womit kann ich mich nun gegen die Maschinen verteidigen.
Ein Hut aus Aluminium wäre wohl die erste Wahl! So schützt du auch die anderen Menschen vor dir, da sie so von aus der Ferne einen weiten Bogen um dich machen können.
Also als erstes Mal den Link für ein Emp das anscheinend funktioniert:https://www.google.de/amp/s/de.m.wikihow.com/Einen-elektromagnetischen-Impuls-erzeugen%3famp=1 Dann möchte ich höflich darauf hinweisen das ich keine Verantwortung trage dafür was ihr damit anstellt.Ob es funktioniert weiß ich nich . Ich denke nicht das es gefährlicher ist als Messer usw. Viel Spaß beim ausprobieren! P.S. Vielleicht braucht man in Zukunft auch so ein Ding um sich vor KI zu verteidigen.
Und der Link ohne Seitenentstellung und Tracking durch Google (für Letzteres muss man allerdings selbst Sorge dafür tragen, dass der Browser den ganzen Bloat von google-analytics und googlesyndication nicht mitlädt): https://de.m.wikihow.com/Einen-elektromagnetischen-Impuls-erzeugen Bitte Edit: das auf der Seite Gezeigte erinnert mich irgendwie an die „freie-Energie“-Anleitungen: simple Sachen in ’zig Schritten dargestellt, obwohl eigentlich klar ist, dass es so nicht funktionieren kann :D
:
Bearbeitet durch User
das ist die Löten-mit-9V-Block-Fraktion
man kann mit einem Eisennagel, um den ein Kupferdraht gewickelt ist, ein Handy im näheren Umkreis zerstören, wenn man anstelle des Kondensators einen Hammer verwendet.
Ich schrieb: > P.S. Vielleicht braucht man in Zukunft auch so ein Ding um sich vor KI > zu verteidigen. Ja wahrscheinlich - das Ding baut und braucht man, wenn die NI (natürliche I.) komplett abwesend ist.
Roland L. schrieb: > man kann mit einem Eisennagel, um den ein Kupferdraht gewickelt ist, ein > Handy im näheren Umkreis zerstören, wenn man anstelle des Kondensators > einen Hammer verwendet. Die Sache ist, dass mit einem Hammer in der Hand vieles nach einem Nagel aussieht.
Habe diesen Shitstorm eben zufällig entdeckt. (aber nicht alles gelesen) Man könnte die ursprüngliche Idee wieder aufgreifen um die Umwelt zu retten. In der Stadt stehen sinnloser weise Hunderte dieser e-Scooter herum....
Beitrag #5971945 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5971949 wurde von einem Moderator gelöscht.
Und wie genau soll das Umwandeln von elektronischen Geräten in Elektroschrott der Umwelt helfen?
Reiki schrieb: > In der Stadt stehen sinnloser weise Hunderte dieser e-Scooter herum.... Ich habe selbst einen... aber nicht son "Tretdingens"... das würde teuer für dich werden!
Beitrag #6049069 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6049361 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6049367 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051172 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051236 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051294 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051298 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051302 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051309 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051310 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6051336 wurde von einem Moderator gelöscht.
Paul M. schrieb: > Mir hatte sich letztens die fixe Idee in den Kopf gesetzt einen kleinen > EMP zu bauen der auf eine Entfernung von mindestens 2m auch Moderne > Smartphones ausschalten kann. Geile Satire! Danke dafür!
äxl schrieb im Beitrag #6051309: > Mir eerscheint die aufzubringende Elektrische Leistung und eine > Zwischenspeicherung derer einer mobilen Ausführung im Wege zu stehen. Eher die Tatsache das es sich dabei um eine Waffe handeln würde! Marc D. schrieb: > Baut eine Waffe die in der Lage ist Elektronisches Gerät zu zerstören. > Für dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Waffe > /Als Waffe werden in der Regel alle Gegenstände bezeichnet, die dazu > bestimmt und geeignet sind, Lebewesen in ihrer Handlungsfähigkeit zu > beeinträchtigen oder handlungsunfähig zu machen, physisch oder psychisch > zu verletzen oder zu töten. Dazu zählen auch Mittel, die Gegenstände > oder immaterielle Güter beschädigen, zerstören oder gebrauchsunfähig > machen können./
Da der TE sich nicht mehr meldet, denke ich dass sein EMP mindestens 1x funktioniert hat :)
Beitrag #6051412 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lona schrieb: > Da der TE sich nicht mehr meldet, denke ich dass sein EMP > mindestens 1x > funktioniert hat :) :D nicht schlecht...
Beitrag #6051447 wurde von einem Moderator gelöscht.
äxl schrieb im Beitrag #6051309: > wie geht das jetzt mit dem "2Meter weit reichendem EMP"? > Hat das jetzt schonmal einer probiert? > Stattdessen drifet es selbst hier semipolitisch ab? Kein Wunder, weil das technische Thema von Anfang an Unsinn war. SO etwas sollte man gar nicht erst versuchen!
Stefan F. schrieb: > Kein Wunder, weil das technische Thema von Anfang an Unsinn war. Sowas wäre am besten vor der ersten Antwort in die virtuelle Tonne gekippt worden... wenn man das hier alles überfliegt... Technisch ist es übrigens kein Problem- ich kann JEDES Smartphone auf 2 m mit einem EMP zerstören. Mit einem Extralangen Metall- Prügel. Frage beantwortet. Löscht bloß diesen ganzen Müll...
Beitrag #6051478 wurde von einem Moderator gelöscht.
Paul M. schrieb: > Und zum Schluss: JA ich bin mir im klaren dass 600V sehr gefährlich > sind. Viel gefährlicher ist sicher der breite, große Typ, dessen Handy dann hin ist. Wenn er mitbekommt dass du da was gemacht hast.
Wie gedenkst du denn dein Smartphone zu schützen, es sei denn du lässt es zu Hause? Meines Wissens gibt es für lokale Anwendungen EMP-Granaten ab 35mm (Bericht in der Wireless World vor ca. 20 Jahren). System komprimierte Spule, soweit ich mich erinnere. FGAN und IABG gibts ja auch nicht mehr in ursprünglicher Form, also Quellen versiegt. Arno
Arno H. schrieb: > EMP-Granaten ab 35mm (Bericht in der Wireless World vor ca. 20 Jahren). > System komprimierte Spule, soweit ich mich erinnere. Wirkradius?
soul e. schrieb im Beitrag #6051478: > In so einer > Situation ist das echt ein Vorteil. Ist es in der Tat.
Kilo S. schrieb: > > Wirkradius? Den Artikel hatte ich mir mal rauskopiert und unter Kuriositäten vermerkt. Zweck sollte die Räumung von Landminen sein. Abschuss senkrecht nach unten vom Hubschrauber aus, der Radius sollte also nicht besonders gross sein. Könnte aber variieren, je nachdem ob es ein russischer oder "westlicher" HS ist :) Arno
Arno H. schrieb: > Zweck sollte die Räumung von Landminen sein. Landminen haben meines wissens nach aber selten elektrische zünder, jedenfalls die "alten" bzw. die neueren (Schmetterlingsmine , Streubombenprinzip) entschärfen sich nach ablauf einer gewissen zeit. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Landmine#Technische_Unterschiede Was mir bekannt ist ist das "Taser" in größerem Maßstab von US-Polizisten aus dem Fahrzeug heraus genützt werden sollten um Flüchtenden Fahrzeugen die Steuergerät zu zerlegen. Dabei wird wie beim normalen Taser ein Pfeil mit kabeln in die Karosserie geschossen der mittels HV die Elektronik "grillt". Ob das so im Einsatz ist bzw. Wirklich umgesetzt wurde kann ich aber nicht genauer sagen.
Wie gesagt, um die 20 Jahre her, da kann ich mich nicht mehr an jedes Wort eines News-Artikels erinnern. Kann auch sein, dass das System zur Ortung benutzt werden sollte. Falls mir das Blatt noch mal in die Hände fällt, gebe ich dir Bescheid. Arno
Kilo S. schrieb: > Was mir bekannt ist ist das "Taser" in größerem Maßstab von > US-Polizisten aus dem Fahrzeug heraus genützt werden sollten um > Flüchtenden Fahrzeugen die Steuergerät zu zerlegen. Dabei wird wie beim > normalen Taser ein Pfeil mit kabeln in die Karosserie geschossen der > mittels HV die Elektronik "grillt". Ob das so im Einsatz ist bzw. > Wirklich umgesetzt wurde kann ich aber nicht genauer sagen. Ob die sowas Umständliches hatten ? Es gab sowas mit Hochspannung, um Täter unschädlich zu machen, aber für Autos... Denke, nicht. Das geht einfacher, und das liegt bei mir noch aus vergangenenen, schönen Zeiten herum: Ein CB- Funk- "Nachbrenner", der war in der Lage, ein Auto mit Elektronikzündung auf der Nebenspur so durcheinanderzubringen, daß ein Überholen unmöglich war. Selbst gesehen, weil selbst angeworfen... :-) (Ich hatte keine Elektronikzündung). Eine Batterie MFR455 machten der HF genügend Dampf. Zerstören konnte das Ding aber nichts, aber sowas war schon ein toller Effekt. Irgendwann ist das Gerät abgeraucht, und wenig später war auch die Zeit für CB vorbei. Wenn sowas für Normalverbraucher zu bekommen war, dann dürften Behörden sicher Besseres gehabt haben. Das Militär definitiv.
Edi M. schrieb: > Das geht einfacher, und das liegt bei mir noch aus vergangenenen, > schönen Zeiten herum: Ein CB- Funk- "Nachbrenner", der war in der Lage, > ein Auto mit Elektronikzündung auf der Nebenspur so > durcheinanderzubringen, daß ein Überholen unmöglich war. Selbst gesehen, > weil selbst angeworfen... :-) Damit haben die Trucker gerne an den Tankstellen die Zapfsäulen-Elektronik gestört. Träger setzen, dann blieb der Zähler stehen und die Pumpe lief weiter. Irgendwann hatte dann jede Tanke ein Funkgeräteverbotsschild aufgehängt, was letztendlich zu den heute noch üblichen Handy-Verbotschildern führte. Heutzutage muss jedes Gerät wenigstens die CE-Normen zur Störfestigkeit erfüllen, und Automobilelektronik noch zwei Größenordnungen mehr. Um da noch was zu stören braucht man bei 27 MHz Sendeleistungen im kW-Bereich.
soul e. schrieb: > Edi M. schrieb: > >> Das geht einfacher, und das liegt bei mir noch aus vergangenenen, >> schönen Zeiten herum: Ein CB- Funk- "Nachbrenner", der war in der Lage, >> ein Auto mit Elektronikzündung auf der Nebenspur so >> durcheinanderzubringen, daß ein Überholen unmöglich war. Selbst gesehen, >> weil selbst angeworfen... :-) > > Damit haben die Trucker gerne an den Tankstellen die > Zapfsäulen-Elektronik gestört. Träger setzen, dann blieb der Zähler > stehen und die Pumpe lief weiter. Irgendwann hatte dann jede Tanke ein > Funkgeräteverbotsschild aufgehängt, was letztendlich zu den heute noch > üblichen Handy-Verbotschildern führte. Auf der Karre von damals (CB-Zeiten) war auch eine lange Antenne. Der Motorfliegerpilot (die kleine Ausführung die mit 27 MHz extern steuerte) dessen Flieger, musste sich unbedingt unter die Vorderräder meines Autos quälen (wir schauten halt zu wie die Flieger so toll rumsausten weil wir die Fernsteuersender im CB hatten/hörten). Die Flügel waren halt ein wenig demotiviert, sonst war nichts passiert. Er kam angerannt und schaute ins Auto und zum CB-Gerät und stellte fest dass da beim Sitz ein rotes Licht war, also war ich es der seinen Flieger da mutwillig runtergeholt hatte. Solange er lebte schaute er mich nicht mehr an und ich musste mir immer wieder anhören das ich seinen schönen Flieger... Naja, das CB-Gerät, eins mit 12 AM-Kanälen, und 1/2 Watt, war zwar eingeschaltet aber nicht auf Sendung. Es waren die Italiener die damals, es waren gerade Sonnenflecken, also gute Fernbedingungen für deren KW, seine Stellmotoren steuerten. Das "rote Licht" war die Halterung für den Gurt. Aber das wollte er nicht wahrhaben, sein "Schmerz" war wohl zu gross. Achja, eine Frage: Was wäre gewesen wenn er mir nicht unters Auto, sondern auf Auto geknallt wäre? Kurt
Edi M. schrieb: > Ob die sowas Umständliches hatten ? Es gab sowas mit Hochspannung, um > Täter unschädlich zu machen, aber für Autos... Denke, nicht. Das war bei denen mal in Erprobung, zumindest habe ich vor jahren mal eine Dokumentation dazu gesehen. Ob es sich durchgesetzt hat weiß ich nicht.
Kilo S. schrieb: > Was mir bekannt ist ist das "Taser" in größerem Maßstab von > US-Polizisten aus dem Fahrzeug heraus genützt werden sollten um > Flüchtenden Fahrzeugen die Steuergerät zu zerlegen. Dabei wird wie beim > normalen Taser ein Pfeil mit kabeln in die Karosserie geschossen der > mittels HV die Elektronik "grillt". Ob das so im Einsatz ist bzw. > Wirklich umgesetzt wurde kann ich aber nicht genauer sagen. Zuviel Fast and Furious geguckt?
Goofy schrieb: > Zuviel Fast and Furious geguckt? Nö, son mist schaue ich nicht ein mal! Siehe der link... Es war bzw. Ist vielleicht noch in Erprobung!
Kilo S. schrieb: > https://www.sueddeutsche.de/auto/ferngesteuert-im-strassenverkehr-per-elektroschocker-zum-stehen-gebracht-1.2446220 Das zeigt aber eine "EMP- Kanone" ohne die beschriebenen Drähte. Das Militär hat sowas, aber wesentlich größer, auf einem Fahrzeug montiert. Den Einsatz des Tasers mit den Drähten kann man im Film sehen, "Bloodsport" mit J. C. van Damme. http://www.imfdb.org/wiki/Bloodsport Funktioniert mit Hochspannung, nicht mit EMP. Per Google findet man auch Infos zu dem Gerät: Tasertron TE-86 Zwar möglich, aber ob EMP- abgebende Elektroden durch eine Auto- Außenhaut zu schießen, sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
● J-A V. schrieb: > Da der TE sich nicht mehr meldet, denke ich dass sein EMP mindestens 1x > funktioniert hat :) ne ich existiere noch und wundere mich das es hierzu immer noch neue posts gibt.
Wäre das nicht ein ideales Thema für die Make Zeitschrift? Das Niveau passt zum Verlag und es zieht genug Aufmerksamkeit an.
soul e. schrieb: > Träger setzen, dann blieb der Zähler > stehen und die Pumpe lief weiter. Irgendwann hatte dann jede Tanke ein > Funkgeräteverbotsschild aufgehängt Und das hat geholfen? War das Schild aus Metall und geerdet?
Bernd K. schrieb: > Und das hat geholfen? War das Schild aus Metall und geerdet? Ne, geholfen haben die neueren Zapfsäulen. Die waren dagegen sozusagen "resistent". Das schild hat heute noch die Bedeutung das wenn du das Handy fallen lässt und der akku beim herausspringen einen funken bildet die Tanke wegen der dämpfe in brand geraten könnte. Wie bei Elektrostatischen entladungen am tankrüssel. ;-) In den USA passiert das sogar ab und an mal. In Deutschland hört man das nicht.
Kilo S. schrieb: > Das schild hat heute noch die Bedeutung das wenn du das Handy fallen > lässt und der akku beim herausspringen einen funken bildet die Tanke > wegen der dämpfe in brand geraten könnte. In der Fahrschule hieß es, das es um Konzentration gehe. Man soll sich nicht durch das Gerät ablenken lassen. Immerhin hantiert man an der Tankstelle mit einem Gefahrstoff.
Kilo S. schrieb: > Goofy schrieb: > Zuviel Fast and Furious geguckt? > > Nö, son mist schaue ich nicht ein mal! > > Siehe der link... > Es war bzw. Ist vielleicht noch in Erprobung! Wenn du es nicht anschaust, woher willst du wissen das es mist ist?
Elektrojerk schrieb: > Wenn du es nicht anschaust, woher willst du wissen das es mist ist? Trailer, ausreichend um zu wissen das ich keine Schönlinge in PS-P....protesen anschauen muss. Da lese ich lieber ein gutes buch!
Ich finde es schade, dass so wenig wissen ausgetauscht wird und so viel unfug geschrieben wird. Könnte ein tragbarer EMP Generator eine Waffe sein? Klar. Ist es daher geboten nicht dahin gehend zu forschen? Ich denke das ist unfug. Forschung sollte in alle Richtungen gehen. Auch im Kleinen daheim. Es gilt Wissen zu mehren und zu verbreiten. Aber auch Hinweise auf Risiken sind dabei wichtig. Aber bitte sachlich in freundlichem Ton. Nicht jeder der Waffen herstellt tut böses damit. Das sagt euch ein Waffenschmied. ;)
Wofür sind Waffen dann sonst da?
Um zur Freude aller Nachbarn mit einem möglichst lauten Bumms auf 300 Meter Entfernung ein Loch in eine Pappscheibe zu machen.
:
Bearbeitet durch User
Swordsmith schrieb: > Ich finde es schade, dass so wenig wissen ausgetauscht wird und so viel > unfug geschrieben wird. In diesem Land gibt es eben relativ wenige Waffenexperten, und noch weniger davon experimentieren mit Elektronik. Der Robert Oppenheimer war auch mal der Meinung, dass man trotz Gefahr forschen sollte. Als er dann in den Krieg hinein gezogen wurde und das böse Spiel mitspielen musste, änderte er seine Meinung fundamental. Lies dir mal seine Geschichte durch, die regt zum Nachdenken an. Vor allem dann, wenn man nicht so dumm sein will, die Fehler seiner Vorfahren zu wiederholen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Der Robert Oppenheimer war auch mal der Meinung, dass man trotz Gefahr > forschen sollte. Als er dann in den Krieg hinein gezogen wurde und das > böse Spiel mitspielen musste, änderte er seine Meinung fundamental. > > Lies dir mal seine Geschichte durch, die regt zum Nachdenken an. Vor > allem dann, wenn man nicht so dumm sein will, die Fehler seiner > Vorfahren zu wiederholen. Nur weil Oppenheimer seine Meinung geändert hat, bedeutet es nicht das es jeder ihm gleichtun muss. Ich habe in den 90er Jahre Waffensysteme mitentwickelt die unter anderem auch im Jugoslawienkrieg zum Einsatz kam. Ich bin heute noch stolz drauf obwohl dadurch Menschen ums Leben gekommen sind und Bauwerke zerstört wurden. Das war schließlich mein Auftrag.
Hm eine Kernwaffe passt mit einem 2-Meter-EMP auch nur bedingt zusammen. Was die Waffenforschung auf diesem Sektor angeht bzw. die Fehler dieser Vorfahren... wozu brauchst Du denn eine Waffe, stärker als ein thermonuklearer Sprengsatz? Die Dinger lassen sich stärker bauen als sinnvoll ist, da ab einer Sprengkraft von etwa 100MT der Großteil der Explosionswirkung ins Weltall geht. Insofern finde ich, ist die Waffenforschung dort in einer Sackgasse angekommen. Dazu kommt, daß die einzig eingesetzten Kernwaffen Nummer 2 und 3 waren. Alles was danach gebaut wurde und heute irgendwo herumrostet oder schon lange wieder zerlegt wurde, ist eine gigantische Geldverschwendung für eine Waffe, deren Einsatz man selbst nicht (lange) überleben würde und die man eigentlich nicht braucht. Sie hilft nicht gegen Bedrohungen der heutigen Zeit. Wenn sie das tun würde, hätte die USA 2001 ein paar islamische Länder zurück in die Steinzeit gebombt. Haben sie aber nicht, bzw. nur konventionell. Also wozu braucht man den Schrott?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Lies dir mal seine Geschichte durch, die regt zum Nachdenken an. Vor > allem dann, wenn man nicht so dumm sein will, die Fehler seiner > Vorfahren zu wiederholen. Ein "großer Astronom" habe gesagt: "'Zwei Dinge sind, soweit wir wissen, unendlich – das Weltall und die menschliche Dummheit.' Heute wissen wir, dass diese Aussage nicht ganz richtig ist. Einstein hat bewiesen, dass das Weltall begrenzt ist." [1] [2] [1] https://www.zeit.de/2017/42/albert-einstein-dummheit-menschheit-stimmts [2] Das Ich, der Hunger und die Aggression Psychiater Fritz Perls
Rentner schrieb: > Nur weil Oppenheimer seine Meinung geändert hat, bedeutet es nicht das > es jeder ihm gleichtun muss. Natürlich nicht. Jeder darf dazu seine eigene Meinung haben. Sie sollte nur gut begründet sein, denn das Wohl vieler Menschen hängt davon ab. Forschung an Waffen ist eine Sache, die mit viel Verantwortung verbunden ist.
Ben B. schrieb: > Sie hilft nicht gegen Bedrohungen der heutigen > Zeit. Wenn sie das tun würde, hätte die USA 2001 ein paar islamische > Länder zurück in die Steinzeit gebombt. man will diese Länder schliesslich auch ausbeuten. Und wenns keine Bodenschätze gibt, verdient man eben mit den Waffenverkäufen am ständigen Gezündel. So können sich viele auch immer schön als Helden fühlen.
Wir sind die guten und sauber, weil - wir unseren Müll nach Asien und Afrika schaffen - wir Produkte mit umweltschädlicher Produktion woanders produzieren lassen - wir unsere Waffen nicht auf dem eigenem Boden benutzen Wer die hässliche Ironie darin erkennt, hat es verstanden.
Stefan ⛄ F. schrieb: > - wir Produkte mit umweltschädlicher Produktion woanders produzieren > lassen Willst Du etwa damit sagen das die Friday for Future Kids nicht durchgängig selbstgestrickte Schafwollpullis aus heimischer Heidschnuckenproduktion tragen und Lederhosen + Schuhe aus an Altersschwäche gestorbenen Rindviechern? Etwa auch, das sie sich mit dem SUV ihrer Eltern zur Demo fahren lassen, statt mit dem Fahrad? Und deren Iphones sind nicht kompostierbar? Oh je, ich rieche den nächsten Shitstorm ....
M.K meinte: > Willst Du etwa damit sagen das die Friday for Future Kids nicht > durchgängig selbstgestrickte Schafwollpullis aus heimischer > Heidschnuckenproduktion tragen und Lederhosen + Schuhe aus an > Altersschwäche gestorbenen Rindviechern? Quatsch! Wir tragen Fetischkleidung aus Naturlatex, das isoliert auch bei EMP's! Und Higheels mindestens 12 cm hoch, um die Kapazität gegen die Erde aus Isolationsgründen möglichst klein zu halten! ;--)) Lasst bitte Greta in Ruhe, die hat keine Häme verdient! ;-O mfg
Paul M. schrieb: > Ich möchte nur mal ausprobieren was so geht! Paul M. schrieb: > Schade, ich dachte hier gibts leute die sie für sowas interressieren und > was findet man....nur plumpe Hater. selbst wenn du ein "Guter" wärst und hier ein Bauvorschlag gepostet würde, wer will denn verhindern das nicht irgendein Bildungsferner das baut um andere zu schädigen? In den '70er gab es auf einem Lehrgang auch einen "Bauvorschlag" mit einer kleinen Senderöhre im GHz Bereich um die Eingangsdioden der Radarmessgeräte durchzuschiessen, aber das war mir dann doch zu unsicher, wenn dieser Impuls die Anzeige auf 150 km/h in der Stadt einfriert wäre es ja blöd zu sagen das Gerät ist kaputt. Man kann vieles bauen, nicht alles ist sinnvoll und man darf durchaus mal nachdenken was man tut, wie heisst es? Warum sind Köpfe rund? Damit Gedanken auch mal die Richtung ändern können. Das schaffen leider nicht Viele.
:
Bearbeitet durch User
Achso, das erklärt einiges an den FFF Demos. Mit dem technischen Verständniss ist es einfach nicht soweit her und es fehlt auch die Fähigkeit sich mal umfassen zu informieren. Ein EMP grillt durch die induzierte Leistung in leitende Strukturen die Bauteile. Latex und High Heels geben dem Ganzen eine lustig schrille Note, helfen aber gegen den EMP nicht so wirklich. 30cm starke, voll geschlossener Stahlcontainer werdet Ihr bei den Demos sicher nicht tragen wollen. So wg. dem CO2 das bei der Herstellung in die Umwelt geblasen wird... ~Mercedes~ schrieb: > Lasst bitte Greta in Ruhe Gerne doch, wenn sie mich auch in Ruhe lässt.
M.K. meinte: > Latex und High Heels geben dem Ganzen eine lustig schrille Note, helfen > aber gegen den EMP nicht so wirklich. Ich will Dich auch nicht beleidigen, M.K. Im Gegenteil. Mein Opa hat sich mit dem Kram beschäftigt, ich hab da schon etwas Ahnung. Deshalb rate ich ja ab, wenn Du nicht das entsprechende Equipment für Versuche hast. Ich mein jetzt nicht ne Kondensatorbatterie, die kann man, wie auch HF-Generatoren bauen, nein ich meine ein entsprechendes Versuchsgelände. In ner Wohnung kann man dies nicht machen, wenn Du nicht alle Geräte killen willst. 600 Watt um 6 Mhz schaffen ein Modem mit Plastgehäuse in 2 m Entfernung zu killen. ;-P hast Du schon mal ein Teslatrfo gebaut? mfg
Das hat aber nicht viel mit EMP zu tun. 600W sind gar nicht so wenig, bei 6 Mhz kommt man damit nachts schon eine ganze Ecke weit weg. Daß ein Modem bzw. jede Form ungeschützter Mikroelektronik das nicht toll findet (speziell wenn ein größerer Teil der Leistung in die Zuleitungen dringt), wundert mich nicht. In meiner Jugend hab ich mich auch mit CB-Funk beschäftigt. Erst mit 4W, dann mit 100W und dann mit 500W. Der leistungsbegrenzende Faktor dabei war weniger der Messwagen, sondern der Abendkrimi meiner Großeltern... obwohl der gute und damals noch ziemlich robuste Fernseher auf der anderen Seite vom Haus stand als meine Antenne. Selbst 100W haben schon für Bildstörungen (Flimmern) gereicht, besonders schön bei AM. Jugendsünde halt, Technik erforschen... Selbst in einer Mikrowelle werden keine EMP erzeugt, auch wenn's so aussieht wenn man ein Modem oder eine CD da reinstellt (bitte nur machen wenn das Ding nicht mehr für Lebensmittel genutzt wird und es sollte vielleicht auch nicht die seltenste und teuerste CD der Sammlung sein).
Ben meinte:
> Das hat aber nicht viel mit EMP zu tun.
Richtig.
Deshalb brauchen wir dann auch eine Stoßentladung.
Ne Kondensatorenbatterie, sagen wir mal für den Anfang
500 Mikrofarad,600 V, wird über ein Teslatrafo entladen.
Wenn der Trafo goß genug ist, sagen wir mal 1,60 Meter hoch,
bekommt man bereits ne gedämpfte Schwingung, die einem
EMP ganz schön nahe kommt.
mfg
~Mercedes~ schrieb: > Ich will Dich auch nicht beleidigen, M.K. Im Gegenteil. Kam auch überhaupt nicht so an. Ein wenig Sarkassmus ausgetauscht, mehr nicht ;-) > Deshalb rate ich ja ab, wenn Du nicht das entsprechende > Equipment für Versuche hast. > Ich mein jetzt nicht ne Kondensatorbatterie, die kann man, > wie auch HF-Generatoren bauen, nein ich meine ein > entsprechendes Versuchsgelände. Alleine die induktionsfreien Kondensatoren in benötigter Größe, werden den normalen Bastler überfordern. > 600 Watt um 6 Mhz schaffen ein Modem mit Plastgehäuse > in 2 m Entfernung zu killen. ;-P Als Richtwert schon mal interessant. :-) > hast Du schon mal ein Teslatrafo gebaut? Ja, so vor >20J. Schick, aber HV ohne Strom ist halt nur für Showeffekte ganz spaßig. Der 20KV auf 4uF Pulsgenerator für zerstörende Bauteilprüfung eines großen Widerstandsherstellers, war aber deutlich aufregender. Näher an die besonderen Regeln der Impulsphysik bin ich seither nicht mehr gekommen. Die Lernkurve war ziemlich hoch, der Bauteil und Geräteverschleiß aber leider auch. Was immer der TO damit auch vorhat, wirklich klug ist sowas nicht. Mein Interesse bei sowas lag darin diese Impulsleistung möglich zu machen, ohne das die Steuerung nach jedem Puls abkoffert. Schon der Ansatz Smartphones per EMP 'auszuschalten' offenbart ja eine sehr merkwürde Einstellung zu Eigentum und selbstbestimmten Handeln anderer. Ich will das nicht, also haben alle anderen das zu unterlassen. Deswegen zerstöre ich deren Eigentum, Smartphone, Hörgerät und Herzschrittmacher, denn ich bin ja das kleine, leuchtende Zentrum des Universums und meine Regeln sind Gesetz. Wie sagt man so schön: Jeder Idiot kann einen Käfer zertreten, aber nicht die besten Wissenschaftler dieser Welt können ihn wieder zusammensetzen. Also mal lieber die Schaffenskraft in erschaffen stecken, als in zerstören.
Wegen dem anderen Thread, der geschlossen wurde: Du kannst Deine Schutzmaßnahmen ganz gut testen, wenn Du ein Handy direkt auf Deine Schaltung legst und anrufst. Du glaubst gar nicht, wieviele Schaltungen dadurch Probleme bekommen. Oder Du baust Dir eine 500W-MW-Endstufe zusammen und wickelst die Antenne darum bzw. packst die zu testende Schaltung direkt neben die Antenne. Wenn Dein Projekt davon ungestört weiterläuft, dann ist es schon ganz gut geschützt bzw. unempfindlich. Mal ein gutes Beispiel dazu, als ich in meiner Jugend angefangen habe, an leistungsstarken Audio-Endstufen zu basteln. Eine davon war nicht besonders stabil und hatte eine starke Schwingneigung. Beim Messen woran das liegen könnte brummte plötzlich der Netztrafo erstaunlich laut und der Fernseher daneben zeigte nur noch ein komplett weißes Bild. Da kann man mal sehen wieviel Leistung da abgestrahlt wurde und ich staune heute noch, daß die Transistoren von dem Ding dabei heil geblieben sind.
Hey mich interessiert dieses Thema auch brennend. Hast du schon so etwas In die Richtung herausgefunden wie man ein EMP baut?
Einen EMP kann man nicht bauen, das ist ein Effekt. Man kann nur ein Gerät bauen, das einen EMP auslöst oder bestimmte Dinge dazu bringen, daß sie einen EMP auslösen (z.B. Kernwaffen, siehe Starfish Prime, das waren 1,45Mt in 400km Höhe).
Nico26NL schrieb: > wie man ein EMP baut? Und wozu? Willst Du die Elektronik einer Kleinstadt auslöschen oder nur die eines Häuserblocks? Für das was Du wahrscheinlich damit willst, wäre es effektiver mit dem Hammer draufzuhauen. Beschreibe was Du damit möchtest und man kann Dir sicher mit deutlich einfacher zu bauenden Gerätschaften aushelfen oder einer guten Therapie. Ggf auch die Geschlossene, den da gehören Menschen hin, die sich gefährliches Equipment besorgen wollen, um das Eigentum anderer zu zerstören. EMP Waffen sind genau das: Waffen! Sie dienen z.B. der Vorbereitung eines Angriffskrieges und es ist schlimm genug das das Militär diese Fähigkeiten hat. Das Letzte was hier jemand will, ist sowas in den Händen eines schlecht sozialisierten Spinners.
Beitrag #6604391 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten