psice Modell in LTspice einbinden

[flo R. (florudolph)]

hallo Community,
ich Versuche krampfhaft den Verstärker LM1876 in LtSpice einzubinden, 
meine Versuche sind allerdings vom Misserfolg gekrönt....

wäre sehr dankbar über Tips wie es funktionieren könnte..

mfg fr

[Martin (Gast)]

Ich bin auch sehr daran interessiert :-)

[ArnoR (Gast)]

florian Rudolph schrieb:
> ich Versuche krampfhaft den Verstärker LM1876 in LtSpice einzubinden,
> meine Versuche sind allerdings vom Misserfolg gekrönt....

Das SPice-Modell ist ja auch verschlüsselt.

[Helmut S. (helmuts)]

Hallo Florian,

Dieses Modell kann nur mit PSPICE 15 oder höher simuliert werden da es 
für PSPICE verschlüsselt wurde.


.SUBCKT LM1876 Vip Vin Vout VDD VSS STBY MUTE
$CDNENCSTART
eee8c5c7a2bc4b01f045f303678664e7916da0bae22e8cb0bba041dd67c69ce448ea7014 
8a9ac1670c8926c1ac5057c8ccfcd77bf87ca9dc2cc4533f71264dbc

Gruß
Helmut

[flo R. (florudolph)]

ok, danke für die Info, sonst hätt ich noch mehr Zeit verschenkt...ich 
dachte es liegt an meiner Unfähigkeit...

mfg fR

[genervt (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> Dieses Modell kann nur mit PSPICE 15 oder höher simuliert werden da es
> für PSPICE verschlüsselt wurde.

Warum macht man so einen SCH.....?

[L. Snell (Gast)]

Nennt sich IP (Incredible Paranoia).

[Helmut S. (helmuts)]

genervt schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Dieses Modell kann nur mit PSPICE 15 oder höher simuliert werden da es
>> für PSPICE verschlüsselt wurde.
>
> Warum macht man so einen SCH.....?

Das macht man, wenn man keinen Auwand spendieren will die Schaltung auf 
abstrakter Ebene zu modellieren oder dabei zu viel Details eines Designs 
offenlegen würde. In den Fällen ist es dann einfacher die 
Originalschaltung für ein bestimmtest SPICE-Programm zu verschlüsseln. 
Dafür bietet sich für TI halt TINA-SPICE, PSPICE und HSPICE an.

[genervt (Gast)]

Helmut S. schrieb:
> genervt schrieb:
>> Helmut S. schrieb:
>>> Dieses Modell kann nur mit PSPICE 15 oder höher simuliert werden da es
>>> für PSPICE verschlüsselt wurde.
>>
>> Warum macht man so einen SCH.....?
>
> Das macht man, wenn man keinen Auwand spendieren will die Schaltung auf
> abstrakter Ebene zu modellieren oder dabei zu viel Details eines Designs
> offenlegen würde. In den Fällen ist es dann einfacher die
> Originalschaltung für ein bestimmtest SPICE-Programm zu verschlüsseln.
> Dafür bietet sich für TI halt TINA-SPICE, PSPICE und HSPICE an.

Bei einem ranzigen Audioverstärker? Ich glaub es geht los....

Oder gehts nur drum, dass man TINA verbreiten mag?

Naja, was ich nicht ins LTspice krieg, obwohl es Modelle gibt, kommt 
nicht in mein Design! ;)

[L. Snell (Gast)]

genervt schrieb:
> Bei einem ranzigen Audioverstärker? Ich glaub es geht los....
TI selber sagt, es ginge ihnen um den Schutz geistigen Eigenums.
http://e2e.ti.com/support/development_tools/webench_design_center/f/234/t/263981.aspx
Da es auch in den USA Diskussionen um die Schöpfungshöhe gibt, ab der 
ein Copyright überhaupt möglich ist, gehe ich davon aus, dass die 
Verschlüsselung deutlich billiger ist, als ein evtl. langwieriger 
Rechtsstreit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Threshold_of_originality

> Oder gehts nur drum, dass man TINA verbreiten mag?
Kann sein. Wenn ich ein SMPS Modell von LT verwende ist die 
Wahrscheinlichkeit hoch, dass auch ein popeliger OPA von LT verwendet 
wird. Ob der dann auch im finalen Produkt drin ist steht aber auf einem 
anderen Blatt. Zwar macht Kleinvieh auch Mist, aber ich denke, echte 
Umsatzbringer haben ihren Obolus an Cadence geleistet, so dass der 
finanzielle Aspekt für den Chiphersteller nicht unbedingt im Vordergrund 
steht.

> Naja, was ich nicht ins LTspice krieg, obwohl es Modelle gibt, kommt
> nicht in mein Design! ;)
+1