Frage zu Eagle / symbolische Verbindung

[Michael W. (Gast)]

Ich möchte im Eagle Schaltplaneditor die Pins einer MCU mit anderen 
Teilen verbinden, ohne eine Gestrüpp von Verbindungen zu zeichnen.

Wenn ich an der MCU z.B. den Pin PD0 habe, möchte ich an/neben einem 
anderen Pin ebenso "PD0" hinschreiben, wodurch gemeint ist, dass die 
beiden verbunden sind. Wie bekomme ich das sauber hin ?

Ich weiß, dass diese Frage grundlegend ist, aber ich kann es nicht 
finden.

Ist es etwa "Label" ??

Danke!

[Luca E. (derlucae98)]

Du verbindest an deinen Bauteilen ein kurzes Stück Netz und nennst die 
beiden gleich. (NAME befehl) Zur besseren Übersichtlichkeit kannst du 
noch Label hinzufügen.

[Michael W. (Gast)]

Danke !

Mir ist noch nicht klar, wieso bei einem selbstgezeichneten Bauteil die 
Pin-Nummerierungen (links und rechts neben den Pins) nicht angezeigt 
werden?

Im Symboleditor wird es bei den (vordefinierten) Bauteilen, wo dies 
funktioniert nicht angezeigt, im Schaltplan hingegen schon - was mache 
ich falsch?

Danke !

[Michael H. (michael_h45)]

Michael W. schrieb:
> was mache
> ich falsch?

du hast nicht mal das tutorial gelesen. das ist der wichtigste fehler.
da werden beide fragen aus dem thread beantwortet und noch diverse mehr, 
die du stellen wirst...

[Mitleser (Gast)]

Mal eine typische Antwort auf eine Frage die den Fragenden nicht 
weiterhilft.

[Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)]

Mitleser schrieb:
> Mal eine typische Antwort auf eine Frage die den Fragenden nicht
> weiterhilft.

Doch das hilft weiter.

Kennst doch das Sprichwort:
Gib dem hungernden Mann einen Fisch und er ist für einen Tag satt.
Zeig ihm wie man angelt und er ist immer satt.

Lässt sich ummünzen auf:
Beantworte dem nichtwissenden eine Frage in einem komplexen Themengebiet 
und er kommt morgen wieder.
Zeig ihm ein Tutorial und er weis von alleine weiter.
(Insofern Hirn vorhanden ist)

[Olga (Gast)]

Mitleser schrieb:
> Mal eine typische Antwort auf eine Frage die den Fragenden nicht
> weiterhilft.

Das ist doch Quatsch. Die Antwort war absolut korrekt. Das ist sogar 
die Antwort, die dem Fragenden am meisten weiter hilft.

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

Martin Wende schrieb:
> Zeig ihm ein Tutorial und er weis von alleine weiter.

Dann zeig ihm aber auch eines. Dern Krampf den Cadsoft da abliefert ist 
"non Tutorial" und bestenfalls eine wenn auch Gute Befehlsreferenz.

Wenn du ihm bei dieser konkreten Frage auf das eagle Handbuch verweist 
wird er dort die Antwort nicht finden. Da er a. die Terminologie nicht 
kennt um es den Begriff zu Suchen und es ihn b. vermutlich auch gar 
nicht gibt.

Er muss also das ganze Machwerk durchlesen um die eine Frage zu 
beantworten die er nach den Tagen aber sicher vergessen hat da sich nun 
mal kein Mensch ein ganzes Buch merken kann.

Die Frage ist also legitim, die Antwort gelinde gesagt etwas 
"unpädagogisch"

Michael W. schrieb:
> Ich weiß, dass diese Frage grundlegend ist, aber ich kann es nicht
> finden.

Das wundert mich nicht da Cadsoft das gut versteckt. Es ist aber ganz 
einfach.

Pins sind Anschlüsse an Bauteilen (im Schaltplan, im Layout sind es die 
Pads).

Ein Netz ist eine elektrische Verbindung zwischen Pins (ebenfalls im 
Schaltplan, im Layout ist das nachher eine Leiterbahn, wie eagle das da 
verballhornt hab ich vergessen).

Gleiche Netznamen -und das ist die Antwort auf deine Frage- sind 
verbunden, egal wo Sie sich im Schaltplan befinden.

Ein Label ist ein Text der dir den Netznamen wenn nötig zeigt.

Nötig wird dies wenn Netze im aufgeteilt werden. Da dann keiner wissen 
kann welcher Teil zu welchem anderen gehört.

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

Michael W. schrieb:
> Ich weiß, dass diese Frage grundlegend ist,

Noch vergessen, in eagle kannst du Netze nicht aufteilen. Frag nicht 
warum das so ist, ist einfach so. Wenn du zwei Pins Verbindest und dann 
einen Teil aus dem Netz herauslöscht dann ändert sich der Name eines der 
Teilnetze.

Eine getrennte Verbindung ist also auch kein Netz mehr (bis man Sie 
wieder gleich benennt). Das ist bei eagle so, das muss man lernen.

Das wird auch seine Gründe haben, für deinen Fall gibt es aber ein 
anderes sehr gutes Konzept in eagle.

Das nennt sich BUS. Da lohnt es sich nun wirklich das Handbuch zu lesen 
(als Referenz nicht zum lernen). Eagle unterstützt dich mit BUSsen (du 
kannst beliebig viele verschieden erstellen kopieren ändern etc) in 
Sachen aufgeteilte Netze sehr gut.

[MarcusM (Gast)]

Nur zur Info:
Hier ein Tutorial, mit dem ich mir Eagle begebracht habe:

http://www.youtube.com/watch?v=YoVen9os4Sk

Youtube hat den schönen Vorteil man braucht nicht lesen XD
Einfach parallel mitmachen, da wird super erklärt wie man nen Bus macht 
und wie Eagle grundlegend funktioniert.
Nimm dir die Zeit, wird dir sicher weiter helfen!

[Michael W. (Gast)]

wieso hab eich plötzlich nur noch LTSpice Libraries in Eagle?

...???...

[EagleBenutzer (Gast)]

Der Rächer der Transistormorde schrieb:
> Das wird auch seine Gründe haben, für deinen Fall gibt es aber ein
> anderes sehr gutes Konzept in eagle.
>
> Das nennt sich BUS.

Genau! Damit bleibt der Plan auch übersichtlich und man sieht sofort, 
wer mit wem verbunden ist. Außerdem verhindert dies, das im Schaltplan 
die Bauteile unabhängig von deren Funktion sortiert und geordnet werden!

Auch wenn das Handbuch eine mittlere Katastrophe ist, lohnt es sich 
anzuschauen. Hat man erstmal einige kleine Projekte mit Eagle 
bewerkstelligt, weiß man auch was man im originalen Handbuch suchen 
muss!

Und Tutorials gibt es genügend für Eagle. Schlechte und gute! Aber alle 
helfen weiter, wenn man das Hirn an lässt! Somit kann ich mich nur 
anschließen: Tutorial lesen!

Und kleine Pläne nicht gleich aufteilen als wären sie auf mehreren 
Seiten, damit man vielleicht in der Printversion (oder PDF oder Bild) 
nicht ewig suchen muss, was verbunden ist. Außerdem ist der Plan dann 
lesbar, auch 4 Wochen später noch.

Die Tools unterstützen es, dass der Plan zum Schluß lesbar ist, die 
Nutzer leider nicht immer!