warning: statement with no effect

[Slowflyer (Gast)]

Hallo,

ich wundere mich über die Warnung, die der gcc ausgibt:

../main.c:745: warning: statement with no effect

Ich verwende das AVR-Studio 4.12 mit WinAVR. Die Zeilen, die
ange,eckert werden sind folgende:

  int8_t i = 0;    // Laufvariable
  lcd_write (0x80,0);  // DD-Ram Adresse auf Anfang 
->  for (i; i<16; i++)  // erste Zeile
    lcd_write(lcd_text[i], 1);
  lcd_write (0xC0,0);  // DD-RAM-Adresse auf Anfang
->  for (i; i<33; i++)  // zweite Zeile
    lcd_write(lcd_text[i], 1);

Die angemeckerten Zeilen (->) kopieren in der for-Schleife ein array,
das als Buffer dient, ins LCD. Im µC funktioniert es einwandfrei, warum
meckert also der Compiler? Hat jemand eine Idee?

Gruß, Slowflyer

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Du schreibst als Schleifeninitialisierung (erstes Argument von "for")
nur "i". Das ist funktionsfrei. Weglassen.

Und bei der zweiten Schleife überprüfen, ob i wirklich erst bei 16
starten soll ...

[Slowflyer (Gast)]

Wie meinst du weglassen, etwa so for(;i<16;i++)?

Ich wollte zusätzliche Zuweisungen einsparen, deshalb beginnt die
zweite Schleife auch bei 16.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

> Wie meinst du weglassen, etwa so for(;i<16;i++)?

Genau so funktioniert das.

Zur Erinnerung:

for (a; b; c) { x; }

ist äquivalent zu:

a;
while (b) {
  x;
  c;
}

[Slowflyer (Gast)]

OK, das hat geholfen, Danke

[Unbekannter (Gast)]

Sicher dass Du nicht noch einen zweiten (logischen) Fehler drinn hast?

a.) In der ersten Schleife zählst Du von 0 bis 15 also 16 Durchgänge.
b.) In der zweiten Schleife zählst Du von 16 bis 32, also 17
Durchgänge.

Hat Dein Display wirklich in der ersten Zeile 16 Zeichen und in der
zweiten Zeile ein Zeichen mehr, also 17 Zeichen???

Ich habe da so meine Zweifel...

[Slowflyer (Gast)]

Das stimmt,

hmm.. in der Tat ein logischer Fehler.

Thx

[Torsten O. (Gast)]

Hallo,

der Therad ist zwar schon etwas älter, aber ich habe selbiges Problem. 
Ich ich dachte immer, ich könnte programmieren. Folgende Funktion möchte 
ich in C (WinAVR) in AVR Studio 4 implementieren.

void Initialize()
{
  // Initialize Heaters

  for (unsigned short int index = 0; index++; index < 6)
  {
  }
}

Ich bekomme ebenso die Wanrung "warning: statement with no effect". 
Warum? Kann mir jemand bitte mal auf den Hinterkopf klopfen?

Danke im voraus.



lg Torsten

[Tassilo H. (tassilo_h)]

Inkrement und Abbruchbedingung vertauscht

[Karl H. (kbuchegg)]

Torsten Ohne schrieb:
> Hallo,
>
> der Therad ist zwar schon etwas älter, aber ich habe selbiges Problem.
> Ich ich dachte immer, ich könnte programmieren. Folgende Funktion möchte
> ich in C (WinAVR) in AVR Studio 4 implementieren.
>
> void Initialize()
> {
>   // Initialize Heaters
>
>   for (unsigned short int index = 0; index++; index < 6)

Die Reihenfolge der 3 Bestandteile ist

Initialisierung
Wiederholbedingung
Inkrement


Der Vergleich, ob index kleiner 6 ist, hat im Inkrementteil eher wenig 
Sinn.

[Torsten O. (Gast)]

Ach Scheibenhonig,

danke für's Klopfen :) Manchmal sieht man den Wald vor leuter Bäumen 
nicht. Peinlich :(


lg Torsten