Forum: PC Hard- und Software Keine Aktivierung von xp mehr nötig.


von herbert (Gast)


Lesenswert?

Das letzte XP-Update:Unter der Adresse stellt Microsoft 
unmissverständlich klar, dass sich die Aktivierung ausschließlich gegen 
die Raubkopierer richtet und keinen Kunden zum Upgrade zwingen soll. Das 
gilt für alle Microsoft-Produkte. Daher wird Microsoft die Aktivierung 
am Ende des XP-Lebenszyklus durch ein letztes Update einfach abschalten: 
XP wird sich dann installieren lassen und nach Einspielen dieses Updates 
ohne Aktivierung weiterlaufen.

Soviel aus einem älteren Beitrag von pcwelt. Wenn Microsoft tatsächlich 
die Aktivierung außer Kraft setzt, dann wäre das wirklich eine gute 
Sache. Für die Bastler unter den Pc Nutzern eine ideale Spielwiese. 
Endlich testen können nach belieben ohne dass dass Windows streikt. Aber 
ich bin noch etwas skepisch. Warten auf März 2014...Hoffentlich ist das 
kein Fake?

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich 
sichern und wieder verwenden kann?

Denn diese Sache mit Einstellung des Update-Supportes steht ja sicher 
irgendwann auch mal für mein Vista an. Ja, ich freundete mich mit dem 
Vista tatsächlich gut an. Es läuft so robust und zuverlässig, wie nichts 
anderes zuvor.

Als ich meinen Rechner das letzte mal komplett platt machen und neu 
installieren mußte, da zog Vista sich erst mal wieder ein halbes GB 
Updates aus dem Internet, und das ist ja lästig.

von andi_73 (Gast)


Lesenswert?

Ich verwende auch noch ein Vista 32Bit und mache das so:

http://winfuture.de/UpdatePack

http://winfuture.de/downloadvorschalt,1988.html

Das spart viel Zeit, da alle Updates zusammen installiert werden.

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Wilhelm F. schrieb:
> Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich
> sichern und wieder verwenden kann?

Also mit WSUS kannst für ein Offline Update alle relevanten Patches und 
Servicepacks herunterladen um jederzeit zb ein neu aufgesetztes xp 
offline auf den neuesten Stand zu bringen. Dabei solltest du falls du 
das Xp-antispy istalliert hast von "empfohlen"  auf "Systemstandard" 
setzen. Ich hatte da ein Problem aber nach dieser Aktion klappte das 
recht gut. WSUS legt öfter mal längere Kunstpausen mit blinkendem 
Courser ein. Das ist normal ,da muß man durch... Also der geplante 
Verzicht von Mikrosoft nach Ablauf der Lebenszeit auf die 
Ativierungspflicht von Xp zu verzichten ist schon stark.

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Nun ja, letzten Endes glaube ich wiederum nicht, daß mein Notebook 
selbst das Ende von Vista erlebt. Dann ist es nämlich wiederum auch ganz 
egal.

Die Aldi-Gurke Medion P6620 ist jetzt über 4 Jahre alt, und hat grob 
geschätzt die Hälfte dieser Zeit an ständiger Betriebsdauer, also 
ungefähr 16.000 Stunden. Das macht aber auch nichts, der 
Energieverbrauch ist relativ gering, ich schätze nicht mehr als 20 Wh. 
Macht dann 0,02kWh mal 16000 Stunden gleich 320kWh Verbrauch bisher. 
Nicht die Welt.

von Hubbsy (Gast)


Lesenswert?

Gilt das dann auch für die auf der gleich basierten Server-Versionen von 
XP? 2003

von None (Gast)


Lesenswert?

Wer heute noch sein XP aktivieren muss, ist selbst schuld.
Es gibt im Netz etliche Images mit XP Pro mit SP3, die nicht aktiviert 
werden müssen, jedoch voll update fähig sind.
Kopf schüttel....

von herbert (Gast)


Lesenswert?

None schrieb:
> Wer heute noch sein XP aktivieren muss, ist selbst schuld.
> Es gibt im Netz etliche Images mit XP Pro mit SP3, die nicht aktiviert
> werden müssen, jedoch voll update fähig sind.
> Kopf schüttel....

Es gibt viel im Netz, aber sind diese Images Vertrauenswürdig? So ein 
Risiko sollte man aus Geizgründen nicht eingehen. Außerdem kann man ein 
zerschossenes xp wunderbar neu von einer Sicherungsplatte ziehen und man 
muß es sofern die Hardware nicht zu groß verändert wurde auch nicht neu 
aktivieren.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Wilhelm F. schrieb:

> Macht dann 0,02kWh mal 16000 Stunden

...und was macht man mit den quadratisschen Stunden?
Gruss
Harald

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Wilhelm F. schrieb:
>
>> Macht dann 0,02kWh mal 16000 Stunden
>
> ...und was macht man mit den quadratisschen Stunden?
> Gruss
> Harald

Na ja, wo du Recht hast, hast du Recht. Stimmt.

von Helmut L. (helmi1)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> ...und was macht man mit den quadratisschen Stunden?

Die kann man dann wieder zur Sommerzeitumstellung nehmen und hat gleich 
fuer 2 Jahre umgestellt :=)

von None (Gast)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> aber sind diese Images Vertrauenswürdig?
Wenn sie von einer Uni- oder TU stammen, dann sind sie mit Sicherheit in 
Ordnung.

von Axel R. (Gast)


Lesenswert?

Quadratstunden sind wie Kubikliter :)

von Hubbsy (Gast)


Lesenswert?

Forenmitglieder entdecken vierte Dimension

h²

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> XP wird sich dann installieren lassen

So wie ich es heute erleben durfte, lässt sich XP gar nicht mehr 
installieren.

Ein virenverseuchter Laptop schaffte ein Recover nicht, weil nach
der Installation von Windows (in dem Fall SP2 professional) die
fest in XP verdrahtete Windows Update Seite dämlicherweise von
Microsoft 'geupdated' wurde und nicht mehr mit XP funktioniert.

Ein manueller Zugriff auf Windows Update scheitert, weil sich das
Active X Control nicht installieren lässt, weil ein Zertifikat
des Schlüsselherusgebers abgelaufen ist. Ein Zugriff auf die
Seite "Forum" bringt bei dem IE6 eine leere Seite weil Microsoft sie 
"verbessert" hat, und ein Aufruf von "Hilfe" der Update-Site
liefert 404 Seite nicht gefunden.

Leider verloren, keine Updates mehr, kein brauchbares Windows.
Und alles aus massloser Dämlichkeit von Microsoft selbst verschuldete,
ich glaube noch nicht mal absichtlich.
Auch ein Update auf IE8 hilft nicht. Auch http://www.wsusoffline.net/
bringt keine Linderung, weil der ebenfalls XP aus der Liste der
unterstützen Systeme herausgenommen hat.

Irgendwie wird man manull vielleicht den neuen Update-Client und
dann die nötigen Updates wie SP3 draufziehen können, aber das
steht in keinem Verhältnis mehr.

von Oliver S. (z0ttel)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Auch http://www.wsusoffline.net/
> bringt keine Linderung, weil der ebenfalls XP aus der Liste der
> unterstützen Systeme herausgenommen hat.

Das stimmt so nicht - den Download der Updates für Windows XP kannst 
Du über den Reiter "Altprodukte" aktivieren ;)

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Irgendwie wird man manull vielleicht den neuen Update-Client und
> dann die nötigen Updates wie SP3 draufziehen können, aber das
> steht in keinem Verhältnis mehr.

http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=24

Mit SP3 Einfach Windows Update in der Systemsteuerung einschalten und 
eine Stunde warten. Nach der ersten UpdateRunde gehts dann auch über den 
IE.

Stefan

von herbert (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> So wie ich es heute erleben durfte, lässt sich XP gar nicht mehr
> installieren.

Geht es hier um das bereinigen eine verseuchten Laptops? Nein! Also was 
soll ein handgemaltes Szenario?
Es geht nur darum ,dass Mikrosoft künftig bei Windows xp die sonst 
nötige Produktaktivierung abschalten will. Damit fallen auch die 
Probleme weg die bis dato noch ein allzu umfangreicher Hardwaretausch 
oder gar ein komplett neuer Rechner in dieser Hinsicht mitzubringen 
pflegen. Die Vollversion xp Professional Lizenzen bekommt man heute füt 
unter zwanzig Euronen.Für User die ständig am Rechner was tauschen wäre 
xp optimal weil man Mikrosoft nicht mehr belästigen muß. Recovery 
...schmeiß es weg und kauf dir eine Vollversion . Aber meistens 
versteckt sich hinter einer Recovery eh eine solche....

von Magic S. (magic_smoke)


Lesenswert?

> Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich
> sichern und wieder verwenden kann?
Auf meiner Festplatte. ;)

Ich denke da wird M$ noch sowas wie ein Service Pack 4 herausbringen. 
Das würde den meisten Sinn machen, wenn sie schon alles aus dem Netz 
nehmen wollen.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

magic smoke schrieb:
> wenn sie schon alles aus dem Netz
> nehmen wollen.

Wer sagt das denn - für Windows2000 steht immer noch das "final update 
pack" zum Download zur Verfügung, und das Netz vergisst eh nichts.

Könnte höchstens sein, dass sich der Windows-8 Missgriff so katastrophal 
auswirkt, dass MS seine Politik grundlegend ändert.

Gruss Reinhard

von Magic S. (magic_smoke)


Lesenswert?

> Könnte höchstens sein, dass sich der Windows-8 Missgriff
> so katastrophal auswirkt
Garantiert!

> dass MS seine Politik grundlegend ändert.
Niemals! :D

Micro$hit war schon immer eine Gelddruckmaschine und wirds auch immer 
bleiben.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> Soviel aus einem älteren Beitrag von pcwelt.

Vermutlich ist dieser Artikel gemeint:

http://www.pcwelt.de/ratgeber/2-Letztes-XP-Update-2014-XP-wird-kostenlos-Fakten-und-Entwicklungen-bei-Windows-143115.html

Die Quelle dieser (Fehl-)Information bleiben die PC-Welt Spezialisten 
schuldig. Da war wohl der Wunsch Vater des Gedankens, denn es gibt außer 
der Behauptung in diesem Artikel KEINEN EINZIGEN ernstzunehmenden 
Hinweis, daß die Aktivierungspflicht für XP entfallen wird. Warum auch? 
Die Aktivierungsserver laufen für Folgeprodukte ohnehin weiter und 
wickeln das bißchen XP nebenbei mit ab. MS wird sich wohl kaum durch 
solcherlei Maßnahmen den eigenen Umsatz versauen.

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Die Quelle dieser (Fehl-)Information bleiben die PC-Welt Spezialisten
> schuldig.

Noch ist es eine Information. Ich glaube nicht ,dass sich PCWelt diese 
Message von größerer Tragweite so einfach aus den Fingern gesaugt 
hat.Der Beitrag ist ja etwas älter und ein Dementi von MS hat man nicht 
vernommen.
Think Pink das Leben ist hart genug...Die Hoffnung stirbt zuletzt.Also 
warten wir es ab.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> Ich glaube nicht ,dass sich PCWelt diese
> Message von größerer Tragweite so einfach aus den Fingern gesaugt
> hat.

Ich denke schon, denn wie oben bereits gesagt, gibt es außer in diesem 
Artikel keinerlei Hinweis auf ein solches Vorhaben. Wohl aber massig 
Aussagen, daß die Aktivierung auch nach Supportende weiter möglich ist, 
z.B. von MVPs im MS Technet:

http://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/51ca501d-1ccd-4978-9e03-7705e772755a/winxp-activation-after-42014-end-of-support?forum=itproxpsp

Nachtrag:
Im Prinzip ist das auch völlig egal, denn ab nächstes Jahr werden einem 
die XP-Lizenzen in der Bucht für einen Euro hinterhergeschmissen und 
spätestens 2015 laufen die ersten Anwendungen nicht mehr unter XP, weil 
es dafür keine .NET Updates etc. mehr gibt.

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Im Prinzip ist das auch völlig egal, denn ab nächstes Jahr werden einem
> die XP-Lizenzen in der Bucht für einen Euro hinterhergeschmissen

Schon heute hat man mehr XP Lizenzen als nötig.

> und spätestens 2015 laufen die ersten Anwendungen nicht mehr unter
> XP, weil es dafür keine .NET Updates etc. mehr gibt.

Na und ?
Unter Win7-64 laufen auch ein Haufen Programme nicht, doe unter XP noch 
wunderbar funktionierten.

Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für 
teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.

Und wenn der Internet Explorer nicht mehr unter XP läuft: Na und, der 
verliert eh an Nutzern, zu Gunsten von Drittanbietern.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für
> teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.

Und die wären? Pauschal fallen mit da nur (alte) Geräte ein, für die es 
keine Treiber gibt oder (alte) Anwendungen mit Kompatibilitätsproblemen. 
Der Homeuser hat vielleicht die Wahl, noch ein Weilchen bei XP zu 
bleiben. Aber das hört spätestens auf, wenn er dann die neueste Version 
seiner Smartphonesuite installieren will. Popups mit dem Text "Dieses 
Betriebssystem wird nicht unterstützt" werden rasch zunehmen. Im 
Firmenumfeld ist XP jetzt schon obsolet, da die Hersteller von 
Branchensoftware ihren Support für XP und Office unter 2007 mit Frist 
April 2014 bereits abkündigen bzw. abgekündigt haben.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Und die wären?

All die Software, die ergomomisch seit Jahren die Probleme löst die man 
hat, und die es nicht in neuerer und zumindest ebenso guter Fassung gibt 
(oder die man teuer kaufen müsste).

Und das ist bei mir der Grossteil der Software.

Ich möchte auch meine alten Microcontroller oder GAL/CPLD Projekte heute 
bei Änderungen erfolgreich übersetzen und brennen können, ohne gleich 
die Scahltung auf einen neuen Chip, die Projekte auf eine andere 
Entwicklungsumgebung, die Lösungen in einer andere Programmiersprache 
umstellen, also komplett neu schreiben muss.

Und was Zeichenprogramme, Druckprogramme, Statikberechnungen, CNC und 
Prozessvisualisierung anlangt, ist das genau so: Die bisherigen 
programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.

Ich brauche ein Betriebssystem zu Betrieb von Programmen, nicht als 
Selbstzweck.

Wer natürlich mit seiner Möhre nur surft und keinerlei 
Anwendungerprogramme hat, nun, der kann mit Win7 ebenso leben wie mit 
Android.

von Tany (Gast)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> MaWin schrieb:
>> Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für
>> teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.
>
> ...für die es  keine Treiber gibt oder (alte) Anwendungen mit 
>Kompatibilitätsproblemen.

absichtlich hausgemacht von Microsoft.
Es mag sein, daß für Homeanwender zutrifft, bei Bussines Kunden müssen 
Hardwarehersteller die Treiber zur Verfügung stellen, wenn sie ihre HW 
verkaufen wollen.

> Der Homeuser hat vielleicht die Wahl, noch ein Weilchen bei XP zu
> bleiben. Aber das hört spätestens auf, wenn er dann die neueste Version
> seiner Smartphonesuite installieren will. Popups mit dem Text "Dieses
> Betriebssystem wird nicht unterstützt" werden rasch zunehmen.

ebenso absichtlich von MS.

> Im Firmenumfeld ist XP jetzt schon obsolet... April 2014 bereits
> abkündigen bzw. abgekündigt haben.
wenn das nicht der Fall wäre, denken die große Firmen auch nicht daran 
auf Win7/Win8 umzustellen.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Die bisherigen
> programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.

Das wird sicher einen gewissen Prozentsatz der User betreffen, aber 
nicht die Masse. Und die Ursache dafür liegt in den allermeisten Fällen 
auch nicht im OS, sondern an der nachlässigen Programmierung der 
Anwendungen. Bei mir sind nur wenige, verschmerzbare Anwendungen 
betroffen. Ich sehe dem Umstieg gelassen entgegen, zumal ich auf dem 
Notebook schon längere Zeit mit W7 arbeite und nichts XP-spezifisches 
vermisse. Im Firmenumfeld ist das nicht anders, so gut wie alle 
Anwendungen bei meinen Kunden laufen sogar problemlos unter 
Terminalserver 2008R2. Aus Admins Sicht verschiebt sich die Lage dank 
verbesserter Administrationsmöglichkeiten und gesteigerter Stabilität 
ebenfalls. Mußte man bspw. Server unter W2K noch regelmäßig neustarten, 
um den Speicher aufzuräumen, war dies bei 2003 nur noch selten nötig und 
seit 2008R2 gar nicht mehr.

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Tany schrieb:
> absichtlich hausgemacht von Microsoft.

Naja, MS kann nichts dafür, wenn Hardwarehersteller für ihre alten 
Produkte keine Treiber mehr anbieten. Und MS ist auch nicht 
verantwortlich für Programmiererschlampereien bei Anwendungssoftware. 
Den Vorgaben entsprechend geschriebene Software funktioniert nämlich 
auch weiterhin.

Tany schrieb:
> ebenso absichtlich von MS.

Immerhin haben die bösen Redmonder Monopolisten XP mehr als 10 Jahre 
supported. Diese Zeit hat 90% der Hardware nicht überlebt. Wieviele 
Hersteller irgendwelcher Branchen gibt es, die für mehr als 10 Jahre 
alte Produkte noch Unterstützung oder Ersatzteile anbieten?

: Bearbeitet durch User
von Skeptiker (Gast)


Lesenswert?

MaWin (Gast) schrieb:

> All die Software, die ergomomisch seit Jahren die Probleme löst die man
> hat, und die es nicht in neuerer und zumindest ebenso guter Fassung gibt
> (oder die man teuer kaufen müsste).

> Und das ist bei mir der Grossteil der Software.

> Ich möchte auch meine alten Microcontroller oder GAL/CPLD Projekte heute
> bei Änderungen erfolgreich übersetzen und brennen können, ohne gleich
> die Scahltung auf einen neuen Chip, die Projekte auf eine andere
> Entwicklungsumgebung, die Lösungen in einer andere Programmiersprache
> umstellen, also komplett neu schreiben muss.

> Und was Zeichenprogramme, Druckprogramme, Statikberechnungen, CNC und
> Prozessvisualisierung anlangt, ist das genau so: Die bisherigen
> programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.

> Ich brauche ein Betriebssystem zu Betrieb von Programmen, nicht als
> Selbstzweck.

Deine schlechten Erfahrungen bezüglich der Rückwärtskompatibilität mit 
Win7 basieren aber vermutlich auf Win7-64 und nicht auf der 32-bit 
Windows 7 Version. Auf letzterer läuft nämlich sogar noch alter Win16 
Code aus Win 3.x Zeiten (wenn man das möchte). Es muss schon sehr 
spezielles Zeugs sein, das da nicht mehr läuft. Zeichenprogramme gibt es 
viele. Druckprogramme? Was ist das? Gedruckt wird aus der Anwendung 
heraus. Es gab früher mal sowas wie Turboprint für Amiga, weil dem OS 
eine gescheite Druck(er)unterstützung fehlte. Für Windows braucht man 
das nicht (event. für überalterte Exotenhardware, die vom Geiz is Geil 
Faktor aufrecht erhalten wird). Statistik können genügend Programme 
(diverse Mathesoftware, Excel etc.). Serielle und Parallele 
Schnittstelle sind der einzige kritische Faktor, weil alte dumme 
(bequeme) Software (Entwickler) die direkt über ihre Adressen 
anprogrammierten. Das kann man aber nicht dem (nun besser geschützten) 
OS anlasten, wenn die alten Hacks nicht mehr richtig laufen oder alte 
Treibersoftware vom Hersteller nicht mehr an W7/W8 angepasst wird 
(Produktpflege ist dem Hersteller wohl zu teuer) und man sich doch mal 
eine neue IO-Karte kaufen muss (ist mir so passiert). So teuer sind die 
Karten aber in der Regel nicht. Ein Robbie Williams-Album dürfte mehr 
kosten. Im Vergleich zu den unsäglichen Designänderungen von Win7 nach 
Win8 steht Win7 jedenfalls in guter Tradition der bisherigen Linie und 
ich kann nur hoffen, dass MS auch wieder dorthin zurückkehrt bei seinem 
nächsten Windows 9.x (8.2) und nicht weiter Tablet-PC Bedienbarkeit den 
Desktop-PC Rechnern aufzwingt.

von Hubbsy (Gast)


Lesenswert?


von herbert (Gast)


Lesenswert?

Hubbsy schrieb:
> Daraus scheint doch nichts zu werden :(

Die haben einfach Angst ,dass viele eine Rolle Rückwärts machen.Wäre 
auch bei dem was MS nach xp gemeint hat was uns User gut zu tun  hat ein 
Risiko.Alle BS welche MS nicht mehr supportet als Sicherheitrisiko 
hinzustellen ist Marktstrategie. Auch w2k ist nicht unsicherer wenn man 
entsprechend damit arbeitet.Hirnis und Sonderlinge leben auch mit 
Windows 25 gefährlich.
Schade ...es wäre zu schön gewesen..

von X2 (Gast)


Lesenswert?

herbert schrieb:
> Wäre
> auch bei dem was MS nach xp gemeint hat was uns User gut zu tun  hat ein
> Risiko.

Ich kann mich noch gut erinnern das beim Release von XP auch viele der 
Meinung waren XP braucht kein Mensch, man kann genauso gut mit 98SE 
leben...

von herbert (Gast)


Lesenswert?

X2 schrieb:
> Ich kann mich noch gut erinnern das beim Release von XP auch viele der
> Meinung waren XP braucht kein Mensch, man kann genauso gut mit 98SE
> leben...

Es gibt in der Tat noch Win 98 User. Da wo man noch Treiber hat ist man 
noch glücklich. Es ist definitiv so, dass die Treiberlieferanten und 
Antivirensoftwarelieferanten bestimmen wann man umsteigen muß.In 
Internet kann man freilich nicht mehr gescheit. Ich schreibe gerade mit 
w2k. Ich habe keine Spezialsachen wo ich Treibermäßig auf Gedeih und 
Verderb ausgeliefert bin. Im übrigen würde vieles was unter xp geht auch 
unter w2k laufen ja wenn sich der Installer nicht verweigern würde. Aber 
da gibt es ja Methoden selbigen ein xp vorzugaukeln...

von meinereiner (Gast)


Lesenswert?

MaWin (Gast) schrieb:

wenn du cbl schredder über die hdd laufen lässt,läßt sich auch das xp 
wieder problemlos installieren!

Ich weiß,ist schon bisschen spät für den beitrag,aber evtl hilft es doch 
jemand!!

von Mirtas (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

zunächst möchte ich mich bei meinen Vorpostern bedanken, da ich hierüber 
den richtigen Weg zum Aktivieren meines XP`s gefunden habe.

Mein System hatte einen Plattencrash hingelegt und weil ich nicht 
erkannte, dass nicht die OS-Platte, sondern eine ganz andere Platte 
betroffen war, habe ich das XP neu installiert (Recovery-CD SP2). Dann 
wollte ich aktivieren, was verweigert wurde. Ich würde angeblich eine 
illegale Kopie verwenden. War natürlich Quatsch. Aufkleber auf dem PC 
grinste much geradezu an.
Dann fand ich dieses Foren-Thema und experimentierte ein wenig. Der Weg 
um heute ein XP zu aktivieren stellt sich meiner Meinung nach wie folgt 
dar:

1.) XP auf SP3 bringen (hierzu folgenden Link verwenden: 
http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=24 (siehe obigen 
Post)da Updates (automatische Updates) mit kleineren SP`s nicht mehr 
funktionieren (Updatesoftware veraltet). Die Datei wird heruntergeladen 
und muss dann einfach nur gestartet werden. Dauert ca. 30-90 Minuten, je 
nach PC. Pc muss am Schluss einmal neu durchgestartet werden. Danach ist 
im Übrigen die Aktivierungszeit wieder zurück auf 30 Tage gesetzt.
2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel" 
oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht 
einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die 
alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue 
Aktivierung diese Daten aber gern hätte.

Hätte mir gewünscht, Microsoft würde diesen doch einfachen Weg 
entsprechend öffentlich kund tun, dann könnte das Leben so einfach sein.

Gruß, Mirtas

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Mirtas schrieb:
> 1.) XP auf SP3 bringen (hierzu folgenden Link verwenden:

Das müßte aber allgemein bekannt sein, das man auf Stand SP3 sein muß.

Mirtas schrieb:
> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"
> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht
> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren.

Aktivieren muß man, aber das registrieren braucht man nicht. Einfach das 
Häkchen rausmachen und überspringen.
Du hättest auch vorher den Key ändern können. Mit dem Keyupdatetool von 
MS.
Meist geht es da ohne Telefon ab.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Mirtas schrieb:
> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"
> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht
> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die
> alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue
> Aktivierung diese Daten aber gern hätte.

Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von 
Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.

von herbert (Gast)


Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Mirtas schrieb:
>> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"
>> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht
>> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die
>> alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue
>> Aktivierung diese Daten aber gern hätte.
>
> Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von
> Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von
> Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.

Richtig, das andere heißt "Registrieren"...  ist aber freiwillig. Bei 
mir ging das aktiviren letztens in zei Sekunden via Internet. Sollte das 
nicht möglich sein weil schon zu oft gemacht dann muß man zum Telefon 
greifen...ebenso die Kandidaten ohne Internet.

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

Watn Glück, das ich unter XP, nie was mit dem Mist zu tun hatte :)

von Myxo M. (myxom)


Lesenswert?

Windows XP bekommt Service Pack 4
www.pcwelt.de/news/Windows_XP_bekommt_Service_Pack_4__inoffiziell_-Nicht 
_durch_Microsoft-8879333.html

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.