Das letzte XP-Update:Unter der Adresse stellt Microsoft
unmissverständlich klar, dass sich die Aktivierung ausschließlich gegen
die Raubkopierer richtet und keinen Kunden zum Upgrade zwingen soll. Das
gilt für alle Microsoft-Produkte. Daher wird Microsoft die Aktivierung
am Ende des XP-Lebenszyklus durch ein letztes Update einfach abschalten:
XP wird sich dann installieren lassen und nach Einspielen dieses Updates
ohne Aktivierung weiterlaufen.
Soviel aus einem älteren Beitrag von pcwelt. Wenn Microsoft tatsächlich
die Aktivierung außer Kraft setzt, dann wäre das wirklich eine gute
Sache. Für die Bastler unter den Pc Nutzern eine ideale Spielwiese.
Endlich testen können nach belieben ohne dass dass Windows streikt. Aber
ich bin noch etwas skepisch. Warten auf März 2014...Hoffentlich ist das
kein Fake?
Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich
sichern und wieder verwenden kann?
Denn diese Sache mit Einstellung des Update-Supportes steht ja sicher
irgendwann auch mal für mein Vista an. Ja, ich freundete mich mit dem
Vista tatsächlich gut an. Es läuft so robust und zuverlässig, wie nichts
anderes zuvor.
Als ich meinen Rechner das letzte mal komplett platt machen und neu
installieren mußte, da zog Vista sich erst mal wieder ein halbes GB
Updates aus dem Internet, und das ist ja lästig.
Wilhelm F. schrieb:> Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich> sichern und wieder verwenden kann?
Also mit WSUS kannst für ein Offline Update alle relevanten Patches und
Servicepacks herunterladen um jederzeit zb ein neu aufgesetztes xp
offline auf den neuesten Stand zu bringen. Dabei solltest du falls du
das Xp-antispy istalliert hast von "empfohlen" auf "Systemstandard"
setzen. Ich hatte da ein Problem aber nach dieser Aktion klappte das
recht gut. WSUS legt öfter mal längere Kunstpausen mit blinkendem
Courser ein. Das ist normal ,da muß man durch... Also der geplante
Verzicht von Mikrosoft nach Ablauf der Lebenszeit auf die
Ativierungspflicht von Xp zu verzichten ist schon stark.
Nun ja, letzten Endes glaube ich wiederum nicht, daß mein Notebook
selbst das Ende von Vista erlebt. Dann ist es nämlich wiederum auch ganz
egal.
Die Aldi-Gurke Medion P6620 ist jetzt über 4 Jahre alt, und hat grob
geschätzt die Hälfte dieser Zeit an ständiger Betriebsdauer, also
ungefähr 16.000 Stunden. Das macht aber auch nichts, der
Energieverbrauch ist relativ gering, ich schätze nicht mehr als 20 Wh.
Macht dann 0,02kWh mal 16000 Stunden gleich 320kWh Verbrauch bisher.
Nicht die Welt.
Wer heute noch sein XP aktivieren muss, ist selbst schuld.
Es gibt im Netz etliche Images mit XP Pro mit SP3, die nicht aktiviert
werden müssen, jedoch voll update fähig sind.
Kopf schüttel....
None schrieb:> Wer heute noch sein XP aktivieren muss, ist selbst schuld.> Es gibt im Netz etliche Images mit XP Pro mit SP3, die nicht aktiviert> werden müssen, jedoch voll update fähig sind.> Kopf schüttel....
Es gibt viel im Netz, aber sind diese Images Vertrauenswürdig? So ein
Risiko sollte man aus Geizgründen nicht eingehen. Außerdem kann man ein
zerschossenes xp wunderbar neu von einer Sicherungsplatte ziehen und man
muß es sofern die Hardware nicht zu groß verändert wurde auch nicht neu
aktivieren.
Harald Wilhelms schrieb:> Wilhelm F. schrieb:>>> Macht dann 0,02kWh mal 16000 Stunden>> ...und was macht man mit den quadratisschen Stunden?> Gruss> Harald
Na ja, wo du Recht hast, hast du Recht. Stimmt.
Harald Wilhelms schrieb:> ...und was macht man mit den quadratisschen Stunden?
Die kann man dann wieder zur Sommerzeitumstellung nehmen und hat gleich
fuer 2 Jahre umgestellt :=)
herbert schrieb:> XP wird sich dann installieren lassen
So wie ich es heute erleben durfte, lässt sich XP gar nicht mehr
installieren.
Ein virenverseuchter Laptop schaffte ein Recover nicht, weil nach
der Installation von Windows (in dem Fall SP2 professional) die
fest in XP verdrahtete Windows Update Seite dämlicherweise von
Microsoft 'geupdated' wurde und nicht mehr mit XP funktioniert.
Ein manueller Zugriff auf Windows Update scheitert, weil sich das
Active X Control nicht installieren lässt, weil ein Zertifikat
des Schlüsselherusgebers abgelaufen ist. Ein Zugriff auf die
Seite "Forum" bringt bei dem IE6 eine leere Seite weil Microsoft sie
"verbessert" hat, und ein Aufruf von "Hilfe" der Update-Site
liefert 404 Seite nicht gefunden.
Leider verloren, keine Updates mehr, kein brauchbares Windows.
Und alles aus massloser Dämlichkeit von Microsoft selbst verschuldete,
ich glaube noch nicht mal absichtlich.
Auch ein Update auf IE8 hilft nicht. Auch http://www.wsusoffline.net/
bringt keine Linderung, weil der ebenfalls XP aus der Liste der
unterstützen Systeme herausgenommen hat.
Irgendwie wird man manull vielleicht den neuen Update-Client und
dann die nötigen Updates wie SP3 draufziehen können, aber das
steht in keinem Verhältnis mehr.
MaWin schrieb:> Auch http://www.wsusoffline.net/> bringt keine Linderung, weil der ebenfalls XP aus der Liste der> unterstützen Systeme herausgenommen hat.Das stimmt so nicht - den Download der Updates für Windows XP kannst
Du über den Reiter "Altprodukte" aktivieren ;)
MaWin schrieb:> Irgendwie wird man manull vielleicht den neuen Update-Client und> dann die nötigen Updates wie SP3 draufziehen können, aber das> steht in keinem Verhältnis mehr.http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=24
Mit SP3 Einfach Windows Update in der Systemsteuerung einschalten und
eine Stunde warten. Nach der ersten UpdateRunde gehts dann auch über den
IE.
Stefan
MaWin schrieb:> So wie ich es heute erleben durfte, lässt sich XP gar nicht mehr> installieren.
Geht es hier um das bereinigen eine verseuchten Laptops? Nein! Also was
soll ein handgemaltes Szenario?
Es geht nur darum ,dass Mikrosoft künftig bei Windows xp die sonst
nötige Produktaktivierung abschalten will. Damit fallen auch die
Probleme weg die bis dato noch ein allzu umfangreicher Hardwaretausch
oder gar ein komplett neuer Rechner in dieser Hinsicht mitzubringen
pflegen. Die Vollversion xp Professional Lizenzen bekommt man heute füt
unter zwanzig Euronen.Für User die ständig am Rechner was tauschen wäre
xp optimal weil man Mikrosoft nicht mehr belästigen muß. Recovery
...schmeiß es weg und kauf dir eine Vollversion . Aber meistens
versteckt sich hinter einer Recovery eh eine solche....
> Wo werden eigentlich alle Updates gespeichert, damit man sie sich> sichern und wieder verwenden kann?
Auf meiner Festplatte. ;)
Ich denke da wird M$ noch sowas wie ein Service Pack 4 herausbringen.
Das würde den meisten Sinn machen, wenn sie schon alles aus dem Netz
nehmen wollen.
magic smoke schrieb:> wenn sie schon alles aus dem Netz> nehmen wollen.
Wer sagt das denn - für Windows2000 steht immer noch das "final update
pack" zum Download zur Verfügung, und das Netz vergisst eh nichts.
Könnte höchstens sein, dass sich der Windows-8 Missgriff so katastrophal
auswirkt, dass MS seine Politik grundlegend ändert.
Gruss Reinhard
> Könnte höchstens sein, dass sich der Windows-8 Missgriff> so katastrophal auswirkt
Garantiert!
> dass MS seine Politik grundlegend ändert.
Niemals! :D
Micro$hit war schon immer eine Gelddruckmaschine und wirds auch immer
bleiben.
herbert schrieb:> Soviel aus einem älteren Beitrag von pcwelt.
Vermutlich ist dieser Artikel gemeint:
http://www.pcwelt.de/ratgeber/2-Letztes-XP-Update-2014-XP-wird-kostenlos-Fakten-und-Entwicklungen-bei-Windows-143115.html
Die Quelle dieser (Fehl-)Information bleiben die PC-Welt Spezialisten
schuldig. Da war wohl der Wunsch Vater des Gedankens, denn es gibt außer
der Behauptung in diesem Artikel KEINEN EINZIGEN ernstzunehmenden
Hinweis, daß die Aktivierungspflicht für XP entfallen wird. Warum auch?
Die Aktivierungsserver laufen für Folgeprodukte ohnehin weiter und
wickeln das bißchen XP nebenbei mit ab. MS wird sich wohl kaum durch
solcherlei Maßnahmen den eigenen Umsatz versauen.
Icke ®. schrieb:> Die Quelle dieser (Fehl-)Information bleiben die PC-Welt Spezialisten> schuldig.
Noch ist es eine Information. Ich glaube nicht ,dass sich PCWelt diese
Message von größerer Tragweite so einfach aus den Fingern gesaugt
hat.Der Beitrag ist ja etwas älter und ein Dementi von MS hat man nicht
vernommen.
Think Pink das Leben ist hart genug...Die Hoffnung stirbt zuletzt.Also
warten wir es ab.
herbert schrieb:> Ich glaube nicht ,dass sich PCWelt diese> Message von größerer Tragweite so einfach aus den Fingern gesaugt> hat.
Ich denke schon, denn wie oben bereits gesagt, gibt es außer in diesem
Artikel keinerlei Hinweis auf ein solches Vorhaben. Wohl aber massig
Aussagen, daß die Aktivierung auch nach Supportende weiter möglich ist,
z.B. von MVPs im MS Technet:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/51ca501d-1ccd-4978-9e03-7705e772755a/winxp-activation-after-42014-end-of-support?forum=itproxpsp
Nachtrag:
Im Prinzip ist das auch völlig egal, denn ab nächstes Jahr werden einem
die XP-Lizenzen in der Bucht für einen Euro hinterhergeschmissen und
spätestens 2015 laufen die ersten Anwendungen nicht mehr unter XP, weil
es dafür keine .NET Updates etc. mehr gibt.
> Im Prinzip ist das auch völlig egal, denn ab nächstes Jahr werden einem> die XP-Lizenzen in der Bucht für einen Euro hinterhergeschmissen
Schon heute hat man mehr XP Lizenzen als nötig.
> und spätestens 2015 laufen die ersten Anwendungen nicht mehr unter> XP, weil es dafür keine .NET Updates etc. mehr gibt.
Na und ?
Unter Win7-64 laufen auch ein Haufen Programme nicht, doe unter XP noch
wunderbar funktionierten.
Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für
teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.
Und wenn der Internet Explorer nicht mehr unter XP läuft: Na und, der
verliert eh an Nutzern, zu Gunsten von Drittanbietern.
MaWin schrieb:> Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für> teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.
Und die wären? Pauschal fallen mit da nur (alte) Geräte ein, für die es
keine Treiber gibt oder (alte) Anwendungen mit Kompatibilitätsproblemen.
Der Homeuser hat vielleicht die Wahl, noch ein Weilchen bei XP zu
bleiben. Aber das hört spätestens auf, wenn er dann die neueste Version
seiner Smartphonesuite installieren will. Popups mit dem Text "Dieses
Betriebssystem wird nicht unterstützt" werden rasch zunehmen. Im
Firmenumfeld ist XP jetzt schon obsolet, da die Hersteller von
Branchensoftware ihren Support für XP und Office unter 2007 mit Frist
April 2014 bereits abkündigen bzw. abgekündigt haben.
> Und die wären?
All die Software, die ergomomisch seit Jahren die Probleme löst die man
hat, und die es nicht in neuerer und zumindest ebenso guter Fassung gibt
(oder die man teuer kaufen müsste).
Und das ist bei mir der Grossteil der Software.
Ich möchte auch meine alten Microcontroller oder GAL/CPLD Projekte heute
bei Änderungen erfolgreich übersetzen und brennen können, ohne gleich
die Scahltung auf einen neuen Chip, die Projekte auf eine andere
Entwicklungsumgebung, die Lösungen in einer andere Programmiersprache
umstellen, also komplett neu schreiben muss.
Und was Zeichenprogramme, Druckprogramme, Statikberechnungen, CNC und
Prozessvisualisierung anlangt, ist das genau so: Die bisherigen
programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.
Ich brauche ein Betriebssystem zu Betrieb von Programmen, nicht als
Selbstzweck.
Wer natürlich mit seiner Möhre nur surft und keinerlei
Anwendungerprogramme hat, nun, der kann mit Win7 ebenso leben wie mit
Android.
Icke ®. schrieb:> MaWin schrieb:>> Es gibt also immer noch tausend Gründe mehr, bei XP zu bleiben, als für>> teuer Geld auf den Schrottkaufen Win7/Win8 umzusatteln.>> ...für die es keine Treiber gibt oder (alte) Anwendungen mit >Kompatibilitätsproblemen.
absichtlich hausgemacht von Microsoft.
Es mag sein, daß für Homeanwender zutrifft, bei Bussines Kunden müssen
Hardwarehersteller die Treiber zur Verfügung stellen, wenn sie ihre HW
verkaufen wollen.
> Der Homeuser hat vielleicht die Wahl, noch ein Weilchen bei XP zu> bleiben. Aber das hört spätestens auf, wenn er dann die neueste Version> seiner Smartphonesuite installieren will. Popups mit dem Text "Dieses> Betriebssystem wird nicht unterstützt" werden rasch zunehmen.
ebenso absichtlich von MS.
> Im Firmenumfeld ist XP jetzt schon obsolet... April 2014 bereits> abkündigen bzw. abgekündigt haben.
wenn das nicht der Fall wäre, denken die große Firmen auch nicht daran
auf Win7/Win8 umzustellen.
MaWin schrieb:> Die bisherigen> programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.
Das wird sicher einen gewissen Prozentsatz der User betreffen, aber
nicht die Masse. Und die Ursache dafür liegt in den allermeisten Fällen
auch nicht im OS, sondern an der nachlässigen Programmierung der
Anwendungen. Bei mir sind nur wenige, verschmerzbare Anwendungen
betroffen. Ich sehe dem Umstieg gelassen entgegen, zumal ich auf dem
Notebook schon längere Zeit mit W7 arbeite und nichts XP-spezifisches
vermisse. Im Firmenumfeld ist das nicht anders, so gut wie alle
Anwendungen bei meinen Kunden laufen sogar problemlos unter
Terminalserver 2008R2. Aus Admins Sicht verschiebt sich die Lage dank
verbesserter Administrationsmöglichkeiten und gesteigerter Stabilität
ebenfalls. Mußte man bspw. Server unter W2K noch regelmäßig neustarten,
um den Speicher aufzuräumen, war dies bei 2003 nur noch selten nötig und
seit 2008R2 gar nicht mehr.
Tany schrieb:> absichtlich hausgemacht von Microsoft.
Naja, MS kann nichts dafür, wenn Hardwarehersteller für ihre alten
Produkte keine Treiber mehr anbieten. Und MS ist auch nicht
verantwortlich für Programmiererschlampereien bei Anwendungssoftware.
Den Vorgaben entsprechend geschriebene Software funktioniert nämlich
auch weiterhin.
Tany schrieb:> ebenso absichtlich von MS.
Immerhin haben die bösen Redmonder Monopolisten XP mehr als 10 Jahre
supported. Diese Zeit hat 90% der Hardware nicht überlebt. Wieviele
Hersteller irgendwelcher Branchen gibt es, die für mehr als 10 Jahre
alte Produkte noch Unterstützung oder Ersatzteile anbieten?
MaWin (Gast) schrieb:
> All die Software, die ergomomisch seit Jahren die Probleme löst die man> hat, und die es nicht in neuerer und zumindest ebenso guter Fassung gibt> (oder die man teuer kaufen müsste).> Und das ist bei mir der Grossteil der Software.> Ich möchte auch meine alten Microcontroller oder GAL/CPLD Projekte heute> bei Änderungen erfolgreich übersetzen und brennen können, ohne gleich> die Scahltung auf einen neuen Chip, die Projekte auf eine andere> Entwicklungsumgebung, die Lösungen in einer andere Programmiersprache> umstellen, also komplett neu schreiben muss.> Und was Zeichenprogramme, Druckprogramme, Statikberechnungen, CNC und> Prozessvisualisierung anlangt, ist das genau so: Die bisherigen> programme tun es gut, siond erlent, gfunktionieren unter Win7 nicht.> Ich brauche ein Betriebssystem zu Betrieb von Programmen, nicht als> Selbstzweck.
Deine schlechten Erfahrungen bezüglich der Rückwärtskompatibilität mit
Win7 basieren aber vermutlich auf Win7-64 und nicht auf der 32-bit
Windows 7 Version. Auf letzterer läuft nämlich sogar noch alter Win16
Code aus Win 3.x Zeiten (wenn man das möchte). Es muss schon sehr
spezielles Zeugs sein, das da nicht mehr läuft. Zeichenprogramme gibt es
viele. Druckprogramme? Was ist das? Gedruckt wird aus der Anwendung
heraus. Es gab früher mal sowas wie Turboprint für Amiga, weil dem OS
eine gescheite Druck(er)unterstützung fehlte. Für Windows braucht man
das nicht (event. für überalterte Exotenhardware, die vom Geiz is Geil
Faktor aufrecht erhalten wird). Statistik können genügend Programme
(diverse Mathesoftware, Excel etc.). Serielle und Parallele
Schnittstelle sind der einzige kritische Faktor, weil alte dumme
(bequeme) Software (Entwickler) die direkt über ihre Adressen
anprogrammierten. Das kann man aber nicht dem (nun besser geschützten)
OS anlasten, wenn die alten Hacks nicht mehr richtig laufen oder alte
Treibersoftware vom Hersteller nicht mehr an W7/W8 angepasst wird
(Produktpflege ist dem Hersteller wohl zu teuer) und man sich doch mal
eine neue IO-Karte kaufen muss (ist mir so passiert). So teuer sind die
Karten aber in der Regel nicht. Ein Robbie Williams-Album dürfte mehr
kosten. Im Vergleich zu den unsäglichen Designänderungen von Win7 nach
Win8 steht Win7 jedenfalls in guter Tradition der bisherigen Linie und
ich kann nur hoffen, dass MS auch wieder dorthin zurückkehrt bei seinem
nächsten Windows 9.x (8.2) und nicht weiter Tablet-PC Bedienbarkeit den
Desktop-PC Rechnern aufzwingt.
Hubbsy schrieb:> Daraus scheint doch nichts zu werden :(
Die haben einfach Angst ,dass viele eine Rolle Rückwärts machen.Wäre
auch bei dem was MS nach xp gemeint hat was uns User gut zu tun hat ein
Risiko.Alle BS welche MS nicht mehr supportet als Sicherheitrisiko
hinzustellen ist Marktstrategie. Auch w2k ist nicht unsicherer wenn man
entsprechend damit arbeitet.Hirnis und Sonderlinge leben auch mit
Windows 25 gefährlich.
Schade ...es wäre zu schön gewesen..
herbert schrieb:> Wäre> auch bei dem was MS nach xp gemeint hat was uns User gut zu tun hat ein> Risiko.
Ich kann mich noch gut erinnern das beim Release von XP auch viele der
Meinung waren XP braucht kein Mensch, man kann genauso gut mit 98SE
leben...
X2 schrieb:> Ich kann mich noch gut erinnern das beim Release von XP auch viele der> Meinung waren XP braucht kein Mensch, man kann genauso gut mit 98SE> leben...
Es gibt in der Tat noch Win 98 User. Da wo man noch Treiber hat ist man
noch glücklich. Es ist definitiv so, dass die Treiberlieferanten und
Antivirensoftwarelieferanten bestimmen wann man umsteigen muß.In
Internet kann man freilich nicht mehr gescheit. Ich schreibe gerade mit
w2k. Ich habe keine Spezialsachen wo ich Treibermäßig auf Gedeih und
Verderb ausgeliefert bin. Im übrigen würde vieles was unter xp geht auch
unter w2k laufen ja wenn sich der Installer nicht verweigern würde. Aber
da gibt es ja Methoden selbigen ein xp vorzugaukeln...
MaWin (Gast) schrieb:
wenn du cbl schredder über die hdd laufen lässt,läßt sich auch das xp
wieder problemlos installieren!
Ich weiß,ist schon bisschen spät für den beitrag,aber evtl hilft es doch
jemand!!
Hallo,
zunächst möchte ich mich bei meinen Vorpostern bedanken, da ich hierüber
den richtigen Weg zum Aktivieren meines XP`s gefunden habe.
Mein System hatte einen Plattencrash hingelegt und weil ich nicht
erkannte, dass nicht die OS-Platte, sondern eine ganz andere Platte
betroffen war, habe ich das XP neu installiert (Recovery-CD SP2). Dann
wollte ich aktivieren, was verweigert wurde. Ich würde angeblich eine
illegale Kopie verwenden. War natürlich Quatsch. Aufkleber auf dem PC
grinste much geradezu an.
Dann fand ich dieses Foren-Thema und experimentierte ein wenig. Der Weg
um heute ein XP zu aktivieren stellt sich meiner Meinung nach wie folgt
dar:
1.) XP auf SP3 bringen (hierzu folgenden Link verwenden:
http://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=24 (siehe obigen
Post)da Updates (automatische Updates) mit kleineren SP`s nicht mehr
funktionieren (Updatesoftware veraltet). Die Datei wird heruntergeladen
und muss dann einfach nur gestartet werden. Dauert ca. 30-90 Minuten, je
nach PC. Pc muss am Schluss einmal neu durchgestartet werden. Danach ist
im Übrigen die Aktivierungszeit wieder zurück auf 30 Tage gesetzt.
2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"
oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht
einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die
alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue
Aktivierung diese Daten aber gern hätte.
Hätte mir gewünscht, Microsoft würde diesen doch einfachen Weg
entsprechend öffentlich kund tun, dann könnte das Leben so einfach sein.
Gruß, Mirtas
Mirtas schrieb:> 1.) XP auf SP3 bringen (hierzu folgenden Link verwenden:
Das müßte aber allgemein bekannt sein, das man auf Stand SP3 sein muß.
Mirtas schrieb:> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren.
Aktivieren muß man, aber das registrieren braucht man nicht. Einfach das
Häkchen rausmachen und überspringen.
Du hättest auch vorher den Key ändern können. Mit dem Keyupdatetool von
MS.
Meist geht es da ohne Telefon ab.
Mirtas schrieb:> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel"> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die> alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue> Aktivierung diese Daten aber gern hätte.
Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von
Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Mirtas schrieb:>> 2.) Aktivierung nochmal komplett (Button "Habe neuen Lizenzschlüssel">> oder so ähnlich) mit Namen, Adresse und Lizenzcode vornehmen, also nicht>> einfach nur mit vorhandenen Daten aktivieren. Grund ist wohl, dass die>> alte Aktivierung ohne Namen und Adressdaten erfolgen konnte, die neue>> Aktivierung diese Daten aber gern hätte.>> Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von> Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.Rufus Τ. Firefly schrieb:> Was auch immer Du da machst, das hat nichts mit der "Aktivierung" von> Windows XP zu tun. MS fragt nicht nach Namen oder Adressdaten.
Richtig, das andere heißt "Registrieren"... ist aber freiwillig. Bei
mir ging das aktiviren letztens in zei Sekunden via Internet. Sollte das
nicht möglich sein weil schon zu oft gemacht dann muß man zum Telefon
greifen...ebenso die Kandidaten ohne Internet.