Hallo an alle, Wie allgemein bekannt, driftet ein MEMS Gyro mit der Zeit recht ordentlich. Pitch und Roll lassen sich mit einem Beschleunigungssensor und einem Kalmanfilter relativ leicht kompensieren, Yaw aber leider nicht. Ich habe, was die Driftkompensation des YAW-Winkels mit Hilfe eines Magnetsensors betrifft, viel recherchiert. Es gibt mehrere Methoden sowohl Soft- als auch Hard-Iron Effekte auszugleichen, aber soweit ich das verstanden habe, gilt dass nur für Störfelder die sich zum Zeitpunkt der Kalibrierung auch in Messreichweite befinden. Da der Quadro allerdings hauptsächlich Indoor eingesetzt wird, kommen ständig neue Störfelder hinzu. Gibt es Filtermodelle bei denen das mit einkalkuliert wird? Vielen Dank im Voraus!
Bei meinem Quadcopter (kommerzielle Regelung) hält sich dieser Drift sehr in Grenzen, bzw. ist kaum wahrnehmbar. Um Yaw dreht er sich praktisch gar nicht. Nick/Roll sind eine gefühlte Ewigkeit stabil. Selbst bei kräftigerem (gleichmäßigem) Wind kann ich den Copter in einem festen Winkel gegen den Wind stellen. Irgendwann muss ich halt eingreifen, klar - denn ich bin und bleibe der Pilot.
Erklärtes Ziel des Projektes ist aber die Verwendung von Low-Cost Komponenten, d.h. im Falle der IMU etwa 35-40$. Da sind dann Acc,Gyro und Magnetsensor drauf. Von daher muss die fehlende Genauigkeit mit Gehirnschmalz ausgeglichen werden! ;-) Trotzdem danke für dein Feedback!
Für 20$ bekommst du eine FC mit Gyro, Acc und Magnetsensor und sogar der Controller ist schon drauf incl. Kleinkram wie Spannungsregler und was man noch so braucht. Da kannst du dann eine fertige Firmware z.B. Multiwii draufmachen. Besser und billiger bekommst du es nicht hin. Wenn du ALLES selber machen willst würde ich ohne den Schnickschnack wie ACC und Magneto anfangen. Fliegen tut das dann schonmal (ich fliege sowieso meistens Gyro.only).
Der Quadro fliegt wunderbar. Alles selber gemacht. Ich will jetzt nur den Yaw-Drift kompensieren. Dabei ist das Problem weniger der Flug mit FB sondern der Autonome Flug. Es sind mehrer Anwendungen implementiert wie zB. Objekterkennung und Co. Was ich damit sagen will ist, dass das Hauptaugenmerk auf dem Autonomen Flug liegt und da sind die 3° Drift die nach etwa 5-10min entstehen durch aus problematisch, gerade beim Anwenden von Graphen-Algorithmen wie Tiefen- oder Breitensuche. Ich muss dazu sagen, dass ich bereits eine passable Lösung entwickelt habe, allerdings möchte ich meinen Ansatz mit Ideen anderer vergleichen um meine Lösung besser einordnen zu können.
Respekt, da bist du schon ganz schön weit gekommen. Klinke mich hier (als normaler RC-Pilot) mal aus um die wahren Experten zu Wort kommen zu lassen :)
Bevor ich mich hier mit fremden Federn schmücke, muss ich dazu sagen, dass an dem Projekt verschiedene Leute arbeiten und gearbeitet haben. Hat sonst eventuell jemand einen Ansatz der in die Richtung geht?
Max schrieb: > Der Quadro fliegt wunderbar. Alles selber gemacht. Ich will jetzt nur > den Yaw-Drift kompensieren. Dabei ist das Problem weniger der Flug mit > FB sondern der Autonome Flug. Es sind mehrer Anwendungen implementiert > wie zB. Objekterkennung und Co. Was ich damit sagen will ist, dass das > Hauptaugenmerk auf dem Autonomen Flug liegt und da sind die 3° Drift die > nach etwa 5-10min entstehen durch aus problematisch, gerade beim > Anwenden von Graphen-Algorithmen wie Tiefen- oder Breitensuche. > > Ich muss dazu sagen, dass ich bereits eine passable Lösung entwickelt > habe, allerdings möchte ich meinen Ansatz mit Ideen anderer vergleichen > um meine Lösung besser einordnen zu können. Mich wundert, dass ein Genie hier Fragen stellst.
Wenn man den copter also per tiefen-, resp breitensuche ein gebiet absuchen laesst kommt man immerwieder an vorherigen punkten vorbei. dann wuerd ich den magnetsensor an disen Punkten nochmals messen.
Wonderbra schrieb: > Mich wundert, dass ein Genie hier Fragen stellst. Wer hat denn behauptet, ich sei ein Genie?!
je. schrieb: > Wenn man den copter also per tiefen-, resp breitensuche ein gebiet > absuchen laesst kommt man immerwieder an vorherigen punkten vorbei. dann > wuerd ich den magnetsensor an disen Punkten nochmals messen. Das mit der Graphensuche war nur ein Beispiel. Es geht mir primär um eine Driftkompensation des Yaw-Winkels unabhängig von der Aufgabe, die der Quadro gerade verrichtet. Im Endeffekt, kann man sich den Quadrocopter auch ganz weg denken, denn es geht mir ja erstmal mehr um den Filter, die Implementierung im konkreten Fall ist dann eine andere Geschichte. Es wäre echt schön, wenn sich noch mal jemand dazu äußern würde und mir vielleicht einen Ansatz zeigt, wie andere das Problem gelöst haben. Bei Interesse, kann ich auch mal meine Idee vorstellen. Danke...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.