Die Frage steht in der Überschrift. Ich wundere mich nur, weil ich nichts bei mir verändert habe. MfG Paul
Ist noch da. Dein Beitrag steht bei mir auf -2 :D
Jetzt -3 ;) Spaß beseite, bei mir ist die Bewertung ebenfalls noch da wo sie sein soll :)
Jetzt auf -4. Wie weit kann mann denn runterzählen?
Eingeloggt = Bewertung da Nicht eingeloggt = Bewertung weg ? Schade
Ich glaube, es ist besser, den Rechner ab und zu mal "richtig" herunter-
zufahren und nicht nur in den Ruhezustand....
;-)
Das habe ich eben mal gemacht und nun sehe ich die Bewertungen auch
wieder.
Dieter vermutete:
>Nicht eingeloggt = Bewertung weg ?
Das war bis gestern egal.
MfG Paul
:
Bearbeitet durch User
Die Forensoftware hinkt aber noch an einem weiteren Punkt. Wenn man einen Beitrag mit "nicht lesenswert" (=n-1, bei n=0) bewertet und anschließend Gewissensbisse bekommt, um das eigene Voting zurückzunehmen, dann vergibt man plötzlich einen Punkt (+1), obwohl man ursprünglich von "0" aus gevotet hat. (-1, dann doch lesenswert ergibt +1)... Es müßte dann doch wieder "0" anzeigen. Merkwürdig....
einfach beide Pfeile gleichzeit anklicken und gedrückt...musst dann aber halt ne zweite Maus anschließen
D. V. schrieb: > Merkwürdig.... Wurde vor kurzer Zeit schon mal diskutiert: Beitrag "Bewertungssystem - Bug oder Feature?"
D. V. schrieb: > Es müßte dann doch wieder "0" anzeigen. Merkwürdig.... Reset geht nur, wenn Du nochmals lesenswert bzw. nicht lesenswert anklickst, je nachdem, wie die letzte Aktion war. Hast Du nicht lesenswert angeklickt und dann lesenswert ist es halt lesenswert. Umgekehrt von lesenswert per Klick auf nicht lesenswert wirds halt nicht lesenswert.
:
Bearbeitet durch User
Karl-Heinz M. schrieb: > Hast Du nicht lesenswert angeklickt und dann lesenswert ist es halt > lesenswert. Umgekehrt von lesenswert per Klick auf nicht lesenswert > wirds halt nicht lesenswert. Ja, funzt. Stand aber nicht im user-manual :-).
Gibts da eins? ;-) Bei ursprünglich > 0 wird halt addiert bzw. subtrahiert.
Karl-Heinz M. schrieb: > Gibts da eins? ;-) > > Bei ursprünglich > 0 wird halt addiert bzw. subtrahiert. Nein, natürlich nicht :-) War nur ein Scherz. Die Audi Ings sind zwar immer noch der Meinung, man müsse 0.0°C im FIS mit einem positiven Vorzeichen (+) abbilden, aber der Fred BMW vs. Audi bzgl. Gehalt findet ja nur in Süddeutschland statt. Die Jungs wissen es offenbar nicht besser...
Als Gast sehe ich die Bewertungen nicht mehr und kann auch vollkommen darauf verzichten! Wenn ich aber mal einen Beitrag per Copy and Paste in ein (Open Office)-Dokument hineinkopiere, dann erscheint die Bewertung plötzlich wieder, was absolut nicht meinen Beifall findet. Nach meiner Einschätzung wird das Bewertungssystem von kaum einem Forumsbesucher genutzt. So gab es etwa in einem Thread (im HF-Unterforum) mit etwa 30 Beiträgen nur Bewertungen im einstelligen Bereich. Zum Vergleich: ein geposteter Link in einem dieser Beiträge wurde über 400-mal angeklickt.
observer schrieb: > Nach meiner Einschätzung wird das Bewertungssystem von kaum einem > Forumsbesucher genutzt. So ist es. Offensichtlich ist die Masse der hiesigen User der Meinung, dass sich der Wert eines Beitrags am Besten durch Lesen desselben beurteilen lässt.
observer schrieb: > Als Gast sehe ich die Bewertungen nicht mehr und kann auch vollkommen > darauf verzichten! Als angemeldeter Benutzer sehe ich die Bewertungen zwar, trotzdem hält sich der Nutzen meiner Meinung nach eher in Grenzen. > Nach meiner Einschätzung wird das Bewertungssystem von kaum einem > Forumsbesucher genutzt. Meine Kritik am Bewertungssystem bezieht sich eher darauf, daß die Mehrheit der Benutzer anscheinend das Sytem für diverse Spielchen missbraucht. So ist mir schon oft aufgefallen, daß anscheinend weniger nach inhaltlichen Kriterien (Nuetzlichkeit des Beitrags, Gedankenleistung, Fragestellung) geurteilt wird, denn nach Gutsherrenmanier. So kann man sich zum Beispiel sicher sein, daß ein Beitrag, der nur die geringste Kritik an der Firma Atmel oder gar an den AVR-Controllern enthält, abgestraft wird. Ebenso, wenn man in irgendwelchen Dingen einen Standpunkt abseits der vorherrschend Meinung darbringen will. Egal wie gut man seinen Gedanken darbringen will (logisch nachvollziehbar, korrekte Schreibung, etc.), wenn's der Masse nicht passt wird man abgestraft. > So gab es etwa in einem Thread (im HF-Unterforum) mit etwa 30 Beiträgen > nur Bewertungen im einstelligen Bereich. Zum Vergleich: ein geposteter > Link in einem dieser Beiträge wurde über 400-mal angeklickt. Die Bewertungsfunktion mit einem Link zu vergleichen macht wenig Sinn: 1.) Vielen Nutzern ist das Bewertungssystem sowiso egal 2.) Nutzer ohne JavaScript koennen gar nicht Bewerten 3.) Auch ein Großteil von denen, die die Bewertungen zwar zur Kenntnis nehmen und werten koennten, nehmen an diesem System nicht teil. Ich war dem Bewertungssystem anfangs eher positiv eingestellt, allerdings sehe ich für mich, daß der praktische Nutzen eher gegen Null tendiert. Ich habe schon ofter verschiedene Beiträge gesehen, die zwar stark negativ bewertet aber dennoch höchst interessant zu lesen waren. Umgekehrt gibt es auch Beiträge, die äusserst positiv bewertet wurden, deren Informationsgehalt aber als stark unterdurchschnittlich beschrieben werden kann. Ich glaube nicht, daß das der intendierte Sinn der Bewertungen gewesen ist. Insofern hale ich für mich persönlich das Wertungssystem als "irrelevant" ab, noch dazu wo ich es ohne JavaScript sowiso nicht nutzen kann. Ein gut gemeintes Featuere eben, das sich als Totgeburt erwiesen hat. Vielleicht kommt's ja irgendwann wieder weg, wenn es sich auch bei der Administration als zu nichts nütze zeigt. LG, N0R
Norbert M. schrieb: > Ein gut gemeintes Featuere eben, das sich als Totgeburt erwiesen hat. > Vielleicht kommt's ja irgendwann wieder weg, wenn es sich auch bei der > Administration als zu nichts nütze zeigt. In einem ersten Schritt könnte man auch nur den "nicht lesenswert" Button entfernen. Das würde schon einer Menge (oder dem?) Negativbewerter(n) den Wind aus den Segeln nehmen. Mal sehen wie schnell meine Beitrag negativ bewertet wird. BTW, an die Negativlinge: Naiv zu denken, dass ihr Treiben nicht ebenfalls aufgezeichnet ist ;-)
Eddy Current schrieb: > BTW, an die Negativlinge: Naiv zu > denken, dass ihr Treiben nicht ebenfalls aufgezeichnet ist ;-) Und?
:
Bearbeitet durch User
Die hier angewandte bilanzierende Bewertung ist unsexy, ohne spannende Aussage. Besser wäre es, die Klicks für "lesenswert" und "nicht lesenswert" einzeln darzustellen.
Norbert L. schrieb: > Besser wäre es, die Klicks für "lesenswert" und "nicht lesenswert" > einzeln darzustellen. Richtig, und dazu noch die Anzahl der Aufrufe des Beitrags, um etwas über die "Wahlbeteiligung" zu erfahren. Solange das nicht der Fall ist kann man das System nicht ernst nehmen und höchstens mal zum Dummschwätzerbashen missbrauchen. Eddy Current schrieb: > Naiv zu > denken, dass ihr Treiben nicht ebenfalls aufgezeichnet ist ;-) Das wird vermutlich auch der Fall sein. Ist mir aber wurscht, ich klicke da nur ganz selten drauf. ...
Dieter M. schrieb: > Eingeloggt = Bewertung da > Nicht eingeloggt = Bewertung weg Sehr gut, ein weiterer Grund sich hier nicht anzumelden.
Norbert M. schrieb: > Ich war dem Bewertungssystem anfangs eher positiv eingestellt, > allerdings sehe ich für mich, daß der praktische Nutzen eher gegen Null > tendiert. So sehe ich das auch. Vielleicht vertragen sich die hiesige Forumsstruktur und ein Bewertungssytem einfach nicht richtig miteinander. Wenn dem so ist, dann kann man die Bewertung freilich auch wieder abschaffen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.