[SVN] - Release und Arbeits Ordner Dateien

Philipp L. schrieb:
> Dann würde ich sie nur einmal aus den Arbeitsordnern dort anlegen und
> mit jedem Commit->Update wären sie auf dem aktuellen stand?

Nein, das ist nicht der Sinn einer Versionierung.  Die „Version“ bei
der Versionierung betrifft nicht zwei gleichzeitig und automatisch
parallel gepflegte Varianten, sondern zwei zu verschiedenen Zeiten
mehr oder minder „eingefrorene“ Stände ein und derselben Variante.

Eventuell helfen dir ja Externals für deinen Zweck?  Die kann man aber
nur auf Verzeichnisebene anbringen.  Man könnte sich also für Variante
A und B Verzeichnisse im Baum anlegen und dort dann bestimmte Teile
eines separaten Baums als “External” gewissermaßen einblenden.

Ja, dass es nicht Sinn der Versionierung ist weiß ich, ich dachte nur, 
dass es eine angenehme Möglichkeit wäre.

Die tatsächliche Ordnerstrutkur hat ca. 7 Arbeitsordner mit 57 Dateien 
und die "Release" Struktur 6 Ordner, auf die die 57 Dateien aufgeteilt 
werden, wobei eine Datei aus den Arbeitsordnern mehrfach in 
verschiedenen Releaseordner vorkommen kann. Um jetzt nicht nach der 
Änderung einer Datei diese in allen Releaseordnern ändern zu müssen, 
dachte ich auf irgendeine Weise einen Branch/Merge/Switch Befehl in 
Verbindung mit "copy versioned items" missbrauchen zu können um dass zu 
erreichen.

Rolf Magnus schrieb:
> Hmm, also unter "Release" verstehe ich etwas, das sich nicht mehr
> ändert.  Also ich habe einen laufenden Entwicklungszweig, und irgendwann
> wird ein Stand eingefroren, und das ist dann die Release. Und der darf
> nie mehr verändert werden, denn sonst hätte man zwei unterschiedliche
> Stände mit der selben Release-Nummer.

Unter dem Aspekt hast Du recht. Die "User" sollen nur Zugriff zu dem 
Releaseordner haben und sich keinen Kopf darum machen was auf der 
Entwicklungsseite geschieht, daher dieser Ansatz. Es geht nicht darum 
strikt unterscheiden zu können zwischen Version 1 und Version 1.0.1. 
Ansonsten würde ich zum Release auch einfach einen Export machen und bei 
Änderungen dann einen neuen usw. Wie man es halt so macht. Die anderen 
Kollegen, die mit an dem Projekt Arbeiten sind da allerdings 
etwas...sagen wir mal unfirm mit dem SVN Umgang. Ich bin nur 
eingesprungen und auch bald schon wieder raus und das war sozusagen ihr 
Wunsch (nachdem sie gesehen haben, dass es mit "Verknüpfung erstellen" 
nicht funktioniert hat...)

Jörg Wunsch schrieb:
> Eventuell helfen dir ja Externals für deinen Zweck?  Die kann man aber
> nur auf Verzeichnisebene anbringen.

Es ist zwar schon ein bisschen her, aber ...
http://subversion.apache.org/docs/release-notes/1.6.html#externals

Jörg Wunsch schrieb:
> Eventuell helfen dir ja Externals für deinen Zweck?

Sehe ich auch so, Externals kann man (wenn man sich der Einschränkungen 
bewusst ist) für so was ganz gut nutzen siehe:

http://svnbook.red-bean.com/en/1.0/ch07s03.html

Das kann besonders praktisch sein, wenn wie hier, man eigentlich ein 
Sammelsurium verschiedener Orte benötigen würde, klar kann man das auch 
händisch herstellen.

Da man externals auch auf eine feste Revision setzen kann, kann man hier 
das auch innerhalb "echter" Releases nutzen, ist nur etwas mehr Aufwand.

Läubi .. schrieb:
> http://svnbook.red-bean.com/en/1.0/ch07s03.html

Ohjeh, noch so ein Verweis in die Vergangenheit. ;-)
http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.advanced.externals.html

Konrad S. schrieb:
> Ohjeh, noch so ein Verweis in die Vergangenheit

Besser als ein Verweis in eine ungewisse Zukunft ;-P

> This text is a work in progress—highly subject to change—and
> may not accurately describe any released version of the Apache™
> Subversion® software.
> Bookmarking or otherwise referring others to this page is
> probably not such a smart idea.

Danke für die Hinweise mit den Externals. Habe es jetzt so gelöst. Auch 
wenn es etwas umständlich ist und der benötigte Speicherplatz dezent in 
die Höhe gegangen ist funktioniert es jetzt. ;)

Läubi .. schrieb:
>> This text is a work in progress—highly subject to change—and
   ^^^^^^^^^
Gottseidank bezieht sich das nur auf den Text und nicht auf die 
Funktionalität von SVN. Ich nutze File-Externals schon seit ein paar 
Jahren.

Philipp L. schrieb:
> der benötigte Speicherplatz dezent in die Höhe gegangen ist
Das ist aber nur in deiner Workingcopy und nur wenn du mit include 
externals auscheckst.

Konrad S. schrieb:
> Gottseidank bezieht sich das nur auf den Text und nicht auf die
> Funktionalität von SVN

War jetzt auch nicht ganz ernst gemeint ;-)