Gibt es AC/DC bald nicht mehr?

[fyi (Gast)]

Gerüchten zu Folge soll es AC/DC bald nicht mehr geben.

http://www.metal-hammer.de/news/meldungen/article565364/schlaganfall-geruechte-um-ac-dc-aufloesung-verdichten-sich.html#

[Max H. (hartl192)]

Offtopic!!

[Artjomka (Gast)]

Da die Netze sowieso auf HGÜ umgestellt werden, würde es ja auch Sinn 
machen die Niedervolt-Netze auch auf DC umzustellen.

Ich hätte kein Problem damit auf AC/DC zu verzichten...

[Max D. (max_d)]

Aufgrund der Antidiskriminierungsgesetze darf man Wechsel- nichtmehr von 
Gleichstrom abgrenzen. Beide werden zum Typ Allstrom zusammengefasst. 
Jedes Gerät das ab 2015 in den Handel kommt muss mit diesem "Allstrom" 
kompatibel sein.
Die EU erhofft sind dadurch die Einsparung vieler unnötiger Artikel die 
aktuell eine Umwandlung durchführen und unter Namen wie "Netzteil", 
"Transformator" und "Wechselrichter" vertrieben werden.

[Michael B. (alter_mann)]

Außerdem hat Alice Schwartzer die Entdeckung von ElektronInnen 
gefordert.

[Lothar S. (loeti)]

Hmm, soweit ich mich erinnern kann ging es bei der Namensgebung nicht um 
Strom.

Und Das dürfte so schnell nicht aussterben...

[J. A. (gajk)]

Max D. schrieb:
> Aufgrund der Antidiskriminierungsgesetze darf man Wechsel-
> nichtmehr von
> Gleichstrom abgrenzen. Beide werden zum Typ Allstrom zusammengefasst.
> Jedes Gerät das ab 2015 in den Handel kommt muss mit diesem "Allstrom"
> kompatibel sein.

Auf dem Typenschild steht dann bei Strom auch

AC
DC
andere

Die ersten elektrischen Geräte haben sich schon von Wechsel- auf 
Gleichstrom umoperieren lassen.

[J. A. (gajk)]

Max D. schrieb:

> Die EU erhofft sind dadurch die Einsparung vieler unnötiger Artikel die
> aktuell eine Umwandlung durchführen und unter Namen wie "Netzteil",
> "Transformator" und "Wechselrichter" vertrieben werden.

Stimmt! Was an Energie in Transformatoren verloren geht! Und nur weil es 
Wechselstrom gibt. Daher ist es vernünftig, Wechselstrom (ebenso wie 
Stromwechsel) zu verbieten.

...in Bayern 2 kommt grad ne Sendung mit nem Typen der sagt, es sei 
besser mit dem Aufzug zu fahren als Treppen zu steigen, weil man für den 
Aufzug-Strom weniger CO2 als für die LEbensmittel braucht, die man fürs 
Treppensteigen zusäthzlich zu sich nehmen muss.

[Magic S. (magic_smoke)]

> Gerüchten zu Folge soll es AC/DC bald nicht mehr geben.
So lange wie die schon on the Highway to Hell sind, würde mich das nicht 
wundern.

[U. B. (Gast)]

> ... soll es AC/DC bald nicht mehr geben.

Dann wechseln wir halt auf 3~"Stark"strom, da kommt noch mehr Power 
heraus    ;-)

[J. A. (gajk)]

U. B. schrieb:
>> ... soll es AC/DC bald nicht mehr geben.
>
> Dann wechseln wir halt auf 3~"Stark"strom, da kommt noch mehr Power
> heraus    ;-)

AD/AC ist ja auch stark in der Krise... aber ist Strom nicht einfach 
GELB?

[Magic S. (magic_smoke)]

Also bei mir ist Strom blau. Bisweilen auch weiß, wenn er mit hohen 
Leistungen entweicht. Muß Atomstrom sein, Reaktorkerne leuchten unter 
Wasser auch blau.

[Rainer V. (rudi994)]

magic smoke schrieb:
> Reaktorkerne leuchten unter Wasser auch blau.

Wegen der Blauverschiebung, wenn sie dem Betrachter entgegenkommen.

[Stephan B. (Gast)]

Rainer V. schrieb:
> magic smoke schrieb:
>> Reaktorkerne leuchten unter Wasser auch blau.
>
> Wegen der Blauverschiebung, wenn sie dem Betrachter entgegenkommen.

Nein, wegen der Tscherenkow-Stahlung.

[Mac G. (macgyver0815)]

Und warum leuchten die Brennstäbe dann bei den Simpsons grün?

https://www.youtube.com/watch?v=cY_IsfNZ3fI

;-)

[Max D. (max_d)]

Mac Gyver schrieb:
> Und warum leuchten die Brennstäbe dann bei den Simpsons grün?

Wegen dem Gelbfilter, was denkst du warum Menschen da gelb sind ?

[Mac G. (macgyver0815)]

AH! Ja jetzt wo Du es sagst...
:-)

[U. B. (Gast)]

>> Reaktorkerne leuchten unter Wasser auch blau.

> Wegen der Blauverschiebung, wenn sie dem Betrachter entgegenkommen.

Da gibt es spritzige bzw. 'stahlende' Drinks:

https://www.google.de/search?q=getr%C3%A4nk+blau&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=G6NPU6_8PIL0Oa7ngZgB&ved=0CD8QsAQ&biw=939&bih=551

Radon gibt es sogar als Trinkkur (!), zur Kostendämpfung im 
Gesundheitswesen ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wettinquelle

[Rainer V. (rudi994)]

U. B. schrieb:
> Radon gibt es sogar als Trinkkur (!)

Hier nahe Radevormwald kann man es in alten Bergwerken inhalieren.

> zur Kostendämpfung im Gesundheitswesen ?

Ja, und zur Kostenersparnisbeschleunigung bei den Rentenkassen ;-)