BTM-222: Anschluss so korrekt?

[Gerhard (Gast)]

Hallo :)

Habe mit eben das BT-Modul BTM-222 bestellt. Habe folgendes gefunden, 
bin mir aber nicht sicher, wie ich das Modul richtig anschließe: 
http://plischka.at/images/Basisboard%20BTM-222%20V2.6%20Sch.png

Wenn ich das Modul so wie in dem Bild zu sehen ist anschließe und 
DIN/DOUT mit RX/TX vom uC (ATmega328P) verbinde, funktioniert das (von 
der Schaltung her, das Programmieren kann ich)?

Und muss ich dann DIN an RX oder TX vom uC anschließen? Habe gelesen, 
dass TX vom BT-Modul auch an TX vom uC angeschlossen werden muss, aber 
ich denke, dass das was das Modul empfängt, das ist, was der uC sendet. 
Also RX vom Modul => TX vom uC (und TX Modul => RX uC), oder?

Freue mich auf Antworten :-)

[stefanus (Gast)]

Die Treiber sin unnötig
http://stefanfrings.de/btm222/index.html

Pin 26 ist ein Eingang, muss also mit dem TxD Pin des Mikrocontroller 
verbunden werden.

[Rainer B. (katastrophenheinz)]

Hi,
Durch die Schmitt-Trigger ist die Beschaltung doch eindeutig. DIN ist 
Eingang, DOUT ist Ausgang, Signalpegel TTL-Level.
D.h. TX vom Usart an DIN, RX vom Usart an DOUT. Die Schmitt-Trigger sind 
in der Schaltung lediglich als Pegelwandler eingesetzt. Ohne 
Pegelwandlung heißt das also: Rx vom ATmega-Usart an Tx des BTM, Tx vom 
ATmega-Usart an Rx des BTM. Gruß, Rainer

[Gerhard (Gast)]

Danke schon mal für die Antworten :-)


Gerhard schrieb:
> Und muss ich dann DIN an RX oder TX vom uC anschließen? Habe gelesen,
> dass TX vom BT-Modul auch an TX vom uC angeschlossen werden muss,

Ah, ich weiß jetzt warum der eine meinte TX muss an TX angeschlossen 
werden. Im Endeffekt war wieder TX mit RX und RX mit TX verbunden; dann 
ist das ja schon mal klar :-)


Aber ich verstehe noch nicht, warum
a) jeweils zwei Schmitt-Trigger hintereinander gehängt werden und
b) warum zwischen DOUT und UART_TX der IC dazwischen geschaltet ist.


stefanus schrieb:
> Die Treiber sin unnötig
> http://stefanfrings.de/btm222/index.html

Okey, aber ist das einfach mit Widerständen nicht irgendwie "einfach 
dahin gebastelt"?

[Rainer B. (katastrophenheinz)]

Gerhard schrieb:
> Aber ich verstehe noch nicht, warum
> a) jeweils zwei Schmitt-Trigger hintereinander gehängt werden und
> b) warum zwischen DOUT und UART_TX der IC dazwischen geschaltet ist
a) weil es ein invertierender S.-T. ist
b) um den Hi-Pegel von 3V3 des BTM auf 5V auf der Mikrocontroller-Seite 
anzuheben. Bei dem S.-T. Bist du sicher, dass der bei 3V3 als Input 
diese als logisch 1 erkennt, bei irgendwelchen anderen Input-Pins kannst 
du das nicht garantieren.

[Gerhard (Gast)]

Rainer B. schrieb:
> a) weil es ein invertierender S.-T. ist
> b) um den Hi-Pegel von 3V3 des BTM auf 5V auf der Mikrocontroller-Seite
> anzuheben. Bei dem S.-T. Bist du sicher, dass der bei 3V3 als Input
> diese als logisch 1 erkennt, bei irgendwelchen anderen Input-Pins kannst
> du das nicht garantieren.

Okey, aber kann man dann nicht gleich einen nicht-invertierenden S.-T. 
nehmen?

[Rainer B. (katastrophenheinz)]

Gerhard schrieb im Beitrag #362

Gerhard schrieb:
> Okey, aber kann man dann nicht gleich einen nicht-invertierenden S.-T.
> nehmen?

Da im package so oder so 6 von den teilen drin enthalten sind, kannst 
die übrigen als ganz normale Inverter nutzen. 74hc14, ist Feld, Wald- 
und Wiesenbauteil, kennt jeder, hat jeder, kostet nix. Beschalten musst 
du die 6 Eingänge sowieso.

Zum anderen weiß ich nicht, ob es in der 74er Familie überhaupt ein 
nicht invertierenden S.-T.-Baustein gibt.

[Gerhard (Gast)]

Okey danke, alles klar.