[verschenke] DDS Speicherbänder

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

verschenke 7 Stück DDS Speicherbänder (4 mm), kleine Kassetten

5 x 60m, 1 x 90m, 1 x unbekannte Länge

gegen Portoerstattung oder zum selbst abholen in Köln

[Harald W. (wilhelms)]

Wegstaben Verbuchsler schrieb:

> verschenke 7 Stück DDS Speicherbänder (4 mm),

Meinst Du vielleicht DCC?
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Compact_Cassette

[Soul E. (Gast)]

Nein, Dosenbier. Hat er doch geschrieben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Data_Storage


Die Bänder lassen sich problemlos in Audio DAT-Recordern verwenden. 
Mache ich seit Jahrzehnten :-)

[Harald W. (wilhelms)]

soul eye schrieb:
> Nein, Dosenbier. Hat er doch geschrieben.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Data_Storage
>
>
> Die Bänder lassen sich problemlos in Audio DAT-Recordern verwenden.
> Mache ich seit Jahrzehnten :-)

Entschuldigung, dieses Audioformat kannte ich noch gar nicht.
Ich war von einer Verwechslung mit
http://de.wikipedia.org/wiki/Direct_Digital_Synthesis
ausgegangen.
Gruss
Harald

[Markus M. (adrock)]

Meine Erfahrung mit Datensicherung auf DAT (alles >DDS1)... da kann man 
auch gleich nach /dev/null sichern :-)

In der Firma hatten wir solche 6x DAT 24 Wechsler von HP im Einsatz... 
ich glaube ich war irgendwann nur noch am Reinigungsbänder nachschieben 
und das Ding zu HP schicken zwecks Wartung...

[J. S. (engineer)]

Heute sichert eigentlich niemand mehr auf Band. Weder im Computer- noch 
im Audio-Bereich. Die Audio-Bänder waren zudem auch eine (oder sagen wir 
DIE) Möglichkeit grosse Audiodatenströme aufzuzeichnen. Die haben oft 
auch ein anderes Format, als die Recorder für Computerdaten.

[LTO6 (Gast)]

Jürgen Schuhmacher schrieb:
> Heute sichert eigentlich niemand mehr auf Band. Weder im Computer-
> noch
> im Audio-Bereich.

Dem ist nicht so! Schau dir mal z.B. eine Quantum Scalar i6000 an. Da 
geht es in Pentabyte-Bereiche!

[J. S. (engineer)]

Das ist aber ein klein bischen was anderes, als die hier diskutierten 
Bänder, gelle ;-)

[Markus M. (adrock)]

...sofern $Firma keinen eigenen Bunker für die Tape-Library hat und 
Daten auslagern muss, sind Bänder schon noch das Mittel der Wahl.

Mit LTO-6 passen 2.5TB (native) auf EIN Band.

Grüße
Markus

[Sven L. (sven_rvbg)]

Jürgen Schuhmacher schrieb:
> Das ist aber ein klein bischen was anderes, als die hier diskutierten
> Bänder, gelle ;-)

Naja die hier diskutierten Bänder sind einfach einer der Vorgänger vom 
genannten LTO6.

Ich würde auch sagen das eine Bandsicherung nach wie Vor akuell ist.

Festplatten wären gerade wenn Große Mengen Daten zu speichern sind 
einfach zu schwer und auch zu langsam.

[Klaus W. (mfgkw)]

Bandsicherung ist nach wie üblich - nur halt nicht im Stümperbereich, wo 
eine Kopie auf einer Billigstplatte als Datensicherung deklariert wird 
(wenn überhaupt eine gemacht wird).

Aber auch ich hatte mal vor Urzeiten DDS probiert und gleich wieder 
entsorgt. Schön handlich, für damalige Verhältnisse schön schnell und 
leider so zuverlässig wie den Quelltext in den Schnee zu pinkeln.

Wer Bedarf hat: ich habe bestimmt noch ein paar Kassetten und evtl auch 
noch unbenutzte Laufwerke von HP mit SCSI-Anschluß. Wenn ich mich nicht 
täusche 4 GB.

[Martin B. (martin_b35)]

Wegstaben Verbuchsler:
Ich würd die Bänder nehmen wenn sie noch da sind.
Kommt man zu dir halbwegs gut mit dem ÖPNV hin?
(Bin eigentlich fast jedes Wochenende in Dünnwald)

--Martin

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

Martin B. schrieb:
> Wegstaben Verbuchsler:
> Ich würd die Bänder nehmen wenn sie noch da sind.

Die Bänder sind noch da.

> Kommt man zu dir halbwegs gut mit dem ÖPNV hin?
> (Bin eigentlich fast jedes Wochenende in Dünnwald)

einfach in die Linie 4 setzen und dich bis nach Ehrenfeld fahren lassen 
... von der Haltestelle sinds noch 3-4 Minuten Fußweg bis zu mir.

PS:

Wenn du eine große Tüte mitbringst, kannst du noch mehr Kram von mir 
entsorgen ;-)