Unix SED Rätsel

[Stefan S. (Gast)]

Also ich Rätsel jetzt schon weit über eine Stunde...
Ich wollte nur einen kurzen Textblock am Beginn einer Textdatei 
einfügen. Hätte man natürlich mit cat machen können, mit einer 
temporären Datei. Mach ich jetzt auch -- bzw. morgen.

Aber da ich eh sed verwende, dachte ich, ich mache es mal damit.
Hier ein Test (hhh.txt ist die vorhandene Datei, xxx.yyy das Bash-Script 
und i die Variable). Der erste Versuch, der meiner Meinung nach 
funktionieren sollte, bringt eine Fehlermeldung, der zweite geht dann 
seltsamer weise, obwohl das eher unsinnig ist.

stefan@AMD64X2 ~/workdirgtk3 $ cat hhh.txt 
Text in Datei
hhh.txt schon vorhanden.
stefan@AMD64X2 ~/workdirgtk3 $ cat xxx.yyy 
i='line1
line2
line3'

echo "$i"

sed  -e "1i$i" hhh.txt

echo '---'

i='line1\
line2\
line3'

echo "$i"

sed  -e "1i$i" hhh.txt

stefan@AMD64X2 ~/workdirgtk3 $ bash xxx.yyy 
line1
line2
line3
sed: -e expression #1, char 10: extra characters after command
---
line1\
line2\
line3
line1
line2
line3
Text in Datei
hhh.txt schon vorhanden.
stefan@AMD64X2 ~/workdirgtk3 $

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Stefan S. schrieb:
> der zweite geht dann seltsamer weise, obwohl das eher unsinnig ist.

So wie in deinem zweiten Beispiel ist es aber richtig :)

Aus dem Sed-Manual:

  "Immediately output the lines of text which follow this command (each
  but the last ending with a \, which are removed from the output)."

Mit einem  Backslash (Fortsetzungszeichen) am Zeilenende teilst du Sed
mit, dass auch die darauffolgende Zeile noch zum gleichen Kommando (in
diesem Fall "i") gehört. In deinem ersten Beispiel wird jedoch "line2"
als neues Kommando interpretiert, da es in einer eigenen Zeile steht und
nicht mit einem Backslash an die vorangegangene Zeile ("liline1")
angeschlossen wird. Auf das "l"-Kommando darf aber höchstens eine Zahl
folgen, hier sieht Sed aber stattdessen die Zeichenfolge "ine2", was zu
einer Fehlermeldung führt.

[Stefan Salewski (Gast)]

Danke für die Erklärung, so klingt das sogar einleuchtend :-).
Ich hatte es gestern nur mit 'man sed' versucht, da ist dein zitierter 
Text nicht enthalten. Wird wohl nur mit 'info sed' angezeigt, wobei ich 
mit info leider nicht gut zurecht komme, muss ich wohl auch mal lernen.

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Stefan Salewski schrieb:
> Ich hatte es gestern nur mit 'man sed' versucht, da ist dein zitierter
> Text nicht enthalten.

Ich hab's von hier:

  http://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html