Hallo, ich habe mir gestern für einen Atmega88 in SMD Bauform eine Testplatine geätzt um den ISP in Verbindung mit diesem µC zu testen. Zunächst wird dieser anscheinend auch erkannt, nach kurzer Zeit jedoch -wie schon bei anderen Versuchen mit anderen Layouts- sehr heiß. Ich habe ihn vllt. noch nicht gänzlich zerstört, aber irgendwo muss ich wieder einen Fehler gemacht haben. Die Lötstellen habe ich zuvor im Gegenlicht bei 15-facher Vergrößerung überprüft. Liegt der Fehler vllt. darin, dass ich in Eagle die SMD Bauteile einmal spiegel (für einseitige Platine) und ich dadurch den µC falsch herum auflöte ? Als Hilfe habe ich den Markierungspunkt auf das Board gesetzt. Kann mir jemand helfen ? LG Pete
Angehängte Dateien:
-
Atmega88_Testboard_sch.png
8,7 KB -
Atmega88_Testboard_brd.png
16 KB
Sorry, kann nur kurz antworten. Du verwendest aber keinen 28MLF und hast VCC und GND (pin 3 und 4) vertauscht?
Ich habe den USBASP Programmer (ISP-10) verwendet. An den herausgeführten Pins für VCC und GND habe ich dabei auch die 5V gemessen.
sieht alles richtig aus. Der Chip war schon mal benutzt?? Falls ja, schmeiss weg.
Also direkt nen Grund warum das nicht funktionieren sollte sehe ich spontan jetzt nicht. Wie sieht das Ergebnis aus? Ein Kondensator für drei Versorgungs-Pins ist etwas dünn, erstmal laufen wird der aber schon. Der 10 polige Stecker für den ISP wurde von Atmel übrigens schon vor zehn Jahren oder so verworfen. Und warum spiegelst Du alle Bauteile? SV1 auf die Unterseite zu packen hätte in dem Fall doch völlig gereicht. Wenn Du das Design im TOP Layer anlegst wird das auch nicht die ganze Zeit spiegel-verkehrt auf dem Bildschirm dargestellt.
@ Klaus: Ich verwende das TQFP Package (32). @ crazyhorse: Nein, dieser Chip war neu. Ich habe nur schon andere Testplatinen für den Atmega88 in TQFP gemacht und bis jetzt leider noch nie wirklich erfolgreich. Gruß Pete
Rudolph schrieb: > Und warum spiegelst Du alle Bauteile? Wenn ich das richtig sehe, müsste ich entweder die 6 SMDs spiegeln, oder den SV1 und die 10 wirepads.. Deshalb habe ich lieber die 6 SMD Bauteile genommen. Rudolph schrieb: > Der 10 polige Stecker für den ISP wurde von Atmel übrigens schon vor > zehn Jahren oder so verworfen. Der 6er würde ja reichen, ist aber nicht unbedingt leichter zu bekommen und 10er hatte ich gerade noch rumliegen. Gruß Pete
Pete schrieb: > Liegt der Fehler vllt. darin, dass ich in Eagle die SMD Bauteile einmal > spiegel (für einseitige Platine) <-- Der Programmierstecker ist aber schon auf der Oberseite?
Angehängte Dateien:
reiner1967 schrieb: > Der Programmierstecker ist aber schon auf der Oberseite? Also es wurde alles auf einer Seite gelötet. Der Wannenstecker selbst befindet sich auf der anderen Seite. Siehe Anhang. Gruß Pete
Pete schrieb: > Wenn ich das richtig sehe, müsste ich entweder die 6 SMDs spiegeln, oder > den SV1 und die 10 wirepads.. Deshalb habe ich lieber die 6 SMD Bauteile > genommen. Deine Pads sind doch genau wie SV1 durchkontaktiert, die tauchen sowieso auf beiden Seiten auf. > Der 6er würde ja reichen, ist aber nicht unbedingt leichter zu bekommen Reichelt, "WSL 6G" oder mal ein wenig kleiner "MPE 369-1-006". Da gibt es gar keinen Stress mit. > und 10er hatte ich gerade noch rumliegen. Ich musste mir für ein Pollin-Board mal extra einen Adapter schnitzen weil der einzige 10-pol ISP Adapter den ich habe ein AVR-ISP MK1 ist - und der hat mit seiner seriellen Schnittstelle seit Jahren ausgedient. Also die Unbekannte hier scheint Dein Netzteil zu sein, wenn Du schon sicher bist, dass auf der Platine keine Kurzschlüsse sind.
Alle Bauteile kommen per Definition auf den Top Layer. So kriegt man ja einen Krampf. Es gibt natürlich auch Ausnahmen. In deinem Fall den ISP Stecker, den kann man dann natürlich auf den Bottom Layer machen, um ihn angelötet zu bekommen. Ansonsten stimmt das Layout. Durchklingeln!! Vor allem die Masse. Und nicht an den Pads, sondern auf dem Controllerpin. Mach mal ein Bild von der Unterseite!
Bleibt in der Tat fast nur das Netzteil. Schönen fetten Überschwinger beim Einschalten? 8V und der MC ist tot.
Vielleicht hast du den µC beim Löten gegrillt? Wenn ich sehe, wie schief die Pins vom Pfostenstecker in der Landschaft stehen, scheint der ja auch deutlich zu warm geworden zu sein. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Ich habe gerade noch einmal getestet und der Chip wird nicht (mehr?) heiß. Ich bin mir gerade nicht einmal ganz sicher, ob er tatsächlich viel zu heiß geworden ist gestern (es war schon sehr spät...). Der Atmega88 wird in der Bascom-AVR IDE als solcher erkannt. Ich kann ihn auch erfolgreich beschreiben und auslesen (sowohl Flash, als auch Fuses etc.). Leider kann ich beim Ein-/ oder Ausschalten verschiedener Ports keine Änderungen feststellen (Multimeter, bis 20V). D0 ist bspw. immer ~5V, alle Pins an C liegen auf Masse. Hier der Basic Code um D0 auszuschalten:
1 | $regfile = "M88def.dat" |
2 | $crystal = 8000000 |
3 | |
4 | Config PORTD = Output |
5 | |
6 | Do |
7 | PORTD.0 = 0 |
8 | Loop |
9 | |
10 | End |
Hat hier jemand eine Idee ? LG Pete
Wäre das schon einmal bei jemandem vorgekommen, dass sich der µC flashen lässt und eine anschließende Verifizierung erfolgreich ist, aber der Controller trotzdem nicht tut was er soll ? Ich dachte die Wahrscheinlichkeit wäre wesentlich größer, dass entweder Alles oder gar nichts mehr geht.. Grüße Pete
Wenn ich über (fast) das gleiche Programm einen Ausgang einschalten möchte, und ich übertrage das Programm auf einen Atmega88, der auf einem myAVR Board mit Programmer sitzt, funktioniert es. Das gleiche Programm mit USBASP Programmer auf das SMD-Selbstbau-Board übertragen funktioniert es nicht. Die I/Os bleiben statisch. Nach wie vor kann ich jedoch alles beschreiben und auslesen. Selbst wenn ich den Speicher komplett lösche messe ich an D2 bspw. 5V. Nur kurz beim Flashen und deutlich länger beim Auslesen ist D2 low. Kann mir jemand helfen ? LG Pete
Hast du auch sicher keine Kurzschlüsse zwischen den Pins? Wenn nicht, würde ich darauf tippen, dass der µC, bzw. einige IOs kaputt sind.
Ok, wenn es vorkommen kann, dass der µC nur "teilweise" defekt ist, dann ist das wohl der Fall. Wenn die Schaltung, sowie das Board sonst keine Fehler haben, muss ich das Board wohl noch einmal ätzen und löten. Grüße Pete
Angehängte Dateien:
Hallo, ich habe eben eine zweite Version des Boards erstellt. Ich habe die Stromversorgung über ein Labornetzteil realisiert (ohne ISP). Nach dem Einschalten erhöhte sich der Strom in etwa 5 Sekunden von 0 auf 40mA. Das sieht für mich wieder einmal nach einem Fehler aus :(( Ich habe vorher alle Lötstellen mit der Lupe überprüft und konnte außerdem zwischen VCC und GND keinen Durchgang messen. Im Anhang finden sich Bilder der zweiten Version des Boards(+ RGB LED). Ich bekomme das Ding einfach nicht zum Laufen. Kann mir jemand helfen den Fehler zu finden ? LG Pete
Da du uns Deine "Lötkünste" wehement verheimlichst, denke ich mal es liegt daran. Wenn du dir schon die Mühe machst alles nochmal zu fertigen warum nicht gleich richtig? SMD auf TopLayer? Da könnte man die Pins vergleichen ohne alles im Kopf zu drehen. Wenn du durchpiepst ist es wichtig oben auf den Beinchen zu messen und nicht nur an den Pads. Kann vorkommen, dass die Lötstelle gut aussieht, aber doch kein richtiger Kontakt da ist. Vor allem alle Masseverbindungen prüfen. 40mA ist zu viel. War das ein neuer Controller?
Hi
>Im Anhang finden sich Bilder der zweiten Version des Boards(+ RGB LED).
Wo ist der Unterschied zu Ersten? An VCC, VCC_2 und AVCC gehört z.B.
jeweils ein 100nF nach Masse und nicht ein Kondensator für alle drei
Anschlüsse.
MfG Spess
Angehängte Dateien:
-
IMG_3718_2.JPG
48 KB -
Pinout_Atmega88.png
24 KB
Es scheint ja irgend etwas -wie so oft- schief gelaufen zu sein (Systematischer Fehler ?). Ich denke nicht, dass die zwei fehlenden Kondensatoren zur Zerstörung des µC führten. Ich habe einmal ein Bild des aufgelöteten Atmega88 hochgeladen. Ich kann keine Lötbrücken erkennen. PS: Ich habe mir gerade noch einmal das Datenblatt angeguckt: Wenn ich das Pinout (Anhang) mit meinem Board vergleiche, scheint er tatsächlich falsch gedreht zu sein :O Wenn ich das richtig sehe, hängt bspw. VCC bei mir an PC6. Seht ihr das genauso ?? LG Pete
Hallo Also ich habs mir jetzt auch schnell angeschaut. Folgender Punkt ist mir aufgefgallen: Hast du die RGB-LED schon am Controller dran? Wenn ja, probiers mal ohne. Und wie gross sind die Widerstände R5-R7? Ich hab jetzt nämlich schnell das Datenblatt der LED überflogen. Die vertragen ja einiges an Strom (350mA). Soviel kann aber der ATmega88 nicht liefern. Gruss
Hi, nein die LED ist noch nicht dran und soll nur mit etwa 15mA pro Farbe betrieben werden (es handelt sich nicht um eine F50360). Was sagt ihr zum TQFP-Pinout und meinem Board ? Ich fürchte die Markierung auf dem µC hätte von oben "durch" das Board gesehen werden müssen !? Vergleich: Pete schrieb: > Atmega88_Testboard_2.1_brd.png und Pete schrieb: > Pinout_Atmega88.png Viele Grüße
Das Foto ist leider total grausam. Aber wenn da oben links die Markierung ist, dann ist zumindest GND an 3, 5 und 21 richtig angeschlossen.
Ja stimmt, er scheint tatsächlich richtig herum aufgelötet worden zu sein. Welche Möglichkeit gibt es noch den Fehler zu finden ? Ich kann zwar nicht unter den Chip gucken, aber aus der Perspektive des Fotos sind -auch bei starker Vergrößerung- keine verbundenen Pins erkennbar. Hat noch jemand einen Tipp ? Viele Grüße
Und mach doch zwischen den Pin 5 und 6 noch ein zusätzlicher 100nF Kondesator rein. Platz hast ja dort gut mit den Bahnen.
Wird den bei einem Strom von 40mA der Controller warm? Oder ist dein Kondensator schlecht und der verheizt die ganze Leistung?
Pete schrieb: > Do > PORTD.0 = 0 > Loop So ist der PIN immer 0 ! Do Portd.0=0 wait 1 Portd.0=1 wait 1 Loop So wechselt der Pin nach je einer Sekunde. B.
Berni schrieb: > So ist der PIN immer 0 ! Sollte er in dem Fall auch, tat er nur leider nicht. D.0 war immer High. Klaus I. schrieb: > Pin4? Pin 4 sollte mit VCC verbunden sein (siehe Board). Noch weitere Ideen ? Viele Grüße
Pete schrieb: > Noch weitere Ideen ? Bring mal ein Bild von dem ganzen Board. Zusätzlicher Cx bei Pin 5 und 6 eingefügt?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.