Hallo zusammen, ich hab schon öfter diese Ultraschall-Module zum Abstand messen gesehen. Ich habe mich gefragt, ob es nicht ein kleines Platinchen oder Mini-Gehäuse gibt, das via Laser die Entfernung misst. Also Sendediode, Empfangsdiode und am besten noch ein IC zur Auswertung und zum Treiben des Lasers. Gibt es sowas überhaupt? Denn egal wo ich gucke, finde ich nur die Ultraschall-Module oder vielleicht noch komplette Laser-Messgeräte für > 70€ (also ein Handheld mit Anzeige etc.) Wäre für jeden Hinweis/Quelle dankbar
"abo" bedeutet: derjenige lässt sich alle Updates des Threads per email anzeigen, d.h. er ist am Verlauf interessiert. es gibt Triangulations-Verfahren, z.B. den 360 Grad-Sensor aus dem Neato VX-11 als Einzelstück: http://www.seeedstudio.com/depot/RPLIDAR-360-degree-Laser-Scanner-Development-Kit-p-1823.html?cPath=14
Scheint echt schwierig zu sein. Aber mit einem Kameramodul und einem Linien- bzw. Kreuzlaser kann man das selber nachvollziehen. Die Messmethode entspricht dann eher einer Art "gehobener" Triangulation und nicht der Phasenverschiebung gewöhnlicher Laser-Entferungsmesser ... http://www.seattlerobotics.org/encoder/200110/vision.htm DU hast ja Nichts über die erforderliche Entfernung und Genauigkeit geschrieben ...
Hier baut jemand was schickes für einen Arduino, leider ist auch das nicht ganz billig: http://forum.arduino.cc/index.php?topic=110549.0
Harald schrieb: > "abo" bedeutet: derjenige lässt sich alle Updates des Threads per > email > anzeigen, d.h. er ist am Verlauf interessiert. > > es gibt Triangulations-Verfahren, z.B. den 360 Grad-Sensor aus dem Neato > VX-11 als Einzelstück: > > http://www.seeedstudio.com/depot/RPLIDAR-360-degre... Ah, ok.. Nett, aber leider schon sehr teuer :/ Frank schrieb: > Scheint echt schwierig zu sein. Aber mit einem Kameramodul und > einem > Linien- bzw. Kreuzlaser kann man das selber nachvollziehen. Die > Messmethode entspricht dann eher einer Art "gehobener" Triangulation und > nicht der Phasenverschiebung gewöhnlicher Laser-Entferungsmesser ... > > http://www.seattlerobotics.org/encoder/200110/vision.htm > > DU hast ja Nichts über die erforderliche Entfernung und Genauigkeit > geschrieben ... Sieht interessant, aber auch unnötig kompliziert aus. Das stimmt, die Kriterien habe ich nicht genannt. Es geht um die Messung einer Dimension. Sprich, die Laserdiode ist fest verbaut und strahlt auf ein bewegliches, senkrecht stehendes Metallteil, dass sich ausschließlich zur oder weg von dem Laser bewegt. Entfernung ist von 5cm - 1,5 m mit einer Genauigkeit von 1mm oder gerne auch besser. Der Grund, weshalb ich auf Laser und nicht Ultraschall setze, ist zum Einen, weil ich denke, dass Lasermessungen genauer sind und zum Anderen, ist der zu messende "Balken" nur höchstens 1cm breit. Daniel V. schrieb: > http://elmicro.com/de/laser-range-finder.html Zwar auch nicht günstig, aber schon eher, was ich suche. Sendediode und Empfangsdiode sehen so weit auseinander aus... Ich lasse mich aber auch gerne korrigieren, wenn die Messung via Kamera oder vielleicht auch Ultraschall besser gehen sollte.
Mit einem normalen Baumarkt Laser kann man schon Entfernungen bis 100m messen. Genauigkeit +/- 1mm. Manche von den Lasern haben eine serielle Schnittstelle. Zum Beispiel der UT390B. Leider kostet der ziemlich viel, ca. 100€. Achtung, mit dem billigeren Nachfolger UT390B+ funktioniert das nicht. Ich habe Laser Sensoren mit TTL Anschluss in China bestellt, und könnte einen davon abgeben
Über Herstellerempfehlungen würde ich mich auch freuen. In großen Industriemaschinen gibt es ja sogar Interferometer, deren Glasfaserleitung dann in einem ca. m12 großem Gehäuse endet - das wie ein induktiver Endschalter eingebaut wird. Sowas in preiswert bitte ;)
Schaue dir VL53L0X mal an. http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Sollte deine Anforderungen abdecken und gibt es als fertiges Module in der Bucht für 5-10€. Michael S. schrieb: > strahlt auf > ein bewegliches, senkrecht stehendes Metallteil Vielleicht hast du Reflexionen, die die Messung beeinflussen. Aber das musst du dann ausprobieren.
@Eike T Den VL53L0X habe ich auch schon ausprobiert. Leider sieht man den Laser nicht (Infrarot), und somit weiß man nie genau an welchem Punkt er misst. Ich hatte den Eindruck, dass der Laser nicht gebündelt ist, sondern kegelig abstrahlt. Das Messegebnis war auch nicht so toll. Die Werte streuen sehr stark bis zu 2mm, und die Linearität ist auch nicht so toll. Messfehler zwischen 3% und 10%, je nach Bedingungen. Man muss den Sensor dann am Einsatzort kalibrieren, damit er einigermaßen stimmt. Aber wenn es auf die Genauigkeit nicht so ankommt und man ein freies Messfeld hat sicher eine Lösung.
Gugg mal hier: http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Gibts fürn 10er auch auf Breakout. Hans
Hervorragend, 4 Jahre alten Thread ausgegraben...ich bin so stolz auf euch...sind mal der in rot geschriebene Hinweis darauf, dass der Thread älter als 6 Monate ist hat was daran ändern können. Und der TE erst, der wird sich jetzt ein Loch in den Bauch freuen dass er endlich, nach 4 Jahren, eine Antwort bekommen hat...WOW
M. K. schrieb: > Hervorragend, 4 Jahre alten Thread ausgegraben...ich bin so stolz > auf > euch...sind mal der in rot geschriebene Hinweis darauf, dass der Thread > älter als 6 Monate ist hat was daran ändern können. Und der TE erst, der > wird sich jetzt ein Loch in den Bauch freuen dass er endlich, nach 4 > Jahren, eine Antwort bekommen hat...WOW weißt du eigentlich was messen bedeutet? von einer markierung zur nächsten?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.