Hallo zusammen Ich Drucke seit kurzem Gehäuse für meine Elektronik. Da ich von der Qualität und den Möglichkeiten beeindruckt bin, wollte ich euch meine Ergebnisse nicht vorenthalten :) Anbei ein paar Bilder von meinem aktuellen Gehäuse. Dazu habe ich ein bestehendes Gehäuse von Hammond genommen, angepasst und gedruckt. Herausgekommen ist ein perfekt passendes Gehäuse für mein Projekt. Wenn jemand ebenfalls Interesse an solchen Gehäusen hat, kann er sich gerne bei mir melden. Ich Drucke gegen kleines Geld für euch Gehäuse. mail an: claudio.hediger (ät) gmail.com Oder PN Gruss und schönes Wochenende Hedie
Angehängte Dateien:
-
Foto_1.JPG
410 KB -
Foto_2.JPG
430 KB
Martin Schwaikert schrieb: > Hat dein Preis eine grobe Hausordnung? Ja ich dachte so an 15-20€ pro h Druckzeit Wobei man sich immer einig werden kann :) Arbeitsbereich: 23cm x 15cm und max. 15cm hoch
:
Bearbeitet durch User
was brauchst du als daten ? ein jpg masszeichnung ? wie lange dauert ein druck? zb. von deinem Geh. aus dem Foto? vlG Charly
Charly B. schrieb: > was brauchst du als daten ? ein jpg masszeichnung ? > > wie lange dauert ein druck? zb. von deinem Geh. aus dem Foto? > > vlG > Charly Hallo Charly Ich kann dir anbieten, ein Gehäuse aus deiner masszeichnung zu erstellen. Das dauert jedoch je nach aufwand ein wenig... Im Idealfall, sendest du mir ein Step-File Dieses Format kann fast jedes CAD exportieren. Falls du jedoch nur die Masszeichnung hast, kann ich dir gerne ein angebot per Mail machen... Die Druckzeit des Gehäuses hängt von der Druckqualität und der Menge an "Infill" also dem Volumen im innern des Modells ab. Bei Standard einstellungen dauerte der Druck meines Gehäuses ober und unterteil ca. 1h Bei dem Preis 15-20€ /h ist das Material vorerst bereits enthalten :)
Claudio Hediger schrieb: > Ja ich dachte so an 15-20€ pro h Druckzeit Das wäre ja recht preiswert. Das kommt dann gleich in die Merkliste :) Welche Farben kannst Du drucken?
Martin Schwaikert schrieb: > Claudio Hediger schrieb: >> Ja ich dachte so an 15-20€ pro h Druckzeit > > Das wäre ja recht preiswert. Das kommt dann gleich in die Merkliste :) > > Welche Farben kannst Du drucken? Vielen Dank für das Vaforitensetzen :) Farben kann ich mommentan das gelb aus dem Foto und "Lime-Green" :) Weitere Farben werden demnächst angeschafft. Ich dachte dabei an schwarz und natürlich weiss. Welche Farben würdet ihr noch bevorzugen?
Gibt es das auch transparent, etwa wie Plexiglas?
Wie lange dauert der Druck von deinen gezeigten Gehäusen?
Daniel schrieb: > Wie lange dauert der Druck von deinen gezeigten Gehäusen? Claudio Hediger schrieb: > Bei Standard einstellungen dauerte der Druck meines Gehäuses ober und > unterteil ca. 1h > > Bei dem Preis 15-20€ /h ist das Material vorerst bereits enthalten :)
Mit welchem Drucker druckst du denn? Sieht echt sehr gut aus! Ist bei mir auch schon bei den Favoriten gespeichert :) Und könntest du ein detailfoto hochladen? das wäre super!
Angehängte Dateien:
-
IMG_7034.JPG
980 KB -
IMG_7035.JPG
1 MB -
IMG_7036.JPG
1,1 MB -
IMG_7037.JPG
1,9 MB -
IMG_7038.JPG
1,1 MB -
IMG_7039.JPG
1,2 MB -
IMG_7040.JPG
970 KB
Rainer V. schrieb: > Gibt es das auch transparent, etwa wie Plexiglas? Ja gibt es. Habe aber bisher nocht nicht damit gedruckt. Anbei die Detailaufnahmen... Man bedenke, dass es sich nicht um die maximal mögliche Auflösung des Drucks handelt!
So als Referenz: wie lange hat das zu drucken gedauert?
Claudio Hediger schrieb: > Bei Standard einstellungen dauerte der Druck meines Gehäuses ober und > unterteil ca. 1h
Wie gut kann man denn die Kanten nachschleifen? Ist der Kunststoff hart genug oder wird das eher ein Geschmiere?
Martin Schwaikert schrieb: > Wie gut kann man denn die Kanten nachschleifen? Ist der Kunststoff > hart > genug oder wird das eher ein Geschmiere? Ja der Kunststoff ist sehr hart. Ist halt ABS. Schleifen geht recht gut! Alternativ, kann man das Teil in Aceton Dämpfe legen. Dann wird die Oberfläche extrem glatt!
Bei aller Anerkennung für das Ergebnis, 20 Euro für so ein einfaches Kunststoffgehäuse?? Da greife ich doch lieber zur Feile. Zumal es keinen Mangel an fertigen kleinen Gehäusen gibt, in die man für seine Zwecke ein paar Aussparungen feilt und Löcher bohrt. Ist wohl eher was für Leute, die sich ihre Schuhe von Hand anfertigen lassen bzw. unbedingt Sonderformen benötigen. Dennoch schön, dass Claudio sowas hier anbietet. ;)
Ist es neuerdings erlaubt, hier im Forum Dienstleistungen für Geld anzubieten oder dieses Forum als Werbeplattform für wiederkehrende Verkaufsaktionen kommerziellen Charakters zu verwenden? Z.B. als Händler oder Autragsfertiger. Wie sieht es bei ebay-Links oder Links auf andere Verkaufsplattformen aus? Darf man so einmalige Verkaufsaktionen von Einzelstücken bewerben? Oder gar wiederkehrende Verkaufsaktionen kommerziellen Charakters?
Paul M. Einem soviel negatives ausstrahlenden Menschen wie dir begegnet man selten. Ignoriert dich deine Umgebung wirklich so vehement, daß du dich hier auf diese Art einbringen glaubst zu müssen?
ganzegal schrieb: > Einem soviel negatives ausstrahlenden Menschen wie dir begegnet man > selten. Ignoriert dich deine Umgebung wirklich so vehement, daß du dich > hier auf diese Art einbringen glaubst zu müssen? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nach welcher Logik werden hier ebay-Links zum einmaligen Verkauf eines gebrauchten Messgerätes gelöscht aber so etwas hier gelduldet?
Paul M. schrieb: > ganzegal schrieb: >> Einem soviel negatives ausstrahlenden Menschen wie dir begegnet man >> selten. Ignoriert dich deine Umgebung wirklich so vehement, daß du dich >> hier auf diese Art einbringen glaubst zu müssen? > > Was hat das eine mit dem anderen zu tun? > Nach welcher Logik werden hier ebay-Links zum einmaligen Verkauf eines > gebrauchten Messgerätes gelöscht aber so etwas hier gelduldet? Hier geht es darum, der Community etwas anzubieten. Von der Community für die Community. Für dieses Geld, Drucke ich nicht nur aus, sondern ich berate auch wo es möglich ist. Zudem waren 15-20€ ein Richtwert. Das Material ist hier bereits enthalten. bei grösseren Teilen, welche länger als 1.5-2h drucken, hab ich noch immer mit mir verhandeln lassen :)
Paul M. (paul_m65) meckerte: > Nach welcher Logik werden hier ebay-Links zum einmaligen Verkauf eines > gebrauchten Messgerätes gelöscht aber so etwas hier gelduldet? Vielleicht weil man ein Forum schnell mit ebaylinks zumüllen kann und weil ebaylinks zu posten allerlei Leute anlockt, um den eigenen Preis hochzutreiben.
Claudio Hediger schrieb: > Hier geht es darum, der Community etwas anzubieten. > Von der Community für die Community. > Für dieses Geld, Drucke ich nicht nur aus, sondern ich berate auch wo es > möglich ist. > > Zudem waren 15-20€ ein Richtwert. > Das Material ist hier bereits enthalten. Das ist eindeutig das Angebot einer Dienstleistung. Viel mehr als nur ein einmaliges Angebot eines Gerätes via ebay. Was sagt eigentlich das Finanzamt dazu?
Paul M. schrieb: > Das ist eindeutig das Angebot einer Dienstleistung. > Viel mehr als nur ein einmaliges Angebot eines Gerätes via ebay. > Was sagt eigentlich das Finanzamt dazu? Ah, ein kleiner Saubermann, ein Blockwart, alles klar! Geh Dir ein Bier holen und setz Dich mit den Chips vor den Fernseher, draussen gibts heute keine bösen Nachbarn mehr zu sehen ... Da bietet jemand eine tolle Idee für Bastler perfekt und dann sowas.
Paul M. schrieb: > Was sagt eigentlich das Finanzamt dazu? Erbärmlicher gehts ja nun wirklich nicht mehr. Bist du schon ganz gelb im Gesicht und vom Neid zerfressen? Ist jedenfalls nicht schwer, an einen Giftzwerg zu denken wenn man deine Zeilen liest. Nur weil du nichts auf die Reihe zu bekommen scheinst, trittst du dann noch anderen ins Schienbein. Pfui.
@ Paul M. (paul_m65) Du bist genau das Gegenstück zu Paul Baumann. Während letzterer hier meistens durch einen erfrischenden Reim auffällt, betätigst du dich hier oft als kleinkarierter Obermeckerer und Störfaktor.
Claudio Hediger schrieb: > bei grösseren Teilen, welche länger als 1.5-2h drucken, hab ich noch > immer mit mir verhandeln lassen :) Lass die Leute reden, denn wie das immer ist: Solang die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres Und ein wenig Heuchelei kannst du dir durchaus leisten Bleib höflich und sag nichts - das ärgert sie am meisten
> Das ist eindeutig das Angebot einer Dienstleistung. Und? Wo wurde denn eine (private) Dienstleistung, deren finanzieller Ausgleich gerade mal die Unkosten deckt sowie eine Aufwandsentschädigung und eine Verschleißkompensation enthält, im Rahmen der "Regeln" hier im Forum ausgeschlossen? > Was sagt eigentlich das Finanzamt dazu? Eine durchaus interessante Frage, deren (juristisch abgesicherte) Antwort mit Sicherheit für jeden hier, mich eingeschlossen, von Interesse ist.
Paul M. schrieb: > Ihr springt ja über jedes Stöckchen. Was hast Du eigentlich davon? Was soll das? Minuspunkte sammeln? @ Claudio: Ich meld mich bei Dir. Kann wegen bevorstehenden Urlaubs aber noch dauern.
Darf man fragen, mit was Du die Gehäuseformen erstellt hast. Sieht echt top aus!
Michael H. schrieb: > Darf man fragen, mit was Du die Gehäuseformen erstellt hast. Sieht echt > top aus! In diesem Fall, hab ich mir die Step Daten von einem Hammond-Gehäuse heruntergeladen und dann entsprechend bearbeitet. Karl-Heinz M. schrieb: > @ Claudio: Ich meld mich bei Dir. Kann wegen bevorstehenden Urlaubs aber > noch dauern. Freut mich! Sowas hört man gerne :)
Claudio Hediger schrieb: > In diesem Fall, hab ich mir die Step Daten von einem Hammond-Gehäuse > heruntergeladen und dann entsprechend bearbeitet. Du solltest hierbei vorsichtig sein; wie sehen die Nutzungsbedingungen für diese Daten aus? Es dürfte eher unwahrscheinlich sein, daß die Firma Hammond Fertigungsdaten ihrer Gehäuse zur Verfügung stellt, damit man sich die Dinger selbst nachdruckt -- daher ist nicht auszuschließen, daß hier irgendwer mit der Urheberrechtskeule ankommt. (Anwälte verdienen mit so etwas ihr Geld)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Claudio Hediger schrieb: > In diesem Fall, hab ich mir die Step Daten von einem Hammond-Gehäuse > heruntergeladen und dann entsprechend bearbeitet. > > Du solltest hierbei vorsichtig sein; wie sehen die Nutzungsbedingungen > für diese Daten aus? Es dürfte eher unwahrscheinlich sein, daß die Firma > Hammond Fertigungsdaten ihrer Gehäuse zur Verfügung stellt, damit man > sich die Dinger selbst nachdruckt -- daher ist nicht auszuschließen, daß > hier irgendwer mit der Urheberrechtskeule ankommt. > > (Anwälte verdienen mit so etwas ihr Geld) Ja das ist mir bewusst. Habe jedoch die selben gehäuse auch gekauft. Zudem geht es huer wirklich nur um ein einzelnes :)
Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) schrieb: > Es dürfte eher unwahrscheinlich sein, daß die Firma > Hammond Fertigungsdaten ihrer Gehäuse zur Verfügung stellt, damit man > sich die Dinger selbst nachdruckt Privat für sich im Kämmerlein kann er tun und lassen was er will. Das problematische daran ist nur, dass er das Nachdrucken im Zusammenhang mit einem zumindest als gewerblich auslegbarem Angebot hier öffentlich anpreist. Bidetnutzer (Gast) schrieb: >> Da greife ich doch lieber zur Feile. Zumal es keinen Mangel an >> fertigen kleinen Gehäusen gibt, in die man für seine Zwecke ein paar >> Aussparungen feilt und Löcher bohrt. > Sieht dann halt auch aus wie hingeschissen. Nein, überhaupt nicht bzw. nur wenn du handwerklich unbegabt bist, was ich nicht bin (da u.a. Metallausbildung). Meine Feilereien sehen genau genommen noch immer besser aus als das was diese 3D-Drucker hier im allgemeinem so an schrabbeligen Oberflächen produzieren. Den Unterschied zu einem ordentlichen gekauften Gehäuse sehe ich jedenfalls auf den ersten Blick. Bis jetzt betrachte ich diese Technologie daher eher als nettes, interessantes Spielzeug. Mehr aber denn auch nicht. > Und was machst Du, wenn > zusätzliche Aufbauten auf dem Gehäuse gebraucht werden? Dann greifste > vermutlich zum Klebstoff Deines Vertrauens ATOMLOL Was denn für "Aufbauten"? Außerdem, wenn du mit Klebstoff nicht umgehen kannst, ist das dein Problem. Heutzutage werden Passagierflugzeuge zusammengekebt. Nein, die benutzen dafür kein "Uhu".
TikiTaka hat fertig schrieb: >> Sieht dann halt auch aus wie hingeschissen. > > Nein, überhaupt nicht bzw. nur wenn du handwerklich unbegabt bist, was > ich nicht bin (da u.a. Metallausbildung). Meine Feilereien sehen genau > genommen noch immer besser aus als das was diese 3D-Drucker hier im > allgemeinem so an schrabbeligen Oberflächen produzieren. Den Unterschied > zu einem ordentlichen gekauften Gehäuse sehe ich jedenfalls auf den > ersten Blick. Bis jetzt betrachte ich diese Technologie daher eher als > nettes, interessantes Spielzeug. Mehr aber denn auch nicht. > > Was denn für "Aufbauten"? Außerdem, wenn du mit Klebstoff nicht umgehen > kannst, ist das dein Problem. Heutzutage werden Passagierflugzeuge > zusammengekebt. Nein, die benutzen dafür kein "Uhu". Picture or it did not happen.
Marcus W. (marcusaw) schrieb:
> Picture or it did not happen.
Picture of what? Ich hab nicht vor hier in diesem Thread und (unter
diesem Nick) von irgendwas jetzt Bilder auf die schnelle einzustellen.
Brauche auch niemandem was "beweisen". :) Ich schrieb ja nicht, dass
Claudios Gehäuse schlecht aussieht. Im Gegensatz zu den Bildern, die
meistens so von 3D-Druckern gepostet werden, sticht das Gehäuse sogar
mit Abstand positiv heraus. Ich finde nur 20 Euro ist für so ein kleines
Gehäuse recht viel Geld. Da kann man sogar beim Conrad sich günstiger
eindecken oder bei tme mal schauen, die eine sehr große Auswahl an
Gehäusen zu günstigen Preisen bieten und was nicht passt wird passend
gemacht. ;)
Die Attraktivität oder der Charme von Claudio's Druckwerk besteht (für
mich) hauptsächlich darin, das Teil vollständig selbstständig als
3D-Modell entwerfen und dann als Eigendruck produzierend in den Händen
halten zu können. Oder eben wie er es hier machte, sich ein 3D-Modell zu
beschaffen und das einfach nachzudrucken. Das ist vom Gefühl her schon
was anderes als was Fertiges zu kaufen. Aber rein praktisch gesehen sind
die Kosten dafür auch beträchtlich. Zum einen ist die HW nicht gerade
billig und die Verbrauchsmeterialien sind wohl auch nicht gerade bei
Pollin für 3 Euro die Rolle zu haben. Und zum anderen scheint man
teilweise je nach Drucker auch eines an Nacharbeiten in Kauf nehmen zu
müssen, Druckzeit sowieso.
Also wie gesagt, die Technologie ist interessant, der praktische nutzen
insbesondere wenn man die Kosten berücksichtigt, naja muss jeder selber
wissen. Diese 3D-Drucktechnik wird sicherlich in den nächsten Jahren
noch deutliche Verbesserungen erfahren, sowohl in der Druckqualität als
(hoffentlich) auch in den Kosten für Anschaffung und Unterhalt der
Verbrauchsmaterialien.
Mehr ist dazu meinersets nicht zu sagen. Jetzt ist Fußball.
England-Uruguay. :)
??! 20€ +- ist finde ich geschenkt für eine Einzelanfertigung!! Wenn ich mir meinen Stundenlohn ansehe..arbeite ich lieber, als sicher emhr als 20 Minuten für ein eigenes Gehäuse zu feilen schleifen etc pp.. Und die Conrad Gehäuse kannst und solslt Du ja auch nehmen wenn das passende dabei sit..aber wenn man was spezielles ahben will geht es nur so..was ist daran so schwer zu verstehen!?! Du sollst ja nicht ein Gehäuse von Conrad bei ihm nachbauen lassen!!
Frank (Gast) schrieb: > 20€ +- ist finde ich geschenkt für eine Einzelanfertigung!! Alles was man bastelt ist eine Einzelanfertigung. Die Dinge müssen auch preislich zueinanderpassen. Wenn da eine Schaltung für wenige Euro hineinkommt, sind 20 Euro Gehäusekosten schon recht hoch. > Wenn ich mir meinen Stundenlohn ansehe..arbeite ich lieber, als sicher > emhr als 20 Minuten für ein eigenes Gehäuse zu feilen schleifen etc pp.. Was ist das für eine Denke? Wenn du nicht mal 20 Minuten fürs private Basteln übrig hast, dann lass es lieber gleich ganz sein. Fürs Platinenätzen braucht es auch entsprechend Zeit und 3D-Modelle für eigene Gehäuse erstellen will auch gekonnt sein. Die Zeit die es bedarf bis dir jemand anders dein Gehäuse fabriziert hat solltest du auch bedenken.
TikiTaka hat fertig schrieb: > Wenn da eine Schaltung für wenige Euro > hineinkommt, sind 20 Euro Gehäusekosten schon recht hoch. Was ist denn das für eine Logik?
Claudio Hediger schrieb: > Martin Schwaikert schrieb: >> Wie gut kann man denn die Kanten nachschleifen? Ist der Kunststoff >> hart >> genug oder wird das eher ein Geschmiere? > > Ja der Kunststoff ist sehr hart. > Ist halt ABS. > > Schleifen geht recht gut! > Alternativ, kann man das Teil in Aceton Dämpfe legen. > Dann wird die Oberfläche extrem glatt! Toll, dass du das hier einstellst und diese Tipps gleich mit lieferst. Allemal eine gute Sache für einen Prototypen. Bist auch auf meiner Merkliste.
Magst Du verraten, mit welchem Gerät Du die Drucke erstellt hast ?
:
Bearbeitet durch User
TikiTaka hat fertig schrieb: > Meine Feilereien sehen genau > genommen noch immer besser aus als das was diese 3D-Drucker hier im > allgemeinem so an schrabbeligen Oberflächen produzieren. Den Unterschied > zu einem ordentlichen gekauften Gehäuse sehe ich jedenfalls auf den > ersten Blick. Bis jetzt betrachte ich diese Technologie daher eher als > nettes, interessantes Spielzeug. Mehr aber denn auch nicht. Der Reiz ist ja nicht ein standard Gehäuse nachzudrucken, sondern Sondergehäuse zu erstellen. Durch diese Service hat man die Möglichkeit ein Gehäuse zu konstruieren und einzuplanen, welches sich perfekt in eine mechanische Konstruktion integrieren lässt. Also mit div. Laschen, Stegen, Befestigungslöchern usw. Für kleine Projekte nehme ich auch oft ein Gehäuse von der Stange. Je nach Modell sieht das sehr gut aus. Es kommen aber Situationen, da findet man nichts passendes. Für den Open Workbench Logic Sniffer habe ich einfach ein Gehäuse von Thingiverse runtergeladen, gedruckt und konnte dann sofort das Gerät einbauen. (http://www.thingiverse.com/thing:16033) --------- Für mich bietet die Technik einen neuen Freiheitsgrad in der Hobbyelektronik. Anstatt zu überlegen, wie man aus Alu, Holz oder Kunststoff eine mechanische Komponente zusammendengeln kann, zeichet man einfach ein Teil und druckt es. Das ganze geht schnell und lässt sich im Arbeitszimmer ohne Dreck herstellen. Dreidimensionale Grüße!
Martin S. schrieb: > Magst Du verraten, mit welchem Gerät Du die Drucke erstellt hast ? Die Frage kam schon mal und wurde ignoriert. Fände ich nämlich auch interessant.
John Doe schrieb: > Für mich bietet die Technik einen neuen Freiheitsgrad in der > Hobbyelektronik. > Anstatt zu überlegen, wie man aus Alu, Holz oder Kunststoff eine > mechanische Komponente zusammendengeln kann, zeichet man einfach ein > Teil und druckt es. Das ganze geht schnell und lässt sich im > Arbeitszimmer ohne Dreck herstellen. > > Dreidimensionale Grüße! Eben! Wer sich ein bischen mit der professionellen Gehäuseproblematik auskennt, der sieht sofort, dass die 20,- Euro kein Wettbewerb sind, sondern ein Witzpreis. Der Hauptaufwand ist, das 3D Modell zu machen. Dafür bekommt man dann ein individuelles Gehäuse, das kein anderer hat. Mit Gewerbe und den Bedenken, die Paul äussert, hat das nichts zu tun. Allein für die Abnutzung des Druckers sind 20,- zu veranschlagen. Ohne die Arbeitsleistung des Anbieters. So etwas als gewerbliches Angebot läge ich Bereich 500,- inklusive Rechung, Abrechung mit dem FA, Steuer und vielem mehr.
Paul M. schrieb: > Ihr springt ja über jedes Stöckchen. nee - wir tanzen Limbo drunter.......... NobodyKnows schrieb: > Die Frage kam schon mal und wurde ignoriert. es wird wohl nen Grund dafür geben... > Fände ich nämlich auch interessant. ich auch, und viele andere hier bestimmt auch
G. L. schrieb: >> Die Frage kam schon mal und wurde ignoriert. > es wird wohl nen Grund dafür geben... Das ist doch Käse. Wenn er Angst hätte, dass man lieber so einen Drucker kauft, anstatt bei ihm ein zwei Teile machen zu lassen, dann müsste er gewerblich agieren. Er macht das offensichtlich nur zum Selbstkostenpreis, also ist dieser Gedanke absurd. Welchen anderen Grund kann es daher sonst geben? Erleuchtet mich!
Sieht für eine Technologie die noch in den Windeln steckt, ziemlich gut aus! Ich z.B. bräuchte ein ziemlich flaches Gehäuse, was aber natürlich auch wiederum nicht zuuuuuuuu flach sein darf. Ihr kennt das ja, die Bauelemente müssen noch reinpassen. Gefunden habe ich nirgends was passendes für einen akzeptablen Preis. Und die meisten fertigen Gehäuse sehen ja bekanntlich grauselig aus - wißt ihr ja. Bzw. gestrecktes 2.Wahl-Raffinat brrr. Bisserl dran gebogen und es macht knack. Rein-ABS ist da schon ne ganz andere Qualität. Claudio, wie sieht denn der Preis für z.B. 30 Stück von obigen Gehäuse aus? Ich schätze deine Bilder auf 4,5cm x 4,5cm x 1cm. Das ist in etwa auch das was ich bräuchte. Kannst du mir ein Muster zur Ansicht senden?
:
Bearbeitet durch User
Mork vom Ork (Gast) schrieb: > Allein für die Abnutzung des Druckers sind 20,- zu veranschlagen. Ohne > die Arbeitsleistung des Anbieters. Das wären dann schon 40 Euro für so ein kleines Gehäuse. + Versand eher 45 Euro. Wär' mir viel zu viel Geld. > So etwas als gewerbliches Angebot läge ich Bereich 500,- inklusive > Rechung, Abrechung mit dem FA, Steuer und vielem mehr. Jetzt erzählst du einen vom Pferd. Was kostet dieser Drucker mit dem das gedruckt wird? Für 500 Euro erwarte ich dann auch ein Ergebnis das aussieht wie von einer Maschine die sich niemand privat jemals leisten kann oder will, ähnlich wie von großen CNC-Industrieautomaten. Das ist bei diesen Druckern aber keineswegs der Fall.
>Sieht für eine Technologie die noch in den Windeln steckt, ziemlich gut >aus! Definitiv! Unsere Drucker in der Firma hat vor Jahren 30000€ gekostet und das Ergebnis sieht auf den ersten Blick auch nicht wesentlich besser aus. Wäre trotzdem interessant, welches Gerät er nutzt. Schon wegen der garantierten Genauigkeit etc..
Martin S. schrieb: > Magst Du verraten, mit welchem Gerät Du die Drucke erstellt hast ? Ja nun ist es soweit :) NobodyKnows schrieb: > Die Frage kam schon mal und wurde ignoriert. > Fände ich nämlich auch interessant. Nicht absichtlich. Nun beantworte ich sie ja... Dominik schrieb: > Mit welchem Drucker druckst du denn? Sieht echt sehr gut aus! Ist bei Dazu komm ich gleich... ;) also en handelt sich um ein Chinesisches Modell... ->>> http://www.ff3dp.com/ um das Modell "Dreamer" Abdul K. schrieb: > Claudio, wie sieht denn der Preis für z.B. 30 Stück von obigen Gehäuse > aus? Ich schätze deine Bilder auf 4,5cm x 4,5cm x 1cm. Das ist in etwa > auch das was ich bräuchte. Das Gehäuse hat die Abmessungen: 5x5x1.5cm. Hast also seht gut geschätzt! Wie bereits etwas weiter oben erwähnt, handelt es sich um Gehäuse der Fa. Hammond. Diese im grossen Stil zu Drucken ist nicht erlaubt. Deshalb hier die Angabe zum Original: http://www.hammondmfg.com/1551ptbl.htm Abdul K. schrieb: > Kannst du mir ein Muster zur Ansicht senden? Klar, kein Problem! Sende mir eine PN mit deinen Angaben und ich sende das Teil ab! Abdul K. schrieb: > Claudio, wie sieht denn der Preis für z.B. 30 Stück von obigen Gehäuse > aus? 30 Stück sind schon ne menge. Ob ich wirklich in die klein-serien Produktion einsteigen möchte, weiss ich noch nicht. Aber Grundsätzlich wäre der Preis natürlich niedriger für 1h als 20€ Bidetnutzer schrieb: >>Sieht für eine Technologie die noch in den Windeln steckt, ziemlich gut >>aus! Der von mir verwendete Drucker wurde nicht zu unrecht auf diversen Seiten als einer der Besten kommentiert. Er ist nicht auf den offiziellen Listen aber in den Kommentaren liest man meist nur gutes!
controllergirl schrieb: > Der Claudio! Wie immer umtriebig... Hallo Controllergirl :) Du hast doch damals bei mir ein paar Prints für das CC2500 modul gekauft richtig? Was ist daraus geworde? Inzwischen habe ich nämlich brauchbaren code, welchen ich dir zusenden könnte... Dazu hier noch folgendes Video: http://www.youtube.com/watch?v=RM20f0Ok9Gw Auf wenns Off-Topic ist :)
Claudio Hediger schrieb: > Ja nun ist es soweit :) [...] > Nun beantworte ich sie ja... [...] > Dazu komm ich gleich... ;) Du hast den Trommelwirbel, die Fanfare und den Vorhang vergessen ;) > ->>> http://www.ff3dp.com/ um das Modell "Dreamer" Bei ABS liest man ja immer wieder von Ablösen der Teile von der Druckplatte und dadurch ruinierten oder verformten Teilen. Wie sieht das bei Deinem Drucker aus? Ich vermute mal eine beheizte Platte. Was hat die für ne Oberfläche? Kapton, Glas, Metall, mit gelöstem ABS-Schleim bestrichen,...? Ist das gesamte Gehäuse beheitzt? Wenn ja, leidet darunter nicht die Mechanik? Oder ist das alles aus Metall und keine Kunststoffteile verbaut?
Gerd E. schrieb: > Bei ABS liest man ja immer wieder von Ablösen der Teile von der > Druckplatte und dadurch ruinierten oder verformten Teilen. Ich habe glücklicherweise keine Probleme damit. Es kommt auf die richtigen Parameter beim Drucken an. Ein geschlossenes Gehäuse hilft hier sehr viel! Gerd E. schrieb: > Ich vermute mal eine beheizte Platte. Was hat die für ne Oberfläche? > Kapton, Glas, Metall, mit gelöstem ABS-Schleim bestrichen,...? Die Oberfläche ist HM-2471 Gerd E. schrieb: > Ist das gesamte Gehäuse beheitzt? Wenn ja, leidet darunter nicht die > Mechanik? Bis jetzt nicht.
Angehängte Dateien:
-
boden.jpg
63 KB -
Woman_torso.jpg
260 KB
Claudio Hediger schrieb: > Gerd E. schrieb: >> Ich vermute mal eine beheizte Platte. Was hat die für ne Oberfläche? >> Kapton, Glas, Metall, mit gelöstem ABS-Schleim bestrichen,...? > > Die Oberfläche ist HM-2471 Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Glas (vom billigen Bilderrahmen) auf 110° Heizbett und ABS-Saft gemacht. Haftet perfekt bis zum Ende und gibt ein super glattes Finish. (Bild 1) Ca. 2 Stunden in Aceton-Dämpfen macht eine schöne Oberfläche und trägt gleichzeitig zur Stabilität bei (da die äußere Shell komplett angelöst und verschweißt wird) (Bild 2) Ansonsten PLA wenn man nicht sonderlich hohe Ansprüche auf Wärmebeständigkeit oder extrem glatte Oberflächen hat. Da hat man praktisch kein Warping und es reicht ~65°C der Heizplatte ggf. mit etwas Haarspray/Fixativ
:
Bearbeitet durch User
Timmo H. schrieb: > Ca. 2 Stunden in Aceton-Dämpfen macht eine schöne Oberfläche und trägt > gleichzeitig zur Stabilität bei (da die äußere Shell komplett angelöst > und verschweißt wird) (Bild 2) hübsches ergebnis! kannst du ein wenig darüber schreiben wie DU DAS so hinbekommen hast (vor allem bei dem hohen objekt)? die "anleitungen" auf youtube sehen doch eher krude aus.
Ganz einfach eigentlich. Man nehme ein Handelsübliches Gurkenglas (oder irgend ein anderes verschließbares Behältnis), befestige innen am Boden ein oder mehrere zusammengefaltete Haushaltstücher z.B. mit Magneten. Dann kippt man etwas Aceton drauf, sodass die Tücher getränkt sind, aber kein aceton mehr in flüssiger Form am Boden ist. Dann wartet man etwas bis sich das Glas mit Aceton-Dämpfen gefüllt hat (Aceton-Dämpfe sind schwerer als Luft). Dann stellt man die Skulptur auf den Deckel des Behältnisses (am besten auf einer kleinen Glasplatte) und stülpt das Glas überkopf drüber und dreht den Deckel zu (also am Glas drehen). Dann einfach 1-2 Stunden warten. Nach ca. 30 Minuten sieht man dann wie das ABS anfängt zu "schwitzen", nach ca. 1,5 Std. ist dann die erste Außenwand eigentlich komplett angelöst, dann kann man das Glas runter nehmen und es noch etwas vor sich hinarbeiten lassen. Es dauert einige Stunden bis das ABS wieder fest geworden ist, also am besten über Nach in einem gut belüfteten Raum stehen lassen. Optimieren kann man das ganze natürlich indem man im Glas für etwas Zirkulation sorgt, sodass die Aceton-Dämpfe etwas homogener sind. Aber in diesem Fall hat es sehr gut geklappt. Und das ganz ohne das Aceton zu erhitzen, wie es ja viele auf Youtube machen. Die Aceton-Dämpfe halten sich übrigens sehr gut in dem Glas (wenn man es gleich wieder verschließt natürlich). Ich habe mit "einer Ladung Aceton" das Glas für gut 6-7 Objekte verwendet.
Du hast die Oberfläche also nicht mehr bearbeitet, sondern nur den Dämpfen ausgesetzt? Erstaunlich.
Vielen Dank für deinen angebotenen 3D-Druck Service! Mein erstes Bauteil was ich mit diesem Verfahren habe machen lassen. Ich kann es nur weiterempfehlen! TOP Meine Verwendung siehe hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/DDS-Signalgenerator_per_USB Gruß, Martin
Martin D. schrieb: > Mein erstes Bauteil was ich mit diesem Verfahren habe machen lassen. > Ich kann es nur weiterempfehlen! TOP Also nimm es mir nicht böse, aber ich finde Dein Gehäuse ist ziemlich greißlig geworden.
Martin Schwaikert schrieb: > Also nimm es mir nicht böse, aber ich finde Dein Gehäuse ist ziemlich > greißlig geworden. Keineswegs! Bist du bessere qualität gewohnt? Ich habe jetzt mittlerweile ein paar teile aus verschiedenen Druckern gesehen und das sieht alles gleich aus. Sonst zeige mir doch bitte mal was gutes damit ich selbst den unterschied sehen kann.
Martin D. schrieb: > Martin Schwaikert schrieb: >> Also nimm es mir nicht böse, aber ich finde Dein Gehäuse ist ziemlich >> greißlig geworden. > > Keineswegs! Bist du bessere qualität gewohnt? Ich habe jetzt > mittlerweile ein paar teile aus verschiedenen Druckern gesehen und das > sieht alles gleich aus. Sonst zeige mir doch bitte mal was gutes damit > ich selbst den unterschied sehen kann. Es sieht eben schlechter aus als ein gekauftes, gut modifiziertes Kunststoff-/Alu-Gehaeuse - daran muss es sich messen. Zumal die Gehaeuseform nicht besonders speziell ist.
Martin D. schrieb: > Sonst zeige mir doch bitte mal was gutes damit > ich selbst den unterschied sehen kann. Darum geht es nicht. Es geht darum, dass der Auftrag nicht gleichmäßig ist. Dass ein Wurstdrucker halt nur Würste drucken kann, ist klar. Dass das mit einem Spritzguss nicht mithalten kann, auch. Bei diesem Bild http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/6/6d/Final_v01.jpg sieht man es ganz schön am Rand. Da ist Wurmfraß drinnen.
Martin Schwaikert schrieb: > Bei diesem Bild > http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/6/6d/Final_v01.jpg sieht man es > ganz schön am Rand. Da ist Wurmfraß drinnen. Koennte auch vom Aceton sein, wer weiss...
Martin Schwaikert schrieb: > Bei diesem Bild > http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/6/6d/Final_v01.jpg sieht man es > ganz schön am Rand. Da ist Wurmfraß drinnen. Das ist der Übergang zwischen der AussenEinmalRum-Wurst und der Schraffur zum Füllen.
soul eye schrieb: > Martin Schwaikert schrieb: > >> Bei diesem Bild >> http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/6/6d/Final_v01.jpg sieht man es >> ganz schön am Rand. Da ist Wurmfraß drinnen. > > Das ist der Übergang zwischen der AussenEinmalRum-Wurst und der > Schraffur zum Füllen. Dann muss man a) die Reihenfolge beim Druck verändern, oder b) das Gehäuse ändern Die Vorlagen vom TO sehen ja sehr gut aus.
Solche Lücken zwischen dem Shell und Infill habe ich bei meinem Drucken nur wenn die Riemen nicht gut gespannt sind. Dieses Problem nennt man auch Backlash.
Dominic A. schrieb: > Solche Lücken zwischen dem Shell und Infill habe ich bei meinem Drucken > nur wenn die Riemen nicht gut gespannt sind. Dieses Problem nennt man > auch Backlash. Bei mir lag es am slic3r mit den anderen geht das besser, der rechnet eh sehr fehlerhaft. Aber mal ne frage zum Tehma kannst du ABS Drucken mit min. 70% infill, bräuchte nen neues Teiel für meinen Drucker (der Extruder)
K. J. schrieb: > Dominic A. schrieb: >> Solche Lücken zwischen dem Shell und Infill habe ich bei meinem Drucken >> nur wenn die Riemen nicht gut gespannt sind. Dieses Problem nennt man >> auch Backlash. > > Bei mir lag es am slic3r mit den anderen geht das besser, der rechnet eh > sehr fehlerhaft. > > Aber mal ne frage zum Tehma kannst du ABS Drucken mit min. 70% infill, > bräuchte nen neues Teiel für meinen Drucker (der Extruder) Ja das geht!
Kurze Frage: Wie stabil sind die so gegossenen Gehäuse? Ich bräuchte zwei Handsender für einen Punktezähler beim Squash. Daher müssten die Gehäuse recht stabil sein.
Martin Schwaikert schrieb: > Kurze Frage: Wie stabil sind die so gegossenen Gehäuse? Die Gehäuse sind sehr stabil! Je nachdem wie viel "Infill" man verwendet werden die noch stabiler. Also da würde ich mir überhaupt keine sorgen machen bzgl. dem Squash! Schreib mir doch ne E-Mail mit deinem Gehäuse.... Dann schauen wir weiter :) Gruss Claudio
Hallo Claudio meistens werden diese Gehäuse mit Blechschrauben (wg. selbstschneidend) verschlossen. Halten deine Exemplare (im speziellen die Standbolzen) die Verbindungsart für Deckel aus? Oder kannst du "metal threaded inserts" in den Guß einfügen? Ich frage nur, um dir Unanehmlichkeiten zu ersparen. Immerhin gibt es Trottel, die ein Kunststoffgewinde z.B. eines Fluke DMM versaubeuteln können, weil sie Gefühlsspastiker sind und daher nicht wissen, dass man Blechschrauben zuerst rückwärts in bereits bestehende Kunststoffgewinde dreht, um den "Knack" zu spüren, um dann in dieser Position die Schraube rechts herum reinzudrehen.
Peter Xuang schrieb: > meistens werden diese Gehäuse mit Blechschrauben (wg. selbstschneidend) > verschlossen. Halten deine Exemplare (im speziellen die Standbolzen) die > Verbindungsart für Deckel aus? Hallo Peter Ja bisher haben die Gehäuse mit Blechschrauben einwandfrei gehalten. Vorausgesetzt, der Designer hält sich an die Massangaben für die entsprechenden Schrauben! Meistens lebe ich den Standbolzen noch ein bisschen breiter aus. Ist ja immer noch "nur" ein Druckteil und kein Sprizuguss. Peter Xuang schrieb: > Oder kannst du "metal threaded inserts" in den Guß einfügen? > Ich frage nur, um dir Unanehmlichkeiten zu ersparen. Wenn du damit Metallgewinde meinst, sollte dies durchaus machbar sein, diese im Nachhinein einzupressen. Peter Xuang schrieb: > nicht wissen, dass man > Blechschrauben zuerst rückwärts in bereits bestehende Kunststoffgewinde > dreht, um den "Knack" zu spüren, um dann in dieser Position die Schraube > rechts herum reinzudrehen. Danke für den Tipp!
man muss auch nicht die ganze Wandstärke stärker machen ein paar gedruckte Streben wüden auch mehr Steifigkeit bringen und Material sparen.
Peter Xuang schrieb: > Oder kannst du "metal threaded inserts" in den Guß einfügen? Du musst die nicht unbedingt beim Drucken einfügen. Ich habe gute Erfahrungen gemacht vorher Platz zu lassen und die Teile hinterher mit 2K-Kleber einzukleben.
Hallo Heddie, ist deine Dienstleistung noch verfügbar? Gruß mc_check
Mario E. schrieb: > Hallo Heddie, > > ist deine Dienstleistung noch verfügbar? > > Gruß > > mc_check ja ist sie! :)
Super! sind gerade noch am tüfteln für eine neues board und würden dann ein Gehäuse benötigen. Welches Format bräuchtest du als Vorlage? Gruß
Mario E. schrieb: > Welches Format bräuchtest du als Vorlage? Anbei ein PDF welches den Ablauf beschreibt.
Danke zunächst, komme kurzfristig auf Dich zurück.
Hallo Hedie Ich wollte mich hier nochmals für deine gedruckten Teile bedanken! Es war alles Top so wie immer und super schnellöö. In dem Sinne, weiterhin Gut Druck!
Hallo Holger Vielen Dank für dein Feedback. Deine neuen Teile sind bereits im Druck und werden morgen fertig. Anbei befindet sich noch das neueste Infoblatt zu unserer Dienstleistung Für Druckanfragen bitte ein Mail an: claudio@blselectronics.ch Grüsse
Hallo, ich bin nicht sehr vertaut mit der 3D-Druckerei, daher meine vielleicht naive Frage: Mit welchem Freeware Tool kann ich ein einfaches Gehäuse 3D tauglich erstellen? Die Programmanwendung soll relativ einfach sein, mach das vielleicht einmal in zwei Jahren... Gruß TiRe
Es gibt ein Tool namens "FreeCAD" ist im vergleich zu SolidWorks oder ähnlichen kostenpflichtigen Tools nicht gerade intuitiv, aber für eine kostenlose Software wohl so ziemlich das beste... Falls du auch etwas drucken möchtest, kann auch ich dir ein Gehäuse erstellen. Einfache Teile sind sehr schnell gemacht. Gruss Claudio
Kann nur Designspark mechanical empfehlen. Völlig kostenlos und im Vergleich zu FreeCAD in der Bedienung ein Segen. Spuckt natürlich auch direkt stl Files für den 3D Druck raus (würde unter Optionen aber die Stl Auflösung für die Winkel auf < 1° stellen sonst werden die Radien ziemlich eckig (was man auch beim Ausdruck sieht))
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
ps2_converter_final.jpg
80 KB
Würdest du Prinzipiell auch einfache Gehäuse designen ? Siehe Bild. Das ganze muss nicht Super aussehen sollte aber halt von Plastik umgeben sein dass es das Computergehäuse nicht berühren kann. Falls man beim Einstecken nicht aufpasst.
Matthias W. schrieb: > Würdest du Prinzipiell auch einfache Gehäuse designen ? > > Siehe Bild. Klar, kein problem! Sende mir doch die abmessungen der leiterplatte und eventuelle weitere infos per mail: Claudio AT blselectronics.ch Gruss Claudio
Angehängte Dateien:
-
IMG_1685.JPG
80 KB
Hi Claudio, auf diesem Weg nochmals besten Dank für das Design und Erstellung meiner beiden Gehäuse. Konstruktion ist durchdacht (keine Schrauben, Schnappfassung für Platinen) - klasse! Von meiner Skizze zum Modell war's es nur ein Katzensprung! Daumen hoch. (sobald alle Einzelteile da sind, lade ich ein Bild der Gesamtkonstruktion hoch)
Hallo Timo Vielen Dank für dein Feedback und das Foto. Freut mich sehr, dass es passt wie gewünscht!
Hallo Claudio, diese Qualität ist überzeugend und hat sicher ihren Preis. Ich suche aktuell ein Angebot für meinen FG085. Kannst Du Dein Angebot hier oder via PN mal aktualisieren? Danke. LG Karl-Heinz
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.